¿Quién es responsable de la resistencia al avance de la ciencia?

Abstract

En este breve artículo se analiza someramente la resistencia al avance de la ciencia y se propone que la principal oposición proviene de sus propias filas. Se justifica la necesidad de un cuestionamiento pausado a las ideas novedosas a la vez que se advierte contra la resistencia excesiva. Se presentan además algunos ejemplos de la resistencia originada en la religión, antagonismo que podría o no estar justificado. Interesantemente, en esos ejemplos también se ha identificado una importante oposición desde la ciencia misma. Se concluye que la oposición a cambiar los paradigmas vigentes y abrazar el progreso podría ser una cualidad inherente a la ciencia, más que un defecto de la religión.This brief manuscript succinctly analyzes the resistance to the progress of science and proposes that the main opposition originates from its own ranks. A careful questioning of novel ideas is considered necessary and justified, while warning against an undue resistance. A few examples are presented regarding the resistance originating from religion; in this case, it may or may not be warranted. Interestingly, the same examples are cases where an important opposition from science has been identified. In conclusion, the resistance to change current paradigms and to embrace progress might be an inherent quality of science, rather than a defect of religion.