Evaluación económico-social del sistema de carretera 2+1 en la ruta nacional 32, sección San Isidro – Río Frío, en su primer año de operación (2015 -2016)
Fecha
2021-12
Tipo
tesis de maestría
Autores
Vega Gamboa, Jorge Daniel
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Resumen
La Ruta Nacional 32 (RN32), por las condiciones particulares de la vía (zona montañosa del Parque Nacional Braulio Carrillo, lluvia y neblina constante, baja visibilidad nocturna, un solo carril en el sentido San José-Limón, etc.) propicia que los conductores lleven a cabo maniobras de falso adelantamiento que devienen en accidentes y muertes en esta carretera. Ante este panorama, el Consejo de Seguridad Vial (COSEVI), en el año 2015 planteó intervenir la ruta con el sistema de carretera conocido como 2+1, para alternar la disponibilidad de carriles y con ello crear oportunidades de adelantamiento seguro en ambos sentidos de la vía, lo cual vendría a reducir los accidentes y las muertes en carretera.
El sistema de carretera del Proyecto 2+1 con delineadores tubulares en la RN32, implica tomar los tramos de la carretera en la sección San Isidro – Río Frío, con tres carriles de circulación y modificar su señalización horizontal con el fin de utilizar dos en un sentido y otro en el sentido contrario de forma alternativa (Acosta Gómez, 2014a), de forma tal que existan oportunidades de adelantamiento seguro tanto en el tramo Limón – San José, como también en el sentido San José - Limón. Esto lleva implícito también el influir sobre las conductas viales de los conductores, de forma tal que se respete la señalización y únicamente ejecuten maniobras de adelantamiento en las zonas habilitadas para ello, esto con el fin de reducir la accidentalidad en la vía. Aunado a lo anterior, la fluidez vehicular podría mejorar y los tiempos de recorrido en el sentido San José – Limón posiblemente se verían reducidos de igual forma.
La evaluación del Proyecto 2+1 de la RN32 sección San Isidro – Río Frío se planteó metodológicamente como en una evaluación económica y social, con el fin de poder determinar los ahorros y beneficios producto de la intervención del proyecto, además de incorporar la perspectiva de los cuerpos de socorro que atienden accidentes en la vía, los gestores del proyecto y los usuarios, mediante un proceso de entrevistas. Esto se apoyó además con una amplia revisión bibliográfica del uso y resultados del sistema 2+1 en distintos países.
El juicio evaluativo permitió determinar que, basado en toda la evidencia documental, la experiencia de otros países, los resultados estadísticos, la evaluación económica y el proceso de entrevistas, el proyecto pareciera ser una alternativa pertinente para dar solución a los problemas de accidentalidad en la RN32. Asimismo, la información recopilada y las razones financieras aplicadas en el apartado cuantitativo de la evaluación económica parecieran indicar que el proyecto tiende a ser rentable desde la perspectiva económico-social, pues no sólo justifica la inversión financiera que se hizo, sino que los usuarios entrevistados perciben mejores condiciones en la ruta y ello permitiría poder afirmar que se mejoró la seguridad vial en el tramo intervenido.
Descripción
Palabras clave
ECONOMIC EVALUATION, INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTES, SEGURIDAD DEL TRANSPORTE