Show simple item record

dc.creatorVega Jiménez, Patricia
dc.date.accessioned2021-10-07T17:21:58Z
dc.date.available2021-10-07T17:21:58Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/anuario/article/view/40700
dc.identifier.issn2215-4175
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10669/84526
dc.description.abstractEl objetivo de este texto es analizar la forma en que el Diario de Costa Rica trató los principales hechos de la Segunda Guerra Mundial entre 1939 y 1945. Se seleccionaron los 14 momentos fundamentales: la invasión a Polonia, la declaratoria de guerra de Francia e Inglaterra, las invasiones alemanas al Norte y este de Europa, la caída de París ante los germanos, el armisticio y ocupación de Francia, la invasión a Rusia, el ataque a Pearl Harbor, el desembarco y batalla de Normandía, la liberación de París, la muerte de Mussolini, la capitulación de Alemania y el bombardeo atómico a Hiroshima y Nagasaki. Metodológicamente se procedió informándose sobre estos hechos en estudios académicos de alto nivel y se contrastó con lo señalado por el periódico. El resultado es una evidente tergiversación de las informaciones que además llegaban sesgadas por el filtro de la Prensa Asociada, con sede en Estados Unidos y única fuente internacional con la que contaba el periódico.es_ES
dc.description.abstractThe objective of this text is to analyze the way in which the Diario de Costa Ricatreated the main events of World War II between 1939 and 1945. The 14 fundamental moments were selected: the invasion of Poland, the declaration of war of France and England, the German invasions to the north and east of Europe, the fall of Paris to the Germans, the armistice and occupation of France, the invasion of Russia, the attack on Pearl Harbor, the landing and battle of Normandy, the liberation of Paris, the death of Mussolini, the capitulation of Germany and the atomic bombing of Hiroshima and Nagasaki. Methodologically, these facts were reported in high-level academic studies and contrasted with what was pointed out by the newspaper. The result is an obvious misrepresentation of the information that also came biased by the filter of the Associated Press, based in the United States and the only international source that the newspaper had.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.sourceRevista Anuario de Estudios Centroamericanos, vol.45, pp.489-523es_ES
dc.subjectPrensaes_ES
dc.subjectGuerraes_ES
dc.subjectTergiversaciónes_ES
dc.subjectAgencias de prensaes_ES
dc.subjectSegunda Guerra Mundiales_ES
dc.subjectPresses_ES
dc.subjectWares_ES
dc.subjectMisrepresentationes_ES
dc.subjectPress agencieses_ES
dc.subjectWorld War IIes_ES
dc.titlePrensa costarricense y hechos destacados de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945)es_ES
dc.title.alternativeCosta Rican press and highlights of the Second World War (1939-1945)es_ES
dc.typeartículo original
dc.identifier.doi10.15517/AECA.V45I0.40700
dc.description.procedenceUCR::Vicerrectoría de Investigación::Unidades de Investigación::Ciencias Sociales::Centro de Investigación en Comunicación (CICOM)es_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record