Evaluación de la gestión de calidad de los materiales para puentes y prácticas constructivas utilizadas en el proyecto: Rehabilitación y Ampliación de Ruta Nacional No. 32, Carretera Braulio Carrillo, Sección Intersección Ruta Nacional No. 4 (Cruce a Sarapiquí)-Limón.
Fecha
2024-06
Tipo
informe técnico
Autores
Fonseca Chaves, Franciso
Guerrero Aguilera, Sergio
Cervantes Calvo, Victor
Cerdas Murillo, Álvaro
Sequeira Rojas, Wendy
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Resumen
El Informe de Auditoría Técnica EIC-Lanamme-INF-0227-2024 recopiló hallazgos y observaciones
sobre la auditoría externa ejecutada en el proyecto “Rehabilitación y Ampliación de Ruta Nacional No.
32, Carretera Braulio Carrillo, Sección Intersección Ruta Nacional No. 4 (Cruce a Sarapiquí)-Limón”,
específicamente relacionados con la evaluación y la gestión de la calidad de los materiales utilizados
para la construcción de puentes como el concreto, el acero y los apoyos elastoméricos, así como las
prácticas constructivas utilizadas en el periodo comprendido entre enero 2020 y octubre 2023.
En primer lugar, sobre la memoria de cálculo del puente sobre el río Chirripó se identificó que el diseño
estructural cumple en un 73% con los requerimientos aplicables que establece el Apéndice A5 de la
norma AASHTO LRFD. Asimismo, la mayoría de las observaciones se relacionan con la omisión
parcial o total de información y se detectaron algunos casos donde se aplicó la normativa de forma
incompleta o incorrecta, principalmente en lo relacionado con los estados límites de diseño, la
aplicación de modificadores de carga y el diseño de elementos importantes como las vigas diafragma.
Las observaciones indicadas evidenciaron la ausencia de un sistema de control y aseguramiento de
la calidad, tanto por parte del diseñador -para garantizar la calidad del contenido de las memorias de
cálculo-, como de la Administración -para la aprobación de estas-.
En específico sobre la calidad de los apoyos elastoméricos utilizados en los puentes peatonales y
pasos vehiculares se evidenció una serie de no conformidades con respecto a los requisitos de ensayo
para las pruebas Creep y Shear Bond. Además, en los informes emitidos para los apoyos fabricados
se determinó que no cuentan con detalles sobre las velocidades de aplicación de deformación, ni las
características físicas de los especímenes con insertos. Por otro lado, se identificaron incumplimientos
en el requisito de módulo de cortante en los apoyos con consecutivos del 1 al 10; sin embargo, estos
no se utilizaron en puentes peatonales con luces mayores a 16 metros. Adicionalmente, se
identificaron algunos apoyos que no cumplieron con el requisito de elongación mínima del 450% y no
se aportaron resultados de las pruebas de resistencia al calor y deformación remanente por
compresión.
Por su parte, el concreto muestreado evidenció una alta dispersión en los resultados de asentamiento
del concreto. Se identificó que el 17% de las muestras evaluadas por la Supervisión presentaron un
valor de asentamiento superior a los 200 mm, mientras que las muestreadas por el LanammeUCR
sobrepasaban ese límite en un 37% de las muestras. En cuanto a los valores de temperatura y de
resistencia a la compresión mínima requerida a los 28 días para los diferentes diseños de concreto,
se determinó que las muestras de concreto analizadas tienen una tendencia a mantenerse dentro de
los límites establecidos en el CR-2010 y en planos.
En cuanto a la calidad del acero muestreado, se evaluaron los resultados de propiedades mecánicas
como el esfuerzo de fluencia, esfuerzo máximo de tensión y porcentaje de elongación, de igual
manera, en la evaluación de las propiedades físicas, como el ángulo de inclinación de las
corrugaciones y resistencia al doblez, se determinó que, las muestras de barras de acero de distintas
designaciones obtenidas por el LanammeUCR satisfacen los requisitos establecidos en la norma
ASTM A706.
Sobre las prácticas constructivas utilizadas para los puentes, se identificaron reparaciones irregulares
de rocas en las escolleras de los puentes sobre los ríos Toro, Escondido y Cuba, lo cual puede
favorecer el arrastre de material y la socavación de ese elemento. Por otro lado, se identificó
socavación al pie de las escolleras de los puentes sobre los ríos Dos Novillos y Guacimito, lo cual
podría conllevar a una pérdida continua del material de relleno, causando inestabilidad y
desplazamientos en la estructura de los bastiones. Además, se identificaron algunos rellenos con
presencia de cárcavas en el puente sobre el río Rojo, río Cuba, río Destierro y en dos intercambios del
proyecto lo cual aumenta la susceptibilidad a la erosión y podría provocar efectos en el relleno debido
a asentamiento y pérdida de capacidad de soporte ante la ausencia de medidas efectivas de control
por parte del Contratista según lo establecido en el CR-2010
Descripción
Palabras clave
EIC-Lanamme-INF-0227-2024, Auditoría Técnica, Ruta 32, Apoyo Elastomérico, Concreto, Acero, Calidad