Diversidad sociopolítica en Costa Rica precolombina. Implicaciones para la comprensión del cambio social

Abstract

En Costa Rica y, en general en el sur de América Central se ha mantenido una percepción lineal y sincrónica de los cambios sociopolíticos en tiempos precolombinos. En la literatura encontramos que al parecer todas las sociedades en esta parte del mundo cambiaron de cazadores-recolectores a sociedades tribales agrícolas a sociedades cacicales y dicho cambio se describe como, básicamente, simultáneo entre las regiones. Dicho panorama político está fuertemente influenciado por la creencia de que el cambio social en el sur de América Central fue producto de ―influencias‖ provenientes de Mesoamérica y delÁrea Andina. A través de la comparación de cinco trayectorias de cambio social en regiones vecinas entre sí podemos evaluar si realmente ese escenario explica bien las transformaciones políticas en los casos evaluados, o si por el contrario parece ser que los arqueólogos estamos subestimando factores internos a las regiones en estudio cuando estudiamos el cambio social. Además, también podremos saber qué tan diversas o no fueron las formas sociopolíticas que se desarrollaron en el sur de América Central. © 2007-2010 Archaeodiversity Research Group & Syllaba Press. All rights reserved.

A synchronic and linear view of sociopolitical change has predominated in pre-Columbian Costa Rica and southern Central America. The archaeological literature indicates that all the societies in that part of the world changed from hunter-gatherer bands, to tribal agricultural societies, to chiefdoms, and that these sociopolitical shifts were simultaneous throughout the region. This sociopolitical panorama is heavily influenced by the belief that social change was the outcome of Mesoamerican and Andean ―early influences and migrations‖ into the region. Through the comparison of five trajectories of social change in neighboring regions, we can evaluate whether this scenario explains the sociopolitical transformations or whether instead archaeologists have been underestimating the role of local and internal factors. This kind of comparison also permits recognizing whether and how different were the prehistoric sociopolitical developments in southern Central America. © 2007-2010 Archaeodiversity Research Group & Syllaba Press. All rights reserved.