Territorios en disputa en la región autónoma del caribe sur nicaragüense. Despojo, desarrollo y autonomía en el contexto neoliberal

Abstract

Este trabajo plantea la discusión sobre la construcción de resistencias frente a los procesos extractivos en los territorios. Se toma como caso de estudio la organización de la población de la Región Autónoma del Caribe Sur de Nicaragua frente al megaproyecto de construcción de un Canal seco que atravesaba el territorio. El Canal seco planteado proponía una línea férrea desde la costa Pacífica hasta Bluefields y terminaba con un puerto de aguas profundas en la comunidad de Monkey Point, habitada por población indígena de la etnia Rama y población afrodescendiente creole o kriol.

Se estudia la relación entre el gobierno de turno y el Estado en términos históricos con la región caribeña, en tanto se plantea la construcción de una frontera territorial caracterizada por la etnización de su población. Estas prácticas responden a la reproducción de la colonialidad del poder, es decir, al mismo patrón de acaparamiento de recursos materiales y de poder simbólico basado en la construcción de la idea de la raza, que durante la colonia justificó la desigualdad y el dominio.

En este escenario estudian los discursos y prácticas organizativas de los distintos actores sociales en torno a la problemática señalada, como puerta de entrada a la discusión sobre el ejercicio de la autonomía, el extractivismo y el desarrollo como narrativa que lo legitima.This work discusses the construction of resistance against extractive projects inside the territories. The organization of the population of the Autonomous Region of the Southern Caribbean of Nicaragua against the megaproject that proposed the construction of a dry Canal that would cross Nicaragua´s territory, is taken as the central case study. The dry Canal project propounded the construction of a railway line from the Pacific coast to Bluefields In the Caribbean, and ended with a deep-water port in the community of Monkey Point, inhabited by the indigenous population of the Rama ethnic group and the Afro-descendant Creole or Kriol population. The relationship between the current government and the State with the Caribbean region is studied as an historical relation, based on the construction of a territorial border which is characterized by the ethnicization of its population. These practices respond to the reproduction of the coloniality of power, that is, the same pattern of hoarding of material resources and symbolic power based on the construction of the idea of race, which during the colony justified inequality and dominance. In this scenario, this dissertation studies the discourses and organizational practices of the different social actors around the mentioned problem, as a gateway to the discussion on the practice of autonomy, the extractivism and the development as the narrative that legitimizes it.