Agendas de género en América Latina: entre avances reales y reacciones patriarcales

Abstract

El objetivo de este artículo es analizar cómo las agendas de género en América Latina se han configurado, tensionado y transformado a partir de esa doble dimensión —reconocimiento y redistribución—, y cómo la OC-31/25 establece obligaciones para los países y, en esa medida, puede ser de enorme ayuda para impulsar cambios en las políticas públicas en la región. Partiendo de la distinción teórica de Fraser (1997) y de la tipología de Htun y Weldon (2010), el análisis sostiene que las agendas de género avanzan de manera fragmentada y desigual, no solo entre países, sino también entre diversos tipos de temáticas. Mientras el reconocimiento de derechos civiles y políticos ha progresado en varios países —aunque hoy enfrentan una reacción conservadora tanto desde el Estado como desde la sociedad civil—, las políticas redistributivas siguen rezagadas. Esta disociación entre reconocimiento y redistribución genera una “justicia incompleta”: amplía el estatus simbólico de las mujeres y diversidades, pero sin modificar las bases materiales que sostienen la desigualdad.