Biología reproductiva de cinco especies ornitófHas en un fragmento de bosque caducifolio secundario en Venezuela
| dc.creator | Grases, C | |
| dc.creator | Ramírez, N | |
| dc.date | 2015-08-20 | |
| dc.date.accessioned | 2016-05-03T15:31:42Z | |
| dc.date.available | 2016-05-03T15:31:42Z | |
| dc.description | La biología floral, biología de polinización y sistema de apareamiento fueron estudiados en dos especies nativas y tres especies introducidas presentes. en un. fragmento . de bosque. caducifolio secundario en Venezuela. Todas las es, pecies estudiadas presentaron corolas tubulares, largas y estrechas; predominando los colores rojos. La ¡mtesis de todas las especies fue diurna, entre las 04:00 y las 11 :00. La producción de néctar fue alta, excepto para Salvia coccinea (Lamiaceae) (nativa). Nicotiana glauca (Solanaceae) (nativa) y Erythrina milis (Fabaceae) (introducida) compartían sus polinizadores Clúorostilbon mellisugus y Amazilia tobaci (Apodiformes, Throchilidae). S. coccinea recibió visitas legítimas de Heliconius erato (Lepidóptera). KalanchOe daigremontiana y K. pinnata (Crassulaceae) (exóticas) no recibieron ninguna visita legítima. Todas las especies fueron hermafroditas. K. daigremontiana y K. pinnata resultaron xenógámas obligadas; mientras S. coccinea, N. glauca y E. ,;,itis resultaron parcialmente autocompatibles no autógamas. Las cinco especies mostraron una alta asignación de biomasa total con respecto a otros sistemas de polinización. La asignación de biomasa reproductiva fue siempre menor a las asignaciones de biomasa de atracción y de biomasa vegetativa floral. La asignación de biomasa masculina fue mayor que la femenina para N. glauca, S. coccinea y E. mitis, y menor para K. daigremontiana y K. pinnata. Las especies introducidas no parecen afectar notoriamente las eficiencias reproduc. tivaS de las especies nativas. Las eficiencias reproductivas de las especies nativas fueron superiores a las de las especies introducidas. Las eficiencias reproductivas de las especies introducidas resultaron bajas, debido a que se encuentran afectadas por la ausencia de sus polinizadores naturales. | es |
| dc.description | La biología floral, biología de polinización y sistema de apareamiento fueron estudiados en dos especies nativas y tres especies introducidas presentes. en un. fragmento . de bosque. caducifolio secundario en Venezuela. Todas las es, pecies estudiadas presentaron corolas tubulares, largas y estrechas; predominando los colores rojos. La ¡mtesis de todas las especies fue diurna, entre las 04:00 y las 11 :00. La producción de néctar fue alta, excepto para Salvia coccinea (Lamiaceae) (nativa). Nicotiana glauca (Solanaceae) (nativa) y Erythrina milis (Fabaceae) (introducida) compartían sus polinizadores Clúorostilbon mellisugus y Amazilia tobaci (Apodiformes, Throchilidae). S. coccinea recibió visitas legítimas de Heliconius erato (Lepidóptera). KalanchOe daigremontiana y K. pinnata (Crassulaceae) (exóticas) no recibieron ninguna visita legítima. Todas las especies fueron hermafroditas. K. daigremontiana y K. pinnata resultaron xenógámas obligadas; mientras S. coccinea, N. glauca y E. ,;,itis resultaron parcialmente autocompatibles no autógamas. Las cinco especies mostraron una alta asignación de biomasa total con respecto a otros sistemas de polinización. La asignación de biomasa reproductiva fue siempre menor a las asignaciones de biomasa de atracción y de biomasa vegetativa floral. La asignación de biomasa masculina fue mayor que la femenina para N. glauca, S. coccinea y E. mitis, y menor para K. daigremontiana y K. pinnata. Las especies introducidas no parecen afectar notoriamente las eficiencias reproduc. tivaS de las especies nativas. Las eficiencias reproductivas de las especies nativas fueron superiores a las de las especies introducidas. Las eficiencias reproductivas de las especies introducidas resultaron bajas, debido a que se encuentran afectadas por la ausencia de sus polinizadores naturales. | en-US |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/20679 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10669/27118 | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Costa Rica | en |
| dc.rights | acceso abierto | |
| dc.source | Revista de Biología Tropical/International Journal of Tropical Biology and Conservation; Vol. 46 (4) December 1998; 1095-1108 | en |
| dc.source | Revista de Biología Tropical/International Journal of Tropical Biology and Conservation; Vol. 46 (4) December 1998; 1095-1108 | es |
| dc.source | Revista Biología Tropical; Vol. 46 (4) December 1998; 1095-1108 | pt-PT |
| dc.source | 2215-2075 | |
| dc.source | 0034-7744 | |
| dc.title | Biología reproductiva de cinco especies ornitófHas en un fragmento de bosque caducifolio secundario en Venezuela | es |
| dc.title | Biología reproductiva de cinco especies ornitófHas en un fragmento de bosque caducifolio secundario en Venezuela | en |
| dc.type | artículo original |