Efecto del modo de polimerización en materiales predosificados para restauraciones en incremento único en piezas deciduas

Abstract

El presente estudio examinó el impacto del modo de polimerización sobre el comportamiento de tres materiales bioactivos comúnmente empleados en odontopediatría: Material restaurador resinoso a base de alkasitos bioactivos-AKR (Cention N®), Resina compuesta bioactiva-BRC (Activa BioACTIVE®) e Ionómero de vidrio modificado por resina con alto porcentaje de relleno-FGI (Equia Forte®). Se evaluaron in vitro sus propiedades mecánicas, superficiales y morfológicas mediante ensayos de resistencia a la flexión, rugosidad promedio y análisis por microscopía electrónica de barrido. Los resultados de resistencia a flexión y rugosidad promedio mostraron diferencias estadísticamente significativas entre los materiales y entre los métodos de polimerización, así como en la interacción entre ambos factores (p<0.05). AKR y BRC, al ser fotopolimerizados, alcanzaron valores mayores de resistencia mecánica, mientras que FGI presentó menor desempeño en todas las variables analizadas. Las observaciones estructurales evidenciaron que AKR posee una superficie continua y compacta, BRC una disposición más heterogénea, y FGI mayor presencia de fisuras. Estos hallazgos reflejan un comportamiento coherente con las características técnicas descritas por los fabricantes y confirman la influencia del método de activación sobre la respuesta clínica potencial del material. Por lo tanto, la elección adecuada del material y del tipo de curado puede incidir directamente en la eficacia y durabilidad de las restauraciones en odontopediatría.El presente estudio examinó el impacto del modo de polimerización sobre el comportamiento de tres materiales bioactivos comúnmente empleados en odontopediatría: Material restaurador resinoso a base de alkasitos bioactivos-AKR (Cention N®), Resina compuesta bioactiva-BRC (Activa BioACTIVE®) e Ionómero de vidrio modificado por resina con alto porcentaje de relleno-FGI (Equia Forte®). Se evaluaron in vitro sus propiedades mecánicas, superficiales y morfológicas mediante ensayos de resistencia a la flexión, rugosidad promedio y análisis por microscopía electrónica de barrido. Los resultados de resistencia a flexión y rugosidad promedio mostraron diferencias estadísticamente significativas entre los materiales y entre los métodos de polimerización, así como en la interacción entre ambos factores (p<0.05). AKR y BRC, al ser fotopolimerizados, alcanzaron valores mayores de resistencia mecánica, mientras que FGI presentó menor desempeño en todas las variables analizadas. Las observaciones estructurales evidenciaron que AKR posee una superficie continua y compacta, BRC una disposición más heterogénea, y FGI mayor presencia de fisuras. Estos hallazgos reflejan un comportamiento coherente con las características técnicas descritas por los fabricantes y confirman la influencia del método de activación sobre la respuesta clínica potencial del material. Por lo tanto, la elección adecuada del material y del tipo de curado puede incidir directamente en la eficacia y durabilidad de las restauraciones en odontopediatría.