Logo Kérwá
 

Diversidad, historia natural y conservación de los mamíferos de San Vito de Coto Brus, Costa Rica

Simple item page
dc.creatorPacheco, Jesús
dc.creatorCeballos, Gerardo
dc.creatorDaily, Gretchen C.
dc.creatorEhrlich, Paul R.
dc.creatorSuzán, Gerardo
dc.creatorRodríguez Herrera, Bernal
dc.creatorMarcé, Ericka
dc.date2014-03-19
dc.date.accessioned2016-05-03T15:26:45Z
dc.date.available2016-05-03T15:26:45Z
dc.descriptionAunque Costa Rica ha sido biológicamente bien estudiada, pocas áreas tiene inventarios de mamíferos completos y actualizados, lo que es para llevar a cabo estudios ecológicos y de conservación. La región de San Vito es considerada entre las mas importantes para la investigación científica en el país, debido a la presencia del Jardín Botánico Wilson y la Estación Biológica Las Cruces. Sin embargo, el conocimiento de la mastofauna es incompleto. Por lo tanto se evaluó intensamente los mamíferos de San Vito, y se compiló una lista de especies, con una evaluación de su composición, abundancia relativa, distribución en los habitats, y su estado de conservación. Se registraron 105 especies, que representaron a 85 géneros, 29 familias y 10 órdenes. Los mamíferos no voladores representaron 62 especies, 59 géneros, 23 familias y 9 órdenes. Los murciélagos pertenecieron a 6 familias, 26 géneros y 43 especies. La extensa deforestación y cacería son factores que han causado la extinción local de 7especies, pero la región todavía mantiene un número relativamente alto de su diversidad original, incluyendo a especie raras. Pocas especies fueron comunes o abundantes. La riqueza de especies fue alta en el bosque y los fragmentos de bosque, y más baja en las plantaciones de café, pastizales inducidos y vegetación secundaria. Alrededor del 21% (13) de las espcies estan incluidad en el libro rojo de la UICN. Tres especies (Saimiri oerstedii, Tapirus bairdii y Sylvilagus dicei) son consideradas en peligro y dos (Myrmecophaga trydactila y Caluromys derbianus) como amenazadas: de estas, dos especies (T. bairdii and M. trydactila) se encuentran localmente extintas. Las otras especies son consideradas de bajo riesgo (i.e. Chironectes minimus) o con poca información (i.e. Lontra longicaudis). Adicionalmente, 24 especies (39%) están incluidas en CITES.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttp://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/13998
dc.identifier10.15517/rbt.v54i1.13998
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10669/25957
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Costa Ricaen
dc.rightsacceso abierto
dc.sourceRevista de Biología Tropical/International Journal of Tropical Biology and Conservation; Vol. 54 (1) March 2006; 219-240es-ES
dc.source2215-2075
dc.source0034-7744
dc.source10.15517/rbt.v54i1
dc.subjectMamíferoses-ES
dc.subjectmurciélagoses-ES
dc.subjectinventarioes-ES
dc.subjectSan Vitoes-ES
dc.subjectCosta Ricaes-ES
dc.subjectdistribuciónes-ES
dc.subjectbiogeografíaes-ES
dc.subjectconservaciónes-ES
dc.titleDiversidad, historia natural y conservación de los mamíferos de San Vito de Coto Brus, Costa Ricaes-ES
dc.typeartículo original

Files

Collections

Revista de Biología Tropical