La tercera persona del estado trinitario: jueces, estado constitucional y tradiciones jurídicas

dc.creator	Feoli Villalobos, Marco
dc.date	2014-08-20
dc.date.accessioned	2016-05-02T21:10:23Z
dc.date.available	2016-05-02T21:10:23Z
dc.description	El presente artículo tiene como tema el determinar cómo se ha posicionado el juez ante la resolución de los conflictos que se someten a su conocimiento, tanto en lo relativo a la relación entre particulares, como con los demás órganos del Estado. En este trabajo se analizarán los modelos de judicatura a partir de las tradiciones jurídicas occidentales: civil law y common law. El objetivo es revisar cuáles son los rasgos distintivos más importantes del juez de cada una de estos sistemas, para entender sobre qué bases se ha construido el perfil de los jueces de nuestra región.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.identifier	http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/15619
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10669/18046
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad de Costa Rica	es-ES
dc.relation	Revista Jurídica IUS Doctrina;
dc.rights	acceso abierto
dc.source	Revista Jurídica IUS Doctrina; vol. 7(10), pp. 95-119	es-ES
dc.source	1659-3707
dc.source	1659-3685
dc.subject	estado constitucional	es-ES
dc.subject	civil law	es-ES
dc.subject	common law	es-ES
dc.subject	jurisdicción	es-ES
dc.title	La tercera persona del estado trinitario: jueces, estado constitucional y tradiciones jurídicas	es-ES
dc.type	artículo original

Collections