Logo Kérwá
 

Summary of the main remote sensing techniques used in volcanoes for monitoring gas emissions on surface

Simple item page
dc.creatorRodríguez, Lizzette A.
dc.creatorNadeau, Patricia
dc.date2015-06-10
dc.date.accessioned2016-05-03T14:24:37Z
dc.date.available2016-05-03T14:24:37Z
dc.descriptionVolcano monitoring seeks to better understand volcanic systems, in order to be able to predict their activity.  The monitoring techniques include seismic, deformation, gas, hydrologic, and visual monitoring, among others. Gas monitoring is important, among other reasons, because it provides information about the dynamics and evolution of magmatic and hydrothermal systems. Measurements can be conducted directly or by remote sensing methods (ground-based or satellite-based). Here we focus on the main ground-based remote sensing methods, which are currently used at volcanoes. These include the correlation spectrometer (COSPEC), the DOAS, the ultraviolet camera, and the Fourier Transform Infrared spectrometer (FTIR). Each technique has its advantages and disadvantages, and to understand them, we describe here the general aspects of each one, including methods to conduct the measurements, the sources of error, and some examples of case studies.en-US
dc.descriptionEl monitoreo volcánico busca entender mejor los sistemas volcánicos, para poder realizar predicciones de su actividad. Las técnicas de monitoreo incluyen el sísmico, de deformación, de gases, hidrológico, y visual, entre otros. El monitoreo de gases es importante, entre otras razones, porque nos provee información sobre la dinámica y evolución de los sistemas magmáticos e hidrotermales. Las medidas se pueden hacer de forma directa o por métodos de percepción remota (en superficie o satelital). Aquí nos enfocamos en los principales métodos de percepción remota en superficie, que se usan actualmente en volcanes. Estos incluyen el espectrómetro de correlación (COSPEC), el DOAS, la cámara ultravioleta y el espectrómetro infrarrojo de transformada de Fourier (FTIR).  Cada una de estas técnicas tiene ventajas y desventajas, y para entenderlas, aquí se describen los aspectos generales de cada una, incluyendo métodos para conducir las mediciones, las fuentes de error y algunos ejemplos de estudios hechos.es
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttp://revistas.ucr.ac.cr/index.php/geologica/article/view/18982
dc.identifier10.15517/rgac.v0i52.18982
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10669/22391
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Costa Ricaes
dc.relationRevista Geológica de América Central;
dc.rightsacceso abierto
dc.sourceRevista Geológica de América Central; Revista Geológica de América Central: Número 52en
dc.sourceRevista Geológica de América Central; Revista Geológica de América Central: Número 52es
dc.source2215-261X
dc.source0256-7024
dc.subjectSulfur dioxideen
dc.subjectDOASen
dc.subjectCOSPECen
dc.subjectUV cameraen
dc.subjectFTIRen
dc.subjectvolcanic plumesen
dc.subjectDióxido de azufrees
dc.subjectDOASes
dc.subjectCOSPECes
dc.subjectcámara UVes
dc.subjectFTIRes
dc.subjectplumas volcánicases
dc.titleSummary of the main remote sensing techniques used in volcanoes for monitoring gas emissions on surfaceen
dc.titleResumen de las principales técnicas de percepción remota usadas en volcanes para monitorear las emisiones de gas en tierraes
dc.typeartículo original

Files

Collections

Revista Geológica de América Central