Logo Kérwá
 

Mujeres y filosofía: la decisión de Hiparquia

Simple item page
dc.creatorSáenz Benavides, Laurencia
dc.date2015-09-28
dc.date.accessioned2016-05-03T15:13:29Z
dc.date.available2016-05-03T15:13:29Z
dc.descriptionEste artículo propone analizar los argumentos de dos filósofas y un filósofo del siglo XVII sobre la igualdad de los sexos, con el fin de contribuir a recuperar la memoria de una tradición crítica de los sesgos patriarcales y valorar sus alcances para una historia no androcéntrica de la filosofía.es
dc.descriptionThis article proposes to analyze the arguments developed by three seventeenth Century philosophers on the equality between men and women. It aims to show the relevancy of a tradition that criticized sexist topics in the philosophical discourse for the account of a history of philosophy from a non-androcentric perspective.en-US
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttp://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/21304
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10669/24761
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Costa Ricaes
dc.relationRevista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica;
dc.rightsCopyright (c) 2015 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Ricaes
dc.sourceRevista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 53, Número 135es
dc.sourceRevista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 53, Número 135en
dc.source0034-8252
dc.subjectfilosofíaes
dc.subjectmujereses
dc.subjectfeminismoes
dc.subjectEQUIDAD DE GENEROes
dc.subjectphilosophyen
dc.subjectwomenen
dc.subjectfeminismen
dc.subjectequalityen
dc.titleMujeres y filosofía: la decisión de Hiparquiaes
dc.titleMujeres y filosofía: la decisión de Hiparquiaen
dc.typeartículo original

Files

Collections

Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica