Logo Kérwá
 

Sustitutos de maíz utilizados en la alimentación animal en Costa Rica

dc.creatorCampos Granados, Carlos Mario
dc.creatorArce Vega, Javier
dc.date.accessioned2024-06-24T14:30:58Z
dc.date.available2024-06-24T14:30:58Z
dc.date.issued2016-12-07
dc.description.abstractEl amplio uso del maíz en la formulación de dietas para animales es razonable, considerando que, proporciona la más alta tasa de conversión a carne, leche y huevos comparado con otros granos que se usan con el mismo propósito. La composición y el aporte de nutrientes del grano de maíz destinado a la alimentación animal lo hace una materia prima de alto valor energético (el mayor entre los cereales), gracias a su alto contenido en almidón y grasa. El maíz representa una buena fuente de ácido linoleico (1,8% del total de extracto etéreo), ácido graso esencial en el metabolismo animal, especialmente en el aviar. Posee bajos niveles de fibra, la cual se encuentra concentrada en el salvado e incluye principalmente celulosa y pentosanas; su grado de lignificación es bajo y como consecuencia la digestibilidad de la fibra es superior a la de otros cereales, especialmente en monogástricos. Debido a su alto valor nutritivo, su utilización en la formulación de dietas para animales es muy extendida y popular alrededor del mundo. Sin embargo, el aumento en el precio de los granos y la menor disponibilidad para consumo animal (competencia para consumo humano o para producción de biocombustibles) en los últimos 10-15 años, ha producido que se intensifique la búsqueda de alternativas alimenticias para la disminución en el uso del maíz, entre ellas: subproductos del trigo, pulpa de cítricos, semolina de arroz, harina de coquito de palma africana, cascarilla de soya, melaza de caña de azúcar, subproductos agroindustriales y hasta la caña de azúcar como tal. Los aportes nutricionales del posible sustituto del maíz utilizado en la alimentación de animales en producción, dependerá principalmente de la especie, fisiología y etapa productiva de cada animal. El uso de estos sustitutos debe ser acorde a la región geográfica y poder adquisitivo del productor, pues si no se hace la escogencia adecuada puede encarecer la producción y disminuir la rentabilidad de la explotación.es_ES
dc.description.procedenceUCR::Vicerrectoría de Investigación::Unidades de Investigación::Ciencias Agroalimentarias::Centro de Investigación en Nutrición Animal (CINA)es_ES
dc.identifier.citationhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/nutrianimal/article/view/27327es_ES
dc.identifier.doi10.15517/NAT.V10I2.27327
dc.identifier.issn2215-3527
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10669/91600
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsacceso abiertoes_ES
dc.sourceNutrición Animal Tropical, 10(2), 91-113es_ES
dc.subjectmaízes_ES
dc.subjectsustitutoses_ES
dc.subjectalimentación animales_ES
dc.subjectsubproductoses_ES
dc.titleSustitutos de maíz utilizados en la alimentación animal en Costa Ricaes_ES
dc.typeartículo de revisiónes_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
12.pdf
Size:
576.06 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Artículo principal

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
3.5 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections