Logo Kérwá
 

ANÁLISIS COMPARATIVO DE DOS MÉTODOS DE INVERSIÓN EN TOMOGRAFÍA SÍSMICA EN CROSS-HOLE

dc.creatorImhof, Armando Luis
dc.creatorCalvo, Carlos Adolfo
dc.date2011-07-07
dc.date.accessioned2016-05-03T15:10:53Z
dc.date.available2016-05-03T15:10:53Z
dc.descriptionExisten numerosos métodos de inversión por la técnica de tomografía en tiempo de viaje. En este trabajo seaplicaron a datos simulados, dos procedimientos recientemente desarrollados por los autores para la determinaciónde anomalías convexas, homogéneas e isotrópicas en un medio con las mismas dos últimas características, lo cualpermite simplificar la teoría de propagación de ondas considerando rayos rectos. Los emisores y receptores ubicadossegún el arreglo Cross-Hole y la inclusión ubicada en forma arbitraria en un dominio bidimensional. En el primermétodo denominado de la Dispersión Mínima (DM) se hizo uso de un criterio de mínima dispersión que condujo a unsistema lineal de ecuaciones. En el segundo, denominado Inversión Variacional (IV) se aplicó el cálculo de variacionespara determinar la forma de la inclusión. Los resultados mostraron la validez de los métodos en lo que respecta ala ubicación, forma y tamaño de la anomalía, aun en presencia de fuertes niveles de ruido en los datos. Finalmentese confrontaron resultados entre las dos técnicas a fin de establecer niveles de eficiencia y robustez entre ellos. Sedemostró que el método DM produce en general resultados más confiables que el IV, además de ser más eficiente y nonecesitar de tanta información adicional de partida.es
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttp://revistas.ucr.ac.cr/index.php/ingenieria/article/view/7263
dc.identifier10.15517/ring.v20i1-2.7263
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10669/24617
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Costa Ricaen
dc.rightsCopyright (c) 2014 Revista Ingenieríaen
dc.sourceJournal of Tropical Engineering; Vol 20, No 1-2 (2010)en
dc.sourceRevista Ingeniería; Vol 20, No 1-2 (2010)es
dc.sourceIngeniería; Vol 20, No 1-2 (2010)pt-PT
dc.source2215-2652
dc.source1409-2441
dc.titleANÁLISIS COMPARATIVO DE DOS MÉTODOS DE INVERSIÓN EN TOMOGRAFÍA SÍSMICA EN CROSS-HOLEes
dc.typeartículo original

Files