Efecto del tamaño de la semilla sobre el crecimiento de plántulas de maíz bajo sequía

Abstract

El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de tres frecuencias de riego (tres niveles de tensión de humedad en el suelo) sobre el crecimiento de plántulas de maíz en Monagas, Venezuela, del 13 al 29 de junio de 2003. Se estimó la curva de retención de humedad del suelo, y mediante análisis de regresión, las ecuaciones de ajuste de las rectas. Se sembró en bandejas de aluminio, 10 kg suelo/bandeja y 50 semillas. El diseño estadístico fue parcelas divididas, cuatro repeticiones, parcela principal: tensiones de humedad del suelo (0, -0,6 y -1,2 MPa), subparcelas: dos cultivares de maíz (Himeca 95 y Pioneer 3031), y sub-subparcelas: tres tamaños de semillas (<0,32 g; ≥ 0,32-0,36 g ≤, y >0,36 g.). Se evaluó: altura de la plántula, longitud y volumen radicular, pesos frescos y secos del vástago y la radícula, relación altura de la plántula/longitud radicular, relación peso seco del vástago/peso seco radicular. Las medias se separaron mediante la prueba de rangos múltiples de Duncan al 5% de probabilidad. Fue posible discriminar entre cultivares para esta condición de estrés con una tensión de la humedad del agua en el suelo de -1,2 MPa (Himeca 95 fue superior a Pioneer 3031). El tamaño de la semilla no influenció el crecimiento en las condiciones de sequía.The objective of this work was to study seedling growth in relation to three seed sizes in two corn cultivars evaluated under three irrigation intervals, in Monagas, Venezuela, from Junel 13 to 29, 2003. Retention curves of soil moisture were determined by Richards’ method and the fit equations were estimated by regression analysis in order to calculate the fluctuation range of soil water pressure in each irrigation interval for each frequency established. Sowing was carried out in aluminum trays using 10 kg of soil/tray and 50 seeds. A double split-plot design was used with four replications; the main plots were the osmotic potentials (0.0, - 0.6 and - 1.2 MPa), the sub-plots were the two corn cultivars (Himeca 95 and Pioneer 3031) and the sub-sub-plots were three seed sizes (< 0.32 g; ≥ 0.32 - 0.36 g ≤ and > 0.36 g.). The following variables were evaluated: seedling height, radicle length, radicle volume, dry and fresh weight of shoot and radicle, seedling height:radicle length ratio and dry shoot weight:dry radicle weight ratio. An analysis of variance and Duncan’s multiple range tests were carried out. The inference level was 5%. It was possible to discriminate for drought tolerance in seedling growth stage with osmotic potentials of - 1.2 MPa (cultivar Himeca 95 was more tolerant than Pioneer 3031). Seed size did not affect seedling growth.