Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorMartínez Barahona, Elena
dc.creatorBrenes Barahona, Amelia
dc.date2011-09-23
dc.date.accessioned2016-05-02T21:16:41Z
dc.date.available2016-05-02T21:16:41Z
dc.identifierhttp://revistas.ucr.ac.cr/index.php/anuario/article/view/1895
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10669/18097
dc.descriptionEste artículo analiza los casos en los que las Cortes Supremas en Centroamérica han intervenido para decidir quién y bajo qué condiciones alguien puede acceder a reelección presidencial. Mediante el análisis de interpretaciones constitucionales sobre las normas que regulan la reelección presidencial, este trabajo examinará el poder que las Cortes Supremas de algunos países centroamericanos tienen a la hora de decidir quién es el titular del Poder Ejecutivo. Para ello se abordarán los casos de Costa Rica, Nicaragua y Honduras.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Costa Ricaes-ES
dc.relationAnuario de Estudios Centroamericanos; Anuario de Estudios Centroamericanos, Vol. 38
dc.rightsCopyright (c) 2014 Anuario de Estudios Centroamericanoses-ES
dc.sourceAnuario de Estudios Centroamericanos; Anuario de Estudios Centroamericanos, Vol. 38 (2012); 109-136en-US
dc.sourceAnuario de Estudios Centroamericanos; Anuario de Estudios Centroamericanos, Vol. 38 (2012); 109-136es-ES
dc.sourceAnuario de Estudios Centroamericanos; Anuario de Estudios Centroamericanos, Vol. 38 (2012); 109-136pt-PT
dc.source2215-4175
dc.source0377-7316
dc.title“Y volver, volver, volver…”. Un análisis de los casos de intervención de las cortes supremas en la reelección presidencial en Centroamérica.es-ES
dc.typeartículo original


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem