Mostrar el registro sencillo del ítem
Evaluación de fungicidas convencionales e inductores de resistencia para el combate de mildiú velloso (Pseudoperonospora cubensis) en melón (Cucumis melo)
dc.creator | Méndez Leiva, William | |
dc.creator | Arauz Cavallini, Luis Felipe | |
dc.creator | Ríos, Rodrigo | |
dc.date.accessioned | 2015-06-09T21:43:01Z | |
dc.date.available | 2015-06-09T21:43:01Z | |
dc.date.issued | 2010-04-23 00:00:00 | |
dc.identifier.citation | http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/3629 | |
dc.identifier.issn | ||
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10669/13906 | |
dc.description.abstract | El mildiú velloso, causado por el oomicete Pseudoperonospora cubensis (Berck y Curtis) Rostovtsev, es una de las enfermedades más importantes en el cultivo de melón en Costa Rica. En la presente investigación se estudió el efecto de la aplicación de 2 fungicidas sistémicos convencionales, mefenoxam (1,96 kg i.a.ha-1) y dimethomorph (0,45 kg i.a.ha-1) y una secuencia de 2 fungicidas protectores, clorotalonil/mancozeb (2,01/1,20 kg i.a.ha-1), en combinación con 3 inductores de resistencia, fosfito (1,01 kg i.a.ha-1), menadiona bisulfito sodio (MBS) (0,14 kg i.a.ha-1), acibenzolar-S-metil (ASM) (0,02 kg i.a.ha-1), más un testigo sin fungicida y otro sin inductor, sobre la severidad de la enfermedad en el melón cv ?Ruidera?. Se encontraron diferencias significativas (p < 0,05) en el área bajo la curva de progreso de la enfermedad entre los tratamientos fungicidas. La menor severidad se observó con los tratamientos clorotalonil/mancozeb y dimethomorph, en comparación con el mefenoxam. El fosfito fue el único inductor que resultó en diferencias significativas con respecto a los otros inductores y al testigo sin aplicación de inductores. No se determinaron interacciones estadísticamente significativas entre los fungicidas y los inductores de resistencia. El tratamiento que mostró la mayor eficiencia en el combate de la enfermedad fue clorotalonil/mancozeb+fosfito, con 4 aplicaciones de fungicidas y 2 del inductor de resistencia. Este tratamiento tuvo un costo económico menor que otros menos eficientes en el combate de la enfermedad. | |
dc.format.extent | - | |
dc.relation.ispartof | Agronomía Costarricense Vol. 34 Núm. 2 2010 | |
dc.subject | Cucurbitáceas | |
dc.subject | melón | |
dc.subject | mildiú velloso | |
dc.subject | Pseudoperonospora cubensis | |
dc.subject | fungicidas | |
dc.subject | inductores de resistencia vegetal | |
dc.subject | Cucurbits | |
dc.subject | melon | |
dc.subject | downy mildew | |
dc.subject | Pseudoperonospora cubensis | |
dc.subject | fungicides | |
dc.subject | plant resistance inducers | |
dc.title | Evaluación de fungicidas convencionales e inductores de resistencia para el combate de mildiú velloso (Pseudoperonospora cubensis) en melón (Cucumis melo) | |
dc.type | artículo original | |
dc.date.updated | 2015-06-09T21:43:01Z | |
dc.language.rfc3066 | es |