UNIVERSIDAD DE COSTA RICA SISTEMA DE ESTUDIOS DE POSGRADO ANÁLISIS MOLECULAR Y CELULAR DE LA CAPACIDAD DE REGENERACIÓN DEL COMPLEJO DENTINO-PULPAR Tesis sometida a la consideración de la Comisión del Programa de Estudios de Posgrado en Doctorado en Ciencias para optar al grado y título de Doctorado Académico en Ciencias CRISTINA M. RETANA LOBO Ciudad Universitaria Rodrigo Facio, Costa Rica 2022 ii DEDICATORIA A mi familia. Siempre incondicional, siempre creyendo en mi e impulsándome a seguir. Cada uno llenándome… Mi mamá. Sensatez y bondad. Mi papá. Entrega absoluta y humildad. Tati. Compañía e inspiración. Artu. Valentía y alegría. Diana. Perseverancia y apoyo. Cada sueño por alcanzar además de su valor real, se queda en el alma por lo que implica llegar hasta él. Hoy puedo decir que el camino ha valido la pena por las personas con quienes se comparte. GRACIAS. iii AGRADECIMIENTOS A mi directora de tesis, la Dra. Jessie Reyes Carmona. Por acompañarme, guiarme y enseñarme durante la realización de este programa de doctorado. Por inspirarme desde siempre a ver más allá de la odontología clínica y por ser mi mentora en este mundo de la investigación. Mi agradecimiento más sincero por su apoyo y por aventurarse conmigo a investigar desde LICIFO para publicar al más alto nivel. Al Dr. Carlos Filloy Esna, decano de la Facultad de Odontología. Por brindarme su apoyo y motivación para realizar desde nuestra facultad esta investigación. Por la apertura y disposición para generar espacios en nuestra facultad, en los cuales se promueve la producción científica que además, es competitiva a nivel mundial. A mis asesores, Dra. Cecilia Díaz Oreiro y Dr. Fabián Murillo Gómez. Por su apoyo y disposición a colaborar en este proyecto de investigación. Al Dr. Mario Tanomaru Filio. Por su acompañamiento y valiosa colaboración en las publicaciones que, desde su experiencia como uno de los mas grandes investigadores en el área, enriqueció nuestro trabajo. A los diferentes investigadores de la Universidad de Costa Rica que me abrieron las puertas de sus laboratorios e hicieron accesibles sus equipos para realizar diferentes experimentos. En la Facultad de Microbiología, al Dr. Norman Rojas que, en los inicios de este proyecto, puso a disposición los laboratorios y recursos para trabajar. En el Instituto Clodomiro Picado, especialmente al Dr. José María Gutiérrez por su apoyo incondicional y motivación a nuestro equipo de trabajo, al Dr. Bruno Lomonte que, con paciencia y dedicación me enseñó diferentes técnicas, a la Dra. Alexandra Rucavado por su entrega y colaboración para aprender a desarrollar la técnica de zimografía. En el Centro de Investigación en Biología Celular y Molecular, a la MSc. Sandra Silva que amablemente siempre estuvo anuente a colaborar y me brindó un espacio para realizar parte de la extracción proteica. De estos grandes investigadores aprendí más allá de lo iv académico, que el conocimiento se comparte con humildad, que se avanza más y mejor cuando se hace en colaboración y que los espacios y oportunidades son para todos. Gracias. A la vicerrectoría de Investigación por el apoyo económico brindado. Por la asignación del Fondo de Apoyo a Proyectos de Tesis de Posgrado. A la Dra. Claudia Dávila Pérez, al Dr. Fernando Torres Méndez y a la Dra. Norma Verónica Zavala. Por el apoyo que siempre me han brindado, por abrirme las puertas de sus laboratorios en la UASLP y hacerme sentir como en casa. A todas las personas que, desde sus espacios, colaboraron conmigo en este proyecto. Hoy es posible culminar esta etapa académica gracias a los pequeños detalles que en sumatoria me ayudaron a llegar hasta aquí. v “Esta Tesis fue aceptada por la Comisión del Programa de Estudios de Posgrado en Doctorado en Ciencias de la Universidad de Costa Rica, como requisito parcial para optar al grado y título de Doctorado Académico en Ciencias” ____________________________________________ Dr. José María Gutiérrez Gutiérrez Representante de la Decana Sistema de Estudios de Posgrado ____________________________________________ Dra. Jessie Reyes Carmona Directora de Tesis ____________________________________________ Dra. Cecilia Díaz Oreiro Asesora ____________________________________________ Dr. Fabián Murillo Gómez Asesor ____________________________________________ Dra. Cristina Barboza Solís Representante Programa de Posgrado en Doctorado en Ciencias ____________________________________________ Cristina M. Retana Lobo Sustentante vi TABLA DE CONTENIDOS Portada i Dedicatoria ii Agradecimientos iii Hoja de aprobación v Tabla de contenidos vi Resumen viii Lista de figuras ix Abreviaturas x Referencias bibliográficas de las publicaciones xi Licencia de publicación xii I. Introducción 1 Endodoncia Regenerativa 2 Regeneración del tejido pulpar 3 Remineralización de la dentina 5 Composición de la matriz dentinaria 7 Materiales endodónticos bioactivos 8 II. Hipótesis y objetivos 13 III. Prólogo 14 IV. Desarrollo de la investigación 15 Capítulo 1 15 1. Identificación de proteínas específicas en las diferentes etapas del desarrollo del órgano dental 15 2. Publicaciones 18 Capítulo 2 19 1. Análisis de la dentina radicular remanente 19 2. Publicaciones 22 3. Resultados presentados en eventos científicos 22 Capítulo 3 23 vii 1. Proceso de biomineralización de la dentina radicular 23 2. Interacción de materiales endodónticos bioactivos con la dentina radicular 25 3. Publicaciones 28 4. Resultados presentados en eventos científicos 28 V. Discusión general 29 VI. Conclusión general 37 VII. Bibliografía 38 viii RESUMEN Actualmente uno de los principales enfoques de las ciencias de la salud se orienta al desarrollo de estrategias y protocolos clínicos para la regeneración de tejidos. La emergente evidencia al respecto de las terapias basadas en principios biológicos, ha promovido la investigación traslacional en el campo de ciencias orales. Durante la regeneración del complejo dentino-pulpar, la interacción entre moléculas de señalización, biomateriales y el microambiente dirige el proceso de ingeniería de tejidos. En esta investigación se busca elucidar si los componentes del sistema dentino-pulpar inducen la señalización para la regeneración de dentina mineralizada desde un enfoque acelular. Así, el objetivo de este proyecto es evaluar la expresión proteica y la señalización molecular durante el proceso de regeneración del complejo dentino-pulpar. La estrategia metodológica dividida en tres etapas fue orientada a la comprensión de los procesos biológicos como puntos clave para su posterior aplicación clínica. En la primera etapa de la investigación, se identificaron proteínas específicas relacionadas con los procesos de diferenciación/proliferación, angiogénesis y neurogénesis, en relación con el proceso de formación del órgano dental. En la segunda etapa de este trabajo, se evaluó la presencia y localización de proteínas no colágenas y de proteasas en la dentina y posterior a diversos tratamientos endodónticos, con la finalidad de conocer el estado de la dentina en la cual se llevan a cabo los procesos regenerativos. Por último, en la tercera etapa se desarrolló y aplicó un modelo experimental de remineralización biomimética para entender la relación funcional entre proteínas no colágenas, biomineralización y dentinogénesis. Además, se observó la interacción de materiales bioactivos de uso en endodoncia con la dentina radicular. Para esto se utilizaron diversas técnicas como inmunohistoquímica, histología, determinación de pH, liberación de iones Ca, zimografía, MEB, EDAX, Raman, microdureza y resistencia adhesiva. ix LISTA DE FIGURAS Figura 1. Estadios de formación radicular Moorrees modificada 17 Figura 2. Modelo experimental de mineralización biomimética 24 Figura 3. Prueba de resistencia adhesiva 27 x ABREVIATURAS MEC Matriz extracelular PNCs Proteínas no colágenas DSPP Sialofosfoproteina de la dentina DMP-1 Fosfoproteína ácida de matriz de dentina 1 MMPs Metaloproteinasas de matriz VEH Vaina epitelial de Hertwig NaOCl Hipoclorito de Sodio CHX Clorhexidina EDTA Ácido etilendiaminotetraacético MEB Microscopia electrónica de barrido EDAX Análisis de fluorescencia de rayos X por energía dispersiva PBS Tampón fosfato salino/ Fluido tisular sintético MTA Mineral trióxido agregado xi Referencias bibliográficas de las publicaciones en las que se fundamenta el trabajo doctoral: • Retana-Lobo C, Guerreiro-Tanomaru JM, Tanomaru-Filho M, Mendes de Souza BD, Reyes-Carmona J. Sodium Hypochlorite and Chlorhexidine Downregulate MMP Expression on Radicular Dentin. Med Princ Pract. 2021;30(5):470-476. doi: 10.1159/000517887. • Retana-Lobo C, Ramírez-Mora T, Murillo-Gómez F, Maria Guerreiro-Tanomaru J, Tanomaru-Filho M, Reyes-Carmona J. Final irrigation protocols affect radicular dentin DMP1-CT expression, microhardness, and biochemical composition. Clin Oral Investig. 2022. doi: 10.1007/s00784-022-04516-8. • Retana-Lobo C, Guerreiro-Tanomaru JM, Tanomaru-Filho M, Mendes de Souza BD, Reyes-Carmona J. Non-Collagenous Dentin Protein Binding Sites Control Mineral Formation during the Biomineralisation Process in Radicular Dentin. Materials (Basel). 2020 27;13(5):1053. doi: 10.3390/ma13051053. • Retana-Lobo C, Tanomaru-Filho M, Guerreiro-Tanomaru JM, Benavides-García M, Hernández-Meza E, Reyes-Carmona J. Push-Out Bond Strength, Characterization, and Ion Release of Premixed and Powder-Liquid Bioceramic Sealers with or without Gutta-Percha. Scanning. 2021 6;2021:6617930. doi: 10.1155/2021/6617930. Publicaciones adicionales: • Retana-Lobo C. (2017). Dental Pulp Regeneration: Insights from Biological Processes. Odovtos - International Journal of Dental Sciences, 20(1), 10-16. doi: http://dx.doi.org/10.15517/ijds.v0i0.31269 • Retana-Lobo C. Reyes-Carmona J. Immunohistochemical characterization of stem cell, vascular, neural and differentiation markers within the apical papilla and dental pulp of human teeth at different stages of root development. Enviado a la revista Journal of Histotechnology, se recibieron observaciones de los revisores y la segunda versión fue sometida a revisión. Autorización para digitalización y comunicación pública de Trabajos Finales de Graduación del Sistema de Estudios de Posgrado en el Repositorio Institucional de la Universidad de Costa Rica. Yo, _______________________________________, con cédula de identidad _____________________, en mi condición de autor del TFG titulado ___________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ Autorizo a la Universidad de Costa Rica para digitalizar y hacer divulgación pública de forma gratuita de dicho TFG a través del Repositorio Institucional u otro medio electrónico, para ser puesto a disposición del público según lo que establezca el Sistema de Estudios de Posgrado. SI NO * *En caso de la negativa favor indicar el tiempo de restricción: ________________ año (s). Este Trabajo Final de Graduación será publicado en formato PDF, o en el formato que en el momento se establezca, de tal forma que el acceso al mismo sea libre, con el fin de permitir la consulta e impresión, pero no su modificación. Manifiesto que mi Trabajo Final de Graduación fue debidamente subido al sistema digital Kerwá y su contenido corresponde al documento original que sirvió para la obtención de mi título, y que su información no infringe ni violenta ningún derecho a terceros. El TFG además cuenta con el visto bueno de mi Director (a) de Tesis o Tutor (a) y cumplió con lo establecido en la revisión del Formato por parte del Sistema de Estudios de Posgrado. FIRMA ESTUDIANTE Nota: El presente documento constituye una declaración jurada, cuyos alcances aseguran a la Universidad, que su contenido sea tomado como cierto. Su importancia radica en que permite abreviar procedimientos administrativos, y al mismo tiempo genera una responsabilidad legal para que quien declare contrario a la verdad de lo que manifiesta, puede como consecuencia, enfrentar un proceso penal por delito de perjurio, tipificado en el artículo 318 de nuestro Código Penal. Lo anterior implica que el estudiante se vea forzado a realizar su mayor esfuerzo para que no sólo incluya información veraz en la Licencia de Publicación, sino que también realice diligentemente la gestión de subir el documento correcto en la plataforma digital Kerwá. https://es.wikipedia.org/wiki/Responsabilidad https://es.wikipedia.org/wiki/Perjurio 1 I. INTRODUCCIÓN Antecedentes Uno de los principales enfoques de las ciencias de la salud en el siglo XXI ha sido el desarrollo de estrategias y protocolos clínicos dirigidos a la regeneración de tejidos (1), en consecuencia, aparece la medicina regenerativa, la cual plantea a través de diferentes terapias la posibilidad de remplazar o restaurar aquellos tejidos que se han perdido a causa de una enfermedad, trauma o enfermedades congénitas (2). La medicina regenerativa podría definirse como la combinación de células, ingeniería de materiales y los factores bioquímicos adecuados para reparar o reemplazar funciones biológicas en órganos y tejidos (3). De forma paralela, se basa en la ingeniería de tejidos como ciencia interdisciplinaria, aplica los principios biológicos para reparar o remplazar tejidos y órganos dañados por diversos factores (2,4). Actualmente, una importante área de la investigación en ciencias odontológicas, se enfoca en el desarrollo de nuevos protocolos que incorporen la ingeniería de tejidos para solventar las diferentes necesidades terapéuticas. Surge la posibilidad de resolver los diferentes problemas dentales a través de la regeneración o reemplazo de los tejidos orales que han sido afectados por trauma, desordenes hereditarios, enfermedades infecciosas y neoplásicas (3). De esta manera, el concepto tradicional restaurador ha ido cambiando de manera muy prometedora, hacia un abordaje orientado a alcanzar la regeneración/remineralización de tejidos dañados o perdidos en la cavidad oral (4–7). La caries dental constituye un problema de salud mundial, las investigaciones actuales muestran que alrededor de un 90% de los adultos han presentado caries en algún momento de sus vidas(8). Esta enfermedad multifactorial, resulta en la pérdida de las estructuras dentales (esmalte y dentina) conforme avanza la invasión bacteriana a través de las mismas. La lesión cariosa no tratada, progresa hasta alcanzar y dañar de manera irreversible el tejido pulpar ocasionando procesos de necrosis y periodontitis apical. Por lo tanto, la caries es la 2 razón más frecuente por la cual se debe realizar el tratamiento endodóntico. La consecuencia final de la enfermedad en casos muy avanzados es la pérdida de la pieza dental (8,9). El tratamiento endodóntico convencional o tratamiento de conductos radiculares, tiene como objetivo biológico la prevención y tratamiento de la periodontitis apical (10). La finalidad clínica de esta intervención es preservar las piezas dentales mediante la desinfección, conformación del sistema de conductos radiculares y la obturación de los mismos con un material biológicamente inerte (10). Sin embargo, a pesar de los esfuerzos por preservar la mayor cantidad de estructura dental remanente, la evidencia científica ha demostrado que posterior al tratamiento la pieza dental se debilita, no recupera su función biológica y se vuelve más susceptible a la fractura, especialmente cuando se trata de piezas dentales con rizogénesis incompleta que han sufrido algún tipo de trauma o infección (11–13). Endodoncia regenerativa A partir de esta problemática, los principios de medicina regenerativa pueden ser aplicados en el campo de la endodoncia a través de la ingeniería de tejidos (3). De esta manera, surge la endodoncia regenerativa, que busca emplear procedimientos diseñados biológicamente para reestablecer las estructuras dentales perdidas tales como la dentina, la pulpa (7,11,14), mediante protocolos que promuevan la dentinogénesis, la remineralización y el mantenimiento/recuperación de la vitalidad del tejido pulpar (4,5). Los procedimientos regenerativos endodónticos tienen como objetivo la regeneración del complejo dentino-pulpar, regenerar dentina coronal dañada por caries y regenerar dentina radicular en procesos de reabsorción (3). El tratamiento regenerativo ideal, debe evitar o solventar la periodontitis apical y mantener o reestablecer la función biológica del tejido, de manera que la pieza dental se mantenga funcional a largo plazo (15). Es importante destacar que los procedimientos regenerativos implican la formación de tejidos que sean estructural y fisiológicamente similares a los tejidos naturales (16). Por lo tanto, el entendimiento de su composición biológica y la interrelación altamente específica 3 que existe durante su formación y mantenimiento, son la base sobre la cual se orientan diversas líneas de investigación actual (17). Ante este panorama surge la necesidad de establecer un tratamiento que permita la regeneración del tejido pulpar vital e idealmente la formación de tejido mineralizado que provea de un selle adecuado. La combinación ideal de señales para formar todos los componentes celulares de una pulpa completamente funcional es aún desconocida (10,18). Por lo tanto, la ingeniería tisular aplicada en endodoncia se posiciona como una herramienta prometedora para alcanzar la regeneración en un futuro cercano. Regeneración del tejido pulpar Una gran parte de la investigación dentro de la ingeniería de tejidos en endodoncia, está orientada a la regeneración del tejido pulpar. Existen tres componentes claves aplicables para la regeneración pulpar: células indiferenciadas de origen dental, proteínas para la señalización molecular y andamios que soporten y provean de un espacio para la proliferación, diferenciación y desarrollo del tejido (14). Señalización molecular Desde las primeras etapas del desarrollo de las piezas dentales, los procesos fisiológicos de formación son dirigidos por múltiples interacciones dentro de los tejidos regulados por moléculas de señalización. Estas moléculas son proteínas que guían y estimulan la diferenciación celular, la síntesis y secreción de tejidos mineralizados (3,14). A través de la unión específica con receptores en la membrana celular, se da la inducción de una serie de procesos reguladores de las funciones vitales como la división y proliferación celular, señalización y síntesis de matriz (18). Estas proteínas son clasificadas de acuerdo a su función y pueden permanecer en los tejidos de manera inactiva, Tomson y cols. (19) demostraron que en la dentina se encuentran inmersos factores de crecimiento que se liberan cuando la dentina es solubilizada, y esta interacción puede regular procesos de reparación y regeneración. Por otra parte, Golberg y cols. (20) indican que algunas moléculas dentro de la matriz extracelular podrían actuar como agentes bioactivos en la ingeniería de tejidos o 4 en procesos de reparación pulpar. En la literatura está claro que las proteínas no colágenas (PNCs) presentes en la matriz extracelular tienen un papel esencial en los procesos de biomineralización, sin embargo, aún no se comprenden por completo los procesos de señalización requeridos para formar todos los componentes celulares de una pieza dental. Células indiferenciadas Las células indiferenciadas se definen como células que tienen la habilidad de dividirse continuamente y diferenciarse en otro tipo de células o tejidos especializados. Estas se clasifican en embrionales (totipotentes) y postnatales (multipotentes), estas últimas utilizadas como una fuente alternativa para aplicaciones clínicas ya que pueden ser encontradas en algunos tejidos a lo largo de la vida (3). En cavidad oral, las células madre o indiferenciadas se pueden encontrar en varios tejidos. Grontos y cols. (21) las obtuvieron del tejido pulpar en terceros molares (DPSCs, por sus siglas en inglés dental pulp stem cells). Miura y cols. (22) identificaron estas células en piezas deciduas exfoliadas (SHEDs, por sus siglas en inglés stem cells from human exfoliated deciduous teeth). Además, se han encontrado en la papila apical (SCAPs, por sus siglas en inglés stem cells from the apical papilla)(23) y en el ligamento periodontal (PDLSCs, por sus siglas en inglés periodontal ligament stem cells) (24). La presencia de estas células especialmente las DPSCs, se ha relacionado con procesos de reparación y sanado en el tejido pulpar debido a su capacidad de diferenciación en el linaje odontoblástico. Con base en esta premisa, la posibilidad de utilizar estas células en estrategias regenerativas es promisoria, ya sea través de su reclutamiento, implantación y diferenciación, de manera que el potencial inherente del tejido asociado con mecanismos de reparación sea aprovechado (18). Andamios Los componentes previamente descritos, se deben interrelacionar entre sí dentro de un microambiente óptimo, que permita la adhesión celular, la diferenciación y la proliferación guiada por las moléculas de señalización (25). 5 Este microambiente debe permitir la difusión de nutrientes y oxígeno de manera que se pueda desarrollar un tejido funcional que asemeje el tejido pulpar natural. Con esta finalidad se han diseñado diferentes tipos y modelos de andamios, por ejemplo, polímeros moldeados degradables y flexibles, polímeros rígidos, hidrogeles inyectables, etc., funcionalizados para mejorar las condiciones dentro del conducto radicular, espacio en el que se pretende regenerar el tejido pulpar (25). De esta manera, el andamiaje ideal debería llevar a la formación de un tejido conectivo en el espacio pulpar que permita el desarrollo de vasos sanguíneos y estructuras neuronales desde el foramen apical (14). Se desarrollan dos tipos de abordaje, el abordaje celular o basado en células que incluye la aplicación in vivo de células madre e inductores bioquímicos implantados en andamiajes diseñados para la proliferación tisular; y el abordaje libre de células que propone que las células madre y componentes necesarios están presentes en el hospedador y pueden ser aprovechados a través de quimiotaxis y procesos biológicos de inducción (14,26). La mayoría de las investigaciones se han centrado en el desarrollo de tejido pulpar a partir de la ingeniería de tejidos que incluya el uso de células indiferenciadas "adecuadas", descifrar la combinación de moléculas de señalización ideal y el apropiado diseño de andamiajes (7,11,14,27). No obstante, analizando los datos de la evidencia científica actual, la dentina como microambiente donde se realizan los procedimientos regenerativos tiene una función primordial y en muchas ocasiones no ha sido considerada de manera importante. Específicamente, la interacción molecular y fisicoquímica que se da con la matriz dentinaria es fundamental para lograr la regeneración de un tejido organizado y funcional (4,11). Remineralización de la dentina La remineralización del tejido dentinario es el objetivo de otra importante vertiente de la investigación en endodoncia regenerativa. Dentro del complejo dentino-pulpar, la regeneración del tejido mineralizado, por su naturaleza, plantea distintos desafíos en Cristina Resaltado 6 comparación con la regeneración del tejido blando, por lo tanto, los esfuerzos se dirigen hacia la remineralización del tejido mineral perdido. Los procesos de desmineralización y remineralización coexisten en la dentina a lo largo de la vida, sin embargo, en condiciones patológicas cuando la producción de ácidos por parte de las bacterias sobrepasa la deposición de minerales provenientes de la saliva y fluido oral, se genera la destrucción tisular (28,29). Conforme avanza la lesión cariosa dentro de la dentina, al perderse el componente mineral que actúa como protector de la matriz, se desencadena la degradación del componente colágeno afectando las propiedades mecánicas del tejido (29). Además de la caries, los protocolos que se emplean para lograr la adhesión de la resina a la dentina implican la desmineralización del tejido. Con el uso de ácidos o monómeros acídicos de resina provenientes de los materiales de autograbado, se busca la exposición de las fibras colágenas para alcanzar una retención micromecánica y lograr la mayor penetración de los materiales restauradores en la estructura dentinaria (29). Sin embargo, diferentes factores como la presencia de enzimas, la temperatura, el estrés funcional, posibles regiones con infiltración de resina incompleta en la capa híbrida, hacen que esta unión sea susceptible a la degradación comprometiendo la adhesión de la resina con la dentina. Por lo tanto, la remineralización de la dentina desmineralizada presenta importantes implicaciones en la estabilidad de la adhesión e incluso en el control de la caries (29). Actualmente, en la literatura se encuentran diversas estrategias para lograr la remineralización de la dentina coronal a través de diferentes mecanismos, por ejemplo, algunas se basan en la incorporación de compuestos bioactivos a las resinas y adhesivos (28), sin embargo, muchas de estas estrategias son desarrolladas en modelos in vitro e implican metodologías complicadas que distan mucho del escenario clínico al cual se necesitan aplicar (30,31). La dentina radicular por su parte, puede estar expuesta a diversos factores que causen desmineralización en su estructura como la exposición a caries, la erosión debido a diferentes 7 materiales o soluciones de uso endodóntico, necrosis pulpar y los productos que se generan de la infección del sistema de conductos radiculares e incluso condiciones patológicas periodontales. El uso de irrigantes comúnmente utilizados para el tratamiento de conductos radiculares, ha demostrado tener efectos colaterales en la composición e integridad de la matriz dentinaria (32–35). Además, es importante mencionar que la composición de la dentina coronal y la dentina radicular difiere en algunas características estructurales, en sus componentes e incluso el ambiente en el que están inmersas (36,37), por lo tanto, es posible que los avances en la investigación de la remineralización en dentina coronal no sean del todo extrapolables a la dentina radicular. Aunado a esto, actualmente no hay reportes publicados que analicen el proceso de remineralización en dentina radicular, lo cual deja un vacío importante en la literatura con información que podría ser determinante para los procesos regenerativos. Por otra parte, se ha observado que la remineralización no ocurre si no hay sitios específicos de nucleación que guíen la deposición de cristales y estimulen el proceso de mineralización. Estos sitios se han asociado con moléculas de señalización reguladoras de los procesos naturales de biomineralización, inmersas dentro de los componentes de la matriz dentinaria (29). Composición de la matriz dentinaria La dentina es un tejido mineralizado que está compuesto en un 70% por apatita carbonatada (componente inorgánico), 20% de matriz orgánica extracelular (MEC) y 10% de agua (38). Durante su formación, los odontoblastos sintetizan una matriz extracelular no-mineralizada compuesta por colágeno (principalmente colágeno tipo I) y proteínas no colágenas (PNCs) (39–41). El colágeno se ensambla en fibrillas y estas forman un andamio que actúa como base para la deposición mineral durante el proceso de biomineralización (42–44). La formación de la fase mineral envuelve una serie de eventos de inducción y señalización que guían la deposición de cristales a lo largo de la matriz colágena. Se ha observado que las PNCs, por su composición acídica, inician y modulan la mineralización de las fibras colágenas a través de la atracción de los iones calcio (40,41,45,46). 8 Proteínas no colágenas (PNCs) La MEC es un reservorio de moléculas bioactivas secuestradas en la dentina durante la dentinogénesis (47,48). Estas moléculas pueden ser expuestas/liberadas en condiciones específicas por ejemplo en lesiones cariosas debido a los ácidos producidos por las bacterias o en tratamientos restaurativos debido al efecto de diferentes materiales dentales (33). De la misma manera, pueden exponerse mediante un proceso de desmineralización controlado que permite la generación de moléculas de señalización activas a partir de la escisión de proteínas estructurales inmersas en la matriz (19,49). Dentro de las principales PNCs se encuentran proteínas pertenecientes a la familia SIBLING (por sus siglas en inglés: small integrin‐binding ligand, N‐linked glycoprotein), que incluyen la sialofosfoproteina de la dentina (DSPP), fosfoproteína ácida de matriz de dentina 1 (DMP-1), sialoproteína ósea, osteopontina y la fosfoglicoproteína extracelular matricial. Estas proteínas actúan como promotores o inhibidores de la nucleación de cristales en el proceso de mineralización de dentina y hueso, ya que comparten una serie de características como la presencia de fosforilación, glicosilación y secuencias de unión (50–52). Además, dentro de las PNCs se encuentran diferentes proteasas como las metaloproteinasas de matriz (MMPs) que están envueltas en procesos de desarrollo fisiológico, remodelación tisular y procesos patológicos (53). Sin embargo, a pesar de que estas proteínas han sido estudiadas en diversas investigaciones, el papel que desempeñan durante el proceso de biomineralización y su potencial aprovechamiento en procedimientos clínicos que tengan como objetivo la regeneración del tejido, sigue siendo tema de estudio. Materiales endodónticos bioactivos La reciente introducción de materiales bioactivos ha representado una gran evolución en el desarrollo de la odontología regenerativa (54). La bioactividad de un material está determinada por la habilidad de interaccionar con el tejido en el cual es colocado y permitir 9 su integración al desencadenar una serie de reacciones en la interface que resultan en la formación de una capa de apatita carbonatada (55). Los materiales endodónticos bioactivos surgen a partir del mineral trióxido agregado (MTA), el cual fue desarrollado en 1993 por Mahmoud Torabinejad en la Universidad de Loma Linda, California, como un material de obturación apical a base de cemento Portland con óxido de bismuto como radiopacificador (56). Las propiedades físicas y biológicas de este material han sido ampliamente estudiadas y muestran resultados favorables cuando se utiliza para sellar comunicaciones entre la cavidad pulpar y el periodonto (57,58). Por lo tanto, se han derivado diferentes formulaciones que incorporan las excelentes propiedades del mismo y buscan mejorar algunas de sus características iniciales (decoloración de la pieza, difícil manipulación, largo tiempo de fraguado) (57). La bioactividad es una propiedad deseable en diferentes materiales dentales, compuestos bioactivos han sido incorporados a cementos de uso en el tratamiento endodóntico con el fin de estimular la biomineralización, mejorar el selle marginal y aumentar la resistencia a la fractura del diente. Los componentes principales de estos materiales bioactivos son los silicatos de calcio por lo que también se conocen como cementos a base de silicatos de calcio, biocerámicos o cementos hidráulicos (57,59,60). Los cementos a base de silicato de calcio se definen como aquellos que están compuestos por di/tri/tetra-silicato de calcio principalmente, con un mecanismo básico de endurecimiento después de la hidratación que resultan en la formación de una fase mineralizada (61) Los materiales bioactivos se pueden dividir de acuerdo a su uso en dos grupos principales: Cementos reparadores: Se utilizan básicamente para sellar comunicaciones entre el periodonto y el sistema de conductos radiculares, por sus características permiten el selle adecuado de estos espacios sin verse afectados negativamente por la presencia de sangre o tejido tisular, además de la bioactividad que permite la deposición de tejido mineralizado en la interface generando una unión biológica entre el material y la dentina (57). Dentro de las 10 principales presentaciones comerciales se encuentran el MTA-Angelus, ProRoot MTA (Denstply) y el Biodentine de la casa comercial Septodont. Cementos selladores: Se han desarrollado diferentes cementos selladores a los cuales se les ha incorporado a su composición la fase cristalina más reactiva que es el silicato tricálcico, con la finalidad conferirle bioactividad a los cementos usados en el tratamiento de conductos radiculares, cuando se utiliza en unión con un material de núcleo como la gutapercha. La interacción micromecánica que es inducida por los cementos bioactivos mejora la adhesión entre los materiales y la dentina, mejorando también la calidad de la obturación (57,62). Estos materiales vienen en distintas presentaciones, por ejemplo, el BioRoot RCS (Septodont) y el ProRoot Endo Sealer (Densply) en presentación polvo líquido, Endosequence BC sealer (Brassler) premezclado, MTA Fillapex (Angelus) en presentación pasta-pasta, etc. Mecanismo de acción La bioactividad de estos materiales está relacionada con la habilidad que tienen de producir hidroxiapatita al entrar en contacto con el fluido tisular presente en los tejidos circundantes (58,63). El mecanismo por el cual se genera y se guía este proceso es ampliamente estudiado, tanto desde una perspectiva fisicoquímica como biológica en relación con el tejido. Reyes-Carmona y col. demostraron que la interacción de un material bioactivo con la dentina, en presencia de fluido tisular, desencadena una serie de reacciones fisicoquímicas las cuales a través de la liberación de iones calcio y su interacción con el fosfato del medio, se depositan en las fibras colágenas de la dentina y promueven la precipitación de apatita carbonatada (64). Esta apatita mediante su interacción con las proteínas de la dentina estimula la dentinogénesis en un ambiente ex vivo (58,59,64–68). Sin embargo, el mecanismo molecular subyacente a esta compleja interacción aún es desconocido. Conforme se da la deposición mineral en la estructura, se pueden observar precipitados con diferentes formas de acuerdo a su composición, inicialmente se da la formación de una fase de fosfato de calcio amorfo, que actúa como precursor de una fase secundaria en la cual se 11 forma apatita carbonatada. La apatita carbonatada es conocida como apatita biológica y se trata de la fase mineral del tejido duro (dentina, cemento, hueso) (45,58,69). La deposición continua de precipitados a lo largo del tiempo, permite la formación y mantenimiento de una capa que recubre la totalidad de la superficie en la interface dentina- material, incluso se ha reportado la formación de estructuras que penetran en los túbulos dentinarios (58,60,65). Este proceso de biomineralización es esta relacionado directamente con las propiedades del sustrato. Por lo tanto, es de vital importancia la conservación de la matriz dentinaria cuando se intentan lograr procesos de biomineralización, con el fin de mantener esta relación funcional entre los componentes biológicos y los materiales a utilizar. Actualmente en la literatura, no hay un análisis de la composición proteica que permita conocer el estado del microambiente que resulta en el conducto radicular posterior a procesos infecciosos y al tratamiento que clínicamente se efectúa para lograr la desinfección del mismo. El efecto que tienen los tratamientos endodónticos convencionales muchas veces no es considerado en las investigaciones y es posible que la matriz dentinaria y sus moléculas de señalización se vean afectadas de forma colateral. Por lo tanto, se podría comprometer el éxito de los intentos terapéuticos de regeneración (50,67). A pesar de las diferentes presentaciones disponibles de los materiales bioactivos y la gran cantidad de información que se encuentra en la literatura científica, los mecanismos de acción, el adecuado uso y aplicación de estos materiales y sus propiedades fisicoquímicas siguen siendo blanco de numerosas investigaciones. Es imprescindible considerar el sustrato (dentina radicular) como parte activa de los protocolos regenerativos, la evaluación de las proteínas inmersas en la matriz dentinaria como moléculas de señalización, podría orientar los intentos terapéuticos hacia una perspectiva conservadora, concientizando sobre la riqueza de la matriz de dentina y su potencial aprovechamiento. Hasta el día de hoy, no se encuentran en la literatura investigaciones que analicen el proceso de regeneración/remineralización de la dentina radicular. La comprensión de la relación entre 12 el componente proteico de la dentina y el proceso de remineralización, complementaría de manera importante la información sobre el uso de materiales bioactivos y su mecanismo de acción, además brindaría bases biológicas para establecer un abordaje clínico basado en evidencia. 13 II. HIPÓTESIS Y OBJETIVOS 1. Hipótesis Los componentes del complejo dentino-pulpar inducen la señalización para la regeneración de dentina mineralizada desde un enfoque acelular. 2. Objetivo general Evaluar la expresión proteica y la señalización molecular de la matriz dentinaria durante el proceso de regeneración del complejo dentino-pulpar. 3. Objetivos específicos 3.1 - Describir proteínas específicas relacionadas con procesos de formación de la pieza dental en diferentes etapas de desarrollo del órgano dental. 3.2 - Identificar la presencia y localización de proteínas no colágenas (PNCs) y de proteasas posterior a diversos tratamientos de la dentina radicular. 3.3 - Analizar, por medio de un modelo de mineralización biomimética libre de células, la relación funcional entre las PNCs y el proceso de biomineralización. 3.4 - Evaluar la interacción de materiales bioactivos de uso en endodoncia, con la dentina radicular mediante la resistencia adhesiva. 14 III. PRÓLOGO La presente investigación está dividida en tres capítulos, de los cuales se generan las publicaciones relacionadas dentro del marco del programa de Doctorado en Ciencias. En el capítulo I, se desarrolla un análisis descriptivo de algunas proteínas específicas relacionadas con procesos de formación del órgano dental. De manera que establece un panorama general de la composición proteica durante el desarrollo de la pieza dental. El capítulo II, se enfoca el estado de la matriz dentinaria posterior al tratamiento endodóntico, de manera que permite observar el efecto que tienen los diferentes protocolos de irrigación utilizados para la desinfección del conducto radicular en el componente proteico de la dentina remanente. Por último, en el capítulo III se desarrolla un modelo experimental de mineralización biomimética, mediante el cual se analiza la relación funcional de las proteínas inmersas en la matriz dentinaria con el proceso de remineralización. Se establece un método de regeneración del tejido mineralizado potencialmente aplicable a la realidad clínica. Además, se realiza una evaluación de la interacción de algunos materiales bioactivos de uso en endodoncia con el tejido dentinario a través de la resistencia adhesiva. 15 IV. DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN CAPITULO 1 1. Identificación de proteínas específicas en las diferentes etapas del desarrollo del órgano dental La formación de las piezas dentales inicia con una serie de interacciones reciprocas epitelio- mesenquimales. Diferentes estructuras interaccionan entre sí a través de complejos mecanismos de señalización y dan lugar a los tejidos dentales (10,70,71). La formación de la corona, por ejemplo, se da con la diferenciación del epitelio en ameloblastos que posteriormente depositan el esmalte y con la diferenciación del mesénquima en los odontoblastos encargados de secretar la matriz dentinaria, esta matriz posteriormente se mineraliza para formar la dentina que rodea la pulpa dental (10,70,71) El desarrollo radicular, por su parte, inicia cuando en la formación de la corona se da la elongación de la región apical del órgano del esmalte y da lugar a la vaina epitelial de Hertwig (VEH). La VEH guía el proceso de rizogénesis a través de una serie de eventos de inducción que estimulan la formación de la dentina radicular (72–74). La papila apical es la porción más apical del germen dentario, este tejido se ha descrito como una fuente importante de células indiferenciadas relacionadas con el proceso de formación de la pieza dental (75). Diferentes estudios han comprobado la presencia de células madre en los tejidos dentales, por ejemplo, en la pulpa de piezas permanentes, en dientes deciduos exfoliados, en la papila apical y ligamento periodontal (22,75,76). Las células indiferenciadas de la papila apical tienen la capacidad de diferenciarse en varios linajes celulares (odontogénico, osteogénico, neurogénico, etc.), por lo tanto, tienen un potencial terapéutico importante como fuente celular (75). El tejido pulpar formado está compuesto por sustancia fundamental, fibras colágenas y reticulares y es altamente vascularizado e inervado, además contiene fibroblastos y células madre que se relacionan con procesos de formación, reparación y regeneración (10,75). En 16 su periferia se encuentran los odontoblastos, células secretoras altamente especializadas que interactúan con los componentes de la matriz extracelular en complejas vías de señalización para formar la dentina (10). El desarrollo de estrategias para regeneración de tejidos debe estar basado en el estudio y comprensión de los principios biológicos mediante los cuales se desarrolla el tejido dental desde sus etapas iniciales. La estabilidad del tejido pulpar regenerado depende directamente de la formación de una red vascular apropiada que provea al tejido del oxígeno, nutrientes y flujo celular necesario (25). La formación del tejido mineralizado depende a su vez, de la disponibilidad de sustratos para la biomineralización que son llevados a través de los vasos sanguíneos (25,76). De la misma manera, la inervación es esencial para regular la función de las células implicadas en la formación de tejido de novo, así como por el efecto protector que la transmisión de impulsos nerviosos le confiere a la pulpa, lo cual es indispensable en los procesos de inflamación y reparación del tejido (25,76). Los mecanismos de señalización celular durante el desarrollo de las piezas dentales han sido ampliamente estudiados, sin embargo, el comportamiento de los diferentes componentes del tejido pulpar, como la presencia de células madre, odontoblastos, componentes vasculares y neurales a lo largo de las diferentes etapas de formación en la pulpa y la papila dental no ha sido analizado. Por lo tanto, en esta etapa de la investigación, a través de técnicas de inmunohistoquímica, se identificaron proteínas específicas de procesos de diferenciación/proliferación celular (STRO-1), angiogénesis (VEGF-R2) y neurogénesis (Nestin y Neurofilamento polipéptido pesado (NFH) por sus siglas en ingles), en piezas con formación radicular incompleta. Para la identificación de estas proteínas se seleccionaron piezas dentales extraídas por razones ajenas a esta investigación, de la clínica de Exodoncia y Cirugía y donadas por el Banco de piezas dentales de la Facultad de Odontología de la Universidad de Costa Rica, y se clasificaron de acuerdo a las diferentes etapas de formación radicular (Ri, R1/2 y RC) según la clasificación de Moorrees (77). 17 Figura 1. Etapas de formación radicular Moorrees. Etapas seleccionadas marcadas en recuadros. Ri: formación radicular inicial, R1/2: longitud de la raíz formada a la mitad de su desarrollo y Rc: longitud de la raíz formada por completo. Figura tomada de Moorrees y cols. 1963 (52). Estas muestras fueron procesadas mediante técnicas de histología e inmunohistoquímica, posteriormente, se tomaron imágenes para ser analizadas con la finalidad de evaluar la presencia y localización de estos marcadores en el tejido pulpar y en la papila apical a lo largo de las diferentes etapas del desarrollo. Los datos obtenidos permitieron obtener un panorama general del desarrollo de la pieza dental desde una perspectiva histológica tomando en cuenta tanto el tejido pulpar como la papila apical. Hasta la fecha, no se encuentra en la literatura un mapeo de la inmunolocalización de estas proteínas que se relacionan con estructuras y células funcionales. Por lo que este trabajo representa un primer intento para comprender la composición biológica de los tejidos dentales. Además, de manera descriptiva se observaron patrones de expresión de los diferentes anticuerpos estudiados, tanto en el tejido pulpar como en la papila en las etapas del proceso de odontogénesis. 18 2. Publicaciones • Retana-Lobo C. (2017). Dental Pulp Regeneration: Insights from Biological Processes. Odovtos - International Journal of Dental Sciences, 20(1), 10-16. doi: http://dx.doi.org/10.15517/ijds.v0i0.31269 • Retana-Lobo C. Reyes-Carmona J. Immunohistochemical characterization of stem cell, vascular, neural and differentiation markers within the apical papilla and dental pulp of human teeth at different stages of root development. Enviado a la revista Journal of Histotechnology, se recibieron observaciones de los revisores y la segunda versión fue sometida a revisión. http://dx.doi.org/10.15517/ijds.v0i0.31269 ODOVTOS-Int. J. Dent. Sc. | No.. ISSN:1659-1046.10 ODOVTOS-Int. J. Dent. Sc. | No.ISSN:1659-1046. 11 Dental Pulp Regeneration: Insights from Biological Processes Regeneración pulpar: Perspectivas desde los procesos biológicos RETANA C., 2018: Dental Pulp Regeneration: Insights from Biological Processes.-ODOVTOS-Int. J. Dental Sc., 20-1 (January-April): . Received: 1-VIII-2017 Accepted: 7-XI-2017 Published Online First: 13-XI-2017 DOI: https://doi.org/10.15517/ijds.v0i0.31269 ABSTRACT One of the major approaches on dentistry research in this century is the development of biological strategies (tissue engineering) to regenerate/ biomineralize lost dental tissues. During dentin-pulp regeneration, the interaction between stem cells, signaling molecules, biomaterials and the microenvironment in the periapical area drives the process for dental pulp tissue engineering. Understanding the signaling mechanisms and interactions involved with the biological process for the formation of a new tissue, is essential. The knowledge of the micro-environment is the key for the application of tissue engineering. The present article is a short review of the current state of this topic, with the purpose of showing insights of pulp regeneration. KEYWORDS Pulp regeneration; Molecular signals; Scaffolds; Stem cells. RESUMEN Actualmente la investigación en odontología se orienta al desarrollo de estrategias basadas en principios biológicos (ingeniería de tejidos) para la regeneración/biomineralización de estructuras dentales perdidas. El proceso de regeneración del complejo dentino-pulpar está guiado por la compleja interacción entre las células indiferenciadas de origen dental (DTSC), moléculas de señalización y biomateriales con el microambiente donde se va a restablecer. Es esencial comprender detalladamente, los mecanismos de señalización e interacciones involucradas en los procesos biológicos para la formación de un nuevo tejido, además de la identificación de los componentes presentes en los tejidos dentales implicados en este proceso (características del microambiente), ya que representan la base sobre la cual se debe emplear la ingeniería de tejidos. El presente articulo es una breve revisión del estado actual del tema, con el fin de entender el proceso de regeneración pulpar, basado en la comprensión de los fundamentos biológicos. PALABRAS CLAVE Regeneración pulpar; Señalización molecular; Andamios; Células madre. ODOVTOS-Int. J. Dent. Sc. | No.. ISSN:1659-1046.10 ODOVTOS-Int. J. Dent. Sc. | No.ISSN:1659-1046. 11 The recovery of a lost, damaged organ or tissue is one of the most frequent, devastating and costly issues in human health care (1). Tissue engineering is an emerging interdisciplinary science that applies the principles of biology and engineering in regenerative medicine to improve or replace the biological function of cells, tissues and organs damaged by intrinsic or extrinsic factors (1-5). These procedures are based on the interactions of these essential components: stem cells, morphogens and scaffolds. Two primary approaches have been developed: 1) cell-based approaches, which involve the seeding of undifferentiated cells and suitable biochemical inductors in designed scaffolds to be implanted in vivo; and 2) cell- free approaches, which propose that stem cell populations that are already present on the host can be recruited into a bioactive scaffold by chemotaxis and growth factors to induce cell migration, proliferation and differentiation (3,4,6). Currently, dental research applies tissue engineering protocols and explores the potential of cell-based products as alternative therapies to replace tissues such as pulp, dentin and bone (7-9). Regenerative endodontic procedures attempt to apply biologic procedures to substitute the lost/ damaged dentin-pulp complex tissue to restore biological function (10). The biologic rationale for endodontic treatment is the prevention or treatment of apical periodontitis through the disinfection of the root canal space, the conformation of the canal and the filling with an inert material (10,11). However, in spite of efforts to preserve as much dental structure as possible, evidence suggests that endodontic treatment causes loss of a significant amount of dentin, resulting in a non-vital and weakened tooth, especially when clinicians are dealing with dental trauma on an open apex tooth (4). In a retrospective study, Caplan et al. (12) found that the removal of pulp in a compromised tooth may lead to tooth loss in comparison with teeth with normal developed tissues (12). The ideal treatment to solve this problem would involve maintaining the vital pulp to allow complete development and to prevent apical periodontitis through regenerative procedures (13). Under these criteria, Dr. Jacques Nör (9) stated that when there is a need to endodontically treat a tooth with incomplete root development, the principles of regenerative medicine may be applied. The key elements for dental pulp engineering are a) molecular signals that induce the differentiation of cells that constitute dental pulp, b) cells that will respond to these signals and c) scaffolds that will either carry or attract these cells and will provide an environment to proliferate, differentiate and develop a tissue with the characteristics and functions of normal pulp (4,5,9). However, it is necessary to study and understand the principles of tooth development and the various pathways involved in cell differentiation to produce a functional replacement tooth or any other organ using tissue engineering technologies (5,14). MOLECULAR SIGNALS The process of tooth formation implies different and multiple interactions between the developmental tissues mediated by regulatory signals (15). These signals are required to stimulate the differentiation of dental pulp stem cells and are necessary for the synthesis and secretion of mineralized matrix in hard tissues (4,5,9). Morphogens are proteins that bind to specific cell membrane receptors and induce a cascade of processes that coordinate all cellular functions, influencing vital processes such as cell division, cell signaling, matrix synthesis and proliferation (9,16). Though they are quite versatile, these proteins are classified according to their activity(4). For example, cytokines are related with immune and inflammatory reactions and growth factor functions ODOVTOS-Int. J. Dent. Sc. | No.ISSN:1659-1046. 11 ODOVTOS-Int. J. Dent. Sc. | No.. ISSN:1659-1046.12 ODOVTOS-Int. J. Dent. Sc. | No.ISSN:1659-1046. 13 as stimulators or inhibitors of growth by controlling the rates of cell proliferation, differentiation and stem cell activity (4,5). Grontos et al. (17) suggested that biochemical pathways are involved in the differentiation of dental pulp stem cells (DPSCs) into functional odontoblasts. Indeed, several regulators of bone formation (e.g., bone morphogenetic proteins - BMPs) are related to odontoblast development. It is well known that fibroblast growth factor, epidermal growth factor and tumor necrosis factor-α, among others, regulate the proliferation and differentiation of odontoblast precursors. Proteins such as dentin matrix protein 1 (DMP-1), fibronectin, collagen type 1, alkaline phosphatase, osteonectin, osteopontin, bone sialoprotein, osteocalcin, dentin sialoprotein (DSP) and dentin phosphoprotein (DPP) are involved in the formation of the mineralized matrix of either bone or dentin (17). However, it is still necessary to identify a more global morphogenetic signaling pathway and their functions and sequences to propose a signaling strategy. Collagen fibers and non-collagenous proteins (NCPs) constitute the organic dentin matrix. The NCPs of dentin play an important role in the biomineralization of the extracellular matrix, mainly DMP1, DPP and DSP, which function as regulatory factors (15). Goldberg et al. found that, in dental therapy, some molecules within the extracellular matrix may have the potential as bioactive agents for pulp repair or tissue engineering (18). In accordance, Tomson et al. (19) demonstrated that after complete root development, dentin retains “fossilized” growth factors that can be released when the dentin is solubilized. These dentin matrix components potentially influence cellular events for dentine repair and regeneration (4,19). Nevertheless, Nör suggests that the ideal combination of signals required to engineer all of the cellular components of a fully functional dental pulp is still unclear (9). STEM CELLS Stem cells are the second key element for dental pulp engineering. These nonspecialized cells have the capacity for self-renewal and continuously divide and differentiate into specialized cells. Embryonic stem cells found in early stages of development are capable of unrestrictedly forming new tissues and organs (totipotent). Nevertheless, due to ethical and legal concerns, their use is controversial. Postnatal stem cells also share some characteristics with embryonic stem cells, the main difference being their limited capacity for specializing into diverse cells types (multipotent). As an advantage, they can be found in some tissues at any stage of life; therefore, their use is more accessible (20). Subpopulations of postnatal stem cells have been found in adult tissues, such as bone marrow, adipose tissue, brain, skin, muscle and dental tissues(16). In 2000, Grontos et al (17) discovered stem cells obtained from the pulp of third molars (DPSCs). Songtao Shi et al. (21) identified other types of human dental pulp stem cells obtained from exfoliated deciduous teeth (SHEDs) and stem cells from the apical papilla (SCAPs)(22) and periodontal ligament (PDLSCs)(16,23). The discovery of DPSCs evokes an important and accessible source of undifferentiated cells, with the potential for use by either seeding or recruitment in many potential therapies. DPSCs are highly proliferative and can specialize themselves into a number of cell types, such as odontoblasts, neural progenitors, osteoblasts, chondrocytes and adipocytes (3,16). In this scenario, the possibility to develop strategies for dental tissue engineering could begin successfully with endodontic regeneration. Furthermore, dental pulp tissue has an inherent potential associated with the healing process. As a defense response, odontoblasts can ODOVTOS-Int. J. Dent. Sc. | No.. ISSN:1659-1046.12 ODOVTOS-Int. J. Dent. Sc. | No.. ISSN:1659-1046.12 ODOVTOS-Int. J. Dent. Sc. | No.ISSN:1659-1046. 13 be replaced via the migration and differentiation of resident DPSCs. These cells produce a collagenous matrix and then mineralize to maintain the balance and vitality of the dental pulp. Understanding the intrinsic mechanisms associated with the protective capacity of the dental pulp is the fundamental basis for applying similar approaches to induce pulp regeneration therapeutically (6,10,24). Isolated DPSCs may differentiate into odontoblast-like cells in vitro, positive to mineralizing factors and, therefore, suitable for novo dental-pulp complex formation (17, 25-27). The research group led by Nör showed that SHEDs and DPSCs are capable of regenerating well-vascularized tissue with morphological and functional characteristics that closely resemble those of human dental pulp (3,28,29). Among these studies, Cordeiro et al. reported the engineering of dental pulp tissue using a biodegradable scaffold with SHEDs. The engineered tissue exhibited a similar architecture and histologic structure when compared to human dental pulp (3) and demonstrated the feasibility of engineering a well-vascularized dental tissue. SCAFFOLDS The association of previously described key elements must develop into a helpful microenvironment, called bioactive scaffolds. These microenvironments should provide a framework for stem cell attachment, differentiation and proliferation guided by morphogenic molecules. In addition, these scaffolds should be suitable for nutrient and oxygen diffusion to develop a fully functional tissue as naturally as possible (9,24). Scaffolds can be molded (rigid and made for specific purposes) or injectable (delivered gels adaptable to the site for tissue regeneration). Both can be functionalized by enhancing the conditions for cell attachment and improved with morphogenic signals that supplement the host conditions and guide stem cells differentiation (4,24). However, based on the finding that dentin- derived proteins are capable of inducing the full differentiation of DPSCs into odontoblasts, it has been suggested that the necessary morphogenic signals are already present in the root canal. As Piva et al. suggested, it is critical to protect dentin-derived factors from degradation and to enhance their accessibility and mobilization by treating the dentin surface. Taking advantage of these “well-prepared” host molecules, is essential to provide an adequate attachment for the stem cells to provide efficient vascularization for oxygen and nutrient perfusion and the chemotaxis of circulating progenitor cells by the application of functionalized scaffolds (24,29,30). The accomplishment of an ideal scaffold to regenerate dental pulp tissue is a critical procedure. The translation of laboratory findings into clinical use represents a significant challenge. The approach should allow the formation of connective tissue within the confines of the dental root and must simultaneously be suitable for the recruitment or formation of blood vessels and neuronal structures through the apical foramen (4). Several materials and models have been developed, e.g., polymers with suitable flexibility and degradability, synthetic polymers (poly-L- lactic acid) as a model for mechanic studies, co- polymers (poly-lactic-co-glycolic acid), gelatin and others. However, it has been demonstrated that hard polymer scaffolds are not practical for clinical applications. Therefore, injectable scaffolds seem to be the best option (4,24,28). Injectable hydrogels penetrate throughout the root canal system and are conducive to stem cell survival and proliferation. Available options such as alginate hydrogels or self-assembling peptide hydrogels have been used. For example, Puramatrix® is a commercially available peptide matrix that instantly polymerizes, forming a biodegradable scaffold. Cavalcanti et al. showed that ODOVTOS-Int. J. Dent. Sc. | No.ISSN:1659-1046. 13 ODOVTOS-Int. J. Dent. Sc. | No.. ISSN:1659-1046.14 ODOVTOS-Int. J. Dent. Sc. | No.ISSN:1659-1046. 15 these scaffolds allowed odontoblastic differentiation of dental pulp stem cells in vitro, demonstrating that this protocol was a promising alternative for dental pulp tissue engineering (4,24,28,31). The goal for future studies must be focused on achieving an optimum scaffold that resembles the microenvironment observed during tooth development. VASCULAR AND NEURAL SUPPLY To develop a novel strategy for dental pulp engineering, studies cannot focus merely on DPSC differentiation into odontoblasts. Indeed, to maintain and preserve the tissue, their specialization into supporting cells or the chemotaxis of vascular endothelial and neural cells is required. Vascular and neural supplies represent challenges, as they must be maintained and supplied through the foramen. Some strategies have been proposed to address this problem, such as embedding angiogenic and neurogenic factors into the scaffolds, the application of a prevascularized matrix, utilization of polymers containing vessel-like networks, and, more recently, taking advantage of the inherent vasculogenic potential of endothelial cells (9,24). Successful tissue regeneration depends directly on the formation of an effective vascular network to provide oxygen, nutrients, immune cells and the recruitment of circulating cells. Moreover, substrates required for mineralization, such as calcium or phosphate, become available for odontoblasts through the blood vessels. It might be necessary to provide (or attract) endothelial cells to enhance the process of tissue vascularization to sustain viability and tissue vitality over time. Furthermore, innervation is essential for the regulation of the cells involved in the regeneration process, providing a protective effect with essential roles in inflammation and tissue repair (9,16,24). The comprehension of strategies to improve these processes becomes one of the most critical challenges to dental pulp engineering. Despite all of the progress in the field, several processes remain unclear in pursuing the formation of a functional vascular network and efficient innervation for the clinical engineering of dental tissue. Regenerated dental pulp must be both structurally and functionally as similar as possible to the natural tissue (32). The complexity of this tissue still challenges clinicians and investigators. Remarkable progress has been achieved over a short amount of time. Evidence suggests that the engineering of new dental pulp may be feasible. However, attaining full comprehension of the biological events underlying pulp-dentin complex formation is essential to regenerate this tissue and is key to achieving its application from the clinical perspective. REFERENCES 1. Langer R., Vacanti J. P. Tissue engineering. Science 1993; 260 (5110): 920-6. 2. Hipp Jennifer, Atala Anthony. Sources of Stem Cells for Regenerative Medicine. Stem Cell Rev 2008;4 (1): 3-11. Doi: 10.1007/ s12015-008-9010-8. 3. Cordeiro Mabel M., Dong Zhihong, Kaneko Tomoatsu, et al. Dental pulp tissue engineering with stem cells from exfoliated deciduous teeth. J Endod 2008; 34 (8): 962-9. Doi: 10.1016/j.joen.2008.04.009. ODOVTOS-Int. J. Dent. Sc. | No.. ISSN:1659-1046.14 ODOVTOS-Int. J. Dent. Sc. | No.. ISSN:1659-1046.14 ODOVTOS-Int. J. Dent. Sc. | No.ISSN:1659-1046. 15 4. Demarco Flávio Fernando, Conde Marcus Cristian Muniz, Cavalcanti Bruno Neves, Casagrande Luciano, Sakai Vivien Thiemy, Nör Jacques Eduardo. Dental pulp tissue engineering. Braz Dent J 2011; 22 (1): 3-14. Doi: 10.1590/S0103-64402011000100001. 5. Murray Peter E., Garcia-Godoy Franklin, Hargreaves Kenneth M. Regenerative endodontics: a review of current status and a call for action. J Endod 2007; 33 (4): 377-90. Doi: 10.1016/j.joen.2006.09.013. 6. Galler Kerstin M., Eidt Andreas, Schmalz Gottfried. Cell-free approaches for dental pulp tissue engineering. J Endod 2014;40(4 SUPPL.): S41-5. Doi: 10.1016/j.joen.2014.01.014. 7. Ducret Maxime, Fabre Hugo, Farges Jean- Christophe, et al. Production of Human Dental Pulp Cells with a Medicinal Manufacturing Approach. J Endod 2015; 41(9): 1492-9. Doi: 10.1016/j.joen.2015.05.017. 8. Peters Ove A. Translational opportunities in stem cell-based endodontic therapy: Where are we and what are we missing? J Endod 2014; 40 (4 SUPPL.): S82-5. Doi: 10.1016/j. joen.2014.01.017. 9. Nör J. E. Buonocore Memorial Lecture. Oper Dent 2006; 31 (6): 633-42. Doi: 10.2341/06-000. 10. Goldberg Michel. The Dental Pulp. Springer- Verlag Berlin Heidelberg; 2014. 11. Ferrari Carlos Henrique, de Medeiros Joao Marcelo Ferreira. Dental trauma and level of information: mouthguard use in different contact sports. Dent Traumatol 2002; 18 (3): 144-7. Doi: 10.1034/j.1600-9657.2002.00017.x. 12. Caplan Daniel J., Cai Jianwen, Yin Guosheng, White B Alex. Root canal filled versus non-root canal filled teeth: a retrospective comparison of survival times. J Public Health Dent 2005; 65 (2): 90-6. 13. Trope Martin. Regenerative potential of dental pulp. J Endod 2008; 34 (7 Suppl): S13-7. Doi: 10.1016/j.joen.2008.04.001. 14. MacArthur Ben D., Oreffo Richard O. C. Bridging the gap. Nature 2005; 433 (7021): 19. Doi: 10.1038/433019a. 15. Almushayt a, Narayanan K., Zaki a E., George a. Dentin matrix protein 1 induces cytodifferentiation of dental pulp stem cells into odontoblasts. Gene Ther 2006;13 (7): 611-20. Doi: 10.1038/sj.gt.3302687. 16. Casagrande Luciano, Cordeiro Mabel M, Nör Silvia a, Nör Jacques E. Dental pulp stem cells in regenerative dentistry. Odontology 2011; 99 (1): 1-7. Doi: 10.1007/s10266-010-0154-z. 17. Gronthos S., Mankani M., Brahim J., Robey P. G., Shi S. Postnatal human dental pulp stem cells (DPSCs) in vitro and in vivo. Proc Natl Acad Sci U S A 2000; 97 (25): 13625- 30. Doi: 10.1073/pnas.240309797. 18. Goldberg Michel, Smith Anthony J. CELLS AND EXTRACELLULAR MATRICES OF DENTIN AND PULP: A BIOLOGICAL BASIS FOR REPAIR AND TISSUE ENGINEERING. Crit Rev Oral Biol Med 2004;15 (1):13-27. 19. Tomson Phillip L., Grover Liam M., Lumley Philip J., et al. Dissolution of bio-active dentine matrix components by mineral trioxide aggregate. J Dent 2007; 35 (8): 636- 42. Doi: 10.1016/j.jdent.2007.04.008. 20. Casagrande Luciano, Cordeiro Mabel M., Nör Silvia a, Nör Jacques E. Dental pulp stem cells in regenerative dentistry. Odontology 2011; 99 (1): 1-7. Doi: 10.1007/s10266-010-0154-z. 21. Miura M., Gronthos S., Zhao M., et al. SHED: Stem cells from human exfoliated deciduous teeth. Proc Natl Acad Sci 2003;100 (10): 5807-12. Doi: 10.1073/pnas.0937635100. 22. Sonoyama Wataru, Liu Yi, Fang Dianji, et al. Mesenchymal Stem Cell-Mediated Functional Tooth Regeneration in Swine 2006; (1): 1-8. Doi: 10.1371/journal.pone.0000079. 23. Seo Byoung-Moo, Miura Masako, Gronthos Stan, et al. Investigation of multipotent ODOVTOS-Int. J. Dent. Sc. | No.ISSN:1659-1046. 15 ODOVTOS-Int. J. Dent. Sc. | No.. ISSN:1659-1046.16 ODOVTOS-Int. J. Dent. Sc. | No.ISSN:1659-1046. 17 postnatal stem cells from human periodontal ligament. Lancet 2004;364(9429):149–55. Doi: 10.1016/S0140-6736(04)16627-0. 24. Piva Evandro, Silva Adriana F., Nör Jacques E. Functionalized scaffolds to control dental pulp stem cell fate. J Endod 2014; 40 (4 SUPPL.): 33-40. Doi: 10.1016/j.joen.2014.01.013. 25. Huang George T. J., Shagramanova Kristina, Chan Selina W. Formation of Odontoblast- Like Cells from Cultured Human Dental Pulp Cells on Dentin In Vitro. J Endod 2006; 32 (11): 1066-73. Doi: 10.1016/j. joen.2006.05.009. 26. Huang George T. J., Sonoyama Wataru, Chen James, Park Sang Hyuk. In vitro characterization of human dental pulp cells: various isolation methods and culturing environments. Cell Tissue Res 2006; 324 (2): 225-36. Doi: 10.1007/s00441-005-0117-9. 27. Sakai V. T., Zhang Z., Dong Z., et al. SHED Differentiate into Functional Odontoblasts and Endothelium. J Dent Res 2010; 89 (8): 791-6. Doi: 10.1177/0022034510368647. 28. Demarco Flavio F., Casagrande Luciano, Zhang Zhaocheng, et al. Effects of morphogen and scaffold porogen on the differentiation of dental pulp stem cells. J Endod 2010; 36 (11): 1805-11. Doi: 10.1016/j.joen.2010.08.031. 29. Casagrande L., Demarco F. F., Zhang Z., Araujo F. B., Shi S., Nör J. E. Dentin-derived BMP-2 and odontoblast differentiation. J Dent Res 2010; 89 (6): 603-8. Doi: 10.1177/0022034510364487. 30. Galler Kerstin M., D’Souza Rena N., Federlin Marianne, et al. Dentin conditioning codetermines cell fate in regenerative endodontics. J Endod 2011; 37 (11): 1536- 41. Doi: 10.1016/j.joen.2011.08.027. 31. Cavalcanti Bruno N., Zeitlin Benjamin D., Nör Jacques E., Nör Dds Jacques E. A Hydrogel Scaffold That Maintains Viability and Supports Differentiation of Dental Pulp Stem Cells. Dent Mater 2013; 29 (1): 97-102. Doi: 10.1016/j.dental.2012.08.002. 32. Huang G. T. J., Garcia-Godoy F. Missing Concepts in De Novo Pulp Regeneration. J Dent Res 2014:717-24. Doi: 10.1177/0022034514537829. Attribution (BY-NC) - (BY) You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggest the licensor endorses you or your use. (NC) You may not use the material for commercial purposes. Cristina Retana-Lobo DDS, MSD¹,² 1. Departamento de Ciencias Restaurativas, Facultad de Odontología, Universidad de Costa Rica, Costa Rica. 2. LICIFO, Facultad de Odontología, Universidad de Costa Rica, Costa Rica. Email: cristina.retana@ucr.ac.cr ODOVTOS-Int. J. Dent. Sc. | No.. ISSN:1659-1046.16 The Journal of Histotechnology Immunohistochemical characterization of stem cell, vascular, neural, and differentiation markers in the apical papilla and dental pulp of human teeth at various stages of root development --Manuscript Draft-- Manuscript Number: HIS550R2 Full Title: Immunohistochemical characterization of stem cell, vascular, neural, and differentiation markers in the apical papilla and dental pulp of human teeth at various stages of root development Article Type: Research Paper Keywords: Apical papilla; Dental pulp; Nestin; Neurofilament heavy; STRO-1; VEGFR-2; Root development; Odontoblast Corresponding Author: Jessie Reyes-Carmona, PhD Costa Rica University: Universidad de Costa Rica Montes de Oca, San José COSTA RICA Corresponding Author Secondary Information: Corresponding Author's Institution: Costa Rica University: Universidad de Costa Rica Corresponding Author's Secondary Institution: First Author: Cristina Retana-Lobo First Author Secondary Information: Order of Authors: Cristina Retana-Lobo Jessie Reyes-Carmona, PhD Order of Authors Secondary Information: Abstract: This study aimed to evaluate the expression of several differentiation markers in the apical papilla (AP) and dental pulp (DP) of human permanent teeth. Twenty human permanent teeth were extracted and classified according to the three Moorrees formation stages: initial root formation (Ri), root length ½ (R1/2), and root length complete (Rc). Immunohistochemical analyses were performed using anti-STRO-1, Anti-VEGF Receptor-2, Anti- Neurofilament heavy  (NFH), and Anti-Nestin antibodies. Stained tissue sections were analyzed under light microscopy. Hematoxylin and eosin-stained sections showed an apical cell-rich zone between the DP and AP. The AP revealed fewer vascular and cellular components than the DP. STRO-1 was detected on vascular and neuronal elements beneath the odontoblast (OB) and in the sub- odontoblastic (SOB) zone, and VEGFR-2-positive cells were observed in the endothelium, arterioles, and blood vessels. Neuroepithelial stem cell protein (Nestin) was highly expressed in differentiated odontoblasts in the OB and OB cell processes in the predentin. NFH was observed in mature axons throughout the DP. STRO-1 and VEGFR-2 microvascular immunoexpression was higher at Ri and R1/2. The STRO-1 and NFH markers showed intense spatial distribution of neuronal elements at Rc. Differentiated OBs and SOB cells showed Nestin expression, indicating a reservoir of newly differentiated OB-like cells. Funding Information: Powered by Editorial Manager® and ProduXion Manager® from Aries Systems Corporation 1 Immunohistochemical characterization of stem cell, vascular, neural, and differentiation markers in the apical papilla and dental pulp of human teeth at various stages of root development Authors Cristina Retana-Lobo a e-mail: cristina.retana@ucr.ac.cr; ORCID: 0000-0001-9754-5047 Jessie Reyes-Carmona a* e-mail: jessreyesc@hotmail.com; jessie.reyes@ucr.ac.cr, ORCID: 0000-0003-2872-6623. Affiliations a Department of Endodontics, University of Costa Rica, Montes de Oca, (San José,) Costa Rica Short Title: Immunohistochemical analyses of young teeth *Corresponding Author: Jessie Reyes-Carmona Department of Endodontics Universidad de Costa Rica Montes de Oca, San José, 11502, Costa Rica Tel: +506 8729 0359 E-mail: jessreyesc@hotmail.com; jessie.reyes@ucr.ac.cr . Manuscript - with author details mailto:jessie.reyes@ucr.ac.cr 2 Abstract This study aimed to evaluate the expression of several differentiation markers in the apical papilla (AP) and dental pulp (DP) of human permanent teeth. Twenty young human teeth were extracted and classified according to three Moorrees tooth development stages: initial root formation (Ri), root length ½ (R1/2), and root length complete (Rc). Immunohistochemical assays were performed using STRO-1, VEGF Receptor-2, Neurofilament heavy (NFH), and Nestin antibodies and analyzed under light microscopy. Decalcified, formalin fixed paraffin embedded tooth sections stained with hematoxylin and eosin showed an apical cell rich zone between the DP and AP. The AP revealed fewer vascular and cellular components than the DP. STRO-1 was expressed on vascular and neuronal elements beneath the odontoblast (OB) and in the sub-odontoblastic (SOB) zone, and VEGFR-2 positive cells were observed in the endothelium, arterioles, and blood vessels. Neuroepithelial stem cell protein (Nestin) was highly expressed in differentiated odontoblasts in the predentin OB and OB cell processes. NFH was expressed in mature axons throughout the DP. STRO-1 and VEGFR-2 microvascular expression was higher at the Ri and R1/2 while STRO-1 and NFH showed strong spatial distribution of Rc neuronal elements rather than the of Ri and R1/2. Differentiated OB and SOB cells showed Nestin expression, indicating a reservoir of newly differentiated OB-like cells. Keywords Apical papilla, Dental pulp, Nestin, Neurofilament heavy, STRO-1, VEGFR-2, Root development Odontoblast 3 Introduction The dental pulp (DP) is a specialized connective tissue containing cells, ground substance, collagen, reticular fibers, blood vessels, and nerves. This pulp is enclosed within the dentin walls and can form mineralized tissue [1,2]. Peripheral pulp cells or odontoblasts (OB) are highly specialized secretory cells that continuously interact with the components of the extracellular matrix in a complex network of signaling mechanisms, eliciting the physiological properties of the tissue [2–4]. During dentinogenesis, the process of dentin formation by differentiated OB in the dental pulp pheriphery, interactions in the epithelial-mesenchymal structures guide the cell differentiation [5]. After completion of crown development, root formation is initiated in a process controlled by signaling molecules. Thus, in the apical region of the enamel organ, an ectodermal ingrowth from the dental lamina that encloses the interior part of the dental papilla, and elongation occurs and produces the Hertwig’s epithelial root sheath (HERS), a bilayer epithelial structure that proliferates apically and guides the root formation process, known as rhizogenesis [5,6]. The mesenchyme condenses around and interacts with the HERS. Subsequently, the apical papilla (AP) mesenchyme comes into contact with the inner HERS layer, and through a series of induction events, stimulates odontoblast (OB) differentiation to form radicular dentin and cementoblasts via epithelial-mesenchymal transition [5,7]. The AP is the most apical portion of the tooth germ that contributes to tooth formation and is eventually converted into pulp tissue. This tissue is loosely attached to the apical part of the apex and has been reported as an important source of cell populations involved in the tooth development processes [3,6,8]. Sonoyama et al. designated the AP as histologically distinct from 4 the pulp, furthermore, described the tissue between the pulp and the AP as an “apical cell-rich zone” that contains more blood vessels and cellular components than the AP [8]. Several studies have reported the isolation and characterization of mesenchymal stem cell (MSC) populations from dental tissue [3,6,8]. Stem cells from the AP (SCAP) are found in teeth with incomplete root development [3,6,8]. These cells exhibit a high proliferative potential, self-renewal ability, low immunogenicity and can differentiate into various cell lineages, including osteogenic, odontogenic, neurogenic, and adipogenic. As reported by Kang et al, SCAP represent promising therapeutic potential because they are an alternative cell source [ 3]. The molecular and cellular mechanisms of tooth development and crown morphogenesis have been extensively studied [5]. However, little is known about the signaling expression of stem cells, OB, vascular, or neuronal components of the AP and DP during root development. Molecular biological studies that evaluated the expression of different markers in dental tissue have elucidated the presence and spatial distribution of specific tissue components. Although STRO-1 is a stromal cell surface marker in bone marrow cells, it has also been found in human dental tissue, specifically in DP, blood vessels, and perineural sheath regions [1,8]. Vascular endothelial growth factor receptor 2 (VEGF-R2) is related to angiogenesis and has been associated with vascular endothelial and human DP cells adjacent to the subodontoblast (SOB) layer [2,9]. Neuroepithelial stem cell protein (Nestin) and neurofilament heavy chain protein (NFH) are neural signaling expression markers. Neurofilaments are major structural components of neurons, found in the cytoplasm of axons and dendrites [10]. Specifically NFH expression was observed in most human DP unmyelinated nerve fibers originated from myelinated fibers, specific for pulpal afferents by Henry et al. [11]. 5 Based on the complexity of the DP composition, the understanding on anatomical features during dental development could provide essential information that can be applied in tissue bioengineering and regenerative strategies. Therefore, this study aimed to evaluate the expression of STRO-1, vascular endothelial growth factor receptor-2 (VEGFR-2), NFH, and Nestin antibodies in the AP and DP of human young permanent teeth at various stages of root development. Materials and Methods Ethical statement The research protocol was approved by the Ethics Committee of Universidad de Costa Rica, San José, San Pedro, Costa Rica (VR-467-2018). All experiments were followed in accordance with the principles of the Helsinki Declaration of 1975. Sample selection Twenty healthy, young human permanent teeth (6-15 years) were extracted for reasons unrelated to this investigation. Samples were classified according to the three Moorrees formation stages [12] as follows: initial root formation (Ri), root length ½ (R1/2) and root length complete (Rc). The criteria for inclusion were sound teeth with incomplete root development. The exclusion criteria were teeth with complete root formation, dental caries, resorptive defects, complex anatomy, and previous endodontic treatment. Specimen preparation 6 Teeth selected were placed in 10% neutral buffered formalin (05310, Laboratorios Químicos ARVI S.A, Costa Rica) in a 25:1 ratio for 48 h fixation. Specimens were immersed in the rapid hydrochloric acid Shandon TBD-1 Decalcifier (6764001, Thermo Scientific, USA) in a 20:1 ratio until complete decalcification (72-96 hours). Optimum decalcification was determined by physical test by inserting a needle through the sample, and washed in running water before processing. Specimens were sliced longitudinally to expose the pulp tissue. Following this step, teeth were dehydrated manually with ethanol at room temperature (RT) as follows: 70% (24 hours), 80% (1 hour), 95% (3 changes every 2 hours) and 100% (overnight and 2 changes every 1 our) (Laboratorios Químicos ARVI S.A, Costa Rica). Cleared in 3 changes of xylene every 1 hour (X0056 Diapath, Italy) before being embedded in paraffin (Diawax, Diapath, Italy) at 56- 58°C (2 changes every 2 hours). Paraffin blocks were sectioned at 3-µm thickness (5 sections/block), mounted on Silane-Prep slides (S4651-72EA, Sigma-Aldrich, USA), and deparaffinized in xylene, rehydrated through descending ethanol series and washed in distilled water (DIH2O). Histology and Immunohistochemistry analysis Five sections were obtained from each stage sample (Ri, R1/2 and Rc) with one section stained with hematoxylin and eosin (H&E) (ab245880, Abcam, UK). After deparaffinization sections were completely cover with Hematoxylin Mayer´s and incubated for 5 mins, rinsed in 2 changes of DIH2O, then completely cover with the bluing reagent and incubated for 10-15 secs. Subsequently slides were dipped in absolute ethanol and completely cover with eosin solution for 2-3 mins, after specimens were dehydrated in three changes of absolute ethanol. The other four sections were used for immunohistochemical (IHC) analysis, and were subdivided for the 7 following primary antibodies: (1) mouse monoclonal anti-STRO-1 IgM (NBP1-48356, Novus Biologicals, USA), 1.0 mg/ml, used at 1:200 dilution, against stromal cell surface marker (lot#E- 1, RRID:AB_11020813), (2) rabbit polyclonal anti-VEGF Receptor-2 IgG (ab2349, Abcam, UK), 65 µg/ml, used at 1:100 dilution, against synthetic peptide corresponding to Mouse VEGF Receptor 2 (C terminal) (lot#GR3200281-6, RRID:AB_302998). (3) rabbit polyclonal anti- Neurofilament heavy polypeptide antibody IgG (ab8135, Abcam), Whole antiserum, used at 1:5000 dilution, against full length native protein (purified) corresponding to Cow Neurofilament heavy polypeptide (lot#GR3183142-7, RRID:AB_306298), and (4) mouse monoclonal anti- Nestin antibody IgG1 (ab18102, Abcam), 1 mg/ml, used at 1:100 dilution, against a 150 amino acid fragment from the cloned human Nestin (lot #GR147064-44 RRID:AB_444246). Negative controls were performed in parallel by incubating sections with phosphate-buffered saline (PBS), pH 7.4, (ab286856, Abcam) instead of primary antibody. Antigen retrieval was Proteinase K Ready to Use (S302030-2, Dako, USA) according to product instructions for use (3-6 mins at RT) and endogenous peroxidase was inactivated in 3% hydrogen peroxide (216763, Sigma-Aldrich) diluted in DIH2O, for 10 min. Nonspecific binding was blocked with 5% normal goat serum (ab7481, Abcam, UK) diluted in PBS. The blocking solution was removed and the sections were incubated overnight at 4 °C with primary antibodies. The sections were washed with TBS-T wash buffer (20x TBS-T with Tween 20, ab64204, Abcam) and incubated with the appropriate corresponding conjugated secondary antibody SignalStain Boost detection reagent (HRP, Rabbit) RTU (#8114, Cell Signaling, USA) and SignalStain Boost Detection Reagent (HRP, Mouse) RTU (#8125, Cell Signaling) in a humidified chamber for 30 min at RT. The sections were washed with TBS-T, and chromogen visualized using the SignalStain DAB Substrate kit (#8059, Cell Signaling) according to kit instructions, washed and 8 lightly counterstained with Mayer’s hematoxylin (Ready to use aqueous solution, S330930-2 Agilent Dako, USA). Tissue sections of H&E and IHC were dehydrated in three changes of absolute ethanol, cleared in xylene and mounted in SignalStain Mounting medium (#14177, Cell Signaling, USA). Images of H&E and for each antibody immunoexpression in tissue sections from each stage were acquired using a light microscope (Nikon, Eclipse Ti-5, Japan) fitted with Infinity 3-6UR camera (Lumenera, Canada) at 10, 20, 40, and 100x magnifications. The stained tissue sections were qualitatively analyzed to evaluate the spatial distribution (strong, moderate and weak) for each antibody at three stages of root development (R1, R1/2 and Rc). Results Hematoxylin- and eosin-stained sections, showed: Ri: the DP showed the subodontoblastic (SOB) zone and the odontoblastic (OB) layer at the DP periphery. It was possible to observe the predentin secreted by the OB and the mineralized dentin in the outer surface (Fig 1 a,b). In the AP images, it was possible to observe some blood vessels. (Fig 1 c,d) R1/2: the DP showed the histological SOB and OB layer at the DP periphery, predentin and dentin tissues in development. It was possible to observe a globular pattern of mineralization. (Fig 2 a,b) In the AP, it was possible to observe an apical cell-rich zone between the pulp and the AP, besides fewer blood vessels in the AP than in the apical cell-rich zone or DP. (Fig 2 c,d) Rc: the DP blood vesels through the tissue, the SOB zone, OB layer, predentin and mineralized dentin. (Fig 3 a,b). In the AP, it was possible to observe the apical cell-rich zone between the pulp 9 and the AP. Typically, there were fewer blood vessels, arterioles, and cellular components in the AP than the apical cell-rich zone or DP. (Fig 3 c, d) Immunohistochemistry assay: STRO-1: Expression of STRO-1 was detected on arterioles, the perineurium surrounding nerve bundles. Beneath the OB layer and in the SOB zone was noted on capillary endothelial cells, and surrounding blood vessels (Fig 4 g-l, Fig 8 a-c). Moreover, STRO-1-positive cells were found in the perivascular and perineural areas, suggesting that they are early markers of stem cell populations, such as SCAP and postnatal human dental pulp stem cells (DPSCs). (Fig 4 a-f) STRO-1 showed strong immunostaining in the early stages of root development. (Fig. 4) VEGFR-2: Immunohistochemical qualitative analysis showed VEGFR-2-positive cells at the endothelium, in arterioles, and blood vessels in the DP at all stages of root development. (Fig 5 g-l, Fig 8 d-f) However, Rc exhibited a more uniform spatial distribution of VEFGR-2-positive cells than the other stages. (Fig. 5) Nestin: Immunohistochemical analysis revealed that Nestin was highly expressed in differentiated OBs in the OB layer. Additionally, under magnification, Nestin immunoreactivity was observed in the SOB layer and was uniformly stronger in OB cell processes in the predentin at all stages of root development. (Fig. 6 g-l, Fig 8 j-l) NFH: Neurofilament heavy chain was observed in mature axons, mainly in the center of the DP and near arteries and capillaries. (Fig 7 g-l, Fig 8 g-i) The Rc sections showed stronger immunolabeled positive cells in the perineurium with spatial distribution throughout the dental pulp. (Fig 7 i, l) Neurofilament-heavy-positive cells were observed in a few arterioles and venules at the AP. (Fig. 7 a-f) 10 The control sections did not show any specific immunoreactivity. Areas of high expression for STRO-1, VEGFR-2, and Nestin were observed in the AP appearing as similar to a “cotton speck- like” structures. This appearance was consistent for all antibodies except NFH, which is exclusively expressed in mature axons. The “cotton speck-like” structure does not seem like an artifact of immunohistochemistry but an immunoreactive pattern in the apical zone, and found restricted to the AP. This immunoreactive patters was seen in areas surrounding venules and arterioles at higher magnifications (Fig 9 a-c). Discussion Little was available in the literature on the apical papilla (AP) and its differentiation from the dental pulp (DP) which has been considered the source of OB during tooth development. As the primary mature odontoblasts form radicular dentin, the DP is encapsulated and evolves into pulp tissue [8]. Thus, understanding the signaling mechanisms during tooth formation is very important to clarify possible pathways for dental tissue regeneration. This study highlights some in situ histologic and immunohistological features in the pulp and AP during different stages of rhizogenesis. STRO-1 immunoreactivity was present in both tissues but in a different distribution. STRO-1 was observed on arterioles and the perineurium through the pulp tissue and beneath the OB layer on the endothelial cells of vascular structures and nerve fibers. The results obtained in this study were consistent with Yoshiba et al. [1] which reported STRO-1 expression in the endothelium, pericytes, and perineurium. Pericytes developed from tissue-derived stem cells or peripheral blood pluripotent stem cells, and are putative MSC progenitors that help maintain tissue homeostasis [13,14]. STRO-1-positive adult human DPSC exhibit neuronal differentiation potential and were 11 investigated as a source of cells for neuronal regeneration and dental pulp healing [1]. In this study, it is important to note that STRO-1 expression was stronger in the perivascular and perineural regions at the initial stages of root formation. The immunoreactivity pattern observed for STRO-1 corroborated this protein as an early marker of mesenchymal stem cells [15]. IHC results showed positive Nestin expression mainly in the OB layer, in differentiated OB and in the SOB layer, demonstrating the presence of a reservoir of newly differentiated OB-like cells. Several studies considered Nestin as a marker for differentiated OB [16-18]. It has been demonstrated that progenitor cells in the SOB layer initially migrate and differentiate into new OB-like cells to compensate for the loss in the OB layer, and subsequently, the reorganization of the dental pulp is completed by the active proliferation of mesenchymal cells in a wide range of pulp tissue [17,19]. In this study, the Nestin pattern demonstrated synchronized expression in OB-lineage cells. On the other hand, angiogenesis is an essential part of natural tissue development; VEGF is an angiogenic inducer considered a master regulatory molecule for the process [9]. VEGF receptors are expressed on the vascular endothelial cell surface; based on Mattuella et al., VEGFR-2 was used because of its relevance to vascular homeostasis and microvessel density regulation [2]. An important VEGFR-2 expression was observed in the AP, distributed throughout the tissue and notably around blood vessels. Immunostaining was located along the blood vessels and close to the SOB layer of the pulp. As reported in previous studies, uniform VEGFR-2 immunostaining patterns could indicate physiological pulpal angiogenesis throughout the root development process [2,20,21]. Dental pulp innervation is a key component of the process; in addition to its sensory function, it is essential for pulp homeostasis, vascular and immunologic modulation, repair, and 12 regeneration [22]. NFH is a commonly expressed protein in sensory neurons that produces myelinated afferents [11]. The results obtained showed positive NFH immunostaining that increased with the root development stage and was positively correlated with pulp tissue maturation and root formation. Studies have shown widely expressed NFH in pulpal afferents and unmyelinated fibers originating from axons myelinated at proximal locations [11]. Therefore, the positive immunoreaction observed for NFH could provide information on nerve distribution in the pulp tissue, which increased with the stage of root development. The apical papilla has been suggested as a source of undifferentiated cells that are a replacement for the pulpal population [3,7,8,23]. As the root develops, the location of the papilla becomes apical to the pulp tissue and remains as a different structure; histologically, their vascular density and cell compositions are notably distinct [8]. MSCs are located in the apical cell-rich zone and the apical papilla harbors an important SCAP population that is the source of odontoblast replacement and has been reported positive to immunostaining for neurovascular markers [7,8,17]. Therefore, is possible to suggest that the “cotton-specks-like” immunoreactivity patterns in the perivascular areas are the immunoexpression of proteins that accumulate in the SCAP cytoplasm based on the progress of cell differentiation because it was stronger at the Rc stage. The literature presents several case reports of continued root development after conservative treatment of immature permanent teeth with pulp necrosis and periapical lesions [24,25], suggesting that SCAPs harbored in the apical papilla may survive the infection process and differentiate into OBs [3] because of their proximity to the periapical tissues, as reported by Sonoyama et al. [8]. Accordingly, the pattern of spots observed in the Rc samples at the periapical tissue could be related to the maintenance and the physiological supply of neurovascular and cell requirements. 13 Conclusion STRO-1, VEGFR-2, NFH, and Nestin immunostaining provided major information regarding the localization and distribution within the pulp and apical papilla tissues of human young permanent teeth at various stages of root development. In the initial stages, the presence of mesenchymal stem cells related to cell differentiation processes is predominant. Simultaneously, the angiogenesis and neurogenesis processes evolve with the root development, highlighting the presence of a reservoir of newly differentiated OB-like cells for pulp repair and regeneration. Further studies are required to quantitatively evaluate the expression of the various markers to clarify tissue variation throughout the root developmental process. Declaration of interest statement The authors report there are no competing interests to declare. References 1. Yoshiba N, Yoshiba K, Ohkura N, Shigetani Y, Takei E, Hosoya A, Nakamura H, Okiji T. Immunohistochemical analysis of two stem cell markers of a-smooth muscle actin and STRO-1 during wound healing of human dental pulp. Histochem Cell Biol. 2012;138(4):583–92. doi: 10/1007/s00418-012-0978-4. 2. Grando Mattuella L, de Figueiredo JAP, Nör JE, de Araujo FB, Fossati ACM. Vascular endothelial growth factor receptor-2 expression in the pulp of human primary and young permanent teeth. J Endod. 2007;33(12):1408–12. doi: 10.1016/j.joen.2007.08.019. 14 3. Kang J, Fan W, Deng Q, He H, Huang F. Stem cells from the apical papilla: A promising source for stem cell-based therapy. Biomed Res Int. 2019;6104738. doi: 10.1155/2019/6104738. 4. Retana-Lobo C. Dental Pulp Regeneration: Insights from Biological Processes. Odovtos- Int J Dent Sc. 2018;20(1):10-16. http://dx.doi.org/10.15517/ijds.v0i0.31269 5. Li J, Parada C, Chai Y. Cellular and molecular mechanisms of tooth root development. Development. 2017;144(3):374–84. doi: 10.1242/dev.137216. 6. Tziafas D, Kodonas K. Differentiation potential of dental papilla, dental pulp, and apical papilla progenitor cells. J Endod. 2010;36(5):781–9. doi: 10.1016/j.joen.2010.02.006 7. Sonoyama W, Liu Y, Fang D, Yamaza T, Seo B-M, Zhang C, Liu H, Gronthos S, Wang CY, Wang S, Shi S. Mesenchymal stem cell-mediated functional tooth regeneration in swine. PLoS One. 2006. doi: 10.1371/journal.pone/0000079 8. Sonoyama W, Liu Y, Yamaza T, Tuan RS, Wang S, Shi S, Huang GTJ. Characterization of apical papilla and its residing stem cells from human immature permanent teeth-a pilot study. J Endod. 2008;34(2):166–71. doi: 10.1016/j.joen.2007.11.021. 9. Grando Mattuella L, Westphalen Bento L, Poli de Figueiredo JA, Eduardo Nör J, Borba de Araujo F, Christina Medeiros Fossati A. Vascular endothelial growth factor and its relationship with the dental pulp. J Endod. 2007;33(5):524–30. doi: 10.1016/j.joen.2007.01.003. 10. Kuhle J, Plattner K, Bestwick JP, Lindberg RL, Ramagopalan S V., Norgren N, Nissim A, Malasapina A, Leppert D, Giovannoni G, Kappos L. A comparative study of CSF neurofilament light and heavy chain protein in MS. Mult Scler. 2013;19(12):1597–603. doi: 10.1177/1352458513482374. 11. Henry MA, Luo S, Levinson SR. Unmyelinated nerve fibers in the human dental pulp express markers for myelinated