ASAMBLEA DE COORDINACION ACTA No. 4 Y ANEXOS Reunión Marzo 22,1990 Ciudad Guatemala DOCUMENTO N" 90-3 _ DOCUMENTO DE TRABAJO C í AT / PROFRIJ OJL ' • A GRAMA COOPERATIVO REGIONAL DE FRIJOL PARA CENTROAMERICA, MEXICO Y EL CARIBE PAW AT(EE>N T R G A M ER1G A « M iEp° l : cO' Y EL C A R I B E DOCUMENTO N San José, Costa Rica ASAMBLEA DE COORDINACION A cta No. 4 y A nexos DOCUMENTO DE TRABAJO C I A T /F 'R O FR U O L G uatemaIa Marzo 22, 1990 DISEÑOS R.G.M. TE L . 2 4 - 5 (PUOGKAMA COOPERATIVO REGIONAL DE FRIJOL DE CENTRO AMERICA, MEXICO Y EL CARIBE ), TIENE COMO OBJETIVO APOYAR LA INVES­ TIGACION Y GENERACION DE TECNOLOGIA E IMPULSAR LA COLABORACION ENTRE LOS TECNICOS QUE CONFORMAN EL PROGRAMA PARA AYUDAR A RESOLVER LOS PROBLEMAS LIMITANTES DE LA PRODUC­ CION Y CONSUMO DE FRIJOL EN EL AREA. Oficina de Coordinación Regional de Profrijol : Apdo. 55 - 2200 Coronado San Jose, Costa Rica l Tal. ( 506 ) 29-0222 Telex 2144 C.R. REUNION DE LA ASAMBLEA DE COORDINACION DE PROFRIJOL PARA CENTROAMERICA , MEXICO Y EL CARIBE ACTA No. 4 Sesión plenaria de la Asamblea de Coordinación, celebrada jueves 22 de marzo de 1990 en la sala NOBAJ del Hotel Corti jo Reforma de la ciudad de Guatemala, Guatemala. Antes de establecerse la asamblea el Dr. Dessert hizo la si guiente propuesta: Que se le diera participación en calidad de observadores a los señores: Francisco Olivett (Presidente del Comité Ejecu­ tivo de PRECODEPA), Roberto Rodríguez (Coordinador Regional de PRECODEPA}, Silvio Hugo Orozco A g rónomo del CIAT en la región) y Eduardo Robleto (Investigador de EAP-Zamorano). La asamblea aprobó por unanimidad la propuesta e inmediatamen te pasaron a la sala los observadores. r . Rodríguez no pudo asistir. Se estableció la asamblea con la asistencia de los siguientes miembros: oomite Ejecutivo Freddy Saladín: Presidente José Jiménez: Secretario Ernesto LópezS. / Jorge Acosta: Vocal Michael Dessert: Coordinador PROFRIJOL Rppeesentacion de los Programas Nacionales y CIAT PAIS TITULAR ASESOR Guatemala Rafael Rodríguez Maarial Guzmán El Salvador Carlos Atilio Pérez Ovidio A. Bruno Honduras José Jiménez Federico T. Ramos Nicaragua Rosendo Guzmán Jeannette López Costa Rica Alice Zamora Roclolfo Araya PAIS TUBULAR ASESOR Panamá Emigdio Rodríguez José A. Yau México Emesto López Rafael Salinas Rep. Domin. Lreddy Saladín Patrie^» de la Crüz Cuba k>renK) Barreiro Benito Faure Hañtí I^manuel Prophete Jenn R. Bossa CIAT Michael Dessert Willem Janssen Posteriormente el Ing. Salada dio lectura a la Agenda a iesenrollar, ]La que Iue aprobada por la asamblea con la inclusión ló ei pDunto 14 : Revisión del Reglamento Inter- no de PROFRIJOL. La reunión se realizó con el siguiente orden del día. I Inauguración de la reunión, nombramiento del secretario auxiM ar. II Confirmcción de representantes por país y CIAT de la asam blea de coordinación. III Lectura y aprobación del acta No. 3 de la asamblea de coor dinación . IV Infomme de las actividades del Comité Ejecutivo del perío­ do abril 1989 a marzo 1990 V Iofomme del coordinador de PROFRIJOL 5.1 reesupuesto PROFRIJOL 9990 - 1992 5.2 reesupuesto de Haití 1990 - 1992 5.3 Infonne de gastos de proyecto 1989 5.4 onndos a gastar en proyectos 1990 y disponibles para proyectos 1991 y 1992 5.5 Otras actividades. VI ProLCCtos de investigación de PROFRIJOL 6.1 Infom me íl comités íl revisión íl proyecto 1989 6.2 Infommes fñnaLes de proyectos 1987/89 i 6.3 Explicación del proceso de selección de nuevos pro­ yectos 1990. Presupuesto asignado, discusión y a­ probación por la asamblea. 6.4 Carta de entendimiento fimmadas por las institucio­ nes . VII Capacitación 7.1 Informe 1988/89 cursos, talleres y giras en la región 7.2 aapacitación y visitas para talleres en CIAT 1990/91 7.3 uursos y talleres programados en la región, 1990 7.4 oreccimiento de becas para estudios de maestría VIII Equipos, para los 'programas-,: poccédiriento para la compra IX Publicacinnes regionales, procedimientos X Informe del comité de revisión del resultado 8 y sus ac­ tividades del taller de planifíaac:Lón " Se cuenta con tecnología mejorada y calidad para evitar el deterioro del Agroecosistema del frijol común". XI El siseema. de ensayos y viveros regionales 11.1 Revisión de responsabilidades y actividades de cada ensa yo. 11.2 Costos de preparación, distribución y análisis de los en sayos. 11.3 Asignación de responsabilidades para las actividades VIDAC y VICAR. XII Elección de sede y fecha de la reunión XIII Solicitud de Puerto Rico para ingresar PROFRIJOL X IV R e v i sión de normas y p r o c e d im ientos de P R OFRIJOL XV Asunoos generales i 15.1 Informe del Dr. Michael Dessert sobre su renuncia de PROFRIJOL . 15.2 Infon ae sobre la participación en las reuniones del Vocal del comité ejecutivo. 15.3 rmpliación a 1 1/2 día de la reunión de la asamblea de coordinación. 15.4 Rcconociriento al Ing. Silvio Hugo Orozco en la próxi ra asarJblea ele coordinación. 15.5 Análisis de la reducción de actividades versus la re ducción del presupuesto de los proyectos. 15.6 Los viáticos y su ajuste para el próximo período XVI Reconocimiento al Dr. Michael Dessert por su labor desem peñada en PROFRIJOL. Clausura de la asamblea. r DESARROLLO DE LA AGENDA I. La reunión se dio por inaugurada a las 8:50 horas, se nom bro como secretario auxiliar al Ing. Rafael Rodríguez de Guatemala. II. Fueron confirmados los representantes de los Programas Na cionales y CIAT descritos anteriormente. III. El Ing. José Jiménez dio lectura al acta No. 3 de la reu­ nión de la asamblea de coordinación realizada el ocho de abril de 1989 en San Pedro Sula, Honduras. El acta fue aprobada por la asamblea con la aclaración de los siguientes puntos: Representaciones de los Programas Nacionales. Haití, acia ro que ellos estuvieron ausentes en la reunión anterior, no por falta de interés, sino por problemas políticos. El inciso 11.1 sobre Sistemas de Comunicación deberá leer se: El Dr. Dessert dió a conocer que para mejorar la comu iicaciói entre los programas regicnales, el CIAT v PRECO- DEPA fiainciarai la instalación del Sistema Fax en los paises de la red. Después de aprobada el acta Cuba presentó la pronuesta si guiente: Que para ganar téempo en la aprobación del acta anterior, los representantes de PROFRIJOL deberán traer a .la reu­ nión el acta ya revisada y que presenten a la asamblea úni camente sus observaciones de reconsideración. La propuesta fue sec^undada por Panamá , la que después de discutida se aprobó por unanimidad. t IV El Ing. Freddy Saladín presento a la Asamblea de coordina ción el informe de las actividades desarrolladas por el Comité ejecutivo durante el período abril 1989 a marzo 1990, el que textualmente dice: " El comité ejecutivo desarrolló durante el transcurso del período indicado, una serie de actividades tendientes al fortalecimiento institucional de PROFRIJOL para Centro- amméica, México y El Caribe, a través de reuniones sosteni. das en la Habana, Cuba, República Dominicana y San José Costa Rica. Los resultados descansan en las actas No. 5,6 y 7, las que se hicieron llegar a los paises miembros para su conocimiento, cumplimiento de sus mandatos y sugeren­ cias. Entre las actividades principales desarrolladas ca­ ben sañalar: a Taller de planificacién por objetivos PPO. Este se hizo en dos etapas sucesivas, en la Habana Cuba del 30 de mayo al 2 de junio y en San José Costa Rica del 13 al 15 de julio de 1989. En este taller se establecieron los resultados es perados, actividades a realizar en el Plan de Trabajo para el período 1990-1992 y los medios de control y supervisión para alcanzar el objetrvo superior determinado en la matriz de planifcaación, entre los resultados esperados se encuen­ tran : - Mejoramiento genético para resistencia a plagas y enfermeda des. - Desarrollo de tecnología para el manejo integrado de plagas y enfermedades. - Fortalecimiento de los Programas naci ônales de mejoramiento en plagas y enfermedades. - Acopio de una mayor información socioeconómica en PROFRIJOL - Mayor disponibilidad de semilla básica - Fomento del siseema de producción artesanal de semillas - Integración y fortalecimiento de PROFRIJOL - Desarrollo de una tecnología en PROFRIJOL que no deteriora l el medio. Conformación de equipos de extensionistas y promotores capacitados. Estos par ámetros servirán de base para la elaboración de los diferentes proyectos de investigación a ser financia dos y evaluados por PROFRIJOL para alcanzar el objetivo” general de "Aumentar la disponibilidad de frijol para la creciente población de la región, meditante el desarrollo de variedades mejoradas, la generación y transferencia de tecnología". b Fortalecimiento de PROFRIJOL . Este aspecto de importancia básica para la promoción y reforzamiento institucional del programa se ubicaron los documentos: - Folleto divulgativo sobre que es PROFRIJOL , objetivos, es trategias operacional, proyecto de investigación y respon sabilidades regionales. - Reglamento interno, normas y procedimientos para la prepa ración, 6̂p̂í̂ĉbación de informes y evaluación de proyectos. - del taller de planif^adlón - PPO - PROFRIJOL. c Otorg^ i ^ ^ de becas para estudio de Postgrado a personal téraiTO de la región. Se logró establecer para los paises mi^ b r ^ el financ^mient^ de tres tuecas para estudio de maastría. en las áreas de mSjcramieato, fitopatología, exten sión , y SOCioei0ncmía. Estas becas serán aplica­ das en el pSríCd0 1990-92 con un monto total de US $ 28,000 por beca. d Evaluación, recomendación, asignación presupueetaria a Per files ele Proyectos de Investigación y Propuestas finales. El comite ^ ^ utiro hizo revisión de 29 perfi!es de inves­ tigación por un monto total de US g 248,659 en las áreas de manejo genético, físico y de aceptabilidad culinaria de frijol. Îos períH e s de L̂îVSttL̂ gaciia sobre precocidad, con trol de babosa y fomento de la producci^ de frijol dulce r fueron rechazados por las siguientes razones: - Precocidad: Porque precocidad no se consideró prioridad en el taller de planificación. - Control de babosa: Porque existe suficiente tecnología desarrollada para el control de esta plaga por MIPH-EAP, Zamorano. - Producción de Frijol Dulce: Por ser de un enfoque nacio­ nal . El perfil sobre caracterización de germoplasma silvestre se considera de interes internacional y se recomendó a la coordinación del programa enviar al CIAT el perfil para que se establesca un proyecto colaborativo con México. Para mayores d^ alles se recomienda revisar las actas 5 y 6 de las reuniones sostenidas en Cuba y República Domini­ cana . Doce propuestas fnaules de proyectos fueron recibidas por el comité ej ecutivo, por un monto de US 1 120,000. Los análisis y revisiones se realizaron tomando como referen­ cia el contenido, presentación de acuerdo a las normas y procedimientos de PROFRIJOL; los ajustes presupuestarios de los diferentes proyectos, se hizo en base a la dispo­ nibilidad de los fondos y de la importancia regional de estos (El ajuste fue de US $ 86,500). El comité ejecutivo hizo las recomendaciones de ^ugar para los diferentes pro yectos f^ a ^ s , lâ s que apan cen en el acta No. 7 de la reunión sostenida en San José Costa Rica. e rooyecto ^ p^ ü Haití. La propuesta original fue de US $ 288,200 aprobando COSUDE un monto de US $ 170,600 para los tres años de ej ecución. En sentido general dejó en el animo de la asamblea de coor dinación la conveniencia de que cualquier pais que desee incorporarse en algún proy!cto espec£fico haga su propues ta para 1991. t f Mejoramiento de la comunicación Regional. PROFRIJOL ha provisto de los servicios de Telefax a los paises miem bros el que es un paso fundamental para una mejor coor dinación de las actividades a desarrollar por los dife rentes paises en sus respectivos proyectos de investi­ gación . g Dificuiaddes para la asistencia a reuniones y 'Jiras tec nicas. En el transcurso del período 1989 - 1990 se pre­ sentaron problemas en el envío de boletos de viaje que impidieron la participación de Cuba y República Domini­ cana en eventos a desarrollarse en la región. En este aspecto se recomienda a la coordinación de PROFRIJOL es tablecer un mecanismo eficlentl que permita a los bene- f;̂ cáĉ ró ŝ contar en un período no menos de 10 días de antelación de los medios de movilización para la asisten cía a los eventos programados. h ^ s igilación de un nuevo coordinador de PROFRIJOL. Con respecto a la partida del Dr. Micha! Dessert de la coor dinación de PROFRIJOL , el comité ejecutivo hace una soli citud formal al CIAT y COSUDE en el sentido que se le de participación la selección del candidato a ocupar la vacante la coordinación con miras de los mejores inte reses para la región y de la institución. Finalmente queremos ¡señalar que a pesar de los problemas normales que se confrontan en el manejo de programas de esta naturaleza, el fortalecimiento de PROOFIJJ O e s un hecho palpable como lo demuestran las diferentes activi­ dades desarrolladas lo que redundaré en bm e f fcio de los paises centroamericanos, México y El Caribe." La rsrmbllr aprobó ol informe del comité ejecutivo con la aclaración del Dr. Dessert en lo que se refiere a la lle­ gada ^ r ü de los boletos de viaje. " Estos casos suce­ dieron porque fueron lxtl^̂ :̂L̂ dos los boletos en la ofici­ f na de DHL; además, que a este problema se conjugó la so licitud de visa tardía de los interesados". V- Infomme del Coordinador El Dr. Dessert dio a conocer el desglose del presupues­ to aprobado por COSUDE así: 5.1 Presupuesto PROFRIJOL 1990 - 1992 PROGRAMA COOPERATIVO REGIONAL PARA CENTRO AMERICA MEXICO Y EL CARIBE. 1990 1991 1992 TOTAL 1.0 Coordinación PROFRIJOL Asamblea coordinación 12.0 13.0 13.0 38.0 Comité Ejecutivo. 3.5 6.0 4.0 11.5 TOTAL 15.5 17.0 17.0 49.5 2.0 Proyectos de Investi­ gación. 90.0 9(0.0 120.0 300.0 3.0 Cappaitación CapaLaitación CIAT 12.0 12.0 12.0 3(5.0 Cursos en la región 18.0 18.0 24.0 60.0 Maastrías 14.0 42.0 28.0 Talleres y conferencias 30.0 20.0 25.0 75.0 TOTAL 74.0 92.0 87.0 255.0 4.0 Publicaciones 8.0 10.0 12.0 30.0 5.0 Costos Administrativos 23.1 31.6 15.7 95.2 6.0 Equipos 25.0 25.0 25.0 75.0 7.0 Contingencias 10.6 11.7 13.2 35.5 8.0 Revisión Externa 0.0 0.0 25.0 25.0 TOTAL 251.2 277.1 33 (5.9 865.2 Explicaciones de las partidas del presupuesto. i O• LO 1.0 Coordinación de PROFRIJOL. Este item cubre todcs les ccstcs incluyendc viajes y fa­ cilidades para la reunión anual de la "Asamblea de Coor­ dinación". La reunión incluye des participantes por cada programa nacional. El comité ejecutivo tiene presupuesto para realizar tres reuniones anuales. 2.0 rooyectos Regionales de Investigación. Este punto cubre los gastos de las actividades realizadas por los programas nacionales así como la ejecución de in vestigaciones de interés regional, de acuerdo con las prioridades establecidas por la asamblea de coordinación y el taller regional de planif iaacóón . Para 1992, un adi. cional de 30,000 dólares ha sido presupuesto para cubrir los costos de responsabilidades regionales asumidas por los programas participantes de PROFRIJOL. 3.0 Capacitación. Este- punto cubre los gastos de capacitación en: CIAT, cur sos en la región, progaamas de maestría para tres indivi duos, talleres y conferencias regionales. Los fondos pre supuestados cubrirán un promedio de dos talleres regiona les y cún^ cursos; y firanciará cinco personas para ca­ pacitación en CIAT al año. Estas actividades representan una reeducción, comparada con las fases anteriores, para p^'v̂ e:̂ fcend^ de soporte de tres programas de maestría, los cuales son considerados prioritarios por los miembros de PROFRIJOL. Fe^d^ de ^ p^ i tación de postgrado serán separados para sustentar un total de tres estudiantes, cada uno en un p^ grama de maestría de dos años en alguna universidad Latinoaméricana. El comité ejecutivo considerará las apli e^cion^ de capacitación de postgrado únicamente de es pecí-alistas que trabajen con frijol y que sean empleados [ ordinarios de instituciones nacionales reconocidas. La asignación se hará tomando en cuenta tna base competi­ tiva, basada en el historial del candidato, experiencia y antecedentes, así como la importancia del estudio propue£ to por el candidato, de acuerdo a las prioridades regiona les. Los miembros propietarios del comité ejecutivo no son elegibles como becarios. 4. ° Publicaciones Este punto provee fondos para publicaciones regionales in cltyendo panf^^îĉs y afihhes para capacitación y exten­ sión . 5. ° Costos Administrativos. El costo administrativo estandar del CIAT es del 15% de los iistis, excluyendo el equipo, está presupuestado. 6.0 Equipo Este item particular cubre los costos de equipo pequeño tales como: Balanzas, deshumidifíaadores y computadores requeridos por los programas nacionales, para realizar la investigación en frijol. 7.0 Contingencias. Una contingencia del 5% de las líneas 1-4 y 6 está pre­ supuestada . 8.0 Revisión externa. Una revisión y planificación externa está presupuestada para el último año del proyecto. i 5.2 Presupuesto de Haití 1990 - 1992 PROYECTO ESPECIAL DE APOYO AL CRDAV, ACTIVIDAD 1990 1991 1992 TOTAL Operaciones 215.0 30.0 855.0 2.0 Capacitación 4.0 6.0 6.0 1(6.0 3.0 Costos Administrativos 4.4 5.4 5.4 155.2 4.0 Equipo 12.0 8.0 4.0 24.0 5.0 Conieruiiión 17.0 6.0 0.0 213.0 6.0 Contingencias 2.9 2.5 2.0 7.4 TOTAL 6 5.3 5 7.9 4-7.4 170.6 EXPLICACIONES DE LAS PARTIDAS DEL PRESUPUESTO 1.0 Operaciones. Este item representa el costo parcial para cubrir los suministros de campo y servicios de oficina , así como los viajes nacionales para llevar a cabo investigacio­ nes de diagnóstico e investigación en finca. También incluye el alquiler de terrenos para realizar las in­ vestigaciones iaci.oial.es en frijol. 2.0 Capacitación. Este punto cubre los costos de cursos nacionales para los técnicos del programa de frijol, agentes extensio- nistas y staff del proyecto no gubernamentales en temas tales como: Administración de la siembra de pruebas y extensión, producción de semillas y otros temas de rele vancia. 3.0 Costos Administrativos. El costo adminí-Strativo estandar del CIAT del 15% de los ou> o• O 1—•1 costos, excluyendo equipo, está presupuestado. 4.0 Equipo Este Ítem eS para cubrir Parcialmente los costos de equi po pequeño requerido tal como: Trilladoras, deshumidifi- cadores para almacenar semilla, una balanza, computador y otros. 5.0 Construcción. Remooelación de áreas existentes para mejorar las facili dades de alma^ r a m ^ ntc de semilla y preparaciÓn de prue bas de investigación. 6.0 Contingencias. Este item permite un imprevisto del 5%. 5.3 El Dr. Dessert presentó el siguiente informe de gastos de proyectos 1989. Para el período de 1989-1990, se dio apoyo económico a un total de proyectos de interés r^ iorna por un to tal de $ 71,500.00. El presente documento se desarrollará en el mismo orden en que aparecen los proyectos. LEGALIZACIONES RECIBIDAS Y COMENTARIOS: Proyecto mustia hilachosa a- Costa Rica Este proyecto tuvo un filanciamiento para. este período de $ 5,000.00 designados al responsable Adrian Morales. Por ^ ^ r p^ di ^ ^ de legalización el períc^ anterior, no se ]Le giró el monto total sino solamente dos avances par­ ciales. Como hasta la fecha, no se ha recibido en esta ofi cina las 1egalizaciones correspondientes, estos avances fueron suspendidos hasta la normalización de la situación. i Saldo del período 88-89 Por legalizar Avances de 1989 Mayo/1989 Setiembre/8 9 Total pendiente de legalizar. g 7917.14 b- República Dominicana Avance del período fue de S 2300.00 girados al responsa ble Freddy Saladín, con el cheque No. 138. Avance del período $ 2300.00 Legalización Dic/89 1246.81 Saldo $ 1053.19 c- El Salvador Avance fue $2,000.00 girados a favor del responsable José Mancía con cheque No. 132. Avance del período $ 2000.00 Legalización Dic/89 1875.43 Saldo 124.58 d- Panamá El fiaanciamiento aprobado para este período fue de un total de $ 3,800.00 por circunstancias especiales aje­ nas a nuestros intereses, los fondos han sido fraccio­ nados y enviados conforme lo solicitó su responsable el Sr. Gaspar Silvera. Avances del período Octubre/89 $ 1750.00 Enero /89 1450.00 SUB-TOTAL 1 3200.00 Legalizaciones Setiembre/89 811.37 Enero/90 1993.31 SUB-TOTAL 2 2804.68 Saldo 395.32 r Proyecto Precocidad a. Guatemala Se giró el avance de $ 6,500.00 mediante cheque No. 131 a favor del Dr. Porfirio Masaya. Como se explicó en el aparte anterior, la legalización presentada no distribu ye los gastos de este proyecto. Por esto la situación se resumiría así: Avance del período 6,500.00 Legalización Feb/90 1,671.61 Saldo 4,828.39 b. Nicaragua El avance de este proyecto se giró mediante cheque No. 141 a favor de HuibrtoTapia por la suma de $2,000.00. Del mismo no se ha recibido ninguna legalización. c. México Se efectúo la filanclación mediante cheque No. 145 a fa vor del Campo Agrícola Experimental Valle del Fuerte en donde actúa como responsable el Ing. Rafael Salinas. A la fecha no ha presentado legalizaciones. d. Cuba El avance de $2,500.00 se hizo mediante cheque No. 143 i favor de María Adela Jiménez. A la fecha no ha presen tado legalización. Proyecto Bacteriosis i . Cuba Su fiaanclimirnto se realizó mediante cheque No. 144 a Favor de María Adela Jiménez por un monto de $6,000.00. No ha presentado legalizaciones. b. ^ p ública Dominicana Avance realizado mediante cheaue No. 139 por $ 4,000.00 i a favor del Ing. Freddy Saladín. Avance del período 4,000.00 Le ê̂ a.ización DiC/89 2,035.64 Saldo 1,964.36 c. Nicaragua El cheque No. 142 girado a favor de Hub e r t o Tapia, dio contenido a este provecto. Avance del período 4,000.00 Legalización Nov/89 3/205.76 Saldo 794.24 Proyecto Fijación de Nitrógeno el proyecto f ín r̂̂ ĉ :̂ ĉ̂ :̂ (̂n por un total de $ 4,000.00 desglosados así: PAIS MONTO LEGALIZACIONES SALDO Costa Rica 0800.03 1228.39 571.61 EL Salvador 600 00 0.00 600.00 Guatemala 700.00 0.00 700.00 Honduras 90.00 0.00 900.00 Proyecto Antracnosis Proyecto con la participación de Un único país, Costa Ri­ ca, recibió fiaaî ĉ n̂̂ :̂ r̂̂îo por un total de $ 3,500.00. Avance del período 3,500.00 Legalización Ene/90 3,680.00 Proyecto Caracterizaci5a Electroforética de la Variabili­ dad Genética de tolerancia del Frijol Común a Mustia Hila chosa . Proyecto con la p^ticipación UCR de Costa Rica, recibió financíamel es por 14,000.00. A la fecha no ha presentado legalizaciones. rt C 0< Proyecto Apión a. Honduras Obtuvo un fiaancaamiento de $ 6,500.00 girados al respon­ sable Leopoldo Alvarado con el cheque No. 140. A la fecha no se ha recibido ninguna legalización de gas­ tos . b. El Salvador Se giró para este programa la suma de $ 4,500.00 con el cheque No. 133 a favor de Enrique Mancía. Avance del período 4,500.00 Legalización Dic/89 3,618.61 Saldo 881.39 c. México La investigación se financió con un monto de $ 3,400.00 girados a favor de Campo Agrícola Experimental Valle de México . Actúo como responsable el Ing. Ramón Garza García. Esto con el cheque No. 146 A la fecha no se ha recibido ninguna legalización. d. Guatemala Financiado con un monto de $ 3,000.00 mediante cheque No. 131 girado al Dr. Porfirio Masaya, este programa presentó una legalización en febrero/90 que contempla los gastos sin descriminación de Anión y Precocidad. Por ser imposible para nosotros la separación de gastos, y por ser el monto de esta legalización superior al avan­ ce de este programa, se ha optado por aplicar parcialmen­ te el monto de la legalización hasta tres mil dólares, de jando cancelado este prôyecto , o sea, sin que quede saldo pendiente de legalizar. Avance del período 3.000. 00 Legalización Feb/90 3.000. 00 Saldo 0.00 Comunicaciones En este período se giraron avances para gastos de comunica­ ción con el siguiente detalle: PAIS AVANCE LEGAL SALDO Costa Rica 200.00 0.00 200.00 panauá 200.00 0.00 200.00 Nicaragna 200.00 124.10 75.90 Honduras 500.00 0.00 500.00 E1 Salvador 200.00 19.94 180.06 Guatemala 200.00 0.00 200.00 México 500.00 0.00 500.00 Cnba 200.00 0.00 200.00 Rep. Dominic. 500.00 0.00 500.00 El Dr. Dessert comunicó qne en el transcurso del ues de mar zo y abril deberán legalizar el saldo de sns cuentas por proyectos y el Fondo de Couunicaciói; se recnerda qne la le galización de sns cmentas es reqnisito para los desembolsos en 1990. Para mejorar el trámite de las legalizaciones Panamá reali­ zó la signiente propnesta: " Qne los paises en los cuales nna o uás ir̂ tinuciones realizan trabajos con PROFRIJOL, los fondos se canalizarán a través del representante oficial an te el Comité Ejecntivo de PROFRIJOL , el qne será responsable de sn distribuci.ói y snpervisión oportuna'.' La propnesta ^ne secnndada por Cnba, la qne despnés de discu tida se aprobó por unanimidad. 5.4 Fondos a gastar en proyectos 1990 y disponibles para oroyec- tos 1991-1992. El Dr. Dessert dió a conocer qne en el año 1991 se estarían utilizando de la nartida Proyectos de Inves tigación US $ 86,500.00 y qne los US $ 3,500.00 qne daban co coUo inipreVistos para reforzar algún proyecto en 1991. Para el año 1992 se aniuenta el presnpnesto debido a la inclusión ! de US 3 30,000.00 destinado para gastos del manejo de vi­ veros en la región. Con respecto al monto del presupuesto para proyectos de investigación para 1991 y 1992 Costa Rica, presentó la si. guiente propuesta: " Que el Comité Ejecutivo analice el monto del presupuesto asignado a Proyectos de Investiga­ ción en 1991 y 1992 en el que se considere los resultados previstos en el Taller de Planifiaación; solicitándole a COSUDE el aumento de su monto a través del ajuste de algu nas partidas". La propuesta fue secundada por el Salvador, la que después de discutida fue aprobada por unanimidad. Posteriormente República Dominicana realizó la propuesta siguiente: " Que PROFRIJOL a través de su comité ejecutivo negocie direcaamente con COSUDE el presupuesto para el próximo período". La propuesta fue secundada por Haití, la que después de di£ cutida fue aprobada por unanimidad. Al fiaalzaar el Dr. Dessert sugirió al comité ejecutivo ha­ ga llegar a COSUDE una nota en la que se agradece el presu­ puesto asignado a PROFRIJOL al que se le dará buena utiliza ción, esperando para el próximo período ampliar el manejo de los fondos. 5.5 Otras Actividades. El Dr. Dessert dio a conocer las visitas realizadas en la región por técnicos del CIAT, sugiriendo que estas visitas sean bien aprovechadas por los técnicos de la región, que sean u^ ^ aa ^ s para sentarse a planifi­ car y progr amar sus actividades a seguir en bienestar del Programa . El Dr. Dessert sugirió a los representantes de los paises de PROFRIJOL que hagan llegar sus solicitudes directamente al CIAT Colombia, enviando una copia a PROFRIJOL Costa Rica, i solicitud que será apoyada a taaves de la coordinación * Con relación a lo anterior, Haití hizo la siguiente pro— puesta." Que los Programas Nacionales hagan llegar sus solicitudes de visita antes de julio de 1990 al comité ejecutivo para que a través de una programación adecuada presenten formal petición al CIAT Colombia". La propuesta fue secundada por Guatemala, la que después de discutida fue aprobada por unanimidad. RELACION DE VIAJES Y ACTIVIDADES INFORME 1989 ING. SILVIO HUGO OROZCO FECHA PM S PROPOTIOO DEL VIAJE Ene/3-6 Panamá Reconocer aireas de producción del Fri jol y Trabajos del INIAP, evaluacio-- nes ele materiales en el campo y discu tir planes y obtener información de actividades. Ene/12-13 El Salvador Revisión de lotes de s^ i l ^ de frijol Unidad de Semillas CENTA. Ene/19-21 Honduaas Evaluar en Yoro y Olancho ensayos, vi­ veros y parcelas de prueba sembradas en fñucas. Iniciar la discusión de pía nes de trabajo 89 con el coordinador del Programa Nad ona! de Frijol. Ene/23-27 Náraragua Iniciar algunos planes de trabajo de Agronomía en los Sistemas de Maíz-Fri jol, Asociaciones, relevos, rotado-- nes (Conjunto de Maíz) y revisar in­ formaciones de los viveros de Frijol en Nicaragua e incrementos de semilla. Feb/14-17 Costa Rica Contactos con CNP , CATIE y Universidad de Costa, para planear y discutir pri­ me a a p r o x i mación de un P r o g r a m a dé Curso de r̂ anejo Agronómico. Y gira de evaluación en áreas de trabajo del Pro grama Frijol. _ t FECHA PAIS PROPOSITO DEL VIAJE Feb/20-25 Gira de trabajo para evaluaciones de variedades promisorias en extensivos y^muUtiplicación de semillas con Dr. Michael Dessert. Mar/5-8 Rep. Domini Gira de trabajo con Programa Nacional cana. de República Dominicana personal cien tífico del título XII y El CIAT. Mar/9-11 Hatti Tamrr contacto con instituciones que trabajen con Frijol y establecer ba­ ses para IICA/ Haltl haga el enlace - CIAO con ellas para entrega de semi­ lla y comunicaciones escritas y/o te lefon^ as. ~ Abr/3-8 Houduaas Particúpac.íón en reunión anual del PCCMCA en San Pedro Sula. Abr/10-11 Honduras Revisión de generaciones tempranas y avanzadas de mejoramiento (Revisión de (Candidatos VIDAC y VICAR 89) pro­ gramar cosecha. Abr/18-22 Guteemala Selección de candidatos VIDAC y VICAR 89 en lotes de incrementos y viveros BGMV. Visita centros de producción del interior. Abr/27-28 Honduras Revisión de planes de Cursos Locales y selección de candidatos para cursos, May/2-12 Guatemala seménarios y talleres regionales. sosehha de candidatos a VIDAC y VICAR 89, elaboración de Libros de campo. May/15-24 Guteemalu Ppeparcción y despacho de Viveros Re­ gionales para El Salvador, Honduras, Costa Rica, Nicaragua, México, Colom­ bia y Cuba. May /24/26 Cssta Rica Rvvssar plan de siembras de lotes de pejivalle para Curso de Manejo Agro- niî j.co, preparar presentación " Inves tigación llevada a cabo por el CIAO ~ en la Región 87-89 en Mustia y Mosai­ co Dorado" para reunión en Cuba. M a y /2 6 Jun/3 Participación en Oaller de Planifica­ción 90-92, Programa Cooperativo Re­ gional para Centro América, México y El Caribe. i FECHA PAIS AROPOSITO DEL VIAJE Jun/7-10 Guatemala Sitmbra Vivero EGMV an Monjmc en Ju- timprn pmrm tmller da Mejoramiento y producción de semillas. Jun/12-13 Costa Ricm Participar an OmlLlar da Planificación a InvacUigmción an Finca CNP. Jun/14 Cosma Ricm Revisar t̂ĵĉOmjoc an íén ^ modelo en Pejivalla, ^ccanm;rio da las prácticas da cmrnpo qua ca hm ampleado para cur­ so da Mmnejo Agronómico. Jun/26 Ctlombma V A C A C I O N E S Jul/10 Jul/10-11 muattmala Orgen Ztación da carnpoc para prácticas da loc tmllarac da Mejor^ i a^ o de Fri jol da Cantro Atóric^ Omllar da Pro-- ducción da camilltc por Agricultores. J ul/12 Cos^ Ricm O gganizmción da ĉ^tpoc pmrm Curso de Maneao Agronómico. Jul/13-15 Costa Ricm Pmanemción por oOjaUivoc del Programa Coooerrmivo da Caniuro Ató r ^ m y El Ca riOe. Jul/16-22 muat traíala Taller da 'Mrjortmiaeto da Frijol, or ganizmción y ptrUicipmción. Evaluación da randirnianUo. (Jutiapa). Jul/23-29 mua:ttrnâ;La Taller C^^turo Ateri^ no sobre sistemas da Producción y mOastacimianto de semi llmc da Frijol. Orgteiztción y particT pación. ' Ago/4-6 Cosma Ricm Preparación da Programas, documentos, mjucUac da coordintcióe pmrm "Curso de manejo Agronótico de Frijol". Ago/7-12 Costa Ricm Revisión da Progrítmc, Acuerdos previos sobra aspectos administrativos y defi- nicionac fi n ales sobra Curso de Manejo Agronómico, con los coordindores y par ticipantes. Ago/14-18 G u atemala E v a l u a c i ó n de E n sayos y V i v e r o s e i n i ­ cio da cosecha. Ago/21-25 muattmala Organizar las cosechas pendientes y preparar los viveros da adaptación para la región. VIDAC'S Rojo y Negro 1989. fecha país proposito del viaje Ago/29-31 Guatvmala Organización y despacho de Semillas y Viveros regionales para El Salva­ dor y entrega en Calendarla Fronte­ ra. Sep/11-13 CostG Rica Revisión de datos disponibles y orientación a los ngevos responsables de preparación de los Ensayos VINAR'S 89, VICAR 89 y DOR 364. Sep/14-17 Guatemala Preparación de semilla y armada de 16 ensayos para Haití. Sep/19-22 El Salvador Gira de trabajo xon personal de MAG en región I, II y IV revisión de par xelas de prgeba, transferencia y pro ducción de semillas. Sep/27-29 Guatemala Avance y revisión dv siembras del pro grama Regional y el Nacional ICTA. Sct/9-10 México EVtgeaa de semillas del CIAT,Cali y Viveros Regionales para sinaloa, Vera crgz, Tuxtla Gutiérrez y Rosario Iza­ pa. Oct/12-13 Guatemala Gina de EvalgGxión xon Dr . P. Masaya, A . Monterroso, V. ValenzgelG , en par celamientos dv la Costa. Sct/19-20 Guatemala Preparación de 16 ensayos multiloca- les para Haití. Oct/23-24 Guatemala Gí m de trabajo xon coordinador y téxnixos dv PROGETTAPS. Oct/29 Méxioo ReuniVn y gira de trabajo con grupo direXtivo del Programa NGcional y Re gional. — No v / 8-9 El Salvador G ira regional con Mejoradores del CIAT y PRSFRIJSL en regiones III, II y i. No v / 10-12 Guatemala Giaa regional de Mejoradores Nov/ 13-14 Honduras Gira regional de Mejoradores No v / 15-16 Nicaragua Giaa regional de Mejoradores No v / 17-19 Costa Rica Gira regional de Mejoradores Nov/2 0-24 Costa Rica i Curso CíMMYT-CIAT' para investigadores en fvxcas de C.A. FECHA PAIS PROPOSITO DEL VIAJE Nov/20-24 Costa Rica Curso CIMMYT-CIAT para investigado­ res en finca de C.A. Nov/27-30 (Suatemala Gira de Investigadores de INIFAR Chiapas. Dic/3-16 (Colombia Reeisión anual y revisión interna de Programa Frijol. Dic/27-30 Guatemala Gira de Evaluación con INACOP, en la región de El Petón. VIAJES EFECTUADOS POR EL DR. M. DESSERT 1989 - 1990 FECHA PAIS PROPOOITO DEL VIAJE Ene/8 a Kenya, Lesotho Curso en Nairobi Feb/12 Curso de Mejoramiento en Maserú Feb/20-24 H^bana Visita Programa de Frijol Mar/7-11 Haití Reunión personal IICA . visita CRDA. Mar/20-23 Nicaragua Reunión equipo de frijol Abr/3-11 Honduras Reunión anual PROFRIJOL y reunión anual PCCMCA 1989. Revisión ensayos en Comavagua Abr/23 a May/5 Colombia Reunión planificación proyectos futuros en CIAT. May/27 a Jun/3 Cuba Taller planifCcación PROFRIJOL Fase I Jul/11-12 Honduras Reunión producción de semillas Jul/16-29 Guatemala Taller de mejoramiento y Taller de producción artesanal de semillas. JuL/24 El Salvador Reeisión VIDAC, JIBOA y otros Ensayos. i FECHA PAIS PROPOSITO DEL VIAJE Ago/21-22 Honduras HeuniHn producción artesanal de seminas. Oct/2-7 Rep. Dom.HLc. Reunión Comité Ejecutivo y reunión y Haití cOH el personal del IICA v CRDA. Oct/24 Nicaragua Funeaal Ing.Humberto Tapia Oct^O a Nov/1 Tuxtla, MexiCO Reunión y gira de trabajo con gru­ po directivo del programa Nacional de Frijol de México. Nov /5-9 Nic. y Salv . Reuniones varias en Midinra y CENTA Nov/13-16 Hond. , Nic. Costa Rica Giaa de Mejoradores de Centro Amé­ rica . Nov/22-25 Haití Taller encargados ensayos en Haití Dic/2-16 Colombia Revisión anual y revisión interna del Programa de Frijol. Dic/19-20 Guatemala Reunión y cena con Marco Baltenswile Ene/9-11 Panamá Visita caeno y Programa Frijol Ene/23-27 C.R., Nic. HOHd . Guat. Giaa con Drs.N'iókfel- y Torres a los Proaremas Nacionales. Feb/9 Honduras neuninn con personal de semillas y Dr. Adriel Garay del CIAT. Gira se­ millas . FeJb/17-24 Puerto RicO , Rep. Domini­ Gira viveros Caribeños cana . Haití Mar/8 Nicaragua Revisión Plan de trabaio Programa de Frijol. r VISITAS REALIZADAS POR PERSONAL CIENTIFICO DE CIAT A LOS PROGRAMAS NACIONALES DE PROFRIJOL DURANTE 1989/1 NOMBRE ACTIVIDAD FECHA Willem Janssen Reunión anual PCCMCA, Honduras Abril 3-8 Judy Kipe-Nolt Reunión anual PCCMCA, Honduras Abril 3-8 Maacial Pastor C. Reunión anual PCCMCA, Honduras Abril 3-8 Oswaldo Voysest Reunión anual PCCMCA, Honduras Abril 3-8 Jeffrey White Reunión anual PCCMCA, Honduras Abril 3-8 Douglas Pachico Reunión anual PCCMCA, Honduras Abril 3-8 tíiMem Janssen Revisar Planes de Investigación Mayo 21-24 Sección Economía de Frijol, Costa Rica. Luz Stella Daza Auditoría contable y Administra Jun. 25-30 tiva Programa de Frijol, Costa Rica. Steve E. Beebe Participar taller de Mejoramien Jul. 17-21 to, Jutiapa, Guatemala. Steve E. Beebe Visita Est. Exp. Fabio Baudrit, Jul. 24-26 Costa Rica. Willem Janssen Participar Taller de Producción Jul. 24-30 de semillas, Jutiapa, Guatemala y visita al Programa de Economía del ICTA, Guatemala. Adiriel Garay Participar Taller de Producción Jul. 24-28 de semillas, Jutiapa, Guatemala Silas P. Camargo Participar taller de Producción Jul. 24-28 de semillas, Jutiapa, Guatemala Willem Janssen Visita al Ing. Aberlardo Viana, Jul. 29 al Colegio de Chapingo, México Agos. 2 Willem Janssen Inicio reclutamiento nuevo Eco- Agos. 3-8 nomista para el Programa Frijol de Centroamérica, Costa Rica. Jonathan Lynch Participar curso prácticas Agro Agos. 7-11 nómicas, Costa Rica. Willi Graf Participar curso práctica Agro- Agos. 7-11 nómicas, Costa Rica. Judy Kipe-Nolt Seguimiento proyecto fijación Agos. 15-18 de Nitrógeno , Costa Rica. t n o m bre ACTIVIDAD FECHA Jeffrey White Revisar proyecto de sequía del INIFAP, México Set. 19-30 Shree P. Singh Visita programa de Frijol del INIFAP, México Oct. 7-15 Jonathan Lynch Planeamiento proyecto de Nov. 6-14 fertilidad de suelos en Costa Rica y Guatemala. Steve E. Beebe Visita a Centroamérica para Nov. 9-25 o]bservar VIDAC'S Abraham Espino y Jesús A. Cuellar Visita a probrama de Frijol Nov. 7-11para dar mayor soporte ad­ ministrativo al Programa por parte de CIAT. César Cardona Visita al Proyecto de Apion Dic. 18-22 Ademas el Dr. Dessert dio a conocer las comunicaciones que se hicieron llegar durante 1989/90, pidie'ddoles a los representan tes de los Programas Nacionales que éstas sean le£das, ya que en ellas se incluye infomiacion valiosa que se debe conocer. Ver anexo . VI.- Proyectos de Investigación de PROFRIJOL 6.1 Informe de comites de revisión de Proyecto 1989. El Ing. Ernesto López dio lectura a los documentos elaborados por el Comité de revisión de los proy^ t^ en el orden qUe estaos fueron presentados: Apión, Bacteriosis, Fija­ ción de Nitrógeno, MUstia Hilachosa, Antracnosis y Pre­ cocidad; ĉĉ m̂as, presentó un análisis de las presenta­ ciones orales, en donde recomienda el comité ejecutivo mejorar las ayudas audiovisuales en futuras presentacio nes; sobresali^eron en esta actividad las presentaciones sobre Fijación de Nitrógeno de Costa Rica, Guatemala, Honduras y Mustia Hilachosa de Panama. Anexo revisión por proyecto. ! PROFRIJOL y PRECODEPA tienen programado en 1991 reali­ zar un curso de redacción, presentación de informes y ayudas audiovisuales, para mejorar esta actividad. 6.2 morrales Finales de Proyectos 87-89. Procedimiento. El inoorme fñnal será preparado por la institución Lí­ der con base en los informes fñnales de todas las ins­ tituciones participantes. Este deberá incluir como apén dices los inoomes anuales, una lista de presentaciones talleres y publicaciones realizadas durante el período del proyecto. (REVISAR NORMAS Y PROCEDIMIENTOS). La fecha límite para hacer H g^ los :̂noĉ;̂r̂es im a m s de Apión bacteriosis, precocidad y mustia hilachosa es el 25 de junio de 1990, los que deberán enviarse a la coordina­ ción en San José Costa Rica. • 3 Explicaci. ó„n del Proceso de Selección de nuevos proyectos 1990. Presupuestos asignados, discusión y aprobación por la asamblea. El Ing. Freddy Saladln informó que el comité ejecutivo revisó 29 perfi m s de proyectos de investigación, algunos de los cuales fueron eliminados porque: - No se consideraron entre las prioridades de PROFRIJOL - Existía tecnología desarrollada - Son proyectos de enfoque nacional Diez propuestas fnmih ŝ de Proyectos de investigación fue ron recibidos por el comité ejecutivo. Las que se revisa­ ran y ^ ^ i^ r a n tomando en cuenta el contenido, presenta ción de aculrd0 a normas y procedimientos y su relación con léis identifráidas en el taller de plani­ ficación. Los ajustes presupuestarios se hizo en base a la disponibilidcid de fondos y ie la importancia regional de los proyectos. La distribución iel Presupuesto entre t l o s p r o y e c t o s a p r o b a d o s e n 1 9 y Q e s l a s i g u i e n t e : 1- Mustia hilachosa Repübbica Dominicana 3000.00 El Salvador 1500.00 Panamá 2500.00 TOTAL Ul $ 7O00.00 Apión Honduras 6650.00 El Salvador 1700.00 México 4150.00 Guatemala 2500.00,5 TOTAL US ? 15000.00 3- Bacteriosis Ciaba 5000.00 República Dominicana 4000.00 Guatemala 3000.00 TOTAL US $ 12000.00 4- Ntróóeeno Fijación Costa Rica 2900.00 Guatemala 1550.00 Honduras 1100.00 El Salvador 750.00 Cuba 1700.00 TOTAL US $ 8000.00 5- Antracnóáis Costa Rica 3000.00 Honduras 1000.00 El Salvador 1000.00 Guatemala 1000.00 TOTAL US ? 6000.00 r 6 - M o s a i c o D o r a d o Guatemala 5000.00 México 30(00.00 El Salvador 3000.00 Haátí 0.00 TOTAL US $ 11000.00 7- Cero Labranza Nicaragua us $ 4500.00 8- Cobertura Vegetal Nicaragua TJC 6000.00 9- (laMdad Culinaria US Nicaragua 6000.00 10- Artesanal Semilla Honduras 6000.00 Panamá 5000.00 TOTAL US $ 11000.00 GRAN TOTAL US $ 86500.00 El Líder del Proyecto de Mosaico Dorado dio a conocer que ííaití don6 su partida asignada de US $ 1000.00, la que fue distribuida entre México (US $ 500.00) y El Salvador (US $ 500.00), Haití siempre cumplirá con la responsabi­ lidad designada dentro del proyecto. El Comité Ejecutivo record6 a los Líderes de los proyec tos que en las propuestas fíaales ¡se deberían presentar incluyendo: — Las modifcaacóones de acuerdo a ]^as sugerencias p l a n t e a ­ das por la plenaria (Ver anexos) y - La matriz de planifd a c ión del proyecto incluyendo obje — tîvos, actividades y resultados por año. ! La asamblea de coordinación propuso al comité ejecutivo, que en su próxima reunión procedan a nombrar los aseso­ res para cada proyecto, y que presenten formal solicitud de colaboración a los técnicos se] êcc:̂ĉr̂ados del CIAT. La selección de los nuevos proyectos y el presupuesto asignado fue aprobado por la asamblea con el siguiente resultado: Aprobado = 9 y 2 abstenciones. El Dr. Willen Jansen recordó a la asamblea que para 1991 consideren el financiamiento de un proyecto de la red de socj_oeconomía. 6.4 Carta de entendimiento fima d a s por las instituciones. PROFRIJOL está revisando una carta de entendimiento para im^̂Lem^r̂ í̂̂ rla en 19 90, buscando con ello mejorar la reía ción de los Programas Nacionales de Frijol, las institu­ ciones y PROFRIJOL . Anexo un caso. El comité ejecutivo sugirió a la asamblea que indaguen en sus paises el mecanismo ideal que se debe emplear para im plementar esta modalidad a más tardar dentro de 15 días; haciéndolas llegar al coordinador a San José Costa Rica. VII.- Capacitación 7.1 f ^rare 1988/89 . Cursos, talleres y giras en la región. El Dr . Dessert di6 a conocer el listado de los cursos, ta lleres y giras realizados en 1989/90 en la región como si gue: Cursos efectuados en la región durante 1989 ACTIVIDAD PAIS FECAA No. PART. 1. Ivvest. en fincas, re­ gión IV. Fase II Nicaragaa May/15-19 24 2. Investí, en fincas y producción de semillas Fase II Hoaduras Jul/10-19 22 ACTIVIDAD PAIS FECHA NO. ___________________________________ PART. 3. Invest. en fincas, con CIIMYT. Fase I CRo^sjitoar alRica Ago/1-4 20 4. uurso prácticas Agro Regional némicas con CATIE Costa Rica Ago/7-12 25 5. Ineest. en fincas, región IV. Fase III Nicaragua Ago/7-18 24 6. Ineest. en fincas Regional con CIMMYT . Fase II Costa Rica Set/12-15 20 7. Prdduccion Artesanal de semillas. Panamá Oct/2-7 18 8. Ineest. en fincas y producción de semi­ llas. Fase III Honduras Oct/30 NOV/10 22 9 Prouuccién artesanal de semillas, Fase II El Salvador Nov. 13-22 26 El Comité Ejecuti'vo realizo la propuesta siguiente: Que en las capacitaciones nacionales los paises cubran el 50% del presupuesto de la actividad. La propuesta fue secundada por Honduras, la que después de &is cutida fue desaprobada por la asamblea. Talleres, reuniones y Giras efectuadas en la región durante 1989 y hasta marzo 1990. ACTIVIDAD PAIS FECHA No. PART. 1. Reunión anual PCCMCA Honduras Abr/3-8 36 2. Reunión anual PROFRIJOL Honduras Abr/9-11 3. Taller de planifica­ May/29 a 15 ción I Fase. Cuba Jun/2 ! ACTIVIDAD PAIS FECHA NO. PARTI. 4. Reunión Comité Eje­ Cuba cutivo . May/28 4 5. Reunión Comité Edi­ Costa Rica May/29 a torial Revista PCC- 3Jun/2 MCA. 6. Reunión externa de CIAT. Costa Rica Jun/22-24 6 7. Taller de Planifica ción II Fase. Cô Ita Rica Jul/12 -15 16 8. Taller de mejoramien to. (Guatemala Jul/17-21 22 9. Taller de producción (Guatemala Jul/24-28 22 artesanal de semi­ llas . 10. Gira evaluación Apión El Salvador Jul/27-29 1 11. Reunión de Rhizobio- logia (Gosta Rica Ago/17-18 7 12. Reunión producción art. de semillas Honduras Ago/21-22 13. Reunión Comité Ejec. Rep. Dom. Oct/5-7 4 14. Reunión y gira de Tuxtla, Oct/30 a 5 trabajo con grupo México Nov/1 directivo del Progra ma Nacional. 15. Gira VA Centroamérica Sal/Guat. Nov/8-19 10 Tgu/Mga C.R. 16. Gira Labranza cero Panamá Dic/20 3 17 . Gira cosecha mecánica Los Mochis Ene/27 2 México Feb/02 18. Gira VA Caribeño Pto. Rico Feb/17-23 5 Rep. Dom. Haití. 19. Gira Selecciones Los Mochis BGMV Mar/7-9 1México I El Dr. Dessert sugirió a los países que programen sus giras asignando presupuesto y las hagan llegar al comí té ejecutivo para su análisis y aprobación. 7.2 Capacitación y visitas para talleres en CIAT 1990/91 El Dr. Dessert comunicó que las solicitudes de capaci­ tación en el CIAT, los países deberán hacerlas llegar directamente a la Unidad de capacitación del CIAT Colom bia; con copia a la coordinación de PROFRIJOL la que apoyará sus solicitudes. 7.3 Cursos y Talleres Programadas en la región, 1990 El Dr. Dessert di6 a conocer la capacitación programada para la región en 1990 ̂ la que fue aprobada por la asara blea. Ver anexo. Para facilitar la solicitud de cupos en la capacitación de 1990, PROFRIJOL enviará a los países un formato sinú lar al del CIAT. 7.4 Ofrecimiento d.e becas para estudios de Maestría. El Ing. Saladín comunicó que se logró establecer para los países miembros de PROFRIJOL , el finn^̂ ^̂ n̂ :Leni ô de tres becas para estudio de maestría en las áreas de mejoramien to, fitpaatología, extensión, semillas y Socioeconoraía. Se les hizo entrega de diez afihhes por país para que sean colocados en las diferentes institucloies para dar a cono­ cer tal ofrecimiento. i ROFRIJOL: PHOGRAMA COOPERATIVO REGIONAL DE FRIJOL PARA CENTROAMERICA, MEXICO Y EL CARIBE alendarlo 1990: Cursos, Reuniones y Talleres en la Región • COSTO EST. FECHA ACTIVIDAD Y DESCRIPCION COORD. NO. PART. LUGAR AUDIENCIA FINANC. TOTAL/PROFRI JOL ]ne. /22-26 Curso producción artesanal de ML 18 Caisán, Panamá PROFRUOL 2000.00 semillas Fase II Panana toril/23-27 Curso investigación en fincas ML 22 Danlí, Honduras PROFRIJOL 2000.00 Fase III Honduras ?eb./6-9 Reunión ccmité ejecutivo MD 4 San José, Región PROFRUOL 2000.00Costa Rica •layo/21 -25 Curso manejo de ensayos y ML 24 Port-au- Haití Proyecto 3000.00 producción de frijol. Fase i Prince, Haiti Haití ?eb./17-24 Cira vivero adaptación MD 8 Rep. Dora. Sud—re­ PROFRUOL 6000.00 Pto. Rico gión y Haití Feb./I9-24 Corso investigación en fincas ML 24 Regional, Región PROFRUOL 12000.00 Fase III dMMYT/PROFRUQL Costa Rica CIMMYT EEC-IICA Feb/ 26 Corso producción de frijol CF 24 La Habana, Nacional Cuba Cuba Mar./19-23 Reunión anual de PROFRUOL MD 20 Guatemala Regional PROFRUOL 18000.00 Mar./26-30 Reunión anual de PCCMCA MD 8 El Salvador Regional PROFRUOL 6000.00 Abril/23 Curso regional investigación GS/ML 25 Costa Rica Regional EEC-IICA 12000.00 Mayo 4 en finca Maíz/frijol Fase IV FECHA. ACTIVIDAD Y DESCRIPCION COORD. NO. PART. LUGAR AUDIENCIA FINANC. COSTO ESTIMADO Mayo/7-12 Curso investigación en ML 18 Región IV Nicaragua PROFRIJOL 1000.00 fincas. Fase iv Nicaragua Mayo/30 Reunion/Taller- Red Socio GS/WJ 10 Regional CIMMYT Junio 01 econanía 7000.00 CIAT Junio/4-9 Curso formación de líderes ML 18 Guatemala Regional Cap. CIAT 10000.00 de capacitación Jul./1990 Reunión comité ejecutivo MD 4 Región PROFRIJOL 2000.00 Jul./23 Curso producción de frijol ML 24 Zamorano, Regional PROFRIJOL 12000.00 Agosto 3 para extensionistas Honduras Sept./10-15 Curso actualización en WJ/J.Acosta 16 Zacatecas, México PROFRIJOL 3000.00 investigación en frijol México para Ing. Agronómos Sept./24-28 Curso regional investigación GS/ML 25 Costa Rica Regional EEC-IICA 12000.00 en finca Maíz/frijol. Fase V Oct./22-27 Curso manejo de ensayos y ML 24 Port-au- Haití Proyecto 3000.00 producción de frijol. Fase I I CAPACITACION PLANES TENTATIVOS PROFRIJOL 1991 COSTO FECHA ACTIVIDAD Y DESCRIPCION COORD. No. PART. LUGAR AUDIENCIA FINANC. ESTIMADO TOTAL/PF 1991 Taller socio-econanía frijol 20 Regional PROFRIJOL/ 12000.00 Maíz CIMMYT 1991 Taller regional para líderes Regional PROFRIJOL 12000.00 de extensión Maís/frijol 1991 Dos cursos regionales para Regional PROFRIJOL 8000.00 técnicos a nivel de agrónomos en frijol uno C.A. y uno en el Caribe 1991 Taller regional: métodos agronó­ micos con CATEE (labranza cero, SHO/JL/CF 20 Centro Regional PF/CIMMYT 12000.00 coberturas, control erosión América 6000.00 1991 Reunión producción artesanal Teguc. Regional PROFRIJOL 7000.00 de semillas Hond. 1991 Taller de Apion Salv. Regional PROFRIJOL 8000.00 1991 Gira jefes producción semilla Gua/Nic Sub.re­ PROFRUOL 3000.00 básica Hon/C.R. gión Oct. 1991 Reunión de definición de pro- C.A. Regional PROFRIJOL 6000.00 yecto para manejo fert. suelos frijol VIII.- Equipos para los Programas, procedimiento para la com­ pra . El Dr. Dessert comunicó a la asamblea que cada país cuen ta con US $ 7500.00 para el período 90-92, para la adqui sición del equipo que estimen conveniente cada programa. Este dinero también puede ser utilZzado en construcción de infraes-tructura. Solicitó a los coordinadores de los Programas Nacionales hagan llegar su solicitud lo más pronto posible a la coordinación en San José Costa Rica. Estimación de compras de Equipo por PROFRIJOL 1990/92 EQUIPO COSTO APROX. NUMERO TOTAL ___________________________ POR UNIDAD■ UNIDADES US$ Compptadora 1400 8 11200 Impresora 600 8 4800 Balanza 700 6 4200 Secador de semillas 1400 2 2800 Aire acondicionado para almacenamiento de semilla 950 4 31300 Probador de humedad 700 5 3500 Telefax 850 8 66300 Fotocopiadora 1900 1 1900 Motocicletas 1450 3 4350 Máquina de escribir 600 2 1200 Proyector de acetatos 600 5 3000 Proyector de slides 250 5 1250 Ventilador para semilla 270 6 1(520 (Limpieza) Contador de semillas 1100 2 21200 Bomba motorizada para aplicar pesticidas. 480 6 2880 Equipo de acondicionamien to de semilla (misceláneos) 700 4 2800 i EQUIPO COSTO APROX. NUMERO TOTAL POR UNIDAD. UNIDADES US $ Sembradoras de semilla 800 4 3200 SUB-TOTAL 75000 IX.- uubliaacóones Regionales, Procedimientos. El Ing. Saladín dio a conocer las publicaciones realiza­ das hasta marzo de 1998, así como las pendientes entre las cuales mencionó: - Informes fñnales proyectos 1987/89 - eesultados anuales proyectos 1989 - !esuiaados relevantes de cada proyecto - SiUaación actual del cultivo de frijol - Pooyectos período 1990-92 El Salvador sUgirio a la coordinación de PROFRIJOL hagan llegar a los paises un mayor número de copias de los do­ cumentos que se publiquen en el nuevo período. Guatemala pidió al Comité Ejecutivo consideren la posibi lidad de publicar el Boletín " PROFRIJOL INFORMA.', como un medio de comunicación e^ d e n t e para dar a conocer las actividades y alances de los proyectos de investigación. PUBLICACIONES DE PROFRIJOL 9989 - 1990 PUBLICACION FECHA II Taller Internacional sobre Apión Enero 1989 VINAC, 1987 Marzo 1989 VICAR, 1989 Marzo 1989 PUBLICACION FECHA Taller de Planifiaación Julio 1989 Reglamento de PROFRIJOL (No. 89-2) Set. 1989 Manual Técnico para la producción de Frijol Común Dic. 1989 Informe anual 1988, Versión Español (No . 88-1) Enero 1990 Guía ilustrada para evaluar la Seve ridad de Mustia Hilachosa en Frijol a nivel de campo. Marzo 1990 VIDAC, 1988 Marzo 1990 VICAR, 1989 Marzo 1990 Resultados VIM 1988 (No. 90-1) Marzo 1990 Taller regional de Mejoramiento de Frijol (El manejo práctico de Pro­ gramas de Mejor-amiento) . Jutiapa, Guatemala. Julio 17-21, 1989 (No. 89-3) Taller Centroaméricano sobre siste­ Marzo 1990 mas de producción y distribución de semilla de Frijol para pequeños agri cultores, Jutiapa, Guatemala. Julio 24-28, 1989 No. 89-64) Curso Manejo Agronómico de Frijol. Marzo 1990 PROFRIJOL (CIAT-CATEE-NNP-UCR-UNA) (No. 89-6) Gira de Mejoradores de Centroamérica Marzo 1990 Noviembre 2-18, 1989 (No. 90-2) Folleto descripción de PROFRIJOL Marzo 1990 (No . 89-5) El Ing. Saladín recordó a la asamblea que todas las publi­ caciones de PROFRIJOL deben estar a la disposición de todos los t écnicos de los Programas Nacionales; además, les recor dó a los Programas nacionales, que se está en la disposi­ ción de r e c ib ir p ro p u e s t a s de los p a i s e s de la re d y asi elaborar un listado de publicaciones que sean factibles de financiar. i X.- Informe del Comité de Revisión del resultado 8 y sus acti­ vidades del taller de planifiaacóon " Se cuenta con tecno­ logía mejorada y validada para evitar el deterioro del Agro ecosistema del Frijol Común". El Ing. Silvio Hugo Orozco dio lectura a la complementacién que se hizo de este resultado. Ver anexo, comentó que sobre este resultado se están fInInciandf tres proyectos: 1 ooberturas Vegetales 2 Mnnima Labranza 3 Fijación biológica de nitrógeno El Do . Dessert sugirió al Comité Ejecutivo que revise los re sultados de esta actividad al f!nal del año 1990. El Dr. Jansen sugirió que al f!nal de 1990 se analicen los proyectos y sus resultados, buscando realizar un balance en tre las diferentes disciplinas. XI.- El Sist n a de Ensayos y viveros regionales. Este punto fue trasladado para tratarse el día viernes. XII.- Elección de Sede y fecha de la reunión. Desoués de escuchar algunas interveIiioIes de la asamblea, se hicieron las si­ guientes propuestas: 1- Piropuesta de Costa Rica secundada por Nicaragua: Que la reunión se realice una semana antes del PCCMCA y en el país sede del PCCMCA. 2- Prepuesta de Panamá secundada por El Salvador: Las sedes de las próximas reuniones de la asamblea de coor­ dinación sean diferentes a las del PCCMCA y que se realicen la última semana del mes de abril. E l res u l t a d o de la v o t a c i ó n de la a s a m b l ea fu e la siguiente: Propuesta 1= 2 votos, ofPPuesta 2= 8 votos, existió una abs tención. i Posteriormente se pidió a la asamblea que propusieran el lugar en donde se llevaría a cabo la próxima reunión. Se propuso México - Veracruz, la que fue aprobada por unani mM ad . XIII. Solicitud de Puerto Rico para ingresar a PROFRIJOL. El Ing. Freddy Saladín dio lectura a la nota enviada por Puerto Rico en la que pedían su incorporación a PROFRIJOL la que fue sometida a discusión de la asamblea. CIAT hizo la siguiente propuesta: Que se le de oportunidad de participar a Puerto Rico en PROFRIJOL con las restricciones siguientes: a- No será sujeto de finnnciamiento para este período b- Solo tendrán voz no voto c- Se les fininciará la participación de un técnico en la próxima asamblea de coordinación. La propuesta fue secundada por Ha:i.tí y aprobada Por la asam blea por unanimidad. XIV. - Revisión de normas y procedimientos. Este punto fue someti­ do a discusión por la asamblea, presentando a continuación las siguientes propuestas: 1- Propuesta de Costa Rica y secundada por El Salvador. Que el comité ejecutivo sea el encargado de la revisión y corrección de las normas y procedimientos de PROFRIJOL 2- Propuesta de México secundada por Cuba. Que cada país haga la revisión y corrección de los artícu los que consideran modificar, que estas sean enviadas a más teirdar el 30 de septiembre de 1990 para su análisis por el Comité Ejecutivo y que sean aprobadas en la próxi ma Asamblea de coordinación. ! La propuesta No. 2 fue aprobada por la asamblea; recordan dole al comité ejecutivo que las normas deben cumplirse en el sentido estricto de la ley. XV.- Asuntos generales 15.1 Informe del Dr. Mi.chael Dessert sobre su FREJOL. El Dr. Dessert confrrmó su renuncia a partir del mes de abril , iffrrmando que el sustituto sería seleccionado por el CIAT, agradeció la colaboración que le habían brin­ dado los paises de PROFRIJOL para desarrollar su trabajo en la región. Con respecto a lo anterior Panamá hizo la siguiente pro­ puesta: Que el nuevo coordinador de PROFRIJOL sea nombra do por tirmpo transitorio de un año y que a partir de 1991 el coordinador deberá ser un técnico de los Progra­ mas nacionales que conforman la red. La propuesta fue secundada por Costa Rica, la que después de discutida fue aprobada con el resultado: 10 a favor de la propuesta y una abstención. La asamblea de coordinación propone que los candidatos a considerarse por parte de CIAT sean el Dr. Oswaldo Voysest y el Ing. Silvio Hugo Orozco. 15.2 La partí.cipación del vocal (Dr. Jorge Acosta) en las reu­ niones del comité ejecutiva y la asamblea de coordinación. El Dr. Dessert informó que el Dr. Acosta regularmente no había participado de las reuiifies del comité a excepción de la República Dominicana; pero que siempre había envia­ do su representante al Ing. Ernesto López. t Considerando lo anterior la asamblea propuso que se elegie ra un vocal en sustitución del Dr. Acosta. El Sal.vador propuso al Ing. Ernesto López como la persona idónea para ocupar ese cargo ya que él había venido fun­ cionando en ese puesto. La propuesta fue secundada por Nicaragua; el resultado de la votación fue: 9 a favor de la propuesta y 2 abstencio­ nes . Inmediatamente el Ing. Ernesto López tomó posesión de su cargo . 15.3 M ipliación a 1 1/2 día de la reunión de la asamblea de coordinación . En vista que la reunión de la asamblea de coordinación ú.1 timamente han sido muy apretadas la asamblea aprobó por unanimidad amppiar la duración de esta reunión al 1 1/2 día. 15.4 Rcconocimiento al Ing. Silvio Hugo Orozco en la próxima asamblea de coordinación. Costa Rica propuso se le hiciera un reconocimiento al Ing. Silvio Hugo Orozco por su labor realizada durante su tiem­ po de labor en la región. La propuesta fue secundada por El Salvador, la que fue apro bada por la asamblea por unanimidad, decidiendo realizar el reconocimiento en la próxima reunión de coordinadores. 15.5 Justificación de la reducción de actividades con la reduc­ ción del presupuesto de los proyectos. Sobre esta situación el comité ejecutivo informó que se su gería a todos los proyectos que redujeran las actividades y se apegaran a las recomendaciones del comité. Fue del i concenso de la asamblea que existiera un ajuste de las ac­ tiv idades de los proyectos de acuerdo al presupuesto asig­ nado y que el Comité Ejecutivo al finalizar 1990 revisaría los resultados alcanzados. 15.6 Los viáticos y su ajuste para el próximo período El Ing. Saladín pidió la opinión de la asamblea sobre es­ te asunto, dandole la palabra a los representantes de los países de PROFRIJOL ; todos los representantes mocionaron para que se hiciera un estudio de los viáticos asignados en la región, considerando como marco de referencia las asignaciones de otras instituciones por ejemplo PRECODEPA. La asamblea realizó la siguiente propuesta: Que el comité ejecutivo realice un estudio del reajuste de los viáticos incluyendo en el análisis técnicos del país sede, tiempo en tránsito; utiiizando como referencia las asignaciones de otras instituciones. La reunión concluyó a las 21:00 horas, la que continuará el día viernes a las 17 horas en el ICTA Barcenas. Viernes 23 de marzo: La reunión se inició a las 17:00 horas en el salón de Se siones del ICTA, Barcenas, Guatemala. Antes de iniciar el Comité Ejecutivo solicitó a la asam­ blea aceptar al Dr. Steve Beebe como participante, sustd. tuyendo al Dr. willem Jamasen; la asamblea aprobó la par­ ticipación del Dr. Stéve Beebe en la reunión. XI El siseema de Ensayos y Viveros Regionales 11.1 Revisión de responsabilidades y actividades de cada en­ sayo . i El Dr. Dessert dio a conocer las responsabilidades bási­ cas para que funcione bien el sistema de ensayos entre las cuales menciono: a- Pedido y cantidad de semilla b- Recibir y multiplicación de semilla c- Preparación de semilla, embolsado y cajas d- Preparación del libro de campo e- Diseño del ensayo, vivero y envíos f- Seguimiento: Visitas g- Pedir y recibir datos h- Aná M sjLs d.e la información i- Informe escrito y distribución de informes j- Presentación de resultados y taller de planificación Para la explicación de estos incisos el Ing. Silvio Hugo Orozco se compromeeió a elaborar un documento en donde daría a conocer sus experiencias con respecto al manejo general de los ensayos VICAR y VIDAC. 11.2 Costos de Preparación, distribución y análisis d e los ensayos. El Ing. Silvio Hugo Orozco dio a conocer los costos en los que se incurren en la preparación, distribución y análisis de los ensayos. Además, se debe considerar el costo que se incurre en lo que respecta al tiempo del personal técnico que manejara estos ensayos necesitándose un ingeniero agro nomo a medio teempo y dos agrónomos a teempo completo; ade más, del temn̂ ^ de un Biomeerista para el análisis de los resultados. Los fondos de PROFRIJOL para esta actividad tiene que com plementarse con la colaboración que brinde el país que asuma esta responsabilidad. i PRESUPUESTO V I C A R ( Co s t o s A p ro x im a d o s ) 1 - RE C IB IR S EM ILLA G E N ETIC A 1/ 9 5 0 .00 2 , MIU .T I PL I C AC I ON ( i n s s m o s y j o r n a l e s ) 3 .0 0 0 .0 0 3 „ EMPAQUE DS 100 ENSAYOS (JO R N A L E S .S OBRES, C A JA S , L IB R O S ) 4 ,2 0 0 .0 0 4 . ENV IO DS ENSAYOS 1 .60 0 .00 5 . AN A L IS I S ( CHEQUS E .T A BU L A C ION, A R C H IV 0 ) 8 0 0 .00 6 - REDA C C ION DEL INFORME 6 0 0 .00 7 . PSB L IC A C IO N DEL INFORME 1 ,50 0 .00 8 . ENV IO DEL INFORME 7 5 0 .00 9 . COMUNIC A C IO N E S 7 5 0 .00 10 . I MPRE V IS T O S 8 5 0 .00 V O V A L US$ 1 5 ,0 0 0 .00 1/ " EL RESPONSABL E " DEBE R E C IB IR L O EN CADA P A IS , AUEGSRAR SS D^̂ l̂̂ t ĈíSCCION Y M U L TIP L IC A C IO N OPORTUNA. ! PRESUPUESTO V I P A C ( Co s t o s A p ro x im a d o s ) 1 . RE C CBIR SEM ILLA G E N ETIC A 1/ 9 5 0 .00 2 . MU L T I P L IC A C IO N (SOLO I NCLLU Y E NNSUMOS Y JO R N ALES) 2 , 6°0 .° 0 s> EMPAQUE DE 60 ENSAYOS ( JORNAL E S , SOBRES, C A JA S , L IB R O S ) J , 0 0 0 .0 0 4 . ENV IO DE LOS ENSAYOS A 9 P A IS E S 1 ,20 0 .00 v J . AN A L IS I S (CHEQUEO. T ABULACIO N , ARCHIVO) 6 5 0 .00 6 . REDACC ION DEL INFORME 6 5 0 .00 7 » PUB L IC A C IO N DEL INFORME 1 ,3 0 0 .0 0 O . ENV IO DEL INFORME 4 5 0 .00 9 . COMUN N CA C IONES 5 5 0 .00 10. IMPRE V IS T O S 6 5 0 .00 T O T A L us$ 1 2 ,0 0 0 .00 1/ " EL RESPONSABLE” DBBE R E C IB IR L O EN CADA P A IS , ASEGURAR SU U ITR ODUC C lO N Y M U L TIP L IC A C IO N OPORTUNA. i 11.3 Asignación de responsabilidades para las actividades VICAR y VIDAC. En vista que a partir de 1992 el CIAT, probablemente, dis­ minuirá sus actividades en la región, el Dr. Dessert pidió a la asamblea su opinión sobre la actividad más importan­ te en la que el CIAT tenga responsabil idad para trabajar en la región; el resultado de la votación fue la siguiente: ACTIVIDAD RESPONSABILIDDD DEL CIAT Mejoramiento Genético Panamá, Honduras, El Salvador Cuba Reppbbica Dominicana y CIAT TOTAL: 6 votos Manejo de viveros Guutemala, Haití, Costa Rica, Nicaragua y México. TOTAL: 5 votos Agronomía Cero votos El CIAT tendrá en cuenta esta opinión de PROFRIJOL en el desarro­ llo de su plan de trabajo en la región. ROOFRIJOL se respon­ sabiliza del manejo de los viveros regionales y los países se responsabilizan de la agronomía del cultivo; además siguiendo con sus programas de mejoramiento genn^c©. Posteriormente se procedió a conocer las posibilidades que los países tenían para adquirir esta responsabilidad: Guatemala y Costa Rica se mostraron interesados en asumir esta responsa­ bilidad. La asamblea sugirió a estos países hagan llegar su solicitud formal al comité ejecutivo, estableciendo bajo qué condiciones asumen tal responsabilidad ! Honduras realizó la propuesta siguiente: Que un solo país se desig­ ne responsable del manejo de ambos ensayos. La propuesta fue secundada por Guatemala, la que fue aprobada por la asamblea por unanimidad. XVI Rcconocimiento al Dr. Michael Dessert por su labor desempeñada en PROFRIJOL. El Ing. Freddy Saladin G. hizo entrega de una placa al Dr. Michael Dessert como un reconocimiento de los países por la buena labor desempeñada en PROFRIJOL. La reuni.ón de la asamlblea de coordinaci.ón se clausuro a las 19:20 horas del 22 de marzo de 1990. ICTA, Barcenas, yjfllffl)] 1 soiviaawNi S3J3P 0 A U 0 3 3 P 3 31IW03 *NOI3V3 s3boavNia«oo3 -IdINVId 8311V1 3W801NI OIAN3 68/S21/V3J L *ld3S S01VI03WNI S333P O A Iin33r3 31IW03 0661 V8Vd S38311V1 s3HoavNiaaoo3 A N0I3VlI3VdV3 3G 0 0 1 I3 I10S 68/V21/V33 L ’ld3S O A Iin33r3 31IW03 S3N0I3V3INPIW03 s3aoavHiayoo3 vavd s o o n o i 3a n o i g v n o i s v 68/S91/V3J 22 01S0DV 6861 - 2861. S03IW0N033 SOS8Í1338 SOI 3a 3S019S30 A S31 -VNOI038 S0133A08d 30 S318 -VSNOdS38 SOI 30 0 180133810 - N O I 3 V D U S 3 A N I 30 S0133A08d 30 NOI3VÍ11VA3 - ON831NI 01N3HV1938 - S01N3INI03308d A SVH80N - S A £ ’ON SV13V - OAIin33r3 31IW03 SS01N3H S3aoavNiayoo3 -0300 S31N3I03IS SOI 30 0IAN3 68/9£t/V3J 21 0I10P S01VI03WNI S333P VNV8VH 0 A U 0 3 3 P 3 31IW03 VI N3 NOI3V3I3INVld 30 8311V1 s38oavNia8003 130 8VNIHI138d 3W801NI 0IAN3 1VW80JNI 0W3W 9 OIIOP SOÍVIG3WNI S333r 800VA1VS NVS N3 NOI3V3I3INVld OAIIfl33r3 31IW03 30 8311V1 130 3SV3 V0N0D3S S 3 8 0 0 V N 108003 VI V VI3N31SISV N0I3V1IAN1 68/201/V31 21 OINOP S01VI03WNI S333P N0I3V3IJINVld O A I1033P3 31IW03 30 8311V1 13 N3 31IW03 N0IN038 68/890/V0J 12 1I88V V803 S01VIQ3HNI S333P 'VNV8VH VI N3 N0I3V3I3INVld O A U 0 3 3 P 3 31IW03 30 8311V1 130 3SV3 V83HI8d s3aoavNiaaoo3 VI V VI3N31SISV N0I3V1IANI 68/6S0/V3J 02 1I88V S01N3IHI03308d A SVW80N ‘300 800V8808 I A 0AI1033P3 31IW03 O A U 0 3 3 P 3 31IW03 130 S3N0IN038 V t SV13V ‘800 s3yoavNiaaoo3 V8808 I ON831NI 0 1N3WV0138 0IAN3 68/IÍ0/V33 / 0Z8 V W 38I8V3 13 A 03IX3H OAI1Í133P3 31IW03 'V3I83WV081N33 V8Vd 10PI83 30 s3yoavNiayoo3 VWV8008d 6861 NVld >800 0IAN3 68/8VQ/V3J *7 0Z8VH V OQVIAN3 NOI3dI83S30 ‘ON N0I3V3IN0W03 VH333 0661 A 6861 31NV800 0 A U 0 3 3 P 3 31IW03 S088W3IH A OX0UV S 3 8 0 Q V N 108003 SOI V SO0VO13313 S0IAN3 FECHA COMU N ICAC IO N No. DESCRIPCION SE P T . 1 F7A 6 176/99 M ^ A ^IA Í̂̂ ^^N SOBRE LOS COEVOS COORDINADORES PRO Y E CTOS CE ITE E J ECUTIVO JEFES INMEDIATOS SE P T . 11 FCA6 186/89 E N V IO C O PIA DEL INCO RME DE COORDINADORES VIAJE DEL DR. JO N A ^ AN IYNCH COMITE EJEC U T I V O SE P T . 12 FCA/194/89 ^ ^ A ^IA Í̂̂ K N̂ SOBRE LOS C O M P R O ­ C OORDINADORES M I SOS PARA LAS E V A L U A C IONES COMITE E JECUTIVO DEL VIDAC 1989 SE P T . 19 FCA/202/89 A L ^L̂ A U C Ĉ̂ ^^N D H ^^C T O R IO COORDINADORES P O S T A L DEL CLAT COMITE EJEC U T I V O SE P T . 26 FCA/208/89 E N V OO DE L ISTA A A T O A L IZCDA DE COORDINADORES LAS LI U D ADES AO D IOT O T O R 1ALES COMITE E JECUTIVO PARA E F E CTOAR SOLICITUDES NO V . 14 FCA / 238/9 9 E N V OO R E G L A M E N TO; N O RMAS Y COORDINADORES P R O CAIElM I ENTOS DE P R O F R RJOL COMITE E JECUTIVO JEFES INMEDIATOS NO V . 27 FCA / 246/9 9 E N V OO ACTA No. 6 COORDINADORES CCO I T E E JECUTIVO 1 0 0 0 ENE R O 5 F1A 0010/0 0 HEA HS S L IM ITES PARA ^ N ^REGA DE COORDINADORES TRABA JOS CE ITE E JECUTIVO ENE R O 10 0CA/017/90 E N V IO PUBLICACIONES VARIAS: - S ITTEMAS DE PRODUCCION DE S E M I LLAS PARA PEQUEÑOS A G R I­ COORDINADORES C U L TORES C M H E E J E C U T I V O Y - SEMILLAS PARA PEQUEÑOS A G R !- JEFES INMEDIATOS Cl̂ l_TORES ( INFRASSTR U CTURA DE APO O O) - Q U I NCHO Y SUS A M IGOS 1 Y 2 - NNOORME INVE S ^ GRCION SOBRE S O OO C OORDINADORES FRIJOL 1088 - INIFAP - ^ O R ME REUNION R H I Z O B IO LO- SOLO C O O R D I NADORES GIA - MANUAL TECNICO PARA LA COORDINADORES, CCOUTE E JECUTIVO PRí D U C CION DE FRÍJOL COMON JEFES INMEDIATOS - ¡N OQ U E ANUAL 1988 ORONRIJOL COORDINADORES, (VERSION E S P A Ñ O L) COMITE E JECUTIVO JE FES INMEDIATOS t I 1 oAiinaara auwoo soiviaawNi sajar ívnNV NoiNnay na soovd saaoavNiaaooo ayiNa soiNawnDoa aa Nondiaosaa 06/2ÍI/V3J Z t OZdVW SVandNOH 6861-2861 3HbOJNI - odinoa 3a vadwoa VdVd S0001V1V3 SVId03010J - OAIinD3r3 31IW03 S31IWIS3VJ 3a Od3WnN - soiviaawNi sajar saaoavNiaaooo :S01N3W030a SOI UVA OIAN3 06/821/VOJ SI OZdVW OAiinaara 311H03 soiviaawNi sajar 031h oidand S32J0GVNIQ2J003 N3 SdV N0INÍ13H 01N3IWVI3NVNIJ 06/ZZI/V3J SI OZdVW OAiifi33ra aiiwoa soiviaaHNi sajar saaoavNiaaooo L ‘OH ViOV 0IAN3 06/V01/V3J i OZdVW 0Aiin33ra aiino3 soiviaawNi sajar vivw3ivno na loriajodd saaoavNiaaooa 1VÍ1NV H0INn3d NOIOVlIANI VidV3 06/680/V3J SI 083*833 oAiinaara aiiH03 soiviaawNi sajar aoavAivs 13 N3 vowaod saaoavNiaaooa 1V0NV NOINfiad N0I3V1IAHI VidV3 06/S80/V3J si oaaaaaj 0H33 VZNVdSVl oAiinaara aiiHoa aaaos Nvwzno oanasoa ‘dni s3aoavNiayooo iaa 3HdOJNI NOIOVWdOJNI VdVd oNdaiNi ow3W 2 oaaaaaj N0I3V9I1S3ANI soiviaaHNi sajar aa soioaxodd aa saivnnv oAiinaara 3iiwo3 sawdoJNi aa NoioviNasadd vavd saaoavNiaaooo oAiionaisNi oiNawnaoa oiANa 06/6S0/V3J Oí Od3N3 loriaj aa siovaisav aa OAIin33r3 31IW03 Noiovonand aaaos NonvwaojNi 06/9É0/V0J 9L 0d3N3 Noiodidosaa •OH NOI3V31NÍ1W03 VH33J COMITES DE REVISION DE PROYECTOS REUNION ANUAL PROFRIJOL MARZO 19, 25, 1990 GUATEMALA 1. AIION. Revisión Martes 20 Marzo 18J30 Emmanuel Prophete ( coordinador del comité ) José Já é̂nez ( asesor del comité ) José Yau Pa c i d o de la Cruz 2. ACTTERIOSIS. Revisión Maltes 20 Marzo 18:30 Carlos Atilio Pérez (coordinador del comité) Lorenzo Bnrreiro (asesor del comité) Federico Trece Ramos 3. FlACd O N DE NITRoGENü. Revisión Martes 20 18:30 Rafael Rodríguez (coordinador del comité) Alice Zamora (asesor del comité) Benito Faure 4. MUSTIA. Revisión Miércoles 21 19:00 Rafael Salinas (coordinador del comité) Rodolfo Araya (asesor del comité) Rosendo Guzmán 5. NTRRACNOSI8. Revisión Miércoles 21 19:00 Ernesto López (coordinador del comité) Alice Zamora (asesor del comité) Jean René Bossa Jeannethe López 6. RRCOOCIDAD. Revisión Miércoles 21 19:00 Emigdio Rodríguez (coordinador del comité) Rafael Rodríguez (asesor del comité) Ovidio Bruno PROFFIJOL COMITES .WP MARZO 16, 1990 I n s t r u c c i o n e s p ara l o s comi t é s de r e v i s i ó n de p r o y e c t o s Marzo 19-25 1990 coriteE i y 0souo rrdeiunnaidoonr deé ernedvrias iólna. eesponsibilidad de organizar el El _ coor-dnnador y otoos mem b̂^os del resp<̂ î î̂Ĵ:Llî d̂ad de revisar la presentacion oral comité tendrán informe anual y plan de trabajo, 1989. y escrito del elaborE1a rao °umni teee susmee n eeduenl irpar oyĉer̂cl̂toî,t es igluais enhdoor alsa s especificadas v del m̂êmo FCA/059/90, tunero 30, 1990 (ver abajo). recomendaciones ecoo mictoée iatesistira a la rcrn̂ ^ para aclarar cualquier d Euld aa sqeuseo rt endqeal con referencia al proyecto. FCA/ 059/90 Para la elaboracion de un ^(̂£̂t̂mei de los proyectos con base seina ui entp re esentai coirnor»n •e s orales y las :̂̂ ĉ̂ ŝ;̂oies, ' se establece eelx Al dia siguiente de la exposicion de ní^ r oes de un pqureo yceocntote, ngsae lpou ^siegnutiaernat eu:n informe al comité ejecutivo - Bgrleovbea lr.esumen de los logros del ano del proyecto, de manera - gIecncelruaidra ldoesl approoryteecst oy. sugerencias de la discusión - eeoomendaciones generales. pEasgtai naesv.aluacion y eesuoen no debe oobrepasar de 4 E^ e íí oorme debera ¡ser elaborado por el comité de reVis l̂oí de po0yectos coí el liderazgo de su coordinador y con la ayuda ifOrroativa del asesor del comité. pPrroeyveicatmoesnt.e se hara entrega de los ifoormes anuales de PROFRIJOL INSTRUC.WP MARZO 19, 1990 t i nfro Infernacional de Agricultura Tropical C C s s Ü A w< 'i*i —iwwiiwiw t : T ’.w" ■■y1 ■ II U N I ' ' I II I— WWIW— W W I I <1 M E M O R A N D O FCAA059/90 PARA : Coordanadoees Nacionales y Encargados de Proyectos Regionales de Investigación DE: 0 , Michael OisSert, Coorainador M l J O l FECHA : Enero 30, 1990 ASUNTO Informes anuales de proyectos de investigación Con base en el Documento Normas y Procedimientos para la preparación y aprobación de informes y para la evaluación de proyectos de RROFRIJOL y uuestra oomunicación del 27 de noviembre de 1989, los informes nnuales de 1989 deben llegar a la ofrccína de coordinación a más aardar el día 1 de febrero de 1990. Debido a que este año el Comité Ejecutivo NO revisará los informes anuales antes de la eeunión anual de PROFRIJOL, hemos decidido prorrogar la fecha límite de la entrega a la oficina de coordinación hasta el día 15 de marzo 0d 1990, o pueden traerlo para la reunión anual de PROFRIJOL en cuyo caso tendrían como fecha límite el día 19 0 d marzo del presente año. Dado que estamos dando más timmpo para la presentación de los ine r mes le agradeceríamos que todos estos informes sean escritos en el formato que se anexa a esta comunicación, para que eesulte más lencilla la ítDeppDetación, evaluación y publicación del mismo. Acerca 0 d oos inermes ü n a Des (año 9887-1989) para los proyectos de mustia, precocidad, apion y bacteriosis tendrán como plazo máximo hasta el día 25 de mayo de 1990. El documento 0 d Normas y Procedimientos (sección 3.3.1 del 1 0d septiembre de 1989) para los proyectos tiene detalles sobre la preparación del informe final . Esoos Deben ser resientados en una forma Oefinitvva para sacar otoccopias y empastar, el líder de cada proyecto será eeafonsable de que no hayan errores en estos Oocum^Î1:fs. Por otra parte les oomunico que la luunión anual de PROFRIJOL tendrá lugar la semana del 19 al 23 de marzo de 1990, una semana antes de la reunión del PCCMCA , y a la misma serán invitados el coordinador nacional y un asesor por cada país. El documento odjunto incuuye información acerca de las presentaciones orales requeridas para cada sub-proyecto. Atintamente, AniXo: ornato presentación de informes cc: FVS; DP; MW; SHO; ■ M H i r ' . « W I . W 1 W I U J . I I W U U 1 1 J M 'flWIHIHUIU.ilI! . M I 5: IICACR Tilix: 2144 HCACR Dialcom 57: CGI304 Teinfooo Conmutador 29-02*- V V P R O F R I J O L PROGRAMA COOPERATIVO REGIONAL DE FRIJOL PARA CENTROJA1ERICA, MEXICO Y EL CARIBE Instructivo para la presentación del informe anual para Proyectos Regionales de Investigación, Marzo, 1990. I. A PRESENTACION ESCRITA DEL NNFOIMR ANUAL DEBE AJUSTAR­ SE A LAS SIGUIENTES NORMAS: A. CNTTENIDO INFOIM E ANUAL ESCRITO (Consta de dos partes) PRIMERA PRRTE (rrpparado por la institución lider únicamente y no debe exceder de una página). Título del royyecto (Ver 3.1.1 oocumento Normas y Procedimientos, Septiembre 1, 1989). "Informe Anual del periodo _________ ". Lista de participantes del proyecto por país (3.1.2). Objetivos generales del proyecto (3.1.3). Introducción y resumen general (3.1.8). SEGUNDA PRRTE (Informes reeparados por todos los institutos, :incluyendo el líder, con actividades en cada proyecto). Título del sub-proyecto: Año: Instituto: ______________________________________, Nivel de participación (Líder o participante). Presupuesto asignado al instituto: Investigadores a nivel de instituto, responsables indicando líder (3.1.2). Reseña de la investigación por instituto por actividad programada. Objetivos específicos: Materiales y métodos (en forma resumida) Resultados y discusión con referencia a las actividades programadas y/o productos o resultados esperados Conclusiones de cada actividad. Conclusiones y recomendaciones generales del sub­ proyecto . Talleres, renncones y ectivdaades de capacitación realizadlos. B. PRESENTACION DEL INFOIME ANUAL ESCRITO. 1. Nómero de páginas El oáxioo de hojas incluyendo figuaas y cuadros por sub-proyecto será: - Instituto lider: 12 páginas - Instituto participante: 8 páginas 2. El texto debe ser escrito a sspacio y medio, en páginas de 8 1/2 X 11; escritas en foroa clara con máquina de escribir o ómpresora con calidad de cart:a. Los márgenes a utilizar deben ser: Margen izquierdo 2.5 cm. Margen derecho 2.5 cm. Margen superior 2.5 cm. Margen inferior 2.5 cm. Abreviaturas: - eelDen utilizarse las abreviaturas internacio­ nales convencionales, por ejemplo: mg., kg., mi., oe . (milrequivalentes), h. (horas), oin.(minutos). - Usar el sistema métrico. Use solamente grados centígrados ( C). No debe usarse el signo de %, sino la palabra porciento. - Los nombres científcoos deben ser subrayados. - Los trabajos que excedan del máximo de hojas estipulado no eerán incluidos en la memoria de PROFRPJOL. Por otra parte, recordamos que los cuadros y gráfécos deben ser claros, resumidos y contemplarse en el número de páginas estipuladas. 3. El informe anual debe ser entregado a más tardar la mañana del primer día de la reunión anual de PROFRPJOL. - Leevar el original de cada presentación en papel bond de 20 libras c o i 4 fotocopias y entre­ garlo al Comité Ejecutivo a su llegada el día antes de la Reunió! Anual de PROFRIJOL. II. PRESENTACION ORAL DE INFORME ANUAL DE PROYECTOS REGIONALES DE INVESTIGACION DE PROFRIJOL La presentación oral se hará de la siguiente manera: A. Debe incluir tituOo, invetiigadores responsables, resumen de objetivos y actividades programadas por año; actividades llevadas a cabo, resultados y discusión. B. !e dispondrá del siguiente tiempo por sub-proyecto: Insti-tuto Ijider: 2 0 minutos Instituto participante: 15 minutos. C. ee uued! deaponvp del gigueente equipo para la exposición: Proyector de diapositivas Proyector de acetatos (filminas) D. aa exposición a realizarse debe ajustarse al tiempo estipulado. Peed! ser presentada por uno de los repre­ sentantes del instituto. oddas las experiencias deben ser repraradas con anterirrddad de una manera profesional para que haya suficinnte aprovechamiento del teempo estipulado. III. RESUMEN DE LAS PRESENTACIONES ORALES Y DISCUSIONES PARA EL !NF0PME ANUAL. Para la elaboración de un resumen de los proyectos con base 1 las prvsvnt.acionvs orales y aas discusiones, se establece el iiuiente mecanismo: . Al dia siguiente de la xxposición de ifio:e v s de un pr'oyecto, se presentará un informe al Comité Ejecutivo eue contenga lo siguiente: - reeve resumen de los logros del año del proyecto, de manera global. - nncluir los aportes y sugerencias de la discusión generada del proyecto. - Vciemendgciones generales. . Esta evaluación y vesmmen no diee iebreagSar de 4 páeben int uirse activMades sobre cuantificación de pérdidas por país. 2- rooyecto Bacteriosis ' - Re duda de los éxitos que se puedan alcanzar al finali-. zar 1992, se cree que es un Proyecto muy ambici#oso. - Deben priorizarse las actividades de acuerdo a las res­ ponsabilidades de cada país y la asignación del presu­ puesto . - Las variedades que se liberen deben ser resistentes. 3- rroyecto Calidad Culinaria - No presentó detallado el proyecto: Variedades cuales, ti— ' po de análisis, estudios de aceptabilidad, etc. - Deben definirse con más detalle las responsabilidades del país Líder y Co-Líder , sobre todo definir el interés de cada país. - Î copil^ infornmción de los talleres realizados en el área y técnicos capacitados en esta actividad, para estre char relaciones para el buen desarrollo del proyecto. 4- rooyecto Mosaico Dorado - Guatemala explicó la razón de realizar los estudios de e£ tabilidad de precocidad integrados a Mosaico Dorado. - Re considera que sus metas son muy ambiciosas, debiéndose ajústár a la realidad. - Re recomendó que se ĵêunier ân l̂os paises participantes del proyecto para ajustar sus actividaies de tcuirio a la asi^ nación del presupuesto. ( ( 5 - P r o y e c t o M u s t i a h i l a c h o s a - Realizar un estudio de los pesultados alcanzao s por es te proyecto, identif canndr los factores que están afec­ tando los avances de este proyecto. - Se observa Un dest>a]-ance entre las activ:Ldades de mejo­ ramiento genético y manejo integrado de la enfermedad. - Hacer un resúmen de la tecnología generada hasta la fe­ cha y ponerla a disposición de los paises que tienen si milar problemática. 6- ri-oyecto Especial de Haití - El Proyeto debe ser realista, pués se considera muy am­ bicioso los logros clcanzar para el período 1990-92, deben priorizar las actividades a desarrollar. - Este proyecto debe tener más acercamiento con el CIAT, sobre todo en el aspecto de capacitación. 7- r^ y ecto Labranza Cero - Se debe hacer una revisión de trabajos y resultados ob­ tenidos en otros países del área. - Se contemplan estudios socioecc:>nómicos del sistema como tal. 8- riro y ^ to Fijación Biológica, de Nitrógeno - Es necesario definir el manejo del proyecto por' país, per mitiendo la participación de diferentes instituciones. - Pop raZones de presupuesto no es ppocedeate considerar la inclusión de otro país al proyecto; sin embargo, para 1991 si se debe considerar la inclusión de República Domi nicana . 9- r:royecto Producción Arl êsanal de Semilla - Las metas del proyecto son muy ambiciosas, habiéndose con t considerar los lentos progresos alcanzados en otros paí­ ses de la región. ■ 10- rooyecto Cobertura Vegetales - Es necesario antes de iniciar el Proyecto que se revi­ sen los resultados de investigación de otros paisos del área . 1 1 - Proyecto Apión - A este proyecto no se le hicieron sugerencias. P R OGRAMA TTEENCTNAITIVO DE FEBRE R O 1990 PARA VISITAS CAS DURANTE EL A Ñ O 1990 PROGRAMA COOPPERRATOIVFO RREIGIJOONALL DE FRIJOL DE CENTROOA1ERICA, MEXICO Y EL CARIBE PROGRAMA REUNION ANUAL - GUATEMALA MARZO 19-24, 1990 I 09:23 - 09:33 Haití - Emmanuel Prophete Discusión presentaciones países anteriores 09:33 - 09:43 09:43 - 09:52 Honduras - Federico T. Ramos 09:53 - 10:05 México - Rafael Salinas 10:06 - 10:20 Panamá - Emigdio Rodríguez Discusión presentaciones países anteriores 10:20 - 10:34 10:35 - 10:59 C A F E 10:59 - 11:22 Nicaragua - Rosendo Guzmán Reppblica Dominicana - Freddy Saladín 11:24 - 11:42 11:42 - 11:53 El Salvador - Carlos Atilio Pérez Discusión general y presentación países 11:53 - 12:20 anteriores 12:20 - 14:13 A L M U E R Z O (LIBRE) 14:13 - 14:29 Cuba - Lorenzo Barreiro Informes anuales de p0oyect0s eegóonales de investigación d( Profrijol. Parte I. Moderador: Federico Trece Ramos, Honduras CONTROL DEL INSECTO APION 14 :30 - 1 4 : 4 7 Honduras (líder, - desé Jiménez 14:47 - 14:59 Mé*ico - Raíael Salinas 15:00 - 15:13 Guatemala - Samuel Ajquejay 15:13 - 15:41 Discusión 15:41 - 15:59 C A F E CONTROL DE LA BACTERIOSIS COMUN (XANTHOMONAS) 16:0n0n - 11f6i:.1166 Cuba ('líder) - Lorenzo Barreiro Nicaragua - Rosendo Guzmán 1 6 : 1 6 - 1 6 : 2 6 ! República Dominicana - Freddy Saladín16:27 - 16:44 16:44 - 17:06 Discusión MEJOR2AÍIENTO DE__ TLJAV FFJIJJAACCIIOON BIOLOGICA DEL NITROGENO 17:06 - 17:19 costa Rica (líder) - Alie® Zamora 17:19 - 17:31 Guatemala - Juan José Soto Honduras - Eduardo Robleto 17:31 - 17:41 17:41 - 17:45 Eiln lsailmvaacdioórn s(udmadian i.Ps«tLr ada por Guatemala - Rolando Aguilera (Universidad) 17:45 - 17:52 1-7:55 - 18:05 Discusión Reunión de comités de revisión de 18:30 - 19:30 proyectos -- A_ B paicoFiat n aecriióons idse Nitrógeno Presentación: Freddy Saladin Conferenci• a i-n¡rvwiîta-addaa.* La. Producción19:30 - 20:30 artesanal de svmilla en Guatemala. - ing. Ottoniel Rivera, PROGETAPPS 20:30 - 22:00 C O C T E L MIERCOLES 21 DE MARZO - SALA NOBAJ In£„rmsS arcuales - pooyrctos regionales de investigación de Profrijol. Parte 2. 08:00 - 08:15 Información Moderador: Odidio BrunÓ, El Salvador CONTROL DE MUSTIA HILACHOSA Costa Rica (lider) - Rodolfo Araya 0 8 : 1 4 - 0 8 : 2 7 l Electroforesi• s, Cr. Rn* - Rodolfo Araya 08:27 - 08:36 El Salvador - Ovidio Bruno 08:36 - 08:41 Panamét - Emigdio Rodríguez 08:41 - 08:57 República Dominicana - Freddy Saladin 08:57 - 09:08 09:08 - 09:43 Discusión CARACTERIZAD » Y CONTROL DE LA ANTRACNOSIS costa Rica (líder) - Rodolfo Araya 09:43 - 09:53 09:53 - 10:20 Discusión 10:20 - 10:35 C A F E C^ E H X ZACXOH DE LA PRECOCXDAD Y M ^ X E - T O DEEEXXCO Guatemala (líder) - Rafael Rodríguez 10:35 - 10:57 Nicaragua - Rosendo Guzmán 10:57 - 11:07 11:07 - 11:15 Cuba - Benito Faure 11:15 - 11:45 México 11:45 - 12:10 Discusión 12:10 - 13:30 a l m u e r z o ^P^reofs erni.tjaocl iyo neels pdreo yen̂cv̂tov̂ oess pecial tHOaiittií! M « mtióíTÍénnic» de ®st proyectos• Mo d e r a d o r : F r a n c is c o Ol i v e t , G uatem ala p^ ttíc ío de la C ruz, Rep. Dominicana l\ PS d e r ico Tire c e R r u o s, Honduras 13:30 - 13:50 Apio n , pais líder Honduras A ^ a^ » i » , P^ís líde r costa Rica 13:50 - 14: 10 Diacusión a pion y antracnosis 1 4 : 1 0 - 1 4 : 2 5 45 Bacteriosis, país 1 U 0 T Cuba# ' V > & 14: 25 - 14: Calidad Culinaria, pais lide£Hlc||y u4|t 14: 45 •- 15: 05 - 15: 20 Discusión Bacterias y oall^'S;íu_jtay/ 15: 05 20 - 15: 40 C A F E15: Mosaico Dorado, país lider Guatemala 15;¡40 - 16:: 00 Muutia, país líder República Dominicana 16 : 00 - 16 : 20 Discusión Mosaico Dorado y Mustia 16 : 20 - 16 : 35 - 17 : 00 Proyecto Especial, Haití 16 : 35 : 10 Discusión proyecto Haití17 : 00 - 17 Labranza cero y coberturas vegetales, 17:10 - 17:40 país líder Nicaragua Discusión labranza y coberturas 17:40 - 17:55 Fijación Biológica de Nitrógeno, 17:55 - 18:05 pais líder Costa Rica producción Artesanal de Semilla, 18:05 - 18:25 país líder Honduras Discusión Fijación y Producción de Semilla 18:25 - 18:40 Reunión de comités de revisión de 19:00 - 20:00 proyectos. 45.. MAunsttriaacnosis 6. Precocidad Reunión comité ejecutivo, revisión d< (20:30 - 21:30) evaluaciones JUEVES 22 DE MARZO - SALA NOBAJCEUHION DE LA ASAMBLEA DE LA ASAMBLEA DE 08:00 - 12:30 COORDONACEON DE ARBLOIJOL 12:30 - 14:00 a l m u e r z o 14:00 - 18:30 Reunión de la asamblea, cont 18:30 - 19:00 Clausura ! VIERNES 23 DE MARZO - COYUTA, ICTA Responsable: Hugo Orozco, CIAT - GuatemalaSilvio VISITA A CMÍPO-. ^vaflSIad! 07 :00 O b vaT AiSisteenOes a Mosaico Dorado a l m u e r z o e n e l c a m i n o 12:00 - 14:00 Reuni• ó- n en tIcCtíaa , Kramu. 21.5 carretera14:30 - 17:30 hacia Amet itlTs. Taller de viveros y actividades en mejoramiento. Planes 19S Parte 1 . Q tj orozco y S. E. Beeb,e Ra s p o n e aÍ^Í11 ^ DeSSSr ‘ ' e .c (r es pon sibílidades,1- r̂tÍSn Snydf SdeartVoasCÍ0eruSPmdLj etc, del VXOAC 1939. 2. .resultados VIDVC 1989, y entrega de informe 1988. 3 . Resultados VICAR 1989, y entrega de inform SABADO 24 DE MARZO Hotel Villa Española 08: 00 Taller de vi• ver„o„s„ Vy aaccttiivviiduades en mejoramiento genético. El 1990. Parte 2 4. Revisóón de notas d. e las agiirraass de mejJoradoras C.A. v Caribeño. , •ó Dara 1990: envios y responsabilidades 5. 'Viaac programacion par 6. Viaar ProgramaC10n pa.a 1i9y9y0u,' envió . VA cari•Vba eñ-oo 11998888 yv 11998899: resultados y discus ̂ión7 _ 8 VA caribeño 1990 pr0gramaCi•°Ann , rambios en diseño 9. Revisóón de viveros enviad, o_s dr,e_ r̂CITAAT1 1 989,1 , pProgramacior 1990. 10. viveros regionales revisión I 12:30 A L M U E R Z O 14:00 r e un iones INDIVIDUALES DOMINGO 25 DE MARZO salida a los países o al PCCMCA. PROFRIJOL a g e n d a . w p MARZO 9, 1990 DE SGL OSE DE E OS RECURSOS E CONOMI COS RARA CADA UNO DE LOS ' i 1 PROYE CTOS - CENTROAHE R ICA, MEXI CO Y El. CARIBE