XLI Reunión Anual 

P-rog-rama Coope-rativo Cent-roame-ricano 

pa-ra el Mejoramiento de Cultivo, Lf Animales-

(PCCMCA) 

Rf;SLJMf;Nf;S 
(Volumen Unico) 

'27 al 31 de mano de IQQ5 

Hotel Hondu-ra, Ma4a 

Tegucigalpa, HONDURAS 



PRESENTACION 

Estimado participante: 

El Programa Cooperativo Centroamericano para el Mejoramiento de Cultivos y 
Anímales es un mecanismo de cooperación voluntaria de los países de Centroamérica 
y el Caribe diseñado para actuar como el foro de discusión y planificación de las 
actividades de investigación y transferencia de tecnología en la región. Este programa 
desde que se inició en 1954 ha venido desarrollando reuniones anuales, las cuales se 
efectúan en forma rotativa en cada uno de los países que lo integran. 

Las reuniones del PCCMCA son consideradas como uno de los eventos cientffícos 
más relevantes en la región debido a su contribución a la solución de los problemas 
tecnológicos que encara la producción de alimentos en los diferentes países; el PCCMCA 
es un mecanismo regional para propiciar el flujo de información sobre los resultados de 
la investigación en los países. Las reuniones anuales se realizan mediante el esfuerzo 
de los gobiernos de los países organizadores y han contado siempre con el apoyo de la 
empresa privada e instituciones internacionales tales como el CIMMYT, CIA T, //CA, 
PRIAG y otras. 

Este año, la Reunión se ha estructurado de tal manera que todas las actividades 
de la misma, es decir las conferencias magistrales, paneles, mesas de trabajo y giras 
técnicas, se interelacionen en torno al objetivo principal del evento y que los participantes 
asuman una actitud más activa y beligerante que genere una contribución importante 
para los países surgida de las presentaciones y discusiones de resultados. 

Este volumen contiene los resúmenes de los trabajos científicos a ser presentados 
en la XLI Reunión Anual del Programa Cooperativo Centroamericano para el 
Mejoramiento de Cultivos y Anímales PCCMCA y está constituido por nueve secciones 
principales: Maíz; Frijol; Sorgo; Soya; Arroz; Hortalizas; Frutales; Producción Pecuaria 
y una sección general en la que se compila los resúmenes de los trabajos que llegaron 
después de/a fecha límite indicada por el Comité Organizador para recibir los mismos, 

El Comité Organizador espera que este volumen sea de utilidad para los 
participantes durante y después de la Reunión, que su contenido se traduzca en mayor 
difusión del conocimiento para afrontar en mejor forma la difícil tarea de reducir la brecha 
tecnológica en la producción de alimentos básicos e incrementar la producción, 
productividad y competitividad de los mismos. 

Comité Organizador 



COMITE ORGANIZADOR 



@om1ll_ (!)~ pm<a /,a~ 
dbuwl dJ, q)@.Wli.@.dl 

CARGO 

Presidente Honorario 
Presidente Honorario 
Presidente Ejecutivo 
Vice-Presidente 
Secretario 
Pro-Secretario 
Tesorero 
Vocal 1º 
Vocal 2° 
Vocal 3° 
Vocal 4° 
Vocal 5° 

COMISION TECNICA 

Coordinador 

ASESORES 

ENLACE DESPACHO 
MfNfSTERfAL COMfTE 
ORGAN(ZADOR 

SECRETARÍA EJECUTIVA 

1995 

INSTITUCION O EMPRESA 

Sría. de Recursos Naturales 
Ese. Agrícola Panamericana 
Sría. de Recursos Naturales 
Ese. Agrícola Panamericana 
Sría. de Recursos Naturales 
ANAPROSECH 
Sría. de Recursos Naturales 
COLPROCAH 
CINAH 
FENAGH 
C.N.C. 
COCOCH 

IFRI-IICA 
Ese. Agrícola Panamericana 
FHIA 
CURLA 
E.N.A. 
Sría. de Recursos Naturales 
Ese. Agrícola Panamericana 
Sría. de Recursos Naturales 

IICA 
FAO 
Sría. de RecursosNaturales 
Sría. de Recursos Naturales 
ACDI 
CATIE 
PRJAG 

Sría. de Recursos Naturales 

Sría. de Recursos Naturales 

NOMBRE 

Dr. Ramón Villeda Bermúdez 
Dr. Keith Andrews 
Dr. Leopoldo Alvarado 
Dr. Juan Carlos Rosas 
lng. Arturo Galo Galo 
lng. Rafael Martínez 
lng. Orly García 
lng. Ramón Vásquez 
lng. Carlos D. Posas 
lng. Pedro Arturo Sevilla 
Sr. Víctor Manuel Cálix 
Sra. Leoncia Solórzano 

Dr. Roduel Rodríguez 
Dr. Francisco Gómez 
Dr. Eugene Oismark . 
Dra. e-armen Martorell 
lng. Elíseo Navarro H. 
Dr. Federico Rodríguez 
Dr. Raúl Santillán 
lng. Luis Brizuela 

Dr. Francisco Barea 
Dr. Fernando Canchón A. 
lng. Salvador lnestroza 
Dr. ErasmoMontalván 
Dr. F rancois Dagenais 
lng. Rolando Ordoñez 
lng. Ramón Fuentes 

lng. José Montenegro B. 

Dr. Federico Rodríguez 



PROGRAMA 

DOMINGO 26 Arribo de Delegaciones MIERCOLES 29 
Giras de Campo (Programa Especial) 

LUNES 27 4:30am-5:00pm Choluteca 
8:00-10:00 Inscripción de 5:30am-5:00pm Comayagua 

participantes 7:30am-5:00pm Ese. Agrícola 
10:00-10:30 Inauguración (Programa Panamericana 
Especial) 
10:30-11:00 Refrigerio JUEVES 30 
11 :00-12:15 Conferencia Magistral: 8:00- 9:00 Conferencia Magistral: 

Alimentación, Economía de mercado 
agricultura y ambiente: y sus implicaciones en 
una visión futurista el sector agropecuario. 

12:15- 2:00 Almuerzo 9:00- 9:15 Receso 
2:00- 2:30 1 nstalación de la 9:15-11:15 Panel: Implicaciones de 

Asamblea de XLI la economía de 
Reunión del PCCMCA mercado en el sector 

2:30- 5:00 Panel: Manejo agrope- cuario 
productivo y sostenible 11:15-12:30 Mesas de Trabajo 
de laderas 12:30- 2:00 Almuerzo 

5:00- 5:15 Receso 2:00- 3:15 Mesas de Trabajo 
5:15- 6:30 Mesas de Trabajo 3:15- 3:30 Receso 
8:00 pm Coctel de Bienvenida 3:30- 5:00 Asamblea de la 

ofrecido por el Dr. Sociedad del PCCMCA 
Ramón Vi/Jeda 5:00- 7:00 Sesión de Posters 
Bermúdez, Ministro de 8:00 pm Barbacoa (Programa 
Recursos Naturales EspeciaQ 

MARTES 28 VIERNES 31 
8:00- 9:00 Conferencia Magistral: 8:00-10:30 Trabajo en grupos 

Recursos humanos y 10:30-10:45 Receso 
tecnológicos para 10:45-12:30 Trabajo en grupos 
atender la agenda 12:30- 2:00 Almuerzo 
agrícola de los 2:00- 3:30 Plenaria: Conclusiones 
Presidentes de Centro y reco- mendaciones 
América 3:30- 3:45 Receso 

_____ 9·QQ~9:1~ Refrigerio 3:45- 6:00 Plenaria: continuación 
9:15-12:15 Panel:Nuevos actores 6:00- 6:30 Clausura 

y roles Institucionales 8:00pm Fiesta qerJ_espedida 
en la generación y 
transferencia de SABADO 1 Regreso de 
tecnología Delegaciones 

12:15- 2:15 Almuerzo 
2:15- 3:15 Mesas de Trabajo 
3:15- 3:30 Refrigerio 
3:30- 4:30 Mesas de Trabajo 
4:30- 6:30 Sesión de Posters 
8:00 pm Noche Cultural 

(Programa Especial) 



INDICE 



MESA DE MAIZ 

[# 1] Evaluación en Cuba de Hibridos de Maiz (Zea mays L.) de 
Grano Amarillo Generados por el Programa Regional de Maíz para 
Centro América y el caribe. 
Cecilio Torres Martinez/Ernesto Benites/Eduardo Rodriguez. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,Cuba 1 

[# 5] Selección de Hibridos Ciclicos de Maíz en Condiciones de 
Temporal. 
Guillermo Castañón Nájera, 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,México 1 

[# 6] Análisis de Estabilidad en Hibridos de Maíz Mediante Seis 
Metodologías. 
Guillermo Castafión Nájera. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,México 2 

[# 37] Ambientes Optimos de Selección y Evaluación de una Población 
de Maíz Sometida a Selección Masal para Rendimiento de Grano. 
Gaspar Martínez Zambrano/José D. Molina Galán/Fernando Castillo 
González/Humberto de León Castillo/. 
MEJORAMIENTO GENETICO <P>,México 2 

[# 38] Efectos Genéticos del Acame, Mala Cobertura y Pudrición de 
la Mazorca en Híbridos de Maíz Tropical. 
Gaspar Martinez Zambrano/Humberto de León Castillo. 
MEJORAMIENTO GENETICO <P>,México 3 

[# 58] Mejoramiento de la Linea MLS 4-1 de Maíz (Zea mays L.) a 
Través del Método de Retrocruza. 
Jesús Arreola/Gustavo Burciaga/José Gutiérrez/Cristina Vega/Enrique 
Navarro. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,México 3 

[# 59] Nuevos Híbridos de. Maíz (Zea mays L.) para el Bajio y 
Trópico Seco Mexicano Obtenidos a Través de Selección Gamética. 
Cristina Vega/Gustavo Burciaga/Jesús Arreola/Enrique Navarro/, 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,México . 4 

[# 60] Selección para CalidadFisiológica-yE,endimiento en Lineas 
S2 Derivadas de Cuatro Poblaciones Tropicales---a:e-Matz (Zea mays 
L.) • 
Enrique Navarro/MA. Cristina Vega/S.M. Fernando Narvaez. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,México 4 

[# 61] Evaluación del Potencial Forrajero para Calidad y Producción 
de 25 Híbridos de Maíz (Zea mays L.) en la Comarca Lanera:,' México. 
J. Arreola/C. Vega/E. Navarro/G. Burciaga/. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,México 5 



[# 70] Ganancias Genéticas para Resistencia al Achaparramiento del 
Maíz (Zea mays L.) en la .Población 73 a través de la Selección 
Recurrente. 
Adán Aguiluz. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,El Salvador 5' 

[# 71] Respuesta a Densidad en Híbridos de Maíz a Distintos Niveles 
de Nitrógeno en El Salvador, 1994. 
Manuel Osorio/F. Guerra/A. Aguiluz/J. Bolaños/. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,El Salvador 6 

[ # 72] Evaluación de Híbridos Experimentales de Maíz de Grano 
Blanco y Amarillo, Procedentes de CIMMYT en el Salvador. 
F. Guerra/M. Osorio. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,El Salvador 6 

[# 86] Estrategias de Fitomejoramiento para Mejorar la Tolerancia 
del Maíz a la Deficiencia de Nitrógeno. 
Marianne Banzinger/Ren'e'e La!itte/Gregory Edmeades. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,Méxíco 7, 

[#101] Interacción Genético Ambiental de Híbridos Experimentales de 
Maíz Tropical. 
Mauro Sierra Macías/Flavio A. Rodríguez Montalvo/Ramón Castillo 
González/Oscar Tosquy Valle/. 
MEJORAMIENTO GENETICO <P>,México 7 

[#104] Heterosis y Aptitud Combinatoria entre Ocho Poblaciones de. 
Maíz Forrajero. 
L. Latournerie-Moreno/S. Rodriguez-Herrera/H. de-León-Castillo/E. 
Pedrón-Corral/. 
MEJORAMIENTO GENETICO <P>,México 8 

[ #111] Evaluación Regional de Cruces Dialélicos y Predicción de 
Híbridos de Maiz (Zea mays L.) de Grano Blanco del PRM. 
Mario Fuentes/S. Castellanos/L. Larios/J.L. Quemé/e. Pérez. 
MEJORAMIENTO GENETICO <P>,Guatemala 8 

[#125] Selección bajo Condiciones de Sequía y sus Implicaciones 
para el Mejoramiento en Maíz Tropical. 
J. Bolaños/G. Edmeades. 
MEJORAMIENTO GENETICO <P>,Guatemala 9 

[#126] Desarrollo de Dos Poblaciones Tropicales de Maíz con 
Resistencia al Complejo Achaparramiento. 
R. Urbina. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,Guatemala 9 



[#127] Evaluación de Materiales con Resistencia Múltiple a 
Cogollero, Barrenadores y Achaparramiento. 
R. Obando/R. Urbina/J.A. Mihm .. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,Guatemala 10 

[#128] Evaluación de Híbridos Experimentales de Grano Amarillo en 
Tres Localidades de Panamá. 
A. Alvarado/D. Pérez. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,Guatemala 10 

[#137] Evaluación de Híbridos de Maíz (Zea mays L.) de Grano Blanco 
y Amarillo en Ambientes de Centro América, Panamá, El Caribe y 
México. 
L. Pixley. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,Costa Rica 11 

[#138] Híbridos Tropicales de Maíz Blanco y Amarillo Generados por 
el CIMMYT y su Adaptación en Guatemala. 
S. Castellanos/L. Larios/J.L. Quemé/e. Pérez/. 
MEJORAMIENTO GENETICO <P>, Guatemala 11 ·· 

[#139] Evaluación de las Generaciones Fl, F2, F3 de Nueve Híbridos 
de Maíz y sus Implicaciones en el Uso como Insumo Semilla. 
S. Castellanos/L. Larios/J.L. Quemé/J.L. Zea/C. Pérez. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,Guatemala 12 

[#143] Progreso de Selección Recurrente Recíproca en Cuatro 
Poblaciones de Maíz y su Comportamiento Agronómico en Relació~ al 
Gusano de la Mazorca y el Cogollero (Lepidoptera:Noctuidae). 
M. Fuentes/A. Pantoja/A. Sotomayor/J. Beaver/. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>, Guatemala , 12 

[#169] Evaluacióp,de Dos Métodos de Capacitación en Mejoramiento de 
Maíz para Pequeños Agricultores. 
Francisco Javier Bueso. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,Honduras 13 

[#170] Mejoramiento de Maíz en Fincas de Pequeños Agricultores. 
RemmeLReconc:o. ····--
MEJORAMIENTO GENET!C::0 <O>;Honduras '''',,,,,,_ --... - .. ,,,,, 13·:1 

[# 8] Efectividad Agronómica de la Roca Fosfórica de Carolina del 
Norte versus Superfosfato Triple en Suelos Deficientes de Fósforo 
en el Sur-Este de Honduras. 
Elio Durón Andino/Tomas Jot Smyth/Lisandro Mejía. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,U.S.A. 14 



, [#107] Manejo Integrado de Phyllophaga spp en el Cultivo de Maíz y 
Frijol e Identificación de Especies Predominantes .. 
Jaime Ayala Morán. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 14 

(#110) Producción de Maíz en cero Labranza: Mito ó Realidad. 
Roni Muñoz/David Moreira. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Honduras 15 

[#112] Eficiencia del Uso de Urea-Nen Maíz. 
Luis Larios(R. Gordón(R. Obando/M. Osorio/G. López, 
MANEJO PRODUCTIVO y SOSTENIBLE <O>,Guatemala 

J. Bolaños. 
15 

(#114) Liberación y Recuperación de Telenomus remus, Parásito 
Ovífago de Spodoptera spp .. 
Nuris Magalis Acosta/Ronald D. Cave. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <P>,Honduras 16 

[#116] La Labranza Cero Reduce los Ataques Cogollero (Spodoptera 
frugiperda Smith) en Maíz. 
Gisela Godoy/Ian Zelaya(Wilmar Morjan. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <P>,Honduras 16 

(#124] Efecto de Dosis de Rastrojo y Nitrógeno sobre el Rendimiento 
de Maíz (Zea Mays L.) en Dos Localidades de Guatemala. 
J,L. Zea/L. Larios. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <P>,Guatemala 17 

(#130] Uso de la Canavalia Ensiformis en los Sistemas Agropecuarios 
que Incluyen el Maíz en la Región de Azuero. 

'R. Gordón/N.De Gracia/J. Franco/A. González/. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Guatemala 17 

[#132] Respuestas del Maíz a la Aplicación de Diferentes Dosis de 
Nitrógeno en Rotación con Canavalia y Mucuna Bajo Dos Tipos de 
Labranza. Rio Hato, Panamá. 
R. Gordón/J. Franco/N. De Gracia/A. González/. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Guatemala 18 

[#133] Respuesta a Densidad y Nitrógeno en los Principales 
Cultivares de Maiz de la República Dominicana. 
R. Pierre/M. Jovani. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Guatemala 18 

[#134] Variabilidad de los Componentes de Rendimiento en la Zona de 
Luperón, República Dominicana. 
R. Pierre/R. Pablo/J. Bolaños. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <P>,Guatemala 19 



[#135] Efecto de la Rotación del Frijol de Abono con Maíz (Zea mays 
L.) Bajo Dos Sistemas de Labranza, Chasnigua, 1993-1994. 
G. López. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Guatemala 19 

[#141] Evaluación de Arreglos Topológicos para la Inserción de 
Canavalia en Maíz en Dos Localidades de Guatemala. 
J.L. Zea/L.Larios. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Guatemala 20 

[#160] Identificación de Agentes para Control Biológico del Hongo 
Stenocarpella maydis (Berk.) Sutton. 
Helen Mero Macías/Luis del Río/Silvio Viteri/Abelino Pitty/. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Honduras 20 

[#161] Resultados Preliminares del Inventario Agroecológico de las 
Especies de Gallina Ciega (Coleoptera: scarabaeidae) en Honduras. 
Orlando Cáceres Rivera/Miguel Angel Méndez C./Michael Zeiss/Abelino · 
Pitty/Ronald Cave. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <P>,Honduras 21 

[#162] Capacitación en Control Natural de Plagas: La Experiencia 
del Programa MIP-Laderas en Honduras. 
Werner Antonio Melara R./Orlando Cáceres. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Honduras 21 

[# 56] Capacidad Productiva de Cruzas de Variedades de Polinización 
Libre con Híbridos Simples de Maíz. · 
Alejandro Espinosa Calderón/Margarita Tadeo Robledo/Angel Piña del 
Valle/Rafael Martínez Mendoza/. 
SEMILLAS <O>,México 22 

[# 57] Desespigamiento y Densidad de Población para Producción de 
Semillas Bajo Criss Cross en un Híbrido de Maíz. 
Margarita Tadeo Robledo/Alejandro Espinosa Calderón/Angel Piña del 
Valle/Rafael Martínez Mendoza/. 
SEMILLAS <O>,México 22 

[# 62] Efecfódel Tratamiento con Insecticida a la Semilla de Maíz 
y Sorgo en la Siembra Mecánica. 
David Moreira/Rogelio Trabanino. 
SEMILLAS <O>,Honduras 23 

(#102) Densidad de Población para la Producción de Semilla de Línea 
Endogámicas de Maíz en el Trópico .. 
Flavio A. Rodríguez Montalvo/Mauro Sierra Macias/Osear H. Tosquy 
Valle/Guillermo Castañón Majera/. 
SEMILLAS <P>,México 23 



(#167] El Desgrane Inapropiado y su Efecto en la Calidad de la 
Semilla de Maíz. 
Elvin Mauricio Zú.niga Borjas/Renán Pineda/Camilo Valerio/Francisco 
Gómez/. 
SEMILLAS <O>,Honduras 24 

(#176] Mejoramiento de la Eficiencia y Rendimiento de la Mesa 
Gravimétrica en la Clasificación de Semillas de Maíz y Sorgo. 
Renán Pineda/David Moreira/Raúl Espinal/Fernando Guamán/. 
SEMILLAS <P>,Honduras 24 

[# 40] Características de Germoplasma de Maíz Hondureño. 
Juan José Alán/Carlos Iván Fuentes/Francisco Gómez. 
RECURSOS GENETICOS <P>,Honduras 25, 

[# 66] La. Asociación Maíz-Frijol como Alternativa para la 
Agricultura con Problemas de Heladas. 
José Sergio Barrales Domínguez. 
RECURSOS GENETICOS <O>,México 25 

(#108] Evaluación de Líneas Endogámicas 
Tuxpeño C6xBS-19 para Tolerancia a Sequía 
Centro América. 
L. Brizuela/T. Dubón/J. L. Zea. 
RECURSOS GENETICOS <O>,Honduras 

(S2) en la Población 
en Dos Localidades de 

26 

[ # 7 J Manejo de Humedad del Suelo Mediante Tres Sistemas de 
Labranza para Producir Maíz en Vertisoles Arcillosos. 
Jesús Uresti Gil/Santos Gabriel Campos Magaña. 
MECANIZACION Y PROCESAMIENTO <O>, 26 

(#172] Transferencia de Tecnología en Tracción Animal con 
Implementos Mejorados. 
Javier A. Reyes L./Faustino Reyes/Luis E. Pocasangre. 
MECANIZACION Y PROCESAMIENTO <O>,Honduras 27 

[# 96] Adopción de Variedades Mejoradas 
Tolerantes al Achaparramiento en la Región 
Roberto Munguía Toruño/Gustavo Sain. 
SOCIOECONOMIA <O>,Nicaragua 

(NB6 y NB12) de Maíz 
II de Nicaragua. 

27 

[# 97] Análisis del Mercado de semillas Mejoradas de Maíz en El 
Salvador. 
Cristina Choto de Cerna/Tito Montenegro/Gustavo Sain. 
SOCIOECONOMIA <O>,El Salvador 28 

[#129] Evaluación Bioeconómica del Uso de Rastrojo de Maíz en 
Asocio con Canavalia ensiformis, en Pastoreo. Azuero, Panamá. 
D. Herrera/E. Guerrero/A. Pereira/R. Gordón/. 
SOCIOECONOMIA <O>,Guatemala 28 



[ #131 J Resul tacto Preliminar de la Adopción de la Labranza de 
Conservación en el Cultivo de Maíz de la Región de Azuero . 

. A. Pereira/G, Sain. 
SOCIOECONOMIA <◊>,Guatemala 29 

[#136] El Costo en Nitrógeno de la Labranza de Conservación en 
Maíz. 
J.L. Zea/M. Osorio/J. Bolaños. 
SOCIOECONOMIA <P>,Guatemala 29 

[#140) Respuei;;ta a Densidad y Nitrógeno en Cultivares Elite de 
Maíz, ICTA-Guatemala. 
L. Larios/J.L. Quemé/J.L. Zea/C. Pérez/S. Castellanos, J. Bolaños. 
SOCIOECONOMIA <P>,Guatemala 30 

[#148) Análisis de Desadopción del Sistema Abonera en Esparta y 
Arizona del Litoral Atlántico, Honduras. 
R. E. Matute/R.G. Abrego. 
SOCIOECONOMIA <P>,Honduras 30 

[#159] Recopilación y Divulgación de Tecnologías Creadas por 
Agricultores en Control Natural de Plagas. 
Sergio Castro/Orlando Cáceres Rivera/Héctor Barletta. 
SOCIOECONOMIA <P>,Honduras 31 



MESA DE FRIJOL 

(# 27] Evaluación y Selección de Variedades con Resistencia a. 
Bacteriosis Común. 
Odile Rodríguez Miranda/Benito Faure Alvarez/Roberto Benitez 
González/Eddy Escalante Cansio/. 
MEJORAMIENTO GENETICO <P>,Cuba 32 

(# 28] Caracterización de Aislamiento de Xanthomonas Campestris 
p.v. Phascoli (XCP). 
Odile Rodríguez Miranda/Benito Faure Alvarez/Marcial A. Pastor 
Corrales. 
MEJORAMIENTO GENETICO <P>,Cuba 32 

(# 30] Variedades de Frijol Común Resistentes al VMDF para la 
Producción Comercial de Frijol en Cuba. 
Benito Faure Alvarez/Evelio García Sánchez/Odile Rodríguez 
Miranda/Roberto Benítez González/. 
MEJORAMIENTO GENETICO <P>,Cuba 33 · 

[# 41] Producción de Híbridos e Incremento en la Compatibilidad de 
Phaseolus vulgaris x Phaseolus Acutifolius en Retrocruzas 
Congruentes Mediante Rescate de Embriones .• 
Juan José Alán León/Luis Rodrigo Pérez/Juan Carlos Rosas 
Sotomayor/Wilfredo Colón Guasp/. 
MEJORAMIENTO GENETICO <P>,Honduras 33 

[# 42] La Roya del Frijol Común en Honduras. 
Edgardo Rafael Varela/Juan Carlos Rosas. 
MEJORAMIENTO GENETICO <P>,Honduras 34 

(# 43] Un Codominante Marcador RAPD Ligado al Gen Recesivo que da 
la Resistencia al BGMV en Frijol Común. 
Carlos A. Urrea/Phillip Miklas/James S. Beaver/Ron Riley/. 
MEJORAMIENTO GENETICO <P>,Puerto Rico 34 

[# 46] Adaptación del Germoplasma de Frijol Común a Condiciones de 
Altas Temperaturas. 
David Rodríguez Ibañéz/Oswaldo Israel Varela/Juan Carlos 
Rosas/Gregorio Ordóñez/José Jiménez, Juan González. 
MEJORAMIENTO GENETICO <P>,Honduras 35 

[#100] Evaluación de Líneas de Frijol Común (Phascolus vulgaris L.) 
por su Resistencia o Tolerancia a Altas Temperaturas. 
Rolando Ventura Elías/Carlos Atilio Pérez Cabrera/Carlos Hurnberto 
Reyes Castillo. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,El Salvador 35 



[# 20] Influencia de P sobre el Crecimiento de dos Variedades de 
Frijol CC-25-9 Cultivados en Solución Nutritiva. 
Luis Gómez/Germán Hernández/Vidalina Toscano/Tamara Sánchez/. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <P>,Cuba 36 

[# 21] Producción de Frijol en Cuba: Situación Actual y Perspectiva 
Inmediata. 
Marisa Chailloux Laffita/Germán Hernández Barrueto/Benito Faure 
Alvarez/Roberto Caballero Grande/. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Cuba 36 

[# 22] Nutrición Fosfórica en Diez Genótipos de Frijol Común 
Cultivados en Solución Nutritiva. 
Luis Gómez/Germán Hernández/Tamara Sánchez/Vidalina Toscano/. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <P>,Cuba 37 

[# 23] Respuesta de la Variedad de Frijol Bat-58 · (phaseolus 
vulgaris L ) a la inoculación al Suelo y a la Semilla en Tres 
Agroecosistemas en lél. República de Cuba. 
Germán Hernández Barrueto/Vidalina Toscano/Elisa Brunet/Nancy 
Méndez/Luis Gómez, Manuel Sánchez. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <P>,Cuba 37 

[# 24] Actracnosis y Fusariosis 
en Sucesión con Tabaco. 
Manuel Sán.chez Hernández/Rene 
Grande/Julio Cesar Hernández/. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE 

Dos Enfermedades Fungosas del Caupi · 

Ramos Gutiérrez/Roberto Caballero 

<P>,Cuba 38 

[# 25] Estudio de Variedades Comerciales y Promisorias de Caupi 
(Vigna unguiculata L. Walp.) Sembrada en Suelos para Tabaco. 

Manuel Sánchez Hernández/Roberto Caballero Grande/Rene Ramos 
Gutiérrez/Julio Cesar Hernández/. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <P>,Cuba 38 

[# 32] Selección de Lineas de Frijol (Phaseolus vulgaris L.) por su 
Resistencia a la Mustia Hilachosa (Thanatephorus cucumeris) y 

- Ant:r:acnosis (Colletotrichum lindemuthianum) en Costa Rica. 
Rodolfo Ar áya. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,CostaRica 39 

[# 39] Efecto de la Humedad del Suelo sobre la Resistencia a 
Thanatephorus cucumeris (Mustia Hilacosa) en Doce Variedades de 
Frijol . 

. Gustavo Alberto Frias .Treviño. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,México 39 



[# 65] Es Guatemala el Centro de Origen y Domesticación del Frijol 
Piloy o Nún (Phaseolus polyanthus). 
Cesar Azurdia. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Guatemala 40 

[# 92] Antixenosis y Cicatrización-Encapsulación, Mecanismo de 
Resistencia, en Frijol, al Ataque del Picudo del Ejote Apion 
godmani. 
Ramón Garza García. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,México 40 

[# 98] Efectos del Uso de Prácticas de Conservación de Suelos y 
Agua sobre.la Producción de Frijol Común (Phaseolus vulgaris). 
Silvio E. Viteri/Francisco A. Reyes. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Honduras 41t 

[#103] Desarrollo de un Sistema de Tutor para el Uso de Frijol 
Voluble en Ambientes Contrastantes y Bajo Diferentes Densidades de 
Siembra. 
Rafael Raúl Rodríguez c./Juan José Soto D./Carlos Leonel Orellarra 
S./Julio César Villatoro/. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Guatemala 41) 

[ #109] Respuesta de Dos Variedades de Frijol Común (phaseolus 
vulgaris L.) en Dos Densidades de Siembra, al Asocio con Café 
(coffea arabica L.), en el Ciclo de Primera 1994. 

Moises Blanco Navarro/Alvaro Ferrey/Orlando Cisneros/Ricardo 
Cisneros/. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>;Nicaragua 42 

[#122] Estudio de Incidencia y Severidad Causadas por Mosaico 
Dorado Bacteriosis, Mustia y Apion, en Cultivo de Frijol. El 
Salvador. 
Jaime Ernesto Ayala. 
MANEJO PRODUCTIVO y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 42 

(#144] Evaluación de Métodos de Inoculación con Rhizobium 
leguminosarum bv. phaseoli. 
Vilma Ruth Ca.lderón/Ch. de Durán. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 43 

(#150] Selección de Cepas Nativas de Rhizobium para el Cultivo de 
Frijol Común. 
Osear Acuña. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <P>,Costa Rica 43 

[#151] Efecto del Encalado sobre la Simbiosis Rhizobium Frijol en 
Dos Variedades de Frijol Común. 
Juan Sigarán/Oscar Acuña. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <P>,Costa Rica 44 



[#1571 Hospederos Alternos del Virus de Mosaico Dorado del Frijol 
en Honduras. 
Sonia Carolina Nolasco/Rafael Caballero. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Honduras 44 

[#168] Acondicionamiento Mátrico Aumenta la Emergencia y el 
Establecimiento del Cultivo de Frijol. 
Wilfredo Colón/Federico Rodríguez/Anwar A. Khan. 
SEMILLAS <O>,Honduras 45 

[# 33] Distribución Geográfica de las Especies Silvestres de Frijol 
(Phseolus spp.) de Guatemala. 
José Vicente Martínez Arévalo. 
RECURSOS GENETICOS <O>,Guatemala 45 

[# 45] Características Agronómicas de Germoplasma Criollo de Frijol 
Común (Phaseolus vulgaris L.) Recolectado en Honduras. 
Oswaldo Israel Varela/Joel Alvarenga/Edgardo Rafael Varela/Juan 
Carlos Rosas/. 
RECURSOS GENETICOS <P>,Honduras 46 

[#149] Recolección de Germoplasma de Frijol en la Zona Seca de 
Costa Rica. 
María Patricia Sánchez T. 
RECURSOS GENETICOS <P>,Costa Rica 46 

[#158] Pérdidas de Peso Causadas 
(Boheman) y Acanthoscelides obtectus 
Cuatro Variedades de Frijol. 

por Zobrotes subfasciatus 
( Say) (Col. , Bruchidae) a 

José Raúl Espinal/Randall Higgins/Valerie F. 
POSTCOSECHA <O>,Honduras 

Wright. 
47 

(# 34] Caracterización de la Calidad Tecnológica y Nutricional de 
Variedades Mejoradas de Frijol Negro (Phaseolus vulgaris L.). 
Dora Alicia Ortega Zaleta/Julio Cesar Vinay Vadíllos/Ernesto López 
Salinas. 
SOCIOECONOMIA <O>, 47 

······ · ·· T# ··· 87] Estudio de Aceptabilidad en Consumo de Dos Lineas 
Promisorias de Fríjol paiáNicaragua. 
Roberto Munguia Toruño/Abelardo Viana Ruano/Marcos Augusto Sotelo 
Sandino. 
SOCIOECONOMIA <O>,Nicaragua 48 

[# 88] Monitoreo y Determinación de Pérdidas Causadas por Mosaico 
Dorado, Bacteriosís, Mustia y Apion. Región I, El Salvador. 
Abelardo Viana Ruano/Cristina Choto de Cerna/Jaime Ernesto Ayala 
Morán. 
SOCIOECONOMIA <O>,Guatemala 48 



[# 99] Análisis Socio-Económico del Subsector Frijolero de 
Honduras: Desarrollo Histórico y Situación Actual de las Variedades 
Mejoradas. 
Pedro V. Martel/Richard H. Bernsten. 
SOCIOECONOMIA <O>,U.S.A. 49 



MESA DE SORGO/SOYA/ARROZ 

[# 3] Nuevos Híbridos Experimentales de Sorgo para el Noroeste de 
México. 
Hector Williams Alanis/R. Rodt'íguez A,/J. I. Aguirre R./N. Montes 
G. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>;México 50 

··• --l 

[# 26] Comportamiento en Verano de un Grupo de Variedades de Soya 
Procedentes de Nigeria. 
Elio Moseley Moré/Teresita Hernánde.z Díaz/Carlos Rafael Suárez. 
MEJORAMIENTO GENETICO <P>,Cuba 50 

[# 31] Evaluación de Variedades Promisorias de Sorgo (Sorghum 
bicolor L. Moench) de Grano para Consumo Humano. 
Gus.tavo Oramas Fajardo/Nieves Linares de la Cruz/Marcos Torres 
Martínez/Miriam Díaz Méndez/. 
MEJORAMIENTO GENETICO <P>,Cuba 51• 

[# 69] Estimación de Parámetros Genéticos y de Respuestas a la 
Selección en la Población de Arroz Irrigado CNA l. 
Ramón E. Servellón. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,El Salvador 51, 

[# 89] Evaluación Preliminar de 15 Variedades de Sorgo 
Fotosensitivos, Asociados con Maíz, Jutiapa 1993. 
Osear Augusto Martínez Guerra. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,Guatemala 52i 

[# 90] Evaluación de Líneas de Sorgo con Potencial para Ensilaje 
1993. 
Osear Augusto Martínez Guerra/José Manuel Márquez H .• 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,Guatemala 52, 

[#165] Control de Cenicilla en Sorgo. 
Francisco Gómez/Guillermo Cerritos/Alberto Morán. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,Honduras 53 

[ # 4] Daño y ContróT Qüímico de Maleza en Soya en el Centro y Sur 
de Veracruz, México. 
Octavio Cano Reyes/Valentín A. Esqueda Esquival/Ernesto López 
Salinas/Arturo Durán Prado/. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,México 53 

[# 91] Conducción de Quince Parcelas de Prueba de la Variedad ICTA 
J-7 en Cuatro Municipios de Baja Verapaz 1994. 
Federico A. Castillo/Manuel A. García/José A. Sierra/René 
Ruano/Osear A. Martínez. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Guatemala 54, 



(#152] Evaluación del· Cultivo de Edamame (Soya Vegetal) en Dos 
Epocas de Siembra, en el Centro de Producción Agrícola -ICTA-, 
Zacapa, Guatemala.en 1992-1993. 
Ming Cheng Chang/Sheng Pin Lin. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Guatemala 54 

(#153) Efecto de Densidades de Siembra en Tres Variedades de Soya 
Verde (Edamame) en el Departamento de Zacapa, Guatemala 1993. 
Ming Cheng Chang/Sheng Pin Lin. 
MANEJO PRODUCTIVO y SOSTENIBLE <O>,Guatemala 55 

[#166) Conservación In Situ y Mejoramiento del Maicillo (Sorghum 
bicolor, L. Moench). 
Francisco Gómez/Guillermo Cerritos/Alberto Morán. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Honduras 55 

[# 44] Acondicionamiento Mátrico de Semillas Aumenta la Emergencia 
y el Establecimiento del Cultivo en Sorgo. 
Wilfredo Colón/Francisco Gómez/Guillermo Cerritos/Anwar A. Khan/. 
SEMILLAS <O>,Honduras 56 

[#177) Descripción de la Características de Calidad de la Semilla 
y el Grano de 7 Genotipos de Arroz, en el Zamorano. 
Renán Pineda/Osear Díaz/David Moreira/Juan Carlos Rodríguez/. 
SEMILLAS <P>,Honduras 56 

[#123] Preliminar de Rendimiento de Lineas Uniformes de Arroz, 
1994. 
José Wilfredo Castañeda. 
RECURSOS GENETICOS <O>,El Salvador 57 

' 



MESA DE HORTALIZAS 

[# 16] Evaluación de Calibres de Polietileno y Períodos de 
Exposición al Sol en el Control de Nemátodos, Hongos del suelo y 
Malezas en Arveja China y, Dulce. 
L.F. Calderón Bran/J.M.:,!}él.itán/J.C. González/D.E. Dardón/. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Guatemala 58 

[ # 17] Evaluación de Polietileno Coextruído Blanco-Negro en la 
Conservación de la Humedad y Mejor Aprovechamiento de Nutriéntes en 
Arveja China.· · 
L.F. Calderón Bran/D. Dardón Avila. · 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Guatemala 58 

[ # 18] Evaluaci.ón de Bacillus subtilis en el Control Biológico de 
Fusarium oxysporum en Arveja China. 
L.F. Calderón/A. Estrada/J. Morales/K. Thurm/D. Dardón, V. 
Salguero. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Guatemala 59 

[# 29] Respuest~ de la Yuca (Manihot esculenta) a la Fertilización 
Nitrogenada y su Combinación con Biofertilizantes. 
Adilén Roque Jaime/Virginia Marrero González/José Guzmán 
García/Benito Faure Alvarez/. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <P>,Cuba 59 

[# 36] Reconocimiento y Multiplicación de Parasitoídes de Mosca 
Minadora. 
Salvador Martín Barrera Méndez/Oscar Manuel Ramos Gámez/Douglas 
Elenilson Zometa. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 60 

[# 52] Control Integrado del Trips de la Cebolla (Thrips tabaci) en 
el Cultivo de Cebolla de Exportación. 
Mario Renán Fúnez/María Cristina Rivera/Karl Sponagel. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Honduras 60 

[# 67] Pruebas in Vitro de Productos Químicos y Biológicos para el 
Control, de J'1eJoidogune sp .. 
Fabio Bautista-Pérez. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador · 61 

[# 73] Evaluación de Fuentes Orgánicas y Niveles de Nitrógeno en 
Chile Dulce (Capsium annuum). 

,Raúl A. Quintanilla. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 61 



[# 74] Evaluación de Fuentes de Nitrógeno y Fósforo en el Cultivo 
de Papa (Solanun tubero·sun) . 
Raúl A. Quintanilla. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 62( 

[# 75] Evaluación de Fuentes de Materia Orgánica y Dosis 
Ni t•rofosforada en Tomate (Lycopersicon sculentum) . 
Raúl A. Quintanilla. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 62 

(#115] Parasitoides de Ascia monuste y Leptophobia aripa en 
Crucíferas en Honduras. 
Roberto J. Cordero/Ronald D. Cave. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Honduras 63 

[#117] Resistencia de Plutella xylostella a Bacillus thuringiensis 
en Honduras. 
Carlos J. Pérez/Anthony M. Shelton. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Honduras 63 

[#118] Determinación de Enemigos Naturales de Mosca Blanca (Bemisa 
tabaci Gen) en el Cultivo de Tomate (Lycopersicon sculentum). 
Ricardo A. Sandoval. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 64 

[#119] Fluctuación Poblacional de las Polillas de la Papa 
(Scrobipalpopsis solanivora p. y Phythorimaea operculella z.) en 

Epoca Lluviosa, Las Pilas, Chalatenango, 1994. 
Ricardo A. Sandoval. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 64' 

[#121] Evaluación de Producto Botánico para el Manejo de Mosca 
Blanca (Bemisia tabaci) en Tomate. 
Reynaldo Flores Corcio. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 65 

[#145] Evaluación 
Follaje en Papa. 
M.R. Cortez. 
MANEJO PRODUCTIVO 

de Sistemas MIP para Manejo de Insectos del 

Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 65 

(#146] Determinación .de Residuos y Eficacia de Insecticidas 
Recomendados para el Manejo de Mosca Blanca en Tomate. 
Miguel R. Cortez. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 66 



[#164) Desarrollo de una Metodología de Evaluación del Impacto de 
la Capacitación en Manejo' Racional de Plaguicidas en Centro 
América. . 
Karla Isabel Andino/Mario R. Bustamente/Oscar I. Rodríguez. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Honduras 66 

[#171] Muestreo e Identificación de Nemátodos Fitoparasitos 
Presentes en la Rizosfera de las Principales Malezas en los 
Agroecosistemas de la Escuela Nacional de Agricultura (ENA). 
R. Rodríguez, S. Murillo, J. Zúniga, c. Navarro,/D. Mendoza, T. 
Najarro, G. Sarmientos, A._ Mufioz/A. Buezo, B. Pereira, C. 
Portillo,/M. Domínguez, H. Fúnez, P. Sánchez,/M. Irías, J .. 
Hernández, P. Evo, H. Dominguez. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Honduras 67 

[#173] Nemátodos Fitoparasitos Presentes en la Rizosfera de Algunos 
Cultivos de la E.N.A. y su Zona de Influencia. 
R. Rodríguez, s. Murillo, J. Zúniga, C. Navarro/D. Mendoza, R. 
Najarro, _ G, Sarmientos, A. Mufioz,/A. Buezo, B. Pereira, C. 
Portillo; M. ' Domínguez, /H. Fúnez, P. Sánchez, M. Irías, J. 
Hernández,/P. Evo, H. Domínguez. e 

WINEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Honduras 67 

[#120] Evaluación y Selección de Germoplasma de Papa (solanum 
tuberosum) por su Resistencia al Tizón Tardío (Phythopthora 
infestans) en Epoca Seca-lluviosa. 
Ricardo A. Sandoval. 
RECURSOS GENETICOS <O>,El Salvador 68 

[# 2) La Sembradora Triguera: Alternativa de Siembra para el Sorgo 
de Riego en el NC>roeste de México. 
Noé Montes Garcia/M.A. García G./H. Williams A .. 
MECANIZACION Y PROCESAMIENTO <O>,México 68 

[# l9J Ccimportamiento Productivo de los Cultivos Anuales Según el 
IV Censo Nacional Agropecuario. 
G.A. Reyes Núfiez. · 
-S◊CIOECONOMIA <O>,HondUXi:iS _ _ 69 



MESA DE FRUTALES 

[# 47] Reacción a Sigatoka Negra y Comportamiento Agronómico de 
Plátanos Híbridos (AAAB) Sometidos a Desmane. 
Julio Cesar Coto/José Mauricio Rivera/Manuel Deras/Franklin 
Rosales/. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,Honduras 70 

[# 48] Micropropagación de Híbridos Tetraploides y Cultivares 
Triploides de Banano. 
Luis Pocasangre/Christine Hohne/David Ruíz. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,Honduras 70 

[# 49] Regeneración de Plantas Mediante el Cultivo en Vitro de 
Apices Florales de Banano y Plátano. 
Luis Pocasangre. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,Honduras 71 

[# 50] Embriogenésis Somática y Regeneración de Plantas en 
Cultivares Triploides y Tetraploides de Banano. 
Luis Pocasangre/Jean-Vicent Escalant. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,Honduras 71 

[# 11] Distribución Geográfica 
Anastrepha en el Salvador. 

de Especies de Moscas del Genero 

G. Granados/M. de Velis. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 72 

[# 12] Eficiencia de Cebos como Atrayentes de Moscas de la Fruta 
Anastrepha spp (Diptera: Tephritidae) en el Salvador. 
M. de Velis/S. Morán/F. Núfiez/G. Granados/. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 72 

[# 13) Dinámica Población del Complejo Anastrepha spp en Diferentes 
Estratos Altitudinales en el Salvador. 
G. Granados/F. Núfiez/S. Morán/M. de Velis/. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 73 

[# 51] Control Biológico del Nemátodo Radopholus similis con un 
Hongo Paecilomyces lilacinus. 
Gloria C. Molina. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Honduras 73 

[# 53] Evaluación de Dos Tipos de Trampas en Relación a la Eficacia 
de Atracción de la Mosca del Mediterráneo. 
Francisco Javier Díaz/Karl Sponagel. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Honduras 74 



[# 55] Introducción, Dispersión, Morfologia, Ecología, 
Comportamiento y Daños Ocasionados del Minador de las Hojas de los 
Cítricos en Honduras. 
Francisco Javier Díaz/Karl -· Sponagel. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Honduras 74, 

[# 68] Plagas y Enfermedades de la Palma Africana en Chiapas, 
México. 
Sergio R. Márquez Berber. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,México 75 

[#113] Situación Actual de la Presencia de Afidos en las 
Plantaciones Citricolas de Honduras. 
Boris A. Castro/Jaime Martinez/Roberto J. Cordero. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Honduras 75 

[#156] Situación Actual de la Tristeza de los Cítricos en Honduras. 
Sonia Carolina Nolasco. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <P>,Honduras 76 

[# 54] Micropropagación in Vitro de Orquídeas Silvestres. 
Christine Hohne/David Ruiz. 
RECURSOS GENETICOS <O>,Honduras 76 

•·,' ' 

[# 63] Colecta y Conservación de Recursos Genéticos de Aguacate 
(Persea spp.) en Guatemala. 

Edgar Martinez Tambito/Avraham Ben Ya'acov/Luis Poveda. 
RECURSOS GENETICOS <O>,México 771 

( # 64 l Avances: en; el Conocimiento del Germoplasma de · Pouteria 
viridis (Injerto) en Guatemala. 
Cesar Azurdia/Edgar Martinez/Helmer Ayala. 
RECURSOS GENETICOS <O>,Guatemala 77 

-,! 

(# 15] Comportamiento Productivo de los Cultivos Permanentes Según 
el IV Censo Nacional Agropecuario. 
G.A. Reyes Núñez. 
S0CTOEGONOMIA <:Q>, Honduras 7 8' 

[# 35] Análisis Económico 
Tecnología en el Pequeño 
Hondureño del Café. 
Edy López Suazo. 
SOCIOECONOMIA <O>,Honduras 

de la Generación y '1':r:ánsferencia -de. 
y Mediano Productor del Instituto 

78 

[#142] Análisis de la Evolución de las Elasticidades de la Demanda 
de Vino. Santiago de Chile. 
J.A. Martinez. 
SOCIOECONOMIA <O>,Guatemala 79 



MESA DE PRODUCCION PECUARIA . . 

[#106] Evaluación de Métodos 
y Fusarium monoliforme. 

de Inoculación de Estenocarpella spp 

José Jaime Solis. 
MEJORAMIENTO GENETICO <O>,El Salvador 80 < 

[#175] Producción y Evaluación de Hibridos de Panicums Utilizando 
Plantas Sexuales y Apomicticas. 
Antonio Sotomayor. 
ME,JORAMIENTO GENETICO <O>, Puerto Rico 80 

[# 9] Evaluación de la Brachiaria humidicola, CIAT 6369 Bajo 
Pastoreo en Condiciones de Gualaca, Panamá. 
Bolívar Pinzón/Rubén Montenegro/Pedro Argel. 

'SISTEMAS AGROSILVOPASTORILES <O>,Panamá 811 

[# 10] Evaluación del Pasto Gualaca (Brachiaria dictyoneura, CIAT 
6133) Bajo Pastoreo en Condiciones de Gualaca, Panamá. 
Bolívar Pinzón/Rubén Montenegro. 
SISTEMAS AGROSILVOPASTORILES <O>,Panamá 811 

[# 93] Sobrevivencia de Arachis pintoi a la Quema y a la Aplicación 
de Herbicidas. 
Pedro J. Argel/Alfredo Valerio Dormond. 
SISTEMAS AGROSILVOPASTORILES <O>,Costa Rica 82 

[# 94] Competitividad Bajo Pastoreo de Especies de Brachiaria 
Contra el Pasto Ratana Solas o Asociadas con Archis pintoi. 
Pedro J. Argel/Alfredo Valerio Dormond. 
SISTEMAS AGROSILVOPASTORILES <O>,Costa Rica 82 

[# 95] Tolerancia de Especies de Brachiaria a Humedad del Suelo en 
Condiciones de Trópico Húmedo. 
Pedro J. Argel/Alfredo Valerio Dormond. 
SISTEMAS AGROSILVOPASTORILES <O>,Costa Rica 83 

[#154] Distribución Geográfica de las Especies de Garrapatas en 
Honduras. 
Carlos Guerrera Diaz/Patricia Gálvez Aguilar. 
SISTEMAS AGROSILVOPASTORILES <P>,Honduras 83 

[#155] Adhesión · a la Fibronectina por Cepas de Staphylococuss 
Aisladas de Mastitis Bovina en Costa Rica. 
Claudia Marina Barahona Trejo. 
SISTEMAS AGROSILVOPASTORILES <O>,Honduras 84 



[# 76] Uso de Lasalosid Sódica como Estimulante para la Ganancia de 
Peso de Terneras Lecheras. 
Manuel Augusto Alfaro/Ricardo Diaz/José Roberto Castillo. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 84 

[# 77] Respuesta Productiva de Hatos Lecheros Especializados con 
Alto Nivel de Tecnologia. Caso Olocuilta, El Salvador. 
Manuel Augusto Alfaro/Alfonso Escobar/Mario Rodriguez. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <P>,El Salvador 85 

[# 78] Efecto del Uso de Harina de Ramio como Sustituto Parcial del 
Concentrado Comercial en Cerdos en Etapa de Desarrollo. 
Rafael Orlando Trigueros Rodríguez. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 85 

[# 79] Uso de Dietas Liquidas y Pastosas para Cerdos en Etapa de 
Engorde-Acabado. 
Rafael Orlando Trigueros Rodriguez. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 86 

[# 80] Evaluación de Dolichos (Lablab purpureus) var. Rongai en 
Asocio con Sorgos Fotosensitivos para Forraje. 
Alejandro Salazar. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 86 

[# 81] Evaluación de Lineas de Soya (Glycine max) para Forraje. 
Alejandro Salazar/Aristides Escobar/Edmundo Gúzman. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 87 

[ # 82 J Uso de Follaje de Pi to (Erythrina berteroana) en la 
Alimentación de Terneras Lecheras. 
Gonzalo Araujo/Manuel Augusto Alfaro/ José Luis Benitez/Napoleón 
Mejia/. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 87 

[# 83] Predicción de Peso Vivo en Ganado Bovino a Partir de 
Mediciones Corporales. 
Napoleón Mejia/Claudia VeJ.ásquez. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 88 

(# 84] Generación y Transferencia de Tecnologia en Ganaderías de 
Doble Propósito del Departamento de Chalatenando, El Salvador. 
Napoleón Mejia. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,El Salvador 88 



[# 85] Evaluación de Efecto de la Proteina de Torta de Soya 
(Glycine max), Tratada' con Formaldehido en Vacas Encastadas 
Lactantes. 
Christian de Jesús González/Carlos Alberto López/Miguel Angel 
Rodríguez/Manuel Augusto Alfara/. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <0>,El Salvador 89 

[#105] Producción de Leche de Vacas Consumiendo 
Sobrepasante en el Litorál Atlántico de Honduras. 
Guillermo Valle Aguilar/éarlos Nolasco. 

Proteina 

MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Honduras 
, [#163] Cultivo en Jaulas de la Tilopia, 

89 
la Carpa Común y el 

Tarobaqui. 
Jorge Xavier González/Daniel E. Meyer/Carlos A. Aceituno. 
MANEJO PRODUCTIVO Y SOSTENIBLE <O>,Honduras 90 

[#174] Influencia de la Edad, Sexo y Conformación sobre el Peso en 
Canal y Rendimiento del Ganado de Carne en Olancho, Honduras. 
Jesús Alexi Oviedo. 
MECANIZACION Y PROCESAMIENTO <O>,Bonduras 90 

[# 14] Comportamiento Productivo de la Ganadería Según el IV Censo 
Nacional Agropecuario. 
G.A. Reyes Núfiez. 
SOCIOECONOMIA <O>,Honduras 91 



RESUMENES 



MESADEMAIZ 



Evaluación en Cuba. de Híbridos de Maíz (lea ·mays L.\ de Grano Amarillo 
. · generados-por el Programa Regional de Maíz· para Centroamérica y El Caribe · 

G.tl/LTORRES*, É. BENITEZ, É. RODRIGUEZ . 

La evaluación se re;;ilizo para identificar los mejores híbridos por su adaptación 
y rendimíento en granó en las condiciones de culHvq de la época de siembra de 
primavera en Cuba .. · En el estu<Jio se utilizó un. diseño experimental de lálice 
simple. éon.cuatr0 réplicas: realizándose la siembra en el mes de abril de 1994. 

· en la Estación d_e Granos "El Tomeguín", Alquízar, provincia de La Habana, en 
un suelo Ferralítico rojo hidratado (oxisol) a 50 msnm. El análisis de varianza 
del experimento mostró diferencias estadísticamente · significativas entre 

· tratamientos. De los veintidós híbridos dobles predichos e_valuados en el 
ensayo, dieciséis de ellos rindieron más que el testigo regional HA-46 que rindió 
5.742 1/ha. El testigo nacional CUB. T-4 rindió 7.547 1/ha y solamente dos de 
los predichos igualaron estadísticamente su rendimiento. Tomando en cuenta 
las características de las líneas progenítoras en cuanto a producción de grano y 
de polen, además de los otros resultados obtenidos, se decide formar para su 
futura validación dos híbridos · dcibl.es corre.spondientes en el ensayo a las 
entradas 1 y 5 al registro genealógico (1409 x 1404) (1403 x 1402) y (1409 x 
1404)(1401 x 1402) según denominación de las líneas utilizadas en las cruzas 
del dialélic.o. El rendimiento en granó de estos híbridos en las condiciones de 
·cultivo de la época de primavera en ·cuba fue (6.543 y 6.788 1/ha, 14 y 18% 
superior al rendimiento del testigo regional HA-46 que fue de 5.72 1/ha y de la 
medía general que fue de 6·.0651/ha. 

SELECQXON DE HIBRIDOS CICLICOS DE MAIZ (Zea mayz L.) EN 
-coNDICIONES DE TEMPORAL. 

Guillermo castanón Nájera1 

Bn los últimos años (1988-1995} el uso de híbridos en lugar 
de variedades o criolláS, ha cobrado importancia en las áreas 
maiceras-del trópico húmedo de la república Mexicana. Por ello 
es necesario generar en el programa de mejoramiento genético de 
maiz del campo Experimental Cotaxtla {CECOT) del Instituto 
Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias (INIFAP) 
hibridos .sean estos simples, de tres lineas o dobles y que posean 
además de alto potencial de rendimiento características ideales 
para cultivos de temporal. · . 

Durante el ciclo agr1cola de temporal P-V 1994 se evaluaron 
50 hibridos ciclicos (cruzas dobles ·cripticas) y 5 testigos. Los 
híbridos fueron formados en P-V 1993 con lineas derivadas de las 
variedades V-530 y VS-536. 

Las localidades de pi-ueba fueron el campo Experimental 
Cotaxtal ( CECOT) · e Ignacio de la Llave, Veracruz; México. El 
manejó agronómico que se dió a cada experimento fue el que se·, 
sugiere en la guia. técnica para producir rnaiz en el área de 
influencia del CECOT. Las condiciones d·e cl"ima que prevalecieron 
durante el desarrollo del experimento fuerqn muy contrastantes. 
El disefio experimental en el que se establecieron los ensayos 
fue el de bloques· incompletos. Las variables medidas fueron 13 
y se analizaron en forma individual mediante el paquete SAS 

. rsta:ti-stic:a1··-""A,na·1ysis system) ·¡; ..... ····-·····----·····---···-·--··············---·-··· ··-····· .. . .. "······ 

En cuanto a rendimiento de grano por ser ésta la varl"able 
de mayor interés, se ·encontró que cECOT fue mejor localidad de 
evalu_ación (6659.8 kg ha-1). En tanto qu6 en Ignacio de la Llave 
el prom0dio de ·rendimiento _fue de 5875.6 kg ha-1. De los 10 
hibridos sobresalientes por localidad sólo seis de ellos fueron 
comunes_-·en los dOs ambientes de prueba. En éste ciclo 0-I 1995, 
se tienen sembradas las lineas de los. hibridos selectos con la 
finalidad de recombinarlas mediante cruzamientos fraternales y 
asi completar un nuevo ciclo de selecci_ón en Cada una. de las 
pobl~ciones parentales. ' 

Se espera que las próximas lineas que se extraigan de V-530 
y VS-536 combinen bién y formen hil?ridos de alto rend_imientO, y 
caracteristióas agronómicas apropiadas de cultivares de tempóral. 

1 



2 

ANALIBIS DB ESTABILIDAD EN HIBRIDOB DE MAIZ (Zea maya L. J 
MEDIANTE BEIS METODOLOGIA~. 

Guillermo c"astB.ñóh-· N.i.jera 1 

El comportamiento similar de un genotipo através de varias 
localidades o ambientes es lo'gue se conoce como estabilidad. 
Para el estudio de ésta sé-han generado diferentes métodos, sin 
embargo algunos de ellos han .s_idp muy cuestionados en cuanto a 

· su válidez. Por lo anterior _
0
.~l objetivo de .éste t:rabajo fii!S 

presentar los resultados que· se obtuvieron al eStimar _la 
; estabilidad del rendimiento de grano de 161 híbridos en: los qu'é 
· hay cultivares simples, de tres elementos y dobles. Estos 
genotipos se formaron en el programa de maíz del campo 
Experimental cotaxtla (CECOT) del Instituto Nacional de 
Investigaciones Forestales y Agropecuarias (INIFAP) de México, 

Seis fueron las loca~idades de prueba {Soledad de Doblado, 
Ignacio de la Llave, CECOT, Acayucan e Isla) todas en el estado. 
de veracruz. otra localidad de evaluación fue Huima·nguillo, ésta 
se encuentra en el estado de Tabasco. Las condiciones climáticas 
para cada localidad fueron diferentes durate primavera-verano 
1993, afio en que se condujo éste trabajo. Por ejemplo en Soledad 
de Doblado no hubo lluvia durante 48 dias, lo que causó que la 
media de rendimiento del sitio fuera de 1691 kg ha-1 • Algo 
similar sucedió en Acayucan, ahi el periodo sin precipitación fue 
de JO dias, pero la falta de agua no se reflejo en el promedio 
de rendimiento de la localidad ya que ella diá la media más al ta 
(5496 kg ha-1 ). En los otros cuatro sitios de evaluación el 
temporal (lluvia) mostró una distribución más regular. 

Para el análisis de estabilidad se empleó el paquete 
estadístico SAS · (Statistical.__ Analysis System), con éste se 
trabajo el programa de estabilidad te~otipica proporcionado por 
Galindo (1992). Este programa analiza la estabilidad con los 
métodos de Wricke (1962); Eberhart y Russell (1966); Tai {1971); 
Shukla (1972) y la cota mínima de Eskridge (1990). El sexto 
método usado fue el de análisis de correspondencia, éste es una 
modalidad de componentes principales que se encuentra en SAS. De 
acuerdo con los resultados se encontró que sólo 17 genotipos 
mostraron b diferentes de 1. O, mientras que 18 dier_on desviación 
no igual a o. 

Referente a los métodos de Wricke, Shukla, Tal, cota mínima 
y análsis de correspondencia, éstos guardaron cierta similitud 
con lo encontrado al aplicar la metodología tradicional de 
Eberhart Y Russell. Empero para determinar que genotipo(s) son 
más estables se tomará en cuenta la frecuencia de orden en que 
se ubiquen los cultivares con cada procedimiento. 

Arobie1\tes O\'.!timoü da Seleoci6p y Evaluación de una Población de 
Maiz Sometida a Seleaci6n Masal para Rendlmi$nto de Grano 

G. Mart1nez-zambrano1*, J. D. Melina .-Galán2 , F. Castillo­
González2 y H, de-Le6n-castillo1 , 
1Univ. Agraria A. Narro 2Centro de Genética, C.P., Méx. 

Con el fin de aportar evidencia experimental sobre el ambiente 
apropiado dé selección y el de evaluación en el mej~ramiento 
del ma1z, se .evaluaron éh una serie de.cinco experimentos bajo 
rieg<;>, Qinco bo.jo sequia y dofi hajo t.P.mporRl, lnR r:nmpnRRt.oR 
obtenidos pcr- oelecci611 masal VÜ;Uá.l tl'i:;L-n,L.i.flt.:c1dtt l_.H.i.L'a 

rendimiento bajo condiciones de riegb (SMR), sequia (SMS} y 
temporal, (SMT). Los criterios para determinar el mejor ambiente 
fueron la magnitud y la linealidad de la respuesta a la 
sell:!-cción; asi oomo la estabilidad de loa compuestos 
selecCionados. Lós resultados mostraron que SMS logró las 
mayores ganacias en las· tres clases de ambientes de 
evaluación, con respuesta mejor ajustada a ecuaciones lineales; 
además, SMS prqdujo compuestos más estables y más adaptables. 
Sin embargo, SMS generó compuestos más tardíos y más altoe que 
SMR y SMT en relación con la población original, en los los 
tres tipos de ambientes de evaluación. .Por lo antel."'ior, se 
Concluyó qlle el ambient_e desfavorable es el mejor ambiente de 
selección ya que obtiene las. rrt_ás altas tasas de ganancia 
genética., con respuestas más pr·edecibles por su linealidad y 
produce compuestos más estables y más adaptables. Eh cambio, el 
mejor ambiente de e~aluacióh ea el ambiente favorable, ya que 
permite la más alta expresión del potencial genéti?O acumulado 
por efecto de la ·selección. 



MEJORAMIENTO , ilE LA LINEA Ml,84-l DE MAIZ (Zea mayo L.) 
A TRAVES DEL METODO DE RETROCRUZA. 

JESUS ARREOLA*, GUSTAVO BURúrAGA, JOSP. L. 
GUTIERREZ, CRISTINA VEGA y ENRJ.QUE NAVARRO, 
INSTITUTO MEXICANO DEL MAIZ. DIV. DE AGRONOMIA. 
UNIV. AÚT. AGR. ANTONIO NARRO, 
SAl,TILLO, COAH, MiéXICO 25315 

El. presente trabajo involucra el mejoramiento de ·1a línea 
MLS4-1 (mazorca larga) generada por el In~tituto Mogicano 
del maíz {I.M,M.) de la Un;lversidad At1t;lmoma: Agrs.ria 
11Antonio Narro" (UAAAN) la c.ua]. es el p,:ogellitor macho 
del híbrido comercial AN-388. Estit línea tiene excelente. · 
comportámiento en oombiltac.iones h:íbr:Ídast sin embargo, 
presenta problemas de enfern1~drt.deR, de ah! _la necesidn"d 
de mejornrl4 a través de retrocrous · utilizando como 
prog<'lni~or no recurrente a la población NEPO resis.tentc'! 
a Mildiii .spp, tres ret-roeruza·s y dos recorubinncionea 
fueron p:rocticadas. posteriormente se: derivaron líneni=. 
la~ cuales fueron cruzadas éon varios Pr.obadorea. 
Los· obje.tiv_os·· de. ute trabajo fueron: J.- Evaluar el· 
compoHam.iento de· lu líneas reccibradas en combinación 
con b M1,SA4-l (oriiinal) y con probadores no 
~mpa~entadoa, considatando su habilidad combinatoria y 
caraete.r~s 'e.gron6micos que superen a loe progenitores 
del híbrido AN .. 388. 2.- Cono~er. la ·eficacia- del ml!todo 
de rotroc~uza en la ni.éjol'a de la línea MLS4-L 
Los result~dns de eate trabajo permitieron idéntifiaar 
l!no!la aup$r!Ot'ea recobradas . l{Ut? en combinaci6n con los 
d;l.ve~1;101t probadot'~s excedi.eron el coÍnpqrtamiento · 
agronóm:too del h{brido AN-:388 en el cual interviene la 
líneas MT..84-L • Algunos lín~aé recobrodoa en combinación 
con MLS4-l produjeron excelente!3 • cruzas simples, lo que 
indica ln P"Ribilidad de eitplotar nuevas versiones del 
hlbrido AN.-388. l<'in.almente I Re concluye que el 
mejoramiento de le Hnea MLs4.-1 a través del método de 
:ratrocruv.a hn permitido la identificnc!ón de líneas c.on 

.mayor habilidad combinatoria y la incorporación de 
oaracter~s agron6micos dB&eables. 

ltf&ot:o• G•nétiool!I' del Aaame 1 Mala Cobtu:tur·a · y Pudrición dá la 
Ma~óroa 90 Kibtidoa da Mai~ Tr.osioal 

.• G. Martlne-z-zambrano y H.e-León-Castillo. UAAAN,México 
Una estrategia an él mejoramiento del maiz es el cruzamiento 
entra lineas de di~erente origen ecol6gico, a fin de aprovechar 
su ct:Lvergoncia genética, generada por su desarrol.lo genotéicnico 
e,r1 l:eqion\!1$ .relaliV,gi11t11nl.a ,~,í :a;-tnnt.~s .Y divers,as 31'(Jb;i.entalmQnb¡, 
para incremental:' la expresión de la' heterosis, lá cµal es una 
manifestación de los afectos genétiCoe de dominancia. En esto 
tx-abajv ~e éslllitúi.'on lo::; a.rectos .genéticos, en un grupo d.e 42 
hibridos simples eotré seis lineas desarrolladas en el trópico 
saco de México y siete en ol trópico húmedo. Los resultados 
indicaron que la variación entre los hibridos fue principalmente 
dHb~dt'I r.t Ja varia_nza da la AC.~~, y en una pequ'&,fl.iil. p1.~oporci6n a la 
var1.anza de la A.CE en los tras caracteres estud_iados, aunque 
pa-»a-... pudrici6n ·-·dª-··--la ___ maz.ox-.ca, .. l.a ..... .V.ªJ:'.i:~J't~JL :d.º' .. ~a .. 1\C:.E t.U.Yó ... u_h 
papel cosiderable. La partición da la varianza d0 la AC-G, m6stf6 
que las lineas del trópico hL'nMdo tuvieron una mayor aportación 
en el acame da tallo.y mala cobertura da la mazorca;· an tanto 
que para pudrición de mazorca, las lineas del trópico seco 
tuvieron una mayor contribución. Adicíonalmenter se obnserv6 una 
mayoL· lnl:.e.raccí6n de los e.f"ectos de 'AC'G en las lineas del 
txópíco húmedo que en las del trópico seco. Las conclúsiones má.e 
importantes fuol'on gue los e.fectos de 'A.CG, los cuales són 
il1dicat:ivos de .-varianza genética aditiva, son mayorea para los 
tras caracteres y que, a su vez, fueron mayores an la lineas del 
tr6~:i.co húmedo, apa,renteroente debido a su movilización en una 
región más amplia y diversa durante su desarrolló. 

3 



4 

NUEVOS HIBRIDOS OE MAIZ (Zea maya L.) PARA EL BAJtO Y TROPI 
00 SKCO MEXrOANO OBTENIDOS A TRAVES DE SHJ.~OCION GAMETICA, 

CRISTINA VEGA', GUSTAVO BURO!AGA, JESUS ARREO/,A Y 
ENRIQUE NAVARRO, 
INSTITUTO MEXICANO DEL MAIZ, DIVISION DE AGRONOHIA, 
U~IV. AUT, AGR. 11AN'TONIO NARRO". 
SAJ,TILLO, COAII,, MEX, 25315 

Este tra.bajo involucra la metodología propuesta pot 
Stadler (1944) para el mejoramieTTto de líneas endocriadas 
(seleoci6n- _ namiitfca). El _prop6Rito d<?. cate estudio fue 
mejorar la calidaQ. agron6mic11 d~, 1.as Hne-s.s tropicales 
AN¡ · y AN2 que debido e su excelente· Cls.'pncidnd de 
co1nbiM,oión f.ormRn Parte de una sede de hfbridos 
cornercialeJ.; generados en el lnstic.uto Mexicano del· Maíz 
11Dr, Mario E. Castro GH11

• Lai::;· pohLncfonea donadoras 
de gametos fueron Eto Blanco y Blanco Dentado 2, las 
mismas que. fueron cruzadas con AN 1 y AN 2, respectivamente. 
Sa •Utilizaron líneae rééob-re.dns de AN 1 a. nivel S.5 de 
endogamia y l!neas recobradas de AN2 con niv('l],es de s4 
y S 5 , cincfo ci\UHts simple e <):e porte émmo y las líneas 
nrj,gindea (AN¡ 'Y AN2) como probadOr'es. Se utiliZó on 
disaño experimental de bloques al a1rnr con dos 
ropeticiones en cada una de lás tres locolidadea. 
Los objetivos fuer"oni 1.- ffo:Jc!'ccfonar líneo recobradai¡¡: 
de AN¡ .y AN2. que en base a su habilidad Mmhinntoria y 
caractere;é ag,:-on6micoa , ,·permitan la recuperación . y 
gene:r.acifin de nuavos híbridos. 2 .- Co1,ocer la éfectivid.iid 
de loa probadores en cruza con las líneas recobradas. 
Ue acuerdo a los t'esult:ndos obtenidos se conéluyó que 
la Selección Gamética fue efectiva en mejorar las l!neas 
AN1 y AN 2 para· la tnayor!a. de lo~ cara.cte.re.s tales como 
rendimiento de. grano a excepei6n de m~).a cobertura de 
mazorca. Es importante t\eñal_ar que los J.ínens i-ecobradas 
de AN1 mo·str4ron mayor superioridad en relación a la.a 
recobradas de AN2, De tal suerte que la Selecci6n 
Gamética fua aficienta en Aeleccionar 15 línea$ t'ecobradas 
de _AN_¡ y de ANz, 

SELECCION PARA CALIDAr FIS!OLOGlCA Y RENDIMIENTO EN 
1,7-NEAS 82 DERIVADAS J>K CUATRO POBLACION~S TROPICALES 
•I>E- MAlZ· ·(Zea maya L,); 

ENRIQUE NAVARRO•, MA, CRISTINA VEGA Y S,M, FERNANDO 
NARVAKZ, 
!.NSTITUTO l!KXlCANO D&L MAIZ ,- DIV, DE AGRONOMIA 
UNIV •. AU'I',1 AGR·. ANTONIO NARRO 
SA!,TILLO, COAII, MEX!CO, 25315 

El presente tra.baj o incluye líneas s 2 de cu-1tro 
poblaciones tropicales de ma!z dC!l programa de Selección 
Recíproca Recurrenté lat. ouales fuE\ro11 evaluadas eh campo 
y laboro torio plllra determinar la calidad :fisiol5g:lea, 
J,os obje.tivoa: fu@ron tfotarminar variabilidad senética 
e:n r~ndimiento. · vigor y germinación entre otros 
cnractores dentro y entre· poblacioneQ y aele~cionar. la 
fracción que cenga reapu,!Sta tanto en campo como en­
laboratotio, 
F.l análisis de varianza co~binado de las pruehá~ de campo 
mo9f!ró una gran variabilidad genética de h.s lÍtHH!S antr.e. 
y dentro de poblaciones para. rendimiento de grano, 
f10ts.ciÓ11 masculina; altura de mav.orcn. entre otras. 
Se observó que las líneas de · lae poblaciones (Pob. 43) 
y (Pool. 23) preAentaron t¡tayor va-riabilida_d genlti~a 
parn J a mayoría da J.os i:?ar.ncterC!s. sobr~sa.liendo Pool 
23 por eu magnitud para rendimiento, 11:n promedio ~atu 
dos poblaciones agruparon más g~notipoe· dentro· de le 
fracción seleccionada, paro rendimiento de grano, 
germinación ·y vigor. respectivamente, Considerando los 
caractarea agronómicos sañslados, 15 líneas fueron 
eeleccionadas 2 genotipos correspondieron a la población 
(Pob, 43~Pool.20)S2 , 2 de, (Pool. 19* Poo1.23)s2 , 8_ de 
(Pob, -43)82 y 3 de (Pool, 23)S2 • _ 

··U,...,¡¡ "anh~-d.Or · c·onfirma la .superioridiid senéi:.icd d·e las 
l{tteas. derivadas de· ln (Pob. 43) y del (Pool, 23). 
recomendándose pará. futuros estudios en progrs.rna.s de 

mejoramhnto. ganéti_co. ----------=------~ 



Bval\1flci6n dei' poteriCiai fÓrra.1er0 p.nra éiiüd.ñd y pródllc.-­
c.:t6n de - 25 h!bridoa de maí.P: (Zen mny L.) cm la Comnrca La ... 
riera. MGxico, 

J. AkREOl,A*, C. VRGA, E. NAVARRO y G. BURCIAGA 

El objetivo· del trabajo fue la evaluación de h{br.idos J.ibe­
r.ndoY por al lnstituto Me::x:icano del Maíz de la UAAAN, SnJ.ti 
110, Conhuiln, para rendimiento, estimaci6n de .atributos -­
agronti~icos ·y químicos rdacionados con la producción y ca 
lidad del forraje en 111.ah, on comParaci6n con 6 testigos.­
Rl traba.jo fue dividido en 2 f.aRes, una de campo i-'enlizadn 
en Gómaz Pnla.eio, Dgo,. en J..992. Be evaluaron 25 h!bti.dos 
bajo una drmNidad de 62,500 plnntni./ha. El análisis de va­
Úe.nza no "réveló. d;l'hrenehs estadist:l.cas 11ft rendimiento -
dG forraje ~er-de. Sin embargo un híbrido sup~r6 por 4 tone: 
ladas por hect,rea al mejor. te~tigo~ La senunda fáse se -:, 
11ev$ a cabo er1 a:t Laboratorio de Calidad Forrajl:!ra da la 
UMA.N. durante 1992-93, donde ae realiz6 el áfiálids proxi 
mal de los mnterial&a en e.valuación, · cada uno de loa eua-= 
les se seccfonñ en j parte.e y nnalizó bajo la modalidad ... 
forraje. VQrdl! y endlll.do. En ln primera modalidfld el ai\lili 
sis ds' varialHHl pre.l!lentll dgnificnn<'-1M para. materia otgt\= 
nfoa sohrualiendo S híbridos, atJnq~,e en proté!na no pre-­
sen ta J;i8nif:tc1rncia, los ~ayores vdo;rc.A lo muestran 5 hí- _ 
br!doi; Hiendo superior el contenido que lo reportado por_ -
algunos -,mtot-u. lln cuanto ñ h.B secciones, el tinUiais -
preE:entG alta . siBnil:1 t!.ancia para casJ, todos los parlimct:i:os 
evalundo~. siendo el n1ns i.obresalienh el corte dos (parte.' 

, medis. de h plo.ntn). En la se.gundn modalidad los 1;n1adrados, 
madiuw de la i'u$nta de variación t:ra.tamiento no obsei:varon' 
aisan tipo de signific.s.ncia an ·1.oa diferentes pari.imetroB -
evalun<lni., iin embargo se presencan d:ifeieneias numéricos 
mnrendns en algunos de 108 híbridos probados, 
Fin•aJ.mante 1U! concluye 1A superioridad ell.istente de uJ.gu-­
nos híbridos probados en loa par.ám.etros d~ contenido de ... 
m~t"-r~a orgánica, prOtefna, cantidad d~ forraje verde y -
en.diado principalmente. 

Ganancias Genéticas para Resistencia al AchBparramiento del Maíz (Zea mays L.) en 
la Población 73 a través de la-Selección Recurrente.-

Adán Aguiluz• 
El achaparramiento del maíz es uno de los estreses bióticos más importantes de la 
-región de Centro América y el Caribe. Desde la década de los 1980's se ha venido 
efebtuando selección recurrente en la población 73 para aumentar la resistencia al 
aChaparramiento. El objetivo del presente estudio es evaluar la gana·ncia genética 
obtenida en la Pob. 73 (tropical, blanca, dentada) a través de varios ciclos de· selección. 
· En el presente estudio se evaluaron del ciclo O al 3 en los ensayos de 1991 y del ciclo 
.O al 4 en los ensayos de 1993. Se incluyeron además sintéticos y compuestos 
¡ generales __ de cada ciclo y testigos comerciales tolerantes y susceptibles a la 
! enfermedad. En 1991 se establecieron 6 ensayos en ambientes contrastantes para la 
,presión de la enfermedad (cuatro en Nicaragua, uno en El Salvador y uno en 
GuaJema!a) en un diseno de bloques completos 81 azar, con 6 repeticiones por 
localidad, y en 1993 se establecieron 3 ensayos (dos en El Salvador y uno en 
Veracruz, México} con 4 repeticiones por localidad. Las variables experimentales 
medidas fueron rendimiento de grano, porcentaje de plantas con achaparramiento, 
porcentBje de mazorcas podridas, altura de planta .y mazorca y aspecto de mazorca. 

_Lo.s __ ªná.lisis .. de __ varianza.combinados_revelaron_diferencias .. significativas-para _______ _ 
localidades en rendimiento, porcentaje de plantas con achaparramiento y porcentaje de 
mazorcas podridas. los genotipos evaluados mostraron diferencias significativas para 
los mismos caracteres. los sintéticos de los diferentes· ciclos también mostraron 
diferencias significativas y regresión lineal significativa, con un~ ganancia por ciclo de 
5.5 % en rendimiento de grano y 8.4 % en resistencia al achaparramiento (menos 
plantas con slntomas de enfermedad) a través de tres ciclos de selección, y con 
ganancia por ciclo de 4.3 % en rendimíe'nto de gran6·y 11.0 % en resistencia a la 
enfermedad a través de cuatro ciclos. · Los resultados obtenidos en el presente estudio 
indican una clara respuesta de la selección recurrente para modificar caracteres de 
importancia económica en la población 73, incrementando su resistencia al 
achaparramiento y potencial de rendimiento. 

s 



6 

Respuesta a Densidad en Hlbridos de Malz a Distintos Niveles de Nitrógeno en 
El Salvador, 1'994 

M. Osario', F. Guerra, A. Aguiluz y J. Solanos 
Una buena parte de las ganancias genéticas obtenidas en malz se han debido a 
una mayor tolerancia a densidad. Este trabajo tiene por objetivo caracterizar la 
respuesta a densidad de los hlbridos de malz más importantes gener~dos por el 
Programa de Granos Básicos del CENTA, E,I Salvador bajo niveles c'qntrastantes 
de nitrógeno. La respuesta a densidad se ariálizó usando el método .d~ Duncan 
(1958) basado en la regresión lineal entre el loga1itmo del rendimiento por planta 
y la densidad. Se evaluaron cuatro hlbridos (H-53, H-56, H-57 y H-104) bajo dos 
niveles de nitrógeno (75 y 150 kg N/ha) en dos lo.calidades (estaciones 
experimentales de San Andrés y Santa Cruz Porrillo) usando tres niveles de 
densidad (3.0, 5.0 y 7.0 plantas por m'}. Los hlbridos rindieron más en San 
Andrés que en Santa Cruz Porrillo, pero sin detectarse una interacción 
significativa genotipo x ambiente. Para todos los hlbridos estudiados, el 
rendimiento máximo y la densidad óptima aumentaron con el nivel de N aplicado, 
siendo de 3.57 ton/ha y 41 mil pi/ha con 75 kg N/ha aplicados, y de 4.49 ton/ha y 
57 mil pi/ha con 150 kg N/ha aplicados, respectivamente. Dentro de los híbridos, 
el H-53 superó en rendimiento a las demás entradas, seguido por los hlbridos H-
104, H-57 y H-56, respectivamente. Los datos muestran que el método de 
Duncan es efectivo para caracterizar la respuesta a densidad del malz. Se 
sugiere continuar esta investigación para generar recomendaciones de manejo a 
los materiales elite de malz bajo condiciones variadas en campos de agricultores 
a través de las distintas zonas agroecológicas del pals. 

Evaluación de-Híbridos Experimentales de Maíz de Grano Blanco 
Y Amarillo, Procedentes de CIMMYT en el Salvador. 

F. Guerra.*, M. OsoriO 

Con el objetivo de evaluar el comportamiento de 20 híbridos de 
grano blanco y 20 amarillos experimentales de CIMMYT en 
nuestras condiciones ambientales, se instaló un ensayo de 
híbridos blancos en la estación experimental_ de San Andrés y 
uno de híbridos amarillos en la estación experimental de santa 
Cruz Porrillo conducidos por técnicOs de programa de maíz. El 
disefio estadístico utilizado para ambos ensayos fué de bloques 
al azar con 4 repetici~nes. El análisis para rendimiento de 
grano indicó ser altamente significativo para híbridos 
amarillos· y significativo al 5% para híbridos blancos; la 
media de réndimiento para amarillos fué de 5479.7 Kg/ha y para 

· ·.··los blancos de 6413. 7 Kg/ha respectivamente. Se destacaron por 
su buen rendimiento y características agronómicas los híbridos 
experimentales amarillos CMT 933010, CMS.933034, CMS 933080 y 

los testigos ESA2 x ESA6, H-104,· con promedios de 7252, 7096, 
6313, 6213 y 5589 Kg/ha respectivamente, para los híbridos 
blancos se destacaron CMT 933081,- CMS 933015,·CMT 933153, CMS 
933137 y CMS 933133 con promedios de 7105, 6958, 6956, 6687 
Kg/ha respectivamente, los testigos H-53 y H-57 con promedios 
de 6075 y 5269 Kg/ha. 



Estrategias de Fitomejoramiento para Mejorar la Tolerancia del Maíz a la 
Deficiencia de Nitrógeno. 

M. BAZINGER*, H.R. LAFITTE, G.O. EDMEADES . . 
La deficiencia de nitrógeno es una de las razones principales de ia dispaddad 
entre el rendimiento potencial genético del maíz y su compartamienlo en los 
Campos de agricultores. Hay reportes sobre la variación genética del,_ m_{il.ÍZ en 
condiciones de bajo nitrógeno, pero no existen muchos programas orientados· a 
desarrollar la tolerancia del cultivo a ese limitante. E~ta presentación resume· 
los avances fitogenéticos de CIMMYT hacia la obtención de toleranc_ia_ a la 
deficiencia de nitrógeno en el maíz. La selección simultánea bajo ·n¡~e1es ·de 
nitrógeno, tanto altos como bajos, incrementó el rendimiento del maíz bajo 
estrés de nitrógeno en 97 kg ha ·1 año ·1 (5% año ·1 

). Este mismo incremento 
bajo estrés de _nitrógeno se logró también mediante ·1a selección· éíl condic_ion~s 
de sequía. Mientras que la selección bajo sequía incrementó el rendimientó en 
sequía, la selección bajo estrés de nitrógeno no mejoró la tolerancia del- maíz a 
la sequía. Por tanto, se puede concluir que, siempre que el investigador tenga 
acceso a localidades con condiciones· adecuados, es posible seleccionar bajo 
estrés tanto de nitrógeno como de sequía para mejorar la tolerancia del maíz a 
la deficiencia de nitrógeno. 

Interacci6n genético ambien~al de híbridqs experimentales de 
maíz tropical 

M. Sierra M.*; F.A. Rodríguez M.; R.A. Castillo G.; G. 
Castañ6n N.; O.H. Tosquy V.; C.A. Tinoco A.; J. Romero M.¡ s. 
Barr6n F. 
Durante el ciclo primavera-verano de 1993 se evaluaron 169 
híbridos de maíz en seis localidades del trópico mexicano, 
con el objetivo de conocer ·su rendimiento y características 
agron6micas e identificar los mejores genotipos por localidad 
y a través de localidades. Los experimentos se condujeron ba­
jo un diseño látice simple 13 x 13 con dos repeticiones y 
parcelas de ·1 _surco de 6 m de largo separados a 80 cm, deposi 
tanda a la siembra 3 semillas cad,_a 4Q cm p·a,ra dejar dós -
plantas por mata previo al ati~rre, es decir, una de·n'sidad 
de poblaci6n de 62,500 plantas por hectárea. La fertilización 
en estos experimento$ se efectuó aplicando 25% más de nitró­
geno que la dosis recomendada. El análisis de varianza combi­
nado para la variable.rendimiento de grano mostró diferencias 
altamente sigriificativas. para tratamientOS (híbridos) y para 
localidad y significativa ·para la interacci6n híbridos x 
lqcalidad, registrando" un coeficiehte de·-variaci6n de 20.59% 
y una media general de 4 4-7 8 k(J /ha. De las locali_dades de 
prueba, en Soledad de Doblado se tuvo el rendimiento medio 
m$s Qajo (16.92 kg/ha) y la mejor expresión fenotípica se tuvo 
·en las localidades .de Aca"yucan, Cotaxt1a· e Ignacio de la Lla­
ve, Ver. con 5496, 5308_ y 5290 k9/ha respectivamente. Por lo 
que se refiere a las características agronómicas el grupo.de 
híbridos sobresalientes registró al turas de planta _y maz'orca 
intermedia a baja y ciclo biológico intermedio con 55 a "60 

_días __ a .... f loraci6n----Y--- -9 0--1-ü-f; __ -d-ías-:·-a----madurez---'._f-i s-iol:óg ica-; ----as r------­
también niostraron buen a!:.: ,ecto vi·sual" y sanidad· en planta y 
mazorca y buena cobertura. Dentro del g·rupo ·superior s~ 
ericontr'aron 30 híbridos experimentales, en. ·su ·mayoría simples 
y trilineales y los testigoS H-513 y H-512. Se 'obset.vó 
tambi~n una mayor fre-cuencia de dOs líneas expe:timentá.les: 
una derivada de la poblaci6n .43 y otro de la poblaci6n 32 
formando buenas combinaciohes, lo que sugiere buena aptitud 
combinatoria general y específica. 

7 



8 

. L. Latou_J;:nerie-Moreno, S, 1:todrigue;i:-Herrera~, H. de-León-
Castillo ,. Y~E. Padrón-corral. ·univ. Agrai~ia ~ntonio Narro, 
Mexico, 

Se evaluaron ocho poblaciones de maíz forrajero y sut; 28 cruzas 
d~.alélicas. ~n dos localidades del. llajio y comarca Lagunara 
Mexicanos. · 

in objetivo fue cono.car el comportamient9 heterotico de les 
mater:i.ales é identificar las mejores poblaciones tomando en 
cuenta ta1nbien eu aptit.ud combinatoria, lo anterior 
conoidar.ando producción o rendimiento de __ forraje. 

tas poblaciones fueron; Población Cr-iol.foe del J3ajío (P.CB), 
A.CROSS 8043 1 PPMG, Pool 24 Co., Sintético del Trópico Seco,, 
VAN-542, Tuxpafio Bajlo,_ y Sintét~cc Forrajero. -

La pobla.ción. Tuxpaflo Bajio presentó el mej9r efecto d~ Aptitud 
Comhinaúoria Gene,;al a trnvéz. de localidades para producción de 
forraje. EHta población al cru;,;a.rse con el Sintetico Forrajero 
mani:l:eató el mejor poter1cia.l for.rajero (30·. 82 ton/ha de me\teria 
seaa) y la mejor hetero"s:Ls (14.6%), por lo que se considera que 
E!Stae dos poblaciones oon las más adecuadao pBra iniciar un. 
prog,:aml'i de selección reciproca recurrente para incrementar la 
producción de .forr.aja, 

··Evaluación Regional de Cruces Dialélicos y Predicción de Hibridos de Maíz (Zea 
mays L.) de Grano Blanco. PRM 1994 

M.R. Fuent~s•, S. Castellanos, L. Larios, J.L. Quemé, C. Perez. 

Los objetivos d8 ésta investigación son evaluar cruces dialélicoS de 1 O líneas elite 
de grano blanco del Programa Regional de Maíz (PRM), estimar los efectos de 
aptitud combinatoria general y específica (ACG y ACE) y realizar predicciones de 
rendimiento de cruces triples y dobles dentro del esquema de desarrollo de hibridos 
del PRM. Se establecieron ensayos con 49 tratamientos (45 cruces y 4 testigos) en 
un diseño de látice triple 7x7 a través de 5 localidades de México y Centro América. 
Los valares de ACG y ACE se obtuvieron a través del diseño cuatro de Griffing y la 
predicción de hibridos con el método B de Jenkins. Los resultados indican 
diferencias significativas entre los diferentes tratamientos por localidad y a través de 
localidades. Se identificaron cruces simples con rendimientos entre 4.99 y 5.75 
tmlha que superan al testigo HB-85 hasta en 17%. En relación a los efectos de 
ACG, las líneas f y 7 derivadas de las poblaciones 21 y 29 presentaron efectos 
positivos de 0.50 y 0.72 tm/ha, respectivamente. Los cruces 5x3, 9x8 y 10x2 
obtuvieron los mayores efectos de ACE con 1.12, 0.95 y 0.68 tmlha, 
respectivamente. La predicción de híbridos triples y dobles teóricamente superan 
hasta en 11 y 8% al testigo. Se sugiere evaluar los híbridos predichos en ensayos 
regionales para verificar los resultados. 



Selección ba(o Condiciones de Seguía y sus Implicaciones para el Mejoramiento 
en Maíz T repica\ 

J. Bolaños* y G. Edmeades. 

En maíz, la selección tradicionalmente se efectúa bajo condiciones óptimas para · 
maximizar la _varianza genética y minimizar el error. Este trabajo reporta 
resultados obtenidos en seis poblaciones de maíz tropical bajo selección 
recurrente para tolerancia a sequía en CIMMYT-México. Un total de 12 víve'ros 
de líneas S1 (6992 progenies) a través de tres niveles de sequía y 8 víveres de 
líneas S,IS3 (2040 progenies) a través de dos niveles de sequía fueron 
évaluad~s para rendimiento y sus componentes, días a floración masculina y 
femenina, así como varias caracteristícas morfológicas y fisiológicas (número 
~amas primarias de espiga, calificaciones de enrollamiento, senecencia y ángulo 
de inserción foliar, temperatura del follaje, elongación vegetativa, contenido de 
clorofila) durante 5 años de evalúaciones en México. Se hicieron computas de. 
la heredabilidad y correlación genética con rendimiento de las variables 
incluidas. Una relación uniforme entre rendimiento y sus componentes se 
detectó a través de todos los ensayos. Los datos muestran un nivel crítico de 
rendimiento cerca de 1.0 ton/ha donde e\ número de mazorcas por planta 
determina el rendimiento. Los datos muestran que las características 
fisiológicas y mortológicas secundatias tienen poca importancia en la 
elaboración del rendimiento o sus componentes, Los resultados sugieren que el 
manejo del estrés en víveros de selección puede ser usado para maximizar la 
varianza genética y por tanto el progeso esperado en el mejoramiento. 

- 005<3.frollo. de Dos Poblacior19s Trop.lC810s d8-M8íz·-con·R.8sistencia al cómQ16¡Q-· 
Achaparramiento 

R. URSINA A.* 

El complejo "Achaparramiento", causado por micoplasmas, espirop\asmas y el virus 
del rayado fino, se ha establecido en forma endofítica en las regiones tropicales 
bajas dé Centro· América. La presencia de la enfermedad representa un peligro 
potenciaí para la producción de maíz de la región; por tanto para contrarrestar el 
efecto detrimental de la enfermedad en las plantaciones comerciales de maíz, el 
Programa Regional de Maíz (PRM) para Centro América y El Caribe \leva a 
cabo un proyecto colaborativo de mejoramiento genético para resistencia al 
achaparramiento, el cual tiene como objetivo fundamental: desarrollar cultivares con 
resistencia a la enfermedad y buen potencial de rendimiento. Se están mejorando 
bajo el esquema de "Selección recurrente de líneas S,-S:z", las poblaciones Tropical 
Tardía Blanca Dentada (Pob. 73) y Tropical Intermedia Blanca Cristalina (Pob. 76), 
las cuales están en el quinto y tercer ciclo de mejoramiento respectivamente. La 
generación de líneas S,, ·avance a S:z, recombinación de la mejor fracción de cada 
población y formación de las variedades sintéticas experimentales se realiza en los 
países de El Salvador y Nicaragua en forma independiente; la evaluación de las 
líneas-se efe_c_\(l_a.a,r, __ ambos países en la época normal .de s_iembra y bajo fuerte 
incidencia de la enfermedad; los productos finale~-decada-cic[Q_se __ <,valúanen los 
países .del área que tienen problemas de achaparrarniento. Los ·sint€ltfcós 
desarrollados en los úllimos ciclos de mejoramiento (SC3P73 N, SC2P76 N y 
SC3P73 R), superaron en rendimiento de grano al cultivar tolerante NB-6 en 15.5% 
y 11.7% y con 17.1% a 20.5% con menos plantas y mazorcas afectadas por 
achaparramiento. En ambientes sin presión de la enfermedad. \os cultivares 
tolerantes se comportan similar.e.stadísticamente a los híbridos susceptibles de alto 
potencial de rendimiento utilizaclos como testigos de referencia. Los cultivares 
tolerantes se destacan en ambientes desfavorables.con presión de la enfermedad, 
sin perder su potencia\ de rendimiento en los ambientes favorables. 

9 



10 

Evaluación de Materiales. con Resistencia Múltiple a Cogollero. Barrenadores .y 
Achaparramiento. · · 

R. OBANDO*. R. URBINA. J. A MIHM 

Con el objetivo de evaluar materiales con resistencia múltiple a cogollero, 
(Spodoptera frujiperda Smith) barrenadores (Diatraea spp.) y al complejo 
achaparramiento transmitido por la chicharrita (Da/bu/us maidis D, & W.); se· 
solicitaron al CIMMYT cuatro viveros para evaluarlos en la estación 
experimental Sta. Rosa, Nicaragua en la época de postrera (noviembre de 
1994). Se sembraron dos viveros de grano blanco y dos de grano amañlto, en 
todoS· ellos se incluían líneas y cruzas simples, las cuales se evaluaron en dos 
repeticiones en parcelas de un surco de 2.5 m de largo a 0.81 m entre surco y 
0.25 m entre planta. Los viveros se evaluaron con poblaciones naturales de 
plagas; el daño de cogollero se evaluó con una escala de 1-9 descrita por Mihm; 
en la que 1 es poco daño· y 9 cogollo destruido . El daño de achaparramiento en 
las plantas se evaluó a los 75 días después de la siembra. A la cosecha se 
tomó el peso de campo y el número de mazorcas afectadas por 
achaparramiento. Entre los resultados mas importantes se destacan obviamente 
que las cruzas simples fueron las que presentaron mayores rendimientos de 
grano. En el vivero de Probadores Resistentes al Achaparramienlo de grano 
blanco la mejor cruza rindió 9671 kg/ha, con daño de cogollero de 5, sin daño 
de achaparramiento.; en el de grano amarillo la mejor cruza rindió 7908 kg/ha, 
con daño de cogollero de 6 y 15% de plantas con síntomas de achaparramiento 
y · s·in mazorcas afectadas por la enferme.dad. En los viveros de Testigos 
Resistentes a Barrenadores Cogollero y Achaparramiento, en el de grano 
blanco la mejor cruza rindió 659.1 kglha con daño de cogollero de 6, 5% de 
plantas con síntomas y ninguna mazorca afectada; en el de grano amarillo la 
mejor cruza rindió 5839 kg/ha, daño de cogollero 6, 21 % de plantas afectadas 
y 5% de mazorcas con síntomas de achaparramiento. Los resultados del estudio 
revelan buenas posibilidades de obtener en el futuro cultivares con niveles 
aceptables de resistencia múltiple. 

E\/aluación de Cultivares Experimentales de Maíz en Tres Ambientes de 
Panamá , 

A. ALVf\,RADO*, D. PEREZ, l. CAMARGO. 

En 1994, en un enSa"yo uniforme de rendimiento fueron eva!uados en tres 
localidades de Panamá cultivares de. maíz de grano amarillo desarrollados por 
empresas privadas y por el Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá, 
con el objetivo· de identificar materiales superiores a los de distribución 
comer~ial actualmente ~sados en nuestro país. 

De acuerdo con los resultados obtenidos, las localidades de Parita y Río Hato, 
presentaron condiciones ambientales muy favorables para que los cultivares 
bajo estudio manifestaran su potencial genético, en cambio en El Ejido se 
preséntaron condiciones adversas que afectaron el rendimiento de los mismos. 
El análisis combinado identificó a los híbridos X<l04C, Experimental 22 y X-0195 
como los más sobresalientes con rendimientos de 6.6, 6.4 y 6.1 t/ha 
respectivamente. El híbrido Experimental 22 desarrollado por el IDIAP, superó 
en regdimiento a los híbridos P-8916 M, P-8814 y P-8812 que fueron liberados 
en 1991 y que actualmente se utilizan para siembras comerciales principalmente 
por los agricultores de la región de Azuero y otras áreas del p~ís. 



. Híbridos Tropicales de Maíz Blanco y Amarillo Generados por el CIMMYT y su 

. adaptación en Guatemala, 1994. · 
S. Castetano_s•, L. Larios, J.L.Quemé, C. Perez. 

Un ensayo de h.ibridos blancos (ÓiTTW-94) y Úno de híbridos amarillo; (CHTTY-
94) generados por el CIMMYT fueron evaluados en 3 localidades de Guatemala 
durante el ciclo de temporal de 1994. El objetivo de esta evaluación fué determinar 
el potencial de cruces híbridos simples y triples incluidos en estos dos ensayos, así 
como identificar germoplasma élite para Incorporar/o a proyectos de investigación. 
Veinte cruces híbridos fueron involucrados en cada ensayo bajo un diseño de 
Bloques Completos al Az.ar con 4 repeticiones. Rendimiento de grano y 
características agronómicas fué colectada y analizada para identificar los mejores 
híbridos a través de localidades. Los resultados obtenidos muestran diferencias 
altamente signmcativas en ambos ensayos para las fuentes de variación genotipos, 

· localidades, y localidades x genotipos tanto a nivel de cada ambiente, como a través 
de ambientes.-En la evaluación de híbridos blancos, 3 cruces simples superaron en 
12, 8, y 5% de rendimiento al testigo ICTA HB-85 que obtuvo 7.53 ton/ha a través 
de localídade_s. Los 3 mejores cruces triples experimentales blancos superaron en 
únicamente 1 % de rendimiento al HB-85, siendo estos 3 cruces simples y 3 triples 

. estadisticam"nte iguales al HB-85. En el ensayo de híbridos amarillos, 2 cruces 
simples superaron en 16 y 10% de rendimiento al promedio de los mejores testigos 
ICTA HA-46 y el cruce simple CB,32 x CB,36. Los 3 mejores cruces triples: 
experimentales amarillos superaron en 8 y 6% e_n ,rendimiento al promedio de los . 
testigos mencionados. Híbridos simples aún no son __ alternativas como cultivares de 
maíz para recomendar a íos agricultores comercia)mente en Guatemala por el alto 
costo de la semilla certificada. Más importante que los híbridos identificados como 
superi9res ªt:'. ~sta evaluación, son las líneas parentales per-se que constituyen 
estos híbridos para incorporarlas como germopfasma élite en proyectos de 
mejoramiento genético de Guatemala. 

11 



12 

Evaluación de las Generaciones F1, F2 , ·: y F3 de 9 Híbridos de Maíz y sus 
Implicaciones de Uso Como Insumo Semilla. -
S. Castellanos*, L. Larios, J.L. Queme, J.L. Zea,· C.Pérez 

Semilla_··Híbridá F1 y sus correspondientes generaciones avanzadas F2 y F3. de 9 
híbridos de maii de grano blanco y amarillo generados por el ICTA, fueron . 
evaluadas en 4 localidades de Gualemala duranle el ciclo de temporal de 1994. El 
objetivo de es'te estudio tué generar información locaJ de las 3 generaciones filiales 
de· !os 9 híbridos incluídos, para cuantificar los cambios en expresión de heterósls 
para rendimiento y otras caracteristicas agronómicas, y que esta información sirva 
de base para implementar recomendaciones en cuanto al potencia! de la semilla 
certificada F 1 de híbridos y sus implicaciones por el uso de sus generaciones 
avanzadas. Las generaciones filiales de los 9 híbridos dieron origen a 27 entradas, 
más 3 variedades de polinización libre que totalizaron 30 genotipos, los cuales se 
incluyeron en un ensayo bajo diseño de lalice simple duplicado 6 x 5 con 4 
repeticiones. Los resultados obtenidos mostraron que en promedio la generación F1 
de los 9 híbridos expresaron 6.45 ton/ha en comparación con 5.16 y 5.15 Ion/ha. 
para las generaciones F2 Y F3 respectivamente, lo que equivale a un 25% de 
diferencia en rendimiento "que eS estadísticamente signíficativo en base a la prueba 

'de •r• (0.05). El promedio de las F1 ex- presaron 18% más de rendimiento que el 
promedio de las 3 variedades de -polinización libre que obtuvieron 5.48 ton/ha, 
expresando estas un 6% más de rendimiento que las generaciones F2 y F3. El 
híbrido amarillo HE-9122 fué el que más redujo su rendimiento al comparar süs 3 

··generaciones, expresando su F 1 un 40% más de rendimiento (6.67 ton/ha} respecto 
al promedio de su F2 y F3 que-fué de 4. 77 ton/ha. El caso opuesto fué el híbrido 
amarillo HA-28, el cUai sU F1 ·expresó_ .. únicamente_un __ 1.1% .. más .. rle _ _rendimieoto __ 
respecto a sus generaciones-F2 y F3. Los mayores cambios en características 
agronómicas se dieron en altura de pla"nta y mazorca y en % de mazorcas podridas 

Progreso de Selección Recurrente Recíproca en Cuatro Poblaciones de Maíz y su 
Comportamiento Agronómico en Relacioo al Gusano de la Mazorca y el Cogollero 
(LEPIDOPTERA: Noctuidae). 

M. R. Fuentes*, A. Pantoja, A. Sotomayor, J. Beaver 

Los c;,bjetivos de esta investigación son evaluar el progreso de selección del 
rendimiento, características agronómicas y cuantificación del daño causado por 
Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) y He/icoverpa zea (Boddie} después de cuatro 
ciclos de selección en las poblaciones de maíz (Zea mays L.) Ohio S9, Ohio S10, 
Mayorbela y Diente de Caballo, bajo condiciones de control químico y de infestación 
natura!. Los experimentos se realizaron en la finca experimental de la Est¡3ción de 
Investigación en Agricultura Tropical (TARS) del Departamento de Agricultura de 
los Estados Unidos ubicada en Isabela, Puerto Rico. Se utilizó el diseño de bloques 
completos al azar con cinco repeticiones i¡ los tratamientos se asignaron en un 
arreglo factorial de parcelas divididas a una densidad de 44,444 plantas/ha. Los 
resultados indican que existen diferencias significativas entre las poblaciones y 
ciclos de selección para tas variables rendimiento, altura de planta y de mazorca y 
porciento de pérdida de rendimiento causado por los insectos en estudio. El mayor 
rendimiento se obtuvo con la población Ohio S10 con 4824 kglha y 169 kg/ha 
(1.2%} de ganancia por ciclo de selección. Los últimos ciclos de selección superan 
en rendimiento y características agronómicas al Co de cada población en 
mejoramiento. Las pérdidas en rendimiento causado por S. frugiperda y H. zea 
oscilaron en.tre 3-21% y 17-28%, respectivamente. Ohio S9 presenta la mayor 
pérdida de rendimiento causado por estos insectos, 



MEJORAMIENTO DE MAIZ EN FINCAS DE PEQUEÑOS 
AGRlCULTORES 

Por: Rommel Reconco 

La producción de maíz en, Hondurras está casi en manos de pequefios 

agricultores que normalmente obtienen rendimientos de alrededor de 

1,000 kilogramos por hectárea. Como resultado, la ind~ustáa del maíz sufre 

carestías crónicas, las cuales tienen que suplirse con importaciones. Este problema 

aunado al reemplazo sistemático de las poblaciones de maíces criollos por 

materiales exóticos, hace necesario buscar alternativas que eleven el rendimiento y 

a la vez reduzcan la erosión genética. 

Se evaluaron ·varias .P~blaciones de maíz SO y Sl, provenientes de 

agricultóres generadas por-dos métodos que incluyen capacítaci6n en finca y 

capacitación en cuso, comparada con el trabajo realizado por fitomejoradores en la· 

Escuela Agrícola Panameicana. , L~s o.bjetivos de este trabajo fueron: 

1) determinar los criterios de selección que aplicaban los agricultores para 

seleccionar la semilla para la siguiente siembra de maíz y 2) comparar la ganancia 

resultante de un ciclo de selección, utilizando germoplasma desarrollado por los 

agricultores participantes en el proyecto. 

Los resultados indican cambios en rendimiento en las poblaciones 

seleccionadas como resultado de un ciclo de selección fenotípica, el cuál es una 

muestra del cimbío esperado cuando se 'aplica cierto grado de presión de 

selección. Se concluy que los criterios de selección indicados por los agricultores 

colaboradores para llevar a cabo _este proyecto de mejoramiento son adecuados 

para el mantenmiento del rendimiento, pero resulta mejor cuando se 

complementan con los criterios del fitomejorador. Existen poblaciones de maíz de 

peque~os agricultores colaboradores en el proyecto de fitomejoramiento, que 

tienen alto potencial para poder ser mejoradas. Los fitomejoradores tuvieron 

mayor ... eficien_giª -~!!._!~ __ selección que los agric_ultores. El método de selección 

utilizado en las poblaciones de maíz de pequeiiOS-3griCüROre.s ·colaboradores con. la 

supervisión de los fitomejoradores es efectivo para la conservación y en algunos 

casos para el mejoramiento de sus poblaciones en un solo ciclo de selección 

13 



Efectividad Agronómica de la Roca Fosfórica de Carolina del Norte versus Superfosfato 
Triple en Suelos Deficientes de Fosfóro en el Sur~Este de Honduras 
E. Durón-Andino•, NCSU, T. J. Smyth, NCSU, L. Mejía, SRN 

Aproximadamente 450,000 ha de maíz son sembradas nnualmente en Honduras. Gran parte 
de· los suelos ~1 pnís tienen bajOS niveles de fosfóro (P) disponible y por lo tanto_se puede 
esperar una respuesta positiva a la fertilizacion con e,ste elemento. Muchos de los suelos de la 
región Sur~Este de Honduras son de origen volcánico con alto contenido de material de tipo 
al6fano que_ se caracmriza por una alta c11pacidad de fijación de P y el efecto residual del 
fertilizante es usua1mente considerado neligible. La relevancia económica de esto es obvia ya 
que el costo del fertilizante es atto. El efecto residual, métodos de nplicación y la 
disponibHdad de P n través del tiempo con distintos fertilizantes fosfóricos han recibido muy 
poca atención en la investigación en fertilidad de suefos en Honduras. Un experimento füe 
iniciado en-1990 por La Secretaria de Recursos Natura1cs y In Universidad de Carolina del 
Norte con los objetivos de: i) evaluar el uso potencial de la roca fo~fórica de Carolina del 
Norte (RFCN) como fuenté de·p en Sll(:loS de origen volcánico de fa región Sur-Este de 
Honduras versus superfosfato triple (SFT); y ii) evaluar las diferencias entre métodos de 
nplk:ación (banda versus voleo) con estas dos fuente de P y su efcotividad agronómica en 
una sucesion de 4 cultivos de maiz. Cuatro ciclos de datos de rendinúento y materia seca 
fueron oolectados durante el periodo de 1990-1993. Las dosis empJe11das con ambns fuentes 
de P fueron (O, 22, 44, y 66 kg de P h.í1). Los tratamientos al voleo fueron aplicados 
unicamente al primer cultivo de maiz, mientras que los tratrunientos en banda fueron 
aplicados al oo.mienzo de cada ciclo de maíz, El experimento se sembro utilizando un arreglo 
factorial de tratamientos (fuentes, dosis y métodos de aplicación; 2 x 4 x 2) en un diseño de 
bloques completos al azar con tres repeticiones. Los rendimientos de maíz fueron en 
promedio 3,66 Mg ha·1 y con un rango de 1.66 a 5.22 Mg ha·'. Estos rendimientos son 
moderados a altos para esta región . No se encontro diferencia significativa en el rendimiento 
de grano entre las fuentes de P usadas en ninguno de los cuatro cultivos de maíz y tampoco 
entre los métodos de aplicacíón.( banda vs voleo) el1 los tres primeros cultivos de ma[z. Sin 
embargo, los rendím.ientos fueron significativamente mayores en el cuarto cultivo de maíz 
en las aplicaciones en banda con ambas fuentes de P que en Jas aplicaciones al voleo. . Los 
rendimientos de grano fueron significativamente incrementados debido al efecto de dosis en 
los cuatro cultivos de maíz cosechados, No se detectaron efectos significativos en dosis> 44 
kg P ha~1 

._ La mejor efecti_vidad agronomica relativa (EAR) _de la _Rf_gN en aQlicaciones ni __ _ 
-vo1oo·se óOtiiViCfon cóll r&<lOsTs-de-66 lg Pliii.;¡YPaia-ip1íéiiCfoOes én banda a dosis de 44 

kg P ha·1 
• La EAR de la RFCN en estas dosis y en ambos métodos de aplic11ción fue igual o 

superior que el SFT durante los cuatro cultivos de miiíz. Estos datos sugieren i) que RFCN es 
tan efectiva como el superfosfato triple inclusive a dosis de 22 kg P ha• l y il) tjue a dosis mas 
altas de RFCN, el rendimiento de ma.iz es igual o superior que las respuestas obtenidas con 
elSFT. 

14 

Hane'i6 IoteittBdó de PhYlJQPhtuta SPP en el CnltiYP d1f HaJg v' 
Eri'ol e TdrmtifiG&Cióo de Ssoec:ifüx Predominentes 

J,E. Ayala Horán *, H.E, Hendoza Puquirre 1 • 

Con los objetivos de establece~ un contrpl de PhyJJophpga 
spp en el cultivo de m~i~ y frijol, usando inseoticida de 
origen vegetal. coroparado con loG ineeoticidas quinicos 
usados actualmente, así como determin~r los d~fios cAusaOos 

·'(,por es~a plaga en ambos cultivos e identifina:r la~ espe-cias 
predominantea en la zona, se realizó el proyeóto en tres 
·limbientes d iferentefJ! ll Ct6n. !2:caguilio, Optó, de 
Ahuaoh.a.pán 2) Ctón. Las Crucitas, Opto, d.e Sorisonate 3) 
Ctón, Veracruz, Opto. Oe la iibertaQ. 
Sl di.seña estadiutico utilizado fué de Blóg,Ue$ Coropleta.inente: 
al Azar, cinco ret,eticiones '/ seis tratáJllientos: Endosulfan, 
ts, IJ!l-i':'acloprid 70 - WS, Cs.rbofuráá. 10 o, Carbosulfán) 
Ii:i-sectJ..01da._ natural a ba&e de pino -silvestre, plantas de: 
ciprés Y SlrásOl Y un testigo absoluto; distribuidos én un 
área de 1000 m2. [ 
L!J~ resultados deinue,stran las altas poblaciones oe: 
Phyllophpga spp ~on pro~edios que varían de lZ a 3zy, 
Larvas/in~ , el 60% de esta poblaci6n en estado de Lª. i::11 
an&li~is entadistíco, pa.Ta ls.s localidade-s de Armenia y; 
Atiquizaya deMuestra qQe existen diferencias significativa~ 
al utí~i~~u- los tr&tamittntos con !midacloprtd, Carbofurá.n ; 
Insect1~1da botánioo, estos ejercieron ~ayor P~otección all 
cult~vo 'de ine.iz y frijol; asimü;lllo obtuvlerón loe maroresl 
rend1mióntos, en el orden respectivo. Para La localidad d~ 
Ver~oruz, los trata~ieútos con ~ejorea resultados fueron al: 
ap hos.r Carbosu lf !in e Iro.idnc lopr id, ej ero iend.o llllil'or1 

Pl·ot~c~ión al bUltivo de frijol y re.§risti.-ando los mB.yore.s'. 
r~n~1m1entos. Se identificarón las especies P. }atipes y P. 
\'1c:wa en Atiquü!aya.; P. elenar,s en Arme,nia; P. f.iasil-'Ot1a v 
P. men~triasi en Veracru~. · 



Producción de Maíz en Cero Labranza: Mito o Realidad 
R, Muñoz* y o. Moreira. El Zamorano, EAP, 

Muchos cientifico·s_, agrícolas afirman que el uso del arado ha provocado 
la erosi6_n, f_en(?meno que en muchas regiones acab6 con la productividad 
de los suelos·. Ahora se menciona que la producción de cultivos bajo 
cero labranza es la forrila.para producir y al mismo tiempo conservar y 
mejorar el agroecosistema. En la región centroamericana existe el 
dilema que la cero labranza no es posible, Se presume que las plagas_ 
y plaguicidas se.intensificarían. El Zamorano ha evaluado las ven.tajas 
y desventajas de la cero labranza por ocho años. Durante 1994 ·se 
hicieron evaluaciones de la cero labranza en siembras comerciales de 
maíz para producción de semilla y para forraje. El maíz para producción 
de semilla bajo cero labranza tiene iguales rendimientos que si se 
preparara el suelo (P~0.3489), Sin embargo, el maíz para producción de 
forraje produjo menos (P=0.0351). La plaga más importante del maíz fue 
el cogollero (Spodoptera frugiperda). La población de. cogollero fue 
menor en cero labranza y corno consecuencia se aplicó menor cantidad de 
insecticida. El maíz para semilla bajo cero labranza uso 9,41 Kgia/ha 
de plaguicidas mientras que donde se preparó. el_suelo sa usaron 6.27 
Kgia/ha, En el maíz para producción de forraje bajo cero labranza se 
usaren_ 3. 08 Kgia/ha mientras que en l,abranza cqnve_ncional se usaron 
8.20 Kgia/ha, Los resultados obtenidos de estas siembras dúrante 1994 
muestran que la labranza cero es una alternativa real para pod"er 
producir y conservar el ambiente, La demanda de plaguicidas del ~aiz 
bajo cero labranza es menor, factor esencial para reducir el deterioro 
del ambiente. El tipo de sembradora ea importante para tener éxito en_ 
la siembra de cero labranza. 

Eficiencia de Uso de Urea-N en Maíz 
- -ClaFios-;-RGordón, R Obando, M. Osario, G. López y J. Bolaños 
Diversos estudios h811 .. ,mostrado que la _eficiencia de absorción de los 
fertilizantes es baja .en los sistemas de producción de ma!z de la región. 
Comparaciones entre tratamientos con aplicaciones de N contra testigos sin N 
indican una eficiencia aparente de uso del N aplicado cercana al 30% a nivel 
regional. Esto significa que una gran proporción del N aplicado. no es absorbido 
por el cultivo. Una mejoría en esta eficiencia de absorción significarla un 
impacto significativo en la rentabilidad de los sistemas de producción de ma!z 
dado los precios actuales .del fertilizante nitrogendado. Dentro de este contexto, 
el PRM realizó un total de 13 ensayos a nivel regional en 1993-94 para evaluar 
la eficiencia de absorción de urea-N en maíz bajo diversas practicas de 
aplicación (voleo vs chuzeado) y fraccionamiento (2 vs 3 aplicaciones), un 
testigo absoluto sin aplicación de N y el testigo del agricultor. Todos los 
ensayos recibieron 100 kg de N y dosis en exceso de 30 kg P2O5'ha, y se usó 
la variedad de maíz recomendada para cada zona. Los re.sultados obtenidos 
muestran una eficiencia _baja de absorción para todos _los tratamientos cercana 
al 30%, confirmando datos obtenidos. anteriormente a trav,\s de diversas 
comparaciones de ensayos en la base de datos del PRM. Comparaciones entre 
los tratamientos de aplicación de voleo vs chuzeado mostraron una respuesta 

-slgniffcanleéh rendimiento-de grano-al chuzeado ( de_0.39 Joo/b_a__l'_<0.001 ), sin 
detectarse una mejoría por el fraccionamiento de 2 a 3 aplicaciones~- Los 
cambios en rendimiento fueron acompañados de un aumento en el contenido de 
N en el maíz, detectándose una relación fuerte y significativa entre rendimiento y 
contenido de N en la hoja de la mazorca a la floración. Se esperaba que la 
practica de eriterrar la urea por chuzeado incrementaría la eficiencia de uso de 
N más que la pequeña mejoría detectada. Se sugiere continuar con esta línea 
de investigación. · 

15 



16 

Liberación y recuperación de Tel.enomus remus, parásito ovífago 
de Spodopéera spp. 

N. Acosta*, R. cave 
El gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) es un 

problema grave en granos básicos y hortaliza~ de América 
Central. Es controlado con el parasitoide ovífago Telenomus 
remus. Se realizó un programa para ampliar la liberación de 
T. remus· en campos de_ maíz y sorgo en Honduras-. El 
pa:rasitoide se cria masivamente en el laboratorio del Centro 
para contra~ Biológico en Centro A1;térica, Depar:tamento de 
Protección Vegetal de la Escuela Agricola Panamer1:cana. Los 
parasitoides son liberados en el campo cada mañana al emerger 
de las masas. Se liberó en El Zamqrano y Morocelí (Dept ·. 
Francisco Morazán), Cantarranas (Dept·. -_El Paraíso}, Catacamas 
{Depl:.. olancho) y en campos en el valle de Comayagua (Dept. de 
Comayagua) . El nivel de para:;:;itismo se estimo al recolectar 
masas de huevos del campo. 

En 1993 y 1994 se produjeron 71 millones de parasitoides, 
674, 000/semana. El costo estimado por mil parasitoides es 
$0.67. 

El parasitismo durante estos dos años- ha sido mayor 
durante la época dé primera (2_7 y 48%") comparado con la de 
postrera (13 y 25%). También se detecto niveles de 
parasit_ismo en papaya entre o y 38% .de diciembre a marzo. En 
Comayagua el parasitismo alcanzó 75%" en tomate durante la 
estación seca en parcelas donde··no se utiliza·ron insecticidas 
sintéticos. No se encentro diferencias estadísticas en 
parasitismo al liberar 50,000 y 100,000 Telenomus/manzana en 
maíz. 

La labranza cero reduce los ataques cogollero (Spodoptera fryqiperda 
Smith) en maiz. 
G. GodoY", I. Zelaya y W. Morjan. EAP 

A pesar que la labranza cero (LCE} es un sistema reconocido por su 
contribución a la oonservación y mejoramiento del suelo, su aceptación 
en la región centroamericana es discutida ya que es sefialada como una 
práctica que conlleva mayor potencial de pérdidas causadas por plagas. 
Sin embargo, también se presume que la utilización de LCE provee un· 
sistema biológicamente más complejo y estable·. En la Escuela Agrícola 
Panamericana se estudio la influencia de los sistemas de labranza 
convencional {LCO), cero y tracción animal {LTA) con y sin cobertura 
Stizolobium de