Interacción genética entre el BGMV y Phaseolus vulgaris 
Genetic interaction between BGMV and P. vulgaris
Genética de la resistencia ai virus del mosaico dorado del frijol en Phaseolus 
vulgaris
Francisco J. Morales y Shree P. Singh. CIAT, Cali, Colombia,
Se estudió la genética de resistencia al virus del mosaico dorado del frijol (BGMV) en una 
cruza dialélica completa (8x8) de frijol Phaseolus vulgaris L. Los 28 híbridos F„ sus 
recíprocos, y ocho progenitores fueron artificialmente inoculados con el BGMV en 
condiciones de invernadero. Los datos fueron tomados y analizados por amarillamiento 
foliar, enanismo de la planta, aborto de flores y formación de vainas, usando un diseño 
de bloques completos al azar con dos replicaciones (Cuadro 1).
Los resultados obtenidos mostraron que los cuadrados medios de la habilidad 
combinatoria general (HCG) fueron altamente significativos (P<0.01) y mayores que los 
valores para la habilidad combinatoria específica para todos los caracteres evaluados 
(Cuadro 2). Los efectos recíprocos y maternos no fueron significativos 
estadísticamente. Las variedades ’Royal Red’ y ’Alubia Cerrillos’, mostraron una HCG 
negativa y positiva, respectivamente, para todos los caracteres (Cuadro 3). Esto sugiere 
que todas las poblaciones que tuvieran al ’Alubia Cerrillos’ como progenitor, serían más 
susceptibles al BGMV. 'Porrillo Sintético’, por el contrario, también demostró una HCG 
negativa para todos los caracteres, con excepción del enanismo. Por consiguiente, tanto 
’Royal Red’ como ’Porrillo Sintético’ son fuentes de resistencia al BGMV valiosas, a pesar 
de pertenecer a razas diferentes (Nueva Granada y Mesoamerica, respectivamente).
A pesar de que no es posible predecir cuanto podría incrementarse el nivel de 
resistencia en frijol al BGMV, al recombinar mecanismos de resistencia y genotipos de 
diferentes razas, algunas líneas experimentales como el A429 y el DOR 364, que 
combinan genes de diferentes razas de frijol, exhiben un mayor nivel de resistencia al 
BGMV que cualquiera de sus progenitores. En ninguno de los cruzamientos realizados 
en este estudio se observó incompatibilidad en los híbridos Fv
Traducción: Francisco J. Morales - Unidad de Virología - CIAT
151
Cuadro 1. Características agronómicas y promedios de ocho progenitores de frijol usados en una cruza dialélica complete 
para su evaluación al virus del mosaico dorado.
Reacción al BGMV
CIAT Semilla Razab Origen Aborto Formación
Identificación No. Hábito* Peso Color Mosaico Enanismo flores Vainas
Alubia Cerrillos G 7930 I 49 bianco N Argentina 6.9 6.3 8.9 8.9
Redlands Greenleaf C G 5746 I 34 cafe N USA 5.9 3.4 5.5 6.2
Red Mexican 36 G 6385 III 35 rojo D USA 3.0 2.4 6.8 6.8
Royal Red G 6724 I 52 rojo N USA 3.2 2.2 5.8 6.3
Pinto Ul 114 G 8086 III 37 Pinto D USA 2.9 2.7 5.6 5.6
Great Northern 31 G 5710 III 40 blanco D USA 4.2 2.6 6.1 5.9
Porrillo Sintético G 4495 II 18 negro M El Salvador 2.1 1.7 4.5 5.5
PVA 1111 I 41 rojo N CIAT 3.0 • 3.4 7.4 7.4
Mean 3.9 2.7 6.3 6.6
LSD (0.05) 2.5 1.5 2.4 2.3
a 1= determinado erecto, 11= indeterminado erecto, y 111= indeterminado prostrado según Singh, 1982. 
b N= Nueva Granada, D= Durango, and M= Mesoamerica, según Singh etal., 1989.
Cuadro 2. Cuadrados medios de una cruza dialélica (8 x 8) de genotipos de frijol por su 
resistencia al BGMV
Aborto Formación
Fuente d.f. Mosaico Enanismo flores vainas
Habilidad combinatoria 
general 7 8.32** 3.54** 7.35** 7.89**
Habilidad combinatoria 
específica 28 2.06 1.19** 1.71 2.18*
Efecto recíproco 28 1.42 0.26 0.69 0.63
Efecto maternal 7 2.35 0.43 0.75 0.61
Error 63 1.58 0.54 1.47 1.29
* ,**  Significativo a nivel de 0.05 y 0.01, respectivamente.
152
Cuadro 3. Habilidad combinatoria general (HCG) para ocho progenitores de frijol usados 
en una cruza dialélica para estudiar la resistencia al BGMV.
Efecto HCG
Aborto Formación
Identificación Mosaico Enanismo flores vainas
Alubia Cerrillos 0.78** 0.71** 0.91** 1.09**
Redlands Greenleaf C 0.56* 0.15 -0.14 -0.03
Red Mexican 36 -0.48* -0.08 0.11 -0.01
Royal Red -0.50* -0.41* -0.57* -0.54*
Pinto Ul 114 -0.30 -0.22* -0.01 -0.11
Great Northern 31 0.30 -0.03 0.23 0.11
Porrillo Sintético -0.48* -0.14 -0.59* -0.45*
PVA 1111 0.10 0.03 0.05 -0.03
S.E. of GCA 0.31 0.18 0.30 0.28
Promedio 3.95 2.44 6.32 6.57
* ,**  Significativamente diferente de 0 a P = 0.05 y P = 0.01, respectivamente.
153
Referencias
Gálvez, G. E. & F. J. Morales, 1989. Whitefly-transmitted viruses, pp 379-408. In: H. F. 
Schwartz & M. A. Pastor Corrales (Eds.), Bean production problems in the tropics. 
CIAT, Cali, Colombia.
Gepts, P. & F. A. Bliss, 1985. F, hybrid weakness in the common bean. Differential 
geographic origin suggests two gene pools in cultivated bean germplasm. J. 
Hered. 76: 447-450.
Griffing, B., 1956. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel 
crossing system. Aust. J. Biol. Sci. 9:462-493.
Morales, F. J. & A. I. Niessen, 1988. Comparative responses of selected Phaseolus 
vulgaris germplasm inoculated artificially and naturally with bean golden mosaic 
virus. Plant Dis. 72:1020-1023.
Shii, C. T., M. C. Mok, S. R. Temple & D. W. Mok, 1980. Expression of developmental 
abnormalities in hybrids of Phaseolus vulgaris L. J. Hered. 71:218-222.
Singh, S. P., 1982. A key for identification of different growth habits of Phaseolus vulgaris 
L. Ann. Rept. Bean Improv. Coop. 25: 92-95.
Singh, S.P., 1989. Patterns of variation in cultivated common bean (Phaseolus vulgaris, 
Fabaceae). Econ. Bot. 43: 39-57.
Singh, S. P., 1990. Bridging-parents for incompatible crosses between Mesoamerican and 
Andean common beans. Ann. Rept. Bean Improv. Coop. 33:111.
Singh, S. P., D. G. Debouck & P. Gepts, 1989. Races of common bean Phaseolus 
vulgaris, pp. 75-89. In: S. Beebe (Ed.), Current topics in breeding of common 
bean. Working document no.47. CIAT, Cali, Colombia.
Singh, S. P. & J. A. Gutiérrez, 1984. Geographical distribution of the DM and DF2 genes 
causing hybrid dwarfism in Phaseolus vulgaris L , their association with seed size, 
and their significance to breeding. Euphytica 33: 337-345.
154
English Summary
Genetics of resistance to bean golden mosaic virus in Phaseolus vulgaris L.
Francisco J. Morales and Shree P. Singh, Virologist and Plant Breeder, respectively. 
Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Cali, Colombia.
The genetics of resistance to bean golden mosaic virus (BGMV) was studied in an 8x8 
complete diallel cross of common bean, Phaseolus vulgaris L. The 28 F, hybrids, their 
reciprocals, and eight parents were artificially inoculated with BGMV under glasshouse 
conditions. Data were recorded and analyzed for foliar yellowing, plant dwarfing, flower 
abortion, and pod formation, using a randomized complete block design with two 
replications.
General combining ability (GCA) mean squares were highly significant (P<0.01) and larger 
than values for specific combining ability for all traits. Reciprocal and maternal effects 
were nonsignificant. Cultivars Royal Red and Alubia Cerrillos possessed significant 
negative and positive GCA for all traits, respectively. Porrillo Sintético also had negative 
GCA for all traits except plant dwarfing. None of the GCA effects were significant for 
Great Northern 31 and PVA 1111. Positive associations existed among all traits studied.
155