TALLER INTERNACIONAL SOBRE BAJO FOSFORO EN FRIJOL COMUN. 
RECOMENDACIONES DE MANEJO DE LA 
DEL CULTIVO DE FRIJOL EN 
José 
RESUM
Recomendaciones de manejo de la fertilización del cultivo de frijol en Costa Rica. Se 
este artículo un resumen de algunos logros relevantes en 10 años de investigación en la fertilización 
de frijol en Costa Rica. El artículo se divide: a) en una introducción general, b) requerimientos 
de algunos cultivares en Costa Rica, c) la calibración de los valores de referencia de análisis foliares 
metodologías de extracción que se utilizan en el laboratorio del ministerio de Agricultura y Ganadería 
comparación con lo reportado por otros autores, d) la respuesta del cultivo de frijol a la fertilización, 
es la más extensa y se divide en macronutrientes y micronutrientes. En cuanto al nitrógeno se 
variabilidad entre ambientes y cultivares en su respuesta al nitrógeno y la calibración del análisis 
materia orgánica con la respuesta de nitrógeno en el campo, también se incluye una tabla en la 
expresan los kg ha-1 de N para un rendimiento dado. En el caso del fósforo se muestra la calibración 
modificado como guía de fertilización fosforada, el uso de fuentes baratas de fósforo y la 
genotipos que sean más eficientes extrajendo fósforo del suelo. También se mencionan los 
logros en encalado, como el nivel crítico de saturación de aluminio, fórmulas que predicen la 
carbonato de calcio a aplicar y cuales variedades son tolerantes a esta condición. En referencia 
magnesio, azufre y micronutrientes se reportan los valores en el suelo que se pueden 
herramientas de decisión de fertilización en el cultivo de frijol y por último la literatura 
ABSTRA
Recommendations for bean fertilization in Costa Rica. Presented are relevant 
fertilization practices in Costa Rica condensed from 10 years of research. included are 
ments of some bean cultivars in Costa Rica, calibration of reference values of foliar analysis 
extraction methods approved by the Ministry of Agriculture and their comparison with values 
other authors, and bean responses to fertilization divided into micro- and macronutrient sections. 
the variability encountered between environments and cultivars for response to N fertilization in the 
the relationship between chemical analysis of organic matter and N response, atable relating kg N 
yield is aiso presented. I n  the case of P, the modified Olsen method is used as a guide to P 
the use of inexpensive P sources and genotypes efficient for P extraction from soils is discussed. 
pies of liming acid soils are also discussed, including critical aluminum saturation levels, 
predict applications of calcium carbonate, and varieties tolerant to acid soils. Va lues  
magnesium, copper and other micronutrients in soils are also discussed as tools for 
1 unidad de suelos, Subdirección de Investigaciones Agrícolas, Ministerio de Agricultura y Ganadería, San 
Ric
C O R M A :  RECOMENDACIONES DE FERTILIZACION DEL FRIJOL EN COSTA 
INTRODUCCIO Inceptisoles (Eutropepts, 
Humitropepts), Andisoles, Alfisoles 
El programa de investigación de es importante considerar que estos 
de Suelos en fertilización del cultivo del ubican desde el nivel del mar hasta 
destinado todos sus esfuerzos hacia el Lo anterior nos da una gran 
fuentes químicas de nitrógeno. agroambientes en los cuales se 
ciones se han desaroliado en su por esta razón las investigaciones 
campos de agricultores en puesta a  la fertilización se ubicaron 
bientes frijoleros de zonas que representen cada una 
agroambientes (F igura  1). 
Según Scholz (25), las áreas en extractoras de suelo y foliar para los 
siembra frijol, incluyen una gran Unidad de Suelos ha trabajado 
ordenes de suelos que van desde niveles criticos se observan los Cuadros 1 
Fig. 1. P r i n c i p a l e s  zonas frijoleras de 
112 T A L L E R  INTERNACIONAL SOBRE BAJO FOSFORO EN 
Cuadro 1. Metodología de analisis de tejido vegetal utilizado en el laboratorio de la 
Suelos del Ministerio de Agricultura y Ganadería 
Característi Unid Metodolo Determinac
Nitróge dg K Titulaci
H
P dg 1:30 H Colorimetrica Azul 
H
Ca dg 1:30 H Espectrofotómetro 
H atómic
K dg 1:30 H Espectrototómetro 
H atómic
Zn-Mn- mg 1 :30 H Espectrofotómetro 
H atómic
Azuf dg Mg(NO Turbidimetría BaCl
Bo mg Mg(NO Turbidimetria Curcurnina + metanol 
H
Cuadro 2. Metodología de analisis de suelos utilizadas en el laboratorio de la Unidad 
del Ministerio de Agricultura y Ganadería 
Característi Unid Metodolo Determinac
pH ( 1 - 1 10:25 H Potenciométri
Acidez cmmol(+) 2,5:25 Titulación 
Calcio- cmmol(+) 2,5:25 Espectrototómetro de 
K cmmol(+) 2,5:25 Olsen Espectrofotómetro de 
P cmmol(+) 2,5:25 Olsen Colorimetría-Azul 
Zn-Mn- mg 2,5:25 Olsen Espectrofotómetro de 
Azuf mg 2,5:25 C a H Turbidimetria BaCl
Bo mg 2,5:25 C a H Turbidimetria BaCl
Materia dg K Titulación F e ( N I - 1
CIC y cmmol(+) N H Titulación HCI 0,01N y de absorción 
Análisis dg kg 1:20 Hidrómetro 
Olsen modificado= N a H C O
Para desarrollar el color azul se utiliza ( N 1 - 1
C O R E L L A :  RECOMENDACIONES DE EERTILIZACION DEL FRIJOL EN 11
REQUERIMIENTO A l a  madurez fisiológica 
DEL CULTIVAR Talamanca es una variedad más 
cuanto a  nitrógeno, fósforo, calcio, 
Para establecer un programa magnesio comparado con el Brunca 
fertilización es imprescindible el sintético. A su vez Brunca mostró 
de la absorción de nutrientes por necesidad de potasio 
(extracción de nutrientes, así como 
dad de nutrimientos que es retirada De lo anterior se deduce que 
de cultivo en forma de un kilogramo de frijol Talamanca bajo 
(exportación de diciones experimentales es necesario 59,4; 16,3 y 8,9 gramos de N, P,  K, 
En el caso del frijol, la mayoría respectivamente. Para Brunca y 
veces la exportación de nutrientes es el tico las cantidades necesarias 
extracción por la planta, debido a que un kilogramo de frijol son las 
cha es manual, por lo que las das en el Cuadro 4, pero 
arrancados y  concentradas en gramos en ves de kilogramos. 
área, donde es aporreado Cuadro 4, podemos concluir que es 
importancia conocer los valores 
Debe de considerarse, que la y exportación de nutrimientos de 
exportación de  nutrimientos vares más utilizados por los agricultores, 
potencial de producción del cultivar y diversas condiciones ambientales 
cosecha alcanzada durante la época país. Esto debido a que existe 
vo. Por lo tanto la eficiencia de uso diferencial de nutrientes de los 
fertilizantes no va a ser la misma en ejemplo en el caso de Porrillo Sintético 
cultivare ocupan 0,7 gr de fósforo para producir 
En un trabajo realizado por Corella gramo de grano, mientras que en Brunca 
determinó la extracción de Talamanca se ocupan 1,3 y 3,4 gr 
y Porillo Sintético a la y a su respectivamente. Lo cual equivale a 1,85 
ca. En el Cuadro 3, se puede ver que veses mas fósforo utilizado por 
floración Talamanca y Porrillo Talamanca que Porrillo Sintético. 
cantidades de nitrógeno y interesante observar que Porrillo 
Sintético es más eficiente en la quiere la mitad del magnesio 
potacio, cobre, zinc Brunca y 
Cuadro 3. Extracción de nutrimientos de dos variedades de frijol común para un 
1 t ha
Varied parte kg 
_ N P K C M C Z M
Talaman tod 6 4, 14, 13, 5, 0,0 0,02 0,05
Porrillo tod 6 3 22 15, 6, 0,01 0,04 0,12
114 T A L L E R  INTERNACIONAL SOBRE BAJO FOSFORO EN 
Cuadro 4. Extracción de nutrimientos de tres variedades de frijol común para un 
1 t ha
Varied Parte kg ' Indice 
plan N P K C M C Z M Pe cosec
Taiamanc Gran 4 2, 19, 1, 2 0,00 0,03 0,0 4 0,4
Pa 2 0, 26, 1 4 0,00 0,02 0,0 18,
Vai 1 0, 13, 2, 2, 0,00 0,0 0,0 41,
tot 7 3 56, 16, 8, 0,0 0,06 0,1
Brun Gra 3 0 16, 2, 7 0,01 0,02 0,0 28, 0,5
Pa 1 0 14 3 3 0,0 0,01 0,0 16,
Vai 1 0 29, 4 3 0,00 0,00 0,03 55
tot 6 1, 60, 10, 9 0,0 0,05 0,09
Porri Gra 4 0, 20 1 1 0,01 0,0 0,0 26, 0,5
Sintéti Pa 1 0 31 3 1, 0,0 0,00 0,0 19,
Vai 1 0 26, 3 1, 0,00 0,00 0,0 53,
tot 7 0 54 7 4 0,0 0,0 0,0
' Exportación de nutrimentos = granos 
Temperatura promedio anual = 35°C ± 
Precipitación promedio anual = 1635 mm ± 
Promedio anual de horas de sol = 7 horas día ± 2 
DIAGNOSTICO determinó que el uso de los 
parte de la planta para determinación 
El análisis químico de las hojas centración foliar de nutrientes 
determinación de deficiencias minerales para la detección de las 
exelente heramienta, sin cionales del cultivo 
más tiempo que el diagnóstico 
del análisis químico foliar es 
lo con el rendimiento en pruebas Nitrógen
Existen pocos estudios en que Corella (3,16) encontró que el 
determinar las bases de diagnóstico nitrógeno en el tercer trifolio al 50% 
frijol, así como la determinación ción varía, como es de esperarse, 
críticos. Howeler (19) determinó adiciones de fertilizante nitrogenado y 
niveles críticos en condición de agroambiente, presentando los 
(Cuadro 5). Ramírez (22) encontró bajos en el  experimento de  
fraccionamiento del nitrógeno foliar es miento de grano y mayor biomasa y 
do m á s  sensible para la altos en el agroambiente que 
límites de insufiencia o normalidad; en rendimiento y  biomasa, que nos 
del fósforo encontraron una necesidad de interpretar los 
dad en la determinación de con base en contenido de nutriente 
rada con el fósforo total. Ramírez hojas y no con base en 
C O R E L L A :  RECOMENDACIONES DE FERTILIZACION DEL FRIJOL EN 11
Cuadro 5. Valores de referencia para interpretar los resultados analíticos de tejidos 
frijol (Phaseolus vulgarls L.) expresados en concentración al inicio de la 
los foliolos 
Estakdo ri Ir  0141 qe loplAnto
Deficien Al Tóxi
N (g < 3,0 4,5 > 
P (g < 0,25 0,35 > 
K (g < 1 - 2 > 
Ca (g < 1,25 1,30 > 
Mg (g < 0,30 0,35 > 
S (g < 0,11 0,2 > 
Cu (mg < - 15 
Zn (mg < 15 40 
Mn (mg < 20 80 - > 
Fe (mg < 100 
B (mg < 15 20 30 > 
a Deficiencia  de =< 80% del rendimiento máximo; bajo = 80 - 90'
-100% del rendimiento máximo; alto = 100 - 90% del rendimiemto máximo; toxico .< 90% del 
maxi
b -  No se 
Cuadro 6. Valores críticos de las formas de nitrógeno y fósforo de fosfatos en los peciolos 
del cultivo del frijol en 
Nutrlen Parte de Nivel Norm
NTSA* HOJ 8 128
NOSA** 20 9
N-NO3 60 3
NTSA* (mg L PECIOL 6 678
NOSA** 2 8
N-NO3 (mg L 4 597
P-PO4 HOJ 80 5 
P-PO4 PECIOL 7 4,8
dg 
Nitrógeno total soluble 
Nitrógeno orgánico soluble 
116 T A L L E R  INTERNACIONAL SOBRE BAJO FOSFORO EN 
superar el problema de dilución programa de Fertilidad de Suelos de 
con el mayor crecimiento vegetativo de Suelos, es así como Corella 
(Figura 4) que sólo a niveles de mg/
Corella (13, 14, 16) al calibrar res, la concentración de fósforo 
agroambientes frijoleros el análisis ye. E l  nivel crítico hallado para 
muestra en la Figura 3 los niveles 90% del rendimiento fue de 0,4 % y 
en donde es necesario que el para producir rendimientos inferiores del 40 
valores superiores a 4,5 % para alcanzar del rendimiento relativo fue de 0,22 % 
% del rendimiento y arriba de 5,2 % 5). E l  mismo autor (3, 15), encontró 
el 95 % del embargo este nivel varía con el 
en algunos 0,45 c'/0 para obtener el 90 
En condición de campo Corella rendimiento mientras en otros con 
(Cuadro 5)  que los contenidos solo se alcanzó el 80 % del 
nutrimentos varían con las adiciones mo; el valor al cual se observaron 
zantes. Al tomar la tercera hoja madura al 50 deficiencia de fósforo en el campo 
de floración se encontró que el nivel bién con el cultivar, variando desde 
nitrógeno presentó el contenido foliar 0,27 % (Figura 6). El fósforo presentó 
mostró un incremento del 0,8 %, pero de 0,27 %, con la dosis de cero 
mento del rendimiento del 400 nado como fertilizante; al adicionar 43 
de fósforo se incrementó el 
de fósforo en solo un 0.07 %, pero 
Fósfor miento fue superior en un 327 
El fósforo junto al nitrógeno son En la Figura 7 se observa que 
mentos que más atención han recibido foliar de fósforo varía con el 
7
Oxic hurnitropept. 
Y = 5 x O 02x - 
6
Typic Eatropt. 
Y = 2.8 - O 014x - 
Typic Dystropept. 
Y = 4.4 - O 02x - 
N
4
3
o 5 10
Nitrógeno aplicado 
Fig. 2. E f e c t o  del ambiente y dosis de nitrógeno sobre el contenido de 
en 
C O R E L L A :  RECOMENDACIONES DE FERTILIZACION DEL FRIJOL EN 11
1 
1 
Al
c Baj
o 8
Deficient
o 
.
É
4
t
Muy 
2
NIVEL 
3 4  
Nitrógeno foliar 
Fig. 3. E f e c t o  del nitrógeno foliar sobre el rendimiento 
frijol 
O 
O 
O 
F
O 
o
15 7 . 5  3
Fósforo en el suelo 
Fig. 4. E f e c t o  del fósforo en el suelo sobre el contenido de 
en el cultivo 
118 T A L L E R  INTERNACIONAL SOBRE BAJO FOSFORO EN 
12
Alt
10
Baj
o 
Suficient
o  Y ,  -109 - 813x 
Deficient
E r 
15 
u 
2
NIVEL CRITICO 
o
0.15 0 . 2 2  0 . 3 0  0.5 0.6
Fósforo foliar 
Fig. 5. R e l a c i ó n  entre el contenido de fósforo 
el rendimiento relativo de frijol común 
ta 
12 12
10 1
8 8
o 6
< 4
5
2 2
o O
02 0 . 3  0 02 0 3  0
Fósforo foliar Fósforo foliar 
12 12
lo 10
s 8
T
o 6
•.,T, 4
2 2
o o
0.2 0 . 3  0 0 0 0
Fósforo foliar Fósforo foliar 
Fig. 6. N i v e l e s  críticos de fósforo foliar en diferentes genotipos de frijol negro, en un 
Pérez Zeledón, 
C O R E L L A :  RECOMENDACIONES DE FERTILIZACION DEL FRIJOL EN COSTA 
Fósforo foliar 
Huaste
Talaman
México 
Huet
P. 
Bat 
O 0 . 1  0. 0.4 0.
O kg/ha 16,4 kg/ha 
8,3 kg/ha 33,0 kg/ha 
Fig. 7. E f e c t o  de dosis crecientes de abono fosfatado 
contenido foliar de P en seis cultivares 
por ende los niveles críticos foliares foliar de 18,2 mg/ml, pero el aumento 
también. L a  Figura 7  muestra que miento fue del 1 %. La adición 
adición de fósforo al suelo se aumentó en un 11 % el rendimiento, y 25 
contenido foliar de P y que el valor foliar de este elemento 
ca y México 80 absorben más 
rado con los otros cultivares. Se Como conclusiones podemos 
Porrillo Sintético es la variedad que los valores foliares reportados por 
absorbe fósforo a bajos niveles de P; tura (19, 22) coinciden con los 
sante notar que el cultivar BAT 76 para fósforo, pero en el caso del 
mayor eficiencia de absorción de P valores de deficiencia encontrados 
de su aplicación al suelo, de ahí su res y los rangos de las otras 
cia de producir a bajos niveles más estrechos (Cuadro 8), b) 
una planta con poco 
valores mayores que plantas con 
Otros to normal, por lo que en estas 
util el uso de contenido de nutrientes en 
Corella (3, 16), encontró que concentración y  c) que los valores 
foliar y el rendimiento aumentaron en crítico varía con los cultivares, lo que 
16 %, respectivamente, con la adición necesidad de estar generando los 
kg/ha de potasio. L a  adición de 10 kg/ cos para los nuevos cultivares que 
zinc provocó un aumento del contenido dos por un gran número de 
120 T A L L E R  INTERNACIONAL SOBRE BAJO FOSFORO EN 
Cuadro 7. Efecto de la adición de nitrógeno, fósforo, potasio, zinc y magnesio sobre 
foliar de frijol común (cv Talamanca), en un Oxic Humitropept 
N u t r Contenido Rendimiento relativo 
Nitrógen (
O 5 10
5 5 4
10 6, 3
Fósforo 
O 0,2 10
2 0, 17
4 0, 3
Potasio 
O 2, 10
4 2, 11
Zin (mg 
O 48 10
5 66 10
Manganeso 
O 12 10
5 15 10
1 Microkjelda
2 Digestión húmeda con H
3 Fósforo por método de 
4 Absorción 
RESPUESTA DEL máximo en la zona montañosa de 
FRIJOL A LA de Guanacaste se ocupó 105 kg de 
mientras que para Puriscal, Pérez 
Nitrógen Upala se ocupó cerca de 50 kg de N/obtener el 95 % del rendimiento máximo. 
El nitrógeno y el fósforo son tanto el manejo del nitrógeno debe 
que mayor énfasis han recibido en entre estos 
de Investigaciones de la Unidad de 
se inició en 1979. Los objetivos de Corella (16), determinó que para 
ma fue el de encontrar las dosis cia de uso de nitrógeno con respecto 
abonado y la correlación con métodos dimiento. S e  uti l izó l a  
tracción de laboratorio para poder (Porrillo Sintético) en 4 agroambientes 
mendaciones de abonado con pos de suelos diferentes, y se encontró 
Corella (3, 13, 14, 16) encontró eficiencia de uso de nitrógeno en 
diferencial entre agroambientes ros 50 kg de N/ha aplicados son 
de fuentes nitrogenadas (Figura 8), que adiciones posteriores y  
que para obtener el 95 %  del agroambientes esta fue negativa (Figura 
C O R E L L A :  RECOMENDACIONES DE FERTILIZACION DEL FRIJOL EN 12
Cuadro 8. Valores de referencia encontrados por la Unidad de Suelos para 
resultados analíticos de tejido foliar de frijol (Phaseolus vulgaris L.) 
concentración al inicio de la floración en los terceros folíolos 
Estado nutrIcIøui1 de 
N'Alien Muy -Deficie Ba Suficie Al
N (dg < 3,7 4,4 4,8 > 
P (cig < 0,24 0,36 0,41 > 
Muy deficiente =< 40% del rendimiento máximo; Deficiente = Bajo = 40 - 80% del 
bajo 80 - 90% del rendimiento máximo; Suficiente = 90 -100% del rendimiento máximo; y Alto = 100 
del rendimiento 
Duela Puriscal y 
30 6 0  12 S 1 0
Dosis de nitrógeno aplicado Dosis de nitrógeno aplicado 
Fortuna 
2
10
8
c Talemanca y 
6
o
É Baj Med Optimo 
O -
O
2 -
so 1 0 0  1 20
Dosis de nitrógeno aplicado 
Fig. 8. E f e c t o  del ambiente a la respuesta de nitrógeno en el cultivo de frijol en 
122 T A L L E R  INTERNACIONAL SOBRE BAJO FOSFORO EN 
1 Eficiencia de uso de nitrógeno 
1
5
O
-
5 10
Nitrógeno aplicado 
Ustropept. Bagaces 1 1 1 .  Argiudoll. Guard   T r o p o h u m u l t .  
I Humitropept. Puriscal 
Fig. 9. U t i l i z a c i ó n  de nitrógeno por Porrillo sintético en 
en ( (Rend. O N) - (Rend. + N) )/
los primeros 50 kg de N/ha aplicados cultivo de frijol en Costa Rica 
dujeron 10 kg de frijol por kg agroambiente
mientras en le nivel de 50 a 100 kg de N/
produjeron 2,2 kg de frijol por 
nitrógen Fósfor
Corella (16), correlacionó la La Unidad de Suelos ha estudiado 
nica (MO), con el rendimiento de frijol foro con cuatro objetivos básicos: 
de campo en tratamiento de no nación de dosis óptimas de aplicación 
nitrógeno; se encontró dos zonas en nutriente, b) calibración de la 
MO afecta diferente el rendimiento tora del laboratorio con e l  menor 
Una de ellas es Guanacaste y Upala métodos de aplicación y d) selección 
los contenidos de MO son inferiores a dades de frijol que toleren 
Valle Central, Pacífico Central y de fósforo en el suelo. En lo referente 
(Figuras lOy 11). En el Cuadro 9 óptimas Corella (16), ha observado 
que para obtener un 95 % del diendo de la fertilidad natural del 
máximo es necesario en Guanacaste varía entre 13.1 y  26.2 kg de P/ha 
valores de 4,4 a 5,5 dg/kg, mientras en 
Central, Puriscal y Pérez Zeledón se La calibración de la 
sario obtener valores entre 11,3 a 13,0 (Olsen modificado), Corella (3, 13, 14, 
En el Cuadro 11 se muestra la tabla obtuvo variaciones entre los suelos 
mendación de fertilizantes variable (Andisoles, Ultisoles, y 
C O R E L L A :  RECOMENDACIONES DE FERTILIZACION DEL FRIJOL EN 1
1 
Opti
128
Med
Baj
96
64
R Muy 
32
NIVEL CRITICO 
o 1
0.00 1 . 4 0  2 . 8 0  7.0
Materia orgánica 
Fig. 10. N i v e l  crítico de nitrógeno del cultivo de frijol utilizando 
de materia orgánica como criterio para la zona de 
90
Opti
72 Med
54
36
R
Muy 
Nivel Crítico 
18
o 1
5.00 7 . 0 0  9 . 0 0  1 1 . 0 0  
Materia orgánica 
Fig. Nivel crítico de nitrógeno del cultivo de frijol utilizando 
de materia orgánica como criterio para la zona sur y 
124 T A L L E R  INTERNACIONAL SOBRE BAJO FOSFORO EN 
Cuadro 9. Valores de referencia para interpretar resultados analiticos de materia 
guía de la fertilización nitrogenada en 
Valor en Materia orgánica 
Zon Zona 
Muy < < 
Ba 2,9 8,3 
Me 3,6 9,90 
Opti 4,4 11,3 
Al >5, > 
Zona 1 : Guanacaste y 
Zona 2 : Valle Central, Puriscal y alrededores; y Perez Zeledon y 
1 = Materia org•nica extraida con Walkley y Black 
Muy bajo = < 40% del rendimiento 
Bajo = 40 -80% del rendimiento 
Medio = 80 - 90% del 
Optimo = 90 - 100% del 
dos) y los suelos de carga no variable CaCO3/ha) sobre la RFG. Los 
les, Eutropepts y  suelos asociados). mientos obtenidos fueron 104,8 kg de 
región de Guanacaste y Upala para como RFG + cal y 240 kg de P/ha como RFG 
90 % del rendimiento máximo se 17,5 kg de P/ha como SFT. 
valor de 12 mg/ml, mientras que en desde el punto de vista económico 
Central, Puriscal y Pérez Zeledón jores rendimientos fueron 
tan 8 mg/m1 para lograr el 90 del 52,4 kg de P/ha como RFG + cal y 52,4 
relativo (Figuras 12 y 13); en el Cuadro P/ha como RFG + 17,4 kg de P/ha 
presenta un resumen de los valores El autor considera que las 
renci de repetirse cada 
El trabajo de la utilización de Ramírez (23) encontró en otro 
fosfóricas como fertilizantes en el un Plinthic Palehumult de Pérez 
frijol, ha sido desarrollado por la la eficacia del SFT y la roca fosfórica 
Suelos. Ramírez (23), estudio la eficacia parcialmente acidulada (RFFPA) fue 
roca fosfórica Gafsa (RFG) en 86 % y que su aplicación al voleo o 
con triple superfosfato (SFT), el que a los 15 días después de la 
como un Paleudult de Santa Rita de presentó diferencias significativas. 
El diseño fue en bloques completos eficacia relativa de la roca fosfórica 
con un arreglo de factorial de (RFF) con el SFT, fue de 70 % y 34 
dosis de fósforo fueron O, 52,4, 104,8 se aplicó al voleo y a espeque, 
kg de P/ha como RFG, aplicado una sola te. En la 3era cosecha la eficiencia 
inicio del experimento y O, 17,5, 35,0 y RFFPA y RFF fue de 85 y 83 %, 
de Pina como SFT, aplicado al fondo te y el método de aplicación al 
en cada siembra. E n  un su eficiencia de liberar 
nal se probó la influencia de la cal (3 con la aplicación 
C O R M A :  RECOMENDACIONES DE FERTILIZACION DEL FRIJOL EN 1
12
1 
o 
2  
E
( 4
C
Muy Bajo M e d i o  
2
Nivel crítico 
O
O 5 1 2
P suelo 
Fig. 12. N i v e l  crítico de fósforo de experimentos 
Bagaces 
12
10
8
6
R 4
Muy Bajo M e d i o  
2
Nivel crítico 
o 1 1
O 6 1 1
P suelo 
Fig. 13. N i v e l  crítico de fósforo para suelos ácidos 
Zeledón y Puriscal (cada punto representa 
126 T A L L E R  INTERNACIONAL SOBRE BAJO FOSFORO EN 
Cuadro 10.Valores de referencia para interpretar resultados analiticos de suelo 
disponible como guía de la fertilización fosforada en 
Valor en Fósforo disponible 
Zona ZOnt Zona 
Muy < < < 
Ba 6,1 5,1 7,1 - 
Me 9,8 7,5 11,6 
Opti 12,7 8,4 14,2 
Al >15 > > 
Zona 1 : Guanacaste y 
Zona 2 : Valle Central, Puriscal y alrededores; y Perez Zeledon y 
Zona 
1 =• Fósforo disponible extraída con Olsen 
Muy bajo =- < 40% del 
Bajo -= 40 -80% del 
Medio -= 80 - 90% del 
Optimo =- 90 - 100% del 
Cuadro 11 •Criterios para escoger las dosis de nitrógeno y de fósforo para el 
zado en Costa Rica para un rendimiento de 1,4 ton 
Tipo Pendien Fertilidad Nitróge Fósfor
(II/ Suma Tip *A) kg ha ug kg 
bas N P
Aluvial, < 7 < 3
mente O > Al 2,9 6 6,1 26
Udolls, 3,6 5 9,8 19,
Tropept 4,4 3 12,7 13,
Ustalfs, 5 - Me
Residu 3 - < 10 < 32
Ustuts, 30 < Ba 8,3 8 5,1 28,
y 9,9 6 7,5 18,
Andep 3 5 - Me 11,1 5 8,4 8
Ramírez (23) probó la eficacia de La selección de germoplasma de 
fosfórica de Carolina del Norte (RFCN) suelos con bajo fósforo se inició en 
contró que esta fue superior a la RFF rante este año se trajeron del CIAT 
50%. L a  eficacia relativa de la RFCN gos utilizados por el programa 
con respecto al  SFT fue de  un 9 0  y  74  dicha institución y  s e  compararon 
respectivamente. E l  autor considera variedades comerciales. C o r e l l a  (3, 
aplicación de 75 kg de P/ha con RFCN encontró q u e  va r iedades  c o m o  
más 25 kg de P/ha es el Huasteco, Talamanca, Brunca, Puebla 
rentabl Huetar superaron a los testigos 
C O R E L L A :  RECOMENDACIONES DE FERTILIZACION DEL FRIJOL EN 12
Igua9u y Río Tibaji (Figura 14); los R e s p u e s t a  d e l  C u l t i v o  d e  
selección durante este primer año Encalad
32,75 y 65,5 kg de P/ha. Para el 
se hicieron más estrictos los niveles Cuando se analiza el efecto 
ción de fósforo, los que fueron O, 8,2, nos damos cuenta que este es un 
32,75 kg de P/ha, en la Figura 15 factores, imposible de ser 
que cultivares como BAT 76, ICTA como: p H  de l  suelo, 
Huasteco son productores eficientes nutrimentos y de efectos tóxicos 
de 8,2 kg de P/ha, es importante elemento
variedades como Huasteco y 
tan el rendimiento con el aumento En el caso de las 
aplicado como fertilizante y  que BAT de estos factores, hay que estudiar 
ICTA 883-2M decrecen en rendimiento del encalado sobre el frijol y  
de la dosis de 16,4 kg de P/ha. En el nutrificantes. Existen 
se presenta una clasificación de tales, que la planta de frijol soporta 
dades de frijol y su respuesta a nores que la bacteria fijadora de nitrógeno 
de fertilizantes 6,0 a 6,5). E n  general se ha 
1
Huet Ta la 
o
Bat o
Choroote Huastec Brunca ,  •  
Puebla 152 Roío  
o
lguacu 
1 Nag 
Méxi
o
Porrillo 
o
100 30 400 
Rendimiento de frijol con stress de fósforo 
Fig. 14. Se lecc ión  de variedades de frijol a suelos ácidos durante 1985, en ultisol 
Zeledó
128 T A L L E R  INTERNACIONAL SOBRE BAJO FOSFORO EN 
2.
2 o 
N
1 .8 
•  P o r r i l l o  
Brunc
N Ba t  
CTalamanc
# 
o 
+ ICTA-883 
•
0 . 8 •
0.
0.00 8 . 2  1 6 . 4   32.
Fósforo aplicado (kg de 
Fig. 15. Respues ta  de variedades de frijol negro a dosis 
fósforo en un Ultisol de 
Cuadro 12.Clasificación de las variedades de frijol en cuanto a su respuesta a la 
fósfor
Eficient ineficiente
Responsi No Responsi No 
Huastec Porillo Hueta Igua9u
Talannanc México Choroteg Nag *
Brunc Bat Porrillo 
HT-779 Iota 
Puebla Brunca
Filo 
Bat 
Ida 
Talamanca
* N i v e l  de selección de 32,75 kg 
** N i v e l  de selección de 16,4 kgde 
C O R M A :  RECOMENDACIONES DE FERTILIZACION DEL FRIJOL EN 12
con raras excepciones, no se Rita de Río Cuarto las 
respuestas al encalado cuando el pH fueron determinadas multiplicando 
es mayor de 5,5. El  concepto de do inicial del Al en el suelo (2,4 cmol (+)/
los suelos tropicales ha sufrido 1, 2, 3, 4, y 5, las cuales se hicieron 
mación en los últimos 40 años; del ensayo únicamente. Esto con el 
inicial fue el de encalar para que evaluar la hipótesis elaborada por 
tuviera un pH cercano de 7,0, lo nados autores y evaluar el efecto 
en cant idades enormes carbonato de calcio. En 1980 se 
calcáreas, debido al bajo pH el mejor rendimiento fue mostrado por 
muchos suelos altamente meteorizados cación inicial de 7,2 t/ha con 52 kg/ha de 
trópicos. Con los trabajos pioneros mismo experimento plantado 
Coleman y Thomas y Evans y Kamprath Zeledón mostró como mejor 
20) se comenzó a variar el concepto aplicación de 5,4 t de CaCO3/ha con 52 
do, relacionado este con el contenido de P. E n  el Cuadro 13, se nota el 
minio en el suelo. E s  así como la niveles crecientes de CaCO3 en Santa 
Suelos del Ministerio de Agricultura Río Cuarto produjo un aumento lineal 
ría comenzó un programa de aplicación de cal aplicada al inicio 
zando este concepto. Guzmán mento. Es importante anotar que el 
experimentos a largo plazo (1979 - cremento se produjo con el nivel de 2,4 
dos localidades, utilizando la de CaCO
frijol (Cuadro 5). En  el experimento efecto del encalado fue menor, 
Cuadro 13. Efecto de niveles crecientes de carbonato de calcio sobre el rendimiento 
común en dos Ultisoles de Costa Rica. (Adaptado de 
CaCO, aplicad, o Rend miento Rendimiento Relativo 
Santa Rita de 
O 7 10
2, 116 14
4 110 1
7 126 16
9 132 18
12, 145 18
La Union de 
O 151 10
1,3 158 10
2,7 156 10
4, 153 1
5,4 175 11
6,7 161 10
* Fósforo acumulado en tres cultivos 183 kg de P ha
** Fósforo acumulado en tres cultivos 177 kg de P ha,  % de acumulación de aluminio 
130 T A L L E R  INTERNACIONAL SOBRE BAJO FOSFORO EN 
al menor porcentaje de saturación tienen una respuesta diferencial. En 
y mayor contenido de materia ra sobresalen el Bat 76, Bat 1500 y 
suel 1, de estos experimentos se obtuvo 
ción para clasificar los cultivares de frijol 
Kass e t  al. (21) capacidad de respuesta al encalado 
similares en experimentos realizados 16). L a  clasificación divide los 
de San Carlos, utilizando el frijol en eficientes e ineficientes 
ca. Los citados autores encontraron que con cal o sin cal y su respuesta a 
se debe aplicar 2 t ha de 
de saturación de aluminio es mayor 
En el Cuadro 14, se observa que el Como se observa en el Cuadro 15 
saturación del aluminio tuvo mayor ras 17 y 18, solo loa Pijao, Nag 12, 
la reducción del rendimiento que Río Tibají, Puebla 152, Bat 76 y Bat 
des de cal aplicadas eficientes con respuesta. Al analizar 
junto el Cuadro 15 y la Figura 17, 
A la luz de los resultados que existe una interacción 
Kass et al, Cochrane et aL (1,18, 21) y biente en la  respuesta al  encalado 
al (24), se reoriento el trabajo de cultivares ica Pijao y Nag 12 
el país. Este nuevo enfoque el nivel de 9% de saturación de 
determinar el % de saturación de Puriscal, en cambio México 80, Puebla 
donde el se alcanza el 95% del igua9u mostraron mayor 
relativo del frijol y  Pérez Zeledón al mismo nivel 
tolerantes a  las condiciones de ción de 
ción de aluminio. En el Cuadro 15 
los resultados obtenidos por Corella Corella (16) encontro que la 
donde se  observa el  efecto regresión que mejor ajusta a los 
niveles de saturación de aluminio mentales de saturación de aluminio 
rendimiento de cultivares de frijol. En dimiento relativo del cultivo de frijol es 
perimento que en el nivel de 5% sada en la Figura 19. las regiones 
de aluminio se obtuvieron los definieron son las que siguen: a)  muy bajo = 
más altos en todos los cultivares. 80% RR, b) bajo <  80% a > 65% RR; 
experimento realizado en un Ultisol = < 65% a >40% RR; d) alto = < 40% a 
Zeledón se observó (Figura 16), que RR; e )  muy alto < 20•
miento se ve afectado por el % Figura se observa el nivel crítico 
de aluminio del suelo y  que ción de aluminio, seleccionado al 75
Cuadro14. Efecto de niveles de carbonato de calcio en el rendimiento del cultivar 
el Ultisol de San Carlos (Adaptado de Kass 
CaCO3 Ap loado* Rendimiento % de saturación 
O 3 41,
2 6 25,
4 5 33,
Dos semanas antes de 
C O R E L L A :  RECOMENDACIONES DE FERTILIZACION DEL FRIJOL EN 1
Cuadro 15. Evaluación de cultivares de frijol a niveles decrecientes de saturación de 
carbonato de calcio en un Oxic Humitropept 
CaCO3 aplicado 0, 0 1,
% Saturación 15, 9, 5,
% de materia 10, 9, 10,
P en el suelo (mg mi 11, 13, 10,
Cultiv Producción 
lca 935 990 2227
Nag 715 1705 2255
Igua9 38 935 1705
Puebla 220 44 1595
México 55 77
Porillo 780 1617
Promed 5 9 188
* Duncan al 5% de 
20
o = Sat A l  Na8 
= Sat A l  
ca 
* Puebla 
iguac Nag 
ic aO Porrillo 
ca 
C
o 
_P uMeblae ' x i c o  
O
O lguac
400 8 0 0  200 240
Rendimiento de grano 
Fig. 16. Eva luac ión  de materiales para su eficiencia y su 
encalad
132 T A L L E R  INTERNACIONAL SOBRE BAJO FOSFORO EN 
Cuadro 16. Clasificación de las variedades de frijol en cuanto a su respuesta a la 
carbonato 
ineti ent
Flesportsi No Respons No 
Nag loa IguaAu Brun
loa Igua9u* Puebla Corobi
Bat Porrillo R Chorote
Bat Nag México México 
Puebla Huet
Rio 
Alajuela 
Purisc
** Peréz 
Rendimiento 
Brun
R 
Corobi
México 
Chorote
Alajuela 
Rio 
iguac
Puebla 
BAT 
NAG 
Huet
190
1 .  46 % 760 m y 9 % Sat. 
Fig. 17. Comportamiento de cultivares de frijol evaluados 
niveles de saturación 
C O R M A :  RECOMENDACIONES DE FERTILIZACION DEL FRIJOL EN 1
4
Brunc
R79 
Corobici  
MExico 
I I
Alajuela 
Rio Ti b a j i  
iguacu 
1 8 . 3 P u e b l a 1 5 2 E C R
Bat 7 6  
Nag 
IIHuetar  
ica P i jao  
Bat 1500 
0 800 1 1 0 0  1 200
Rendimiento de frijol 
Fig. 18. Eva luac ión  de materiales para su eficiencia y 
al 
12
11 Muy 
10
9
8
7
Muy 
6
5
4
3
2
1
o
o 5  1 0  1 5  20  25 3 0 3 5  4 0  4 5  5 0  5 5  6 0  6 5  7 0  
Saturación de aluminio 
Fig. 19. E f e c t o  de niveles de saturación de aluminio 
rendimiento relativo 
134 T A L L E R  INTERNACIONAL SOBRE BAJO FOSFORO EN 
dimiento relativo; utilizando la para generar ninguna curva de ajuste. 
de Cate Cuadro 18 se observan los valores 
cia para el cultivo de frijol de 
Corella (16) utilizó algunas de nesio, azufre y saturación de aluminio 
para predecir encalado que se encuentran los Cuadros 19 y 20 se observan 
literatura (Cuadro 17), de todas ellas mendaciones de abonado para 
mejor predijo las necesidades de nutriente
la de cmol (+) L-1 de AI*1 , 
sobreestimaron o 
Micronutrient
Potasio. Magnesio La investigación de la respuesta 
a micronutrientes es escasa, la Unidad 
La respuesta a  estos los ha conducido al rededor de 10 
muy poco documentada en el cultivo de campo en esta area, la mayoria 
en Costa Rica, de los tres el potasio es con respecto al zinc. Corella (3, 11, 
mas ha recibido atención. Corella (3, tró que el nivel de zinc en el suelo 
encontró que el nivel al cual se obtiene el 95% del rendimiento relativo fue de 
del rendimiento máximo es con 0,22 cmol m1-1, e l  60% del  rendimiento 
L-1, y  para obtener el 95% del obtuvo con valores de 1,0 mg m1-1 
máximo es necesario contar con cerca Con respecto a Boro solo se 
cmol (+) L-1 (Figura 20). En el caso tres experimentos que han 
nesio y el azufre solo se ha tados de respuesta y  no respuesta. 
puntos de respuesta y no respuesta, Cuadros 20 y 21 se presentan los 
existe la cantidad de referencia en azufre, boro 
Cuadro 17_ Comparación entre las diferentes fórmulas de estimación de la cantidad 
de calcio a aplicar y la respuesta real en 
CaC For s Predicción (kg 
aplica 1 , 8 cmol cmoi crn
50 4 130 97 65
100 19 20 150 100
CaC Fórmulas de Predicción (kg 
aplica emoi Ar2+(2-cmol [CICE(V2-V1) 
50 -257 42
100 -360 101
CICE = Capacidad de intercambio 
V2 = Saturación de bases deseadas para el cultivo a ser sembrado, obtenido de experiencias 
V1 = Saturación de bases obtenida de dividir (Ca + Mg) 
1 = Factor de correción para PRNT 
C O R E L L A :  RECOMENDACIONES DE FERTILIZACION DEL FRIJOL EN 1
1 
Opti
114
c Med
o Baj 
'a
E
82
66 Nivel Crítico 
uy 
50
o 0,26 0 , 5 2  1,3
Potasio intercambiable 
Fig. 20. N i v e l  crítico de potasio en el cultivo de frijol extraído 
1 
Cuadro 18. Valores de referencia para interpretar resultados analíticos de suelo 
magnesio, azufre y saturación de aluminio como guía de la fertilización y 
frijol en 
Valor en Pota Magne Azuf % de saturación 
cmol cmol (+) mg Aluminio mg 
Muy < < 
Bajo0,10 < < 2,6 
Medio0,20 5,2 
Optimo0,30 
Alto 8,1 - 
Muy >15,
Muy bajo = < 40% del 
Bajo = 40 - 80% del 
Medio = 80 - 90% del 
Optimo = 90 - 100% del 
Alto = 100 
Muy alto = 90 
136 T A L L E R  INTERNACIONAL SOBRE BAJO FOSFORO EN 
Cuadro 19. Criterios para escoger las dosis de potasio, magnesio, azufre y carbonato de 
el frijol semimecanizado en Costa Rica para un rendimiento de 1,5 ton 
Nivel Pota Maohealo Azuf
St10 cmol kg ha-1 cmol kg ha-1 mg ' kg ha-1 
Muy < 8
Ba 0,10 7 < 24 < 1
Med 0,20 5
Opti 0,30 2
Al > 1
Cuadro 20Nalores de referencia para interpretar resultados analíticos de suelo 
magnesio, azufre y saturación de aluminio como guía de la fertilización 
del frijol en 
Valor en Zinc (pg Boro 
Muy < 
Ba 0,5 < 
Med 1,1 
Opti 1,9 
Al > 
Muy bajo = < 40% del rendimiento 
Bajo = 40 - 80')/0 del rendimiento 
Medio = 80 -90% del rendimiento 
Optimo = 90 - 100% del rendimiento 
Alto = 100 - 
1 2
MUY 
Nivel Crítico 
2 .00   4 .0 5.0
Zinc intercambiable 
Fig. 21. N i v e l  crítico de Zinc en el cultivo de 
con 
C O R E L L A •  RECOMENDACIONES DE FERTILIZACION DEL FRIJOL EN 13
Cuadro 19.Criterios para escoger las dosis de Zinc, Boro, y carbonato de calcio para 
semimecanizado en Costa Rica para un rendimiento de 1,4 
mg kg ha mg kgha kg ha
Muy < 8 < O
Ba 0,5 6 < 1 2,6 o
Med 1,1 4 5,2 50
Opti 1,9 2
Al > 8,1 1 0
Muy > 200
LITERATURA 7. CORELLA, J.F. 1983. Efecto de 
de nitrógeno y fósforo en cinco 
1. COCHRAN, T.T.; SALINAS, frijol, (en diversas localidades en el 
P.A. 1980. An equation for liming Upala, Alajuela). En Memorias del 
soils to compensate Al tolerance. Anual del PCCMCA, Ciudad 
57: 170
2. COLEMAN, N.T.; THOMAS, G.W. 1967. 8. CORELLA, J.F. 1983. Efecto de 
chemistry of soil acidity. En R.W. Pearson de nitrógeno sobre dos distancias de 
Adams (ed). Soil acidity and dos variedades de frijol común. 
12: del 29 Reunion Anual del 
Panamá, 
3. CORELLA, J.F. 1981, 1982, 1983, 1984 
Informe anual de labores. Unidad 9. CORELLA, J.F. 1983. Aspectos de 
Ministerio de Agricultura y Ganadería, frijol común (Phaseolus vulgarls L.) 
Costa Rica. En Memorias Segundo 
de Capacitación de frijol. MAG-UCR-
4. CORELLA, J.F. 1982. Respuesta del Coronado, San José, I 
(Phaseolus vulgaris L.)  a  l a  
nitrogenada y fosforica en un typic 10. CORELLA, J.F. 1983. El cultivo de frijol 
Costa Rica. En Memorias de la Rica, clasificación y  manejo de 
anual de PCCMCA, San José,Costa Memorias del VI  Foro 
Taxonomía de Suelos. CATI E, Costa 
5. CORELLA, J.F. 1982. Efecto de 
de fertilizantes (al suelo y  foliar), 11. CORELLA, J.F. 1986. Respuesta de 
rendimiento del frijol (Phaseolus básicos al azufre y micronutrientes 
un typic Eutropept de Costa Rica. suelos de Costa Rica. En Memorias 
rias de la XXVIII reunion anual Congreso Agronómico Nacional, 
San José,Costa Costa 
6. COR ELLA, J.F. 1982. Efecto de 12. CORELLA,J.F. 1986. Extracción de 
de 10-30-10 al suelo y fuente de abono en algunos granos básicos en dos 
el rendimiento del frijol común crecimiento del cultivo. En Memorias 
vulgaris L.). En Memorias del V Congreso Agronómico Nacional, 
nómico Nacional, San José, Costa Costa 
138 T A L L E R  INTERNACIONAL SOBRE BAJO FOSFORO EN 
13. CORELLA, J.F. 1986. Fertilización (Phaseolus vulgans L.) var. 
en e l  rendimiento de frijol común aplicaciones de caliza y fósforo en 
ambientes de Guanacaste. En altos niveles de aluminio y manganeso 
VII Congreso Agronómico Nacional, zona Atlántica de Costa Rica. En 
Costa la 31
Hondura
14. CORELLA, J.F.  1986. Respuesta 
comun a  la fertilización nitrofosforica 22. RAMIREZ, G.F. 1969. Síntomas de 
canton de Upala, Alajuela. En Memorias de minerales en plantas de frijol 
Congreso Agronómico Nacional, vulgaris L.) y sus relaciones 
Costa ficas. Tesis de grado, Universidad 
Rica, San José, 
15. CORELLA, J.F. 1986. Selección de 
frijol en suelos con bajos contenidos 23. RAMI REZ, G.F. 1987. Evaluación de 
nativo. E n  Memorias de l  de rocas fosfóricas como fuentes 
Agronómico Nacional, San José, para los cultivos en suelos de Costa 
Memorias de Alternativas sobre el 
16. CORELLA, J.F. 1990. Datos Fertilizantes de Fosfatados Nativos 
rica Tropical y  Subtropical. 
17. EVANS, C.E.; KAMPRATH, E.J. 1970. 99-114
ponse as related to percent Al 
tion Al, and Organic matter content. 24. SPAIN, J.M.; FRANCIS, C.A; 
Amen Proc. 34: CALVO, F. 1974. Diferencias 
y variedades de cultivos y pastos 
18. GUZMAN, P. 1980, 1981 y 1982. su tolerancia a la acidez del suelo. 
de labores. Unidad de Suelos, de suelos en  l a  América 
Agricultura y Ganadería, San José, Colombia, 
19. HOWELER, R.H. Análisis de del tejido 25. SCHOLZ, U. 1983. identification and 
el diagnóstico de problemas Agroproduction zones by the 
algunos cultivos tropicales. Programa tion method. T h e  case of Costa 
CIAT, Cali, Agroecological Studies Unit. 
102
20. KAMPRATH, E.J. 1967. 
as a criterion for liming leached 26. SCHWEIZER, S.; COWARD, H.; 
Soil Sci. Soc. Am Proc. 24: 1980. Metodología para suelos, 
aguas. Boletin tecnico # 68, 1
21 KASS, M . J I M E N E Z ,  W. terio de Agricultura y Ganadería, 
CEDEÑO. 1985. Respuesta del Costa