BIODEMOGRAF IA DE VARIAS POBLACIONES INDIGENAS DE COSTA RICA RAMIRO BARRANTES Y JORGE AZOFEI FA Institute do Invesdiposionss at Salmi ON1SA) Universidad de Costs Rim ABSTRACT A biodemographic study was carried out in two bribri and cabecar localities (Cabagra and Warms) and two guaymi localities (Abrojo and Limoncito) in southeastern Costa Rica Around 50 0/0 of the people in each of these populations are between 0-15 years old, and high percentages of individuals are of reproductive age. Complete family mean number varies between 6.9 ± 25 and 8.9 ± 3.0. Mortality, mainly of children is high, particularly In the guaymi groups. Mobility is higher in the guaymi populations than in the other 2 groups, with immigrants coming from Chiriqui, Pana- ma. There Is also a certain movement of cabecars from Ujarras towards Cabagra. Nevertheless,endoga- my is predominant in all four groups in the guaymi populations some indigenous characteristics such as setteiement patterns, a high potential of natural selection, and a characteristic genetic In- frastructure that indicates little admixture with nonindigenous groups are maintained more intac than in the bribri and cabecar localities. This difference has an effect on the structure of the po- pulations. RESUMER Se presenton los resultados de un estudio biodemografico realized° en dos locaildades bribri y cabicar (Cabagra y Ujarrds) y dos guaymi (Abrojo y Limoncito) del Sureste de Costa Rica. En ge- neral estos grupos tienen alrededor de 50 0/0 de su poblacIon entre 0-15 al los y una alto frecuen- cia de individuos en edad reproductive. El numero medio por familia complete este entre 6.9 ± 2.6 y &9 ± 3.0 en las 4 poblaciones. La mortalidad es alto, principalmente en los guaymi, con un pre- dominio de la mortalidad infantiL La movilidad es de mayores proporciones en el grupo guaymi, con inmigrantes provenientes de Chiriqui, Panama. Tomblin existe cleric flujo de la pobiacien cabicar de Warr& hada Cabagra; sin embargo, en todos los grupos predomino la endogamic. La poblocibn guaymi se dlstingue por conserver en mayor grado su patron de asentamiento, un potential de seceden natural alto y una in- froestructura genitica que indica una menor mezcia con grupos no Indigenes. Las localidades bribri y cabecar estudiadas muestran algem deterioro en estas caracterlsticas lo qua afecte su estructura po- blur lonal. INTRODUCCION En Ia descripciOn total de la estructura de una poblacion se requiere un estudio de- tallado de su demograf fa; esto es, el anSlisis de Ia distribution de sexos y edades en 0 gru- po human° en estudio como consecuencia de los cambios ocurridos en la fertilidad, Ia mortalidad y las migraciones. Este conocimiento de ciertos parametros demogrificos es, sin dada, slave para entender la evolution de las poblaciones en un contexto ecologic° y VINCULOS 9 (1.2): 15.23, 1983 antropologico. En este sentido, la mayor parte de los estudios se han Ilevado a cabo en poblaciones pequehas, especialmente indigenas, por su obvia importancia historica y metodolOgica (Fix 1979). En Costa Rica existen varias poblaciones indigenas con alrededor de 15.000 hab1- tantes, localizadas en diferentes zonas o reservas indigenas, especialmente en la parte sureste por el Atlantic° y el Pacifico (Bozzoli 1975, 1983; CONAI 1981). Sin embargo, las investigaciones realizadas sobre la biodemografia de estas son casi inexistentes (Ba- rrantes y Azofeifa 1983; Bozzoli et al. 1983), con la excepciOn de aquellas efectuadas en las localidades Guaymi con un fundamento biomodico (Barrantes y Azofeifa 1981; Barrantes y Mata 1981 ; Barrantes 1982; Barrantes et al. 1982; Brenes y Barrantes 1983). En el presente trabajo se expondran nuevos datos biodemograficos sobre el grupo guaymi y, adernas, los resultados obtenidos en otras dos poblaciones, bribri y cabecar, localizadas en el Sur de Costa Rica. MATER IA LES Y METODOS Las cuatro poblaciones estudiadas estan localizadas en el Sureste de Costa Rica (Fig. 1): a) San Ragael de Cabagra y Ujarras situadas en la Reserva Ujarras—Salitre—Cabagra, 1000 Mar Carlbe Fig. T. Localization geografica de las poblaciones indigenas de Costa Rica estudiadas (Ab = Abrojo; Ca = Cabagra; Li = Limoncito; Uj = Ujarrds). 16 VINCULOS canton de Buenos Aires, Provincia de Puntarenas; localidades constituidas en su mayor parte por grupos bribri y cabecar. b) Limoncito, canton de Coto Bras, provincia de Pun- tarenas (Reserva Guaymi) y Abrojo, canton de Corredores, provincia de Puntarenas (Re- serva Abrojos); ambas localidades con poblaciones indigenas guaymi, aunque en Limon- cito residen algunas familias murire (sabaneros o guaymi este). La informaciOn demografica se obtuvo, como fue descrito con anterioridad (Barran- tes y Azofeifa 1981), en todas las poblaciones estudiadas, tratando de entrevistar el maxi- mo numero de familias posible. La recoleccion de los datos fue Ilevada a cabo en los ve- ranos (enero—abril) comprendidos entre 1981 y 1983. El calculo del Indite de Oportu- nidad de Selection Natural (I) o potential selectivo (Cuadra 4) se hizo de acuerdo con Cavalli—Sforza y Bodmer (1971), en que I = Im + If/ps. Aqui, Im es el componente o indice de mortalidad y se calcula con Ia formula: Im pd/ps, donde pd =proportion de muertes prematuras (0-15 arios) y ps = proporciOn de sobrevivientes. Por otra parte, If es el componente o indice de fertilidad y equivale a: If .5/f/X -2 , donde Vf= varianza en el nUmero de hijos en familias completas y X = nUmero medio de hijos nacidos vivos. Fi ESULTADOS El Cuadra I muestra las distribuciones de edades y sexos en las 4 poblaciones estu- diadas. Se nota que Ia mayor proporciOn de individuos esti en el grupo etario de 0-15 atios; sin embargo Ujarras presenta una frecuencia menor (41 0/0) en relation con las otras tres localidades. Ademis, es evidente que en todas las poblaciones se mantienen al- tos porcentajes de individuos en edad reproductiva y con menores frecuencias de pobla- dores viejos; aunque tambien aqui Ujarras muestra el mayor porcentaje de individuos con edades superiores a 45 afros. En relation con las proporciones de los sexos, los guaymies presentan, de manera general, una menor cantidad de hombres (0.88 y 0.90) como fue comunicado con anterioridad (Barrantes 1982); mientras que la proporciOn sexual en Ca- bagra y Ujarras es aproximadamente igual. Sin embargo, es posible notar en estas Ultimas una disminuciOn en el grupo etario de 1 5 -20 arios (0.78 y 0.67 respectivamente), proba- blemente debido a emigration uiferencial de hombres hacia otros lugares. Una descripciOn de algunos parametros de la estadistica vital de estos grupos se pre- senta en el Cuadro 2. En general, todas las mujeres son fertiles, con una mayor proporciOn de ellas con el periodo de fecundidad concluido (mayores de 40 afios) en Ujarras. Los promedios de hijos en las familias completas son altos, aunque lo son mas en los guay- mies. Este resultado es semejante a otros encontrados en indigenas con un tipo de agri- cultura en transition (Salzano 1972). Sin embargo, la mortalidad tambien es mas arta en los grupos guaymi ya que el prornedio de hijos vivos es menor, tanto en el total de las mujeres como en aquellas que concluyeron su period° fertil. La mortalidad entre 0-15 afios es mas alta en los grupos guaymi como se nota en el Cuadro 3 y, en las cuatro poblaciones, predomina la mortalidad infantil (0-1 arms). Es notable que, con la exception de Cabagra, la proporcion de hombres muertos es mu- cho mayor que la de mujeres (1. 65 en el total). Con los datos de mortalidad y fertilidad obtenidos (Cuadro 2 y 3) fue posible calcular el Potential de Selection Natural en estos grupos indigenas (Cuadro 4). El Indite total, que da una idea de la intensidad de la se- leccian natural que opera en la poblaciOn, cs mayor en las poblaciones guaym I y menor en Cabagra; sin embargo, en Sodas el componente de mortalidad es mas alto que ei de tertili- dad. BIODEMOGRAFIA POBLACIONES INDIGENAS 17 CUADRO 1 PoblaciOn por edad y sexo de varios grupos indigenas ibribri, cabecar y guaymi) de Costa Rica: 1981-1983 Localidad Grupo de edades 0-14 15-29 30-44 ‹e.45 Desconocido** Total Abrojo Hombres 45 26 12 10 4 97 Mujeres 62 29 9 7 3 110 Total 107 (54)* 55 (28) 21 (10) 17 7 207 Proportion sexual 0.73 0.90 1.33 1.43 1.33 0.88 Cabagra Hombres 88 29 18 6 17 158 Mujeres 70 37 22 4 12 145 Total 158 (58) 66 (24) 40 (14) 10 (4) 29 303 Proportion sexual 1.26 0.78 0.82 1.5 1.42 1.09 Limoncito Hombres 71 34 12 20 8 145 Mujeres 83 42 12 14 11 162 Total 154 (54) 76 (26) 24 (8) 34 (12) 19 307 Proportion sexual 0.86 0.81 1.0 1.43 0.73 0.90 Ujarras Hombres 48 29 20 22 18 137 Mujeres 51 43 12 18 16 140 Total 99 (41) 72 (30) 32 (13) 40 (16) 34 277 Proportion sexual 0.94 0.67 1.67 1.22 1.13 0.98 Total 4 Poblaciones Hombres 252 118 62 58 47 537 Mujeres 266 151 55 43 42 557 Total 518 (52) 269 (27) 117 (12) 101 (10) 82 1094 Proportion sexual 0.95 0.78 1.13 1.35 112 0.96 *NIUmero de individuos (porcentaje) **Los individuos de edad desconocida no entran en el calculo de los porcentajes en cada grupo de edades. 12 VINCULOS CUADRO 2 Estadistica vital de varies poblaciones indigenes de Costa Rica: IncWye el niarnero de mujeres fertiles; promedios (± Desvio Estandard) del niimero de hijos nacidos vivos en la pohlacion total y en mujeres mayores de 40 atlas (families completes). Parametros demograficos (estadistica vital) Ahroio Localidades Cahagra Limoncito Ujarris Total de mujeres fertiles 47 48 60 44 Total de mujeres fertiles mayores dc 40 anus 14 8 17 21 Promedio ± D. E. de hijos nacidos vivos; total de mujeres teaks 3.312.1 4.512.8 3.612.3 4.613.1 Promedio ± U. E. tic hijos nacidos vivos en mujeres mayores de 40 anos 5.5±2.6 7.6±2.3 6.212.4 6.513.0 Promedio total ± D. E. de hijos (incluyendo mortalidad) en muje- res mayores de 40 anos 6.912.6 8.113.3 8.913.0 7.913.2 CUADRO 3 Mortalidad (0-15 anos) en varies poblaciones indigenes (bribri, cabecar y guaymi) de Costa Rica, 1981-1983. Localidad Hombres Mujeres Total Nacidos muertos Proportion sexual Total Ahrojo 20 15 35 6 1.33 41 (28)* Cahagra 11 12 23 3 0.92 26 (14) Limoncito 41 16 57 8 2.56 65 (30) Ujarras 17 11 28 1.55 28 (22) Total 89 54 143 17 1.65 160 (24) *Total de individuos (porcentaje de mortalidad en relation a la pohlacion total de 0 -15 anus). BIODEMOGRAF IA POBLACIONES INDIGENAS 1 CUADRO 4 Potential de Ia selection natural (1) en varies poblaciones indigenes de Costa Rica, incluyendo los indices de mortalidad (1m) y de fertilidad (If) y ProporciOn de Sobrevivientes (Ps). Localidad Im Potential de Selection Natural If If/Ps Abrojo 0.33 0.22 0.29 0.62 Cabagra 0.15 0.09 0.10 0.25 Limoncito 037 0.15 0.21 0.58 Ujarras 0.28 0.21 0.27 0.55 En el Cuadro 5 se exponen los diversos tipos de uniones dentro de cada grupo indi- gena. Las poblaciones de Cabagra y Ujarras muestran un mayor grado de mezcla con no indigenas que probablemente es de 10 cl /o a 15 °Jo, pero entre los grupos indigenas pre- dominan las uniones entre bribri y cabicar y, en menor grado, las uniones de guaymfes y murires (sabaneros o guaym I este) en Limoncito. Por otra parte, el comportamiento mi- gratorio entre poblaciones se estudio mediante la matriz expuesta en el Cuadro 6. Aqui se puede notar: a) en los grupos guaymi la emigration se hizo a partir de la provincia de Chiriqui, Panama, aunque las progenies son en su mayoria de las localidades de Costa Rica; b) existe un cierto flujo de emigrantes de Salitre y Ujarris hacia Cabagra; c) se nota emigraciOn de Talamanca y Salitre hacia Ujarris; ch) en todas las poblaciones predomina Ia endogamia, o sea que la mayoria de uniones ocurren entre individuos provenientes de Ia misma localidad. DISCUSION Los diferentes parametros dernogrificos estudiados, dentro de las limitaciones que ofrecen en este sentido las poblaciones indigenas, muestran cuatro localidades de Costa Rica con piramides de edades semejantes (tal vez con la excepciOn de Ujarris), con una base que contiene el 50 °/c) de individuos entre 0-15 afios; con una alta frecuencia de parejas en edad reproductiva y con un alto potencial de crecimiento demografico. De ma- nera general, la demograf is de las localidades estudiadas es semejante, en vista de los resul- tados obtenidos, a la de otras poblaciones indigenas latinoamericanas con agricultura en transition (Salzano 1972). Sin embargo, existen en este momento diferencias entre los grupos (bribri, cabecar y guaymi), que hacen suponer que los factores extrinsicos a estos grupos, caracteristicos de culturas no indigenas, han actuado diferencialmente en las dis- tintas localidades. Esto es claro cuando se analizan algunos resultados relacionados con los guaymi, de hecho el grupo amerindio con mas caracteristicas indigenas de los tres estudia- dos. Estas similitudes se reflejan en los datos obtenidos que se refieren a la distribuciOn y proportion de los sexos; la mortalidad y la fertilidad; la mezcla con clementos no indi- genas; las diferencias en el potencial de selection natural y su historia de migraciones. 20 VI NCU LOS CUADRO 5. Frecuencia de uniones entre grupos indigenes y no indigenes en las diferentes localidades estudiadas Tipos de uniones Abrojo !Omer° de uniones Numero de individuos en la progenie Total (o/) de la poblacion Guaymi x guaymi 54 99 207 (100) Cabagra Bribri x bribri 24 90 138 (53) Bribri x cabecar 6 23 35 (14) Bribri x terraba 2 3 7 (3) Bribri x cabecar 3 25 31 ( I 2) Bribri x no indIgena 7 19 3 1 ( I 3) Terraba x no ind1gena 2 3 7 (3) Otros tipos de union 2 3 7 (3) Total 46 166 258 Limoncito Guaym 1 x guaymi 61 132 254 (82) Guaym i x murire 2 11 15 (5) Guaymf x bribri 1 2 4 (1) Murire x murire 4 28 36 (12) Total 68 173 309 Ujarras Cabecar x cabecar 28 139 195 (68) Cabecar x bribri 9 40 58 (20) Cabecar x mestizo 3 14 20 (7) Cabecar X no indigena 3 7 13 (5) Total 43 200 286 Total: 4 poblaciones 211 638 1060 Varios son los rasgos antropologicos y biologicos que caracterizan a los guaymi, probablemente mas acentuados en el pasado: a) un patron de asentamiento disperso, que constituye una elaborada adaptaciOn a los ecosistemas caracteristicos en esta parte de la Zona Intermedia, (Barrantes en prensa); b) una infraestructura genetica muy particular, que sin embargo presenta muchas afinidades con los otros grupos de Costa Rica (Barran- tes et al. 1982); c) una forma de dispersion en el espacio, por fisiones y fusiones, del gru- po semejante, pero no igual, a Ia de otros grupos incligenas de Suramerica (Barrantes en prensa; Neel 1978); d) una alta frecuencia de endocruzamiento, con predominio de Ia poliginia y el sororato; e) un alto potential de selecciOn natural, que presenta un mayor BIODEMOGRAFIA POBLACIONES INDIGENAS 21 CUADRO 6 Matriz indicando Ia migration existent* en las poblaciones indigenas estudiadas en Costa Rica De padres nacidos en: Ab Ca Progenie nacida en: Chi Li Uj Total Ab (39)* 59 0 4 7 0 70 Ca (45) 0 112 0 0 0 112 Chi (93) 74 0 0 106 0 180 Li (60) 4 0 2 88 0 94 Sa (12) 0 10 0 0 15 25 SJC (2) 0 0 0 0 16 16 UJ (88) 0 26 0 0 148 174 Otros (31) 8 9 0 0 15 32 Total (370) 145 157 6 201 194 703 Localidades: Ab = Abrojo; Ca — Cabagra; Chi = Chiriqui (Panama); Li = Limoncito; Sa =Salitre; SJC = San Jose, Cabecar (Talamanca); Uj = Ujarras. *Localidad de nacimiento (nfamero de padres proveniente de esa localidad). componente de mortalidad; f) un estado general de salud en Buenas condiciones, con alto grado de inmunidad y buena nutrition (Barrantes y Mata 1981). Posiblemente los grupos cabecar y bribri estudiados presentaran en algOn momento caracteristicas semejantes a las descritas por los guaymi. Es muy probable que en el pa- sado el patron de asentamiento y su adaptacion al medio fueran igualmente eficientes; de hecho actualmente estan dispersos en el terreno, pero evidentemente los mecanismos de adaptacion se han perdido. De manera general, todos los rasgos sefialados han sufrido algun deterioro par Ia integration (o desintegracion) de estas poblaciones a culturas no indfgenas, con la perdida, en consecuencia, de respuestas adecuadas a un ecosistema muy distinto a aquel en que su estructura poblacional tendria exit° y que permitieran la evo- lucion normal de los grupos. El destino de estas poblaciones, incluyendo Ia guaymi es- por lo tanto, seriamente amenazada si no se establecen medidas y polfticas pertinen- tes Para lograr una autoadaptaciOn integral de estas comunidades a las caracterkticas del medio actual. Probablemente existan diferencias entre los distintos grupos en este sen- tido, de ahi la importancia de contar con estudios detallados de todas las variables involu- cradas con su estructura poblacional, incluyendo las biodemograficas, antropologicas, lin- gilisticas y arqueologicas. 22 VINCULOS AGRADECIMIENTOS Este estudio fue financiado con fondos de la Vicerrectoria de Investigation (Proyecto No. 02- 07-03-80) y del Consejo de Investigaciones Cientificas y TecnolOgicas (CONICIT). BIBLIOGRAFIA Barrantes, R. 1982 La estructura poblacional de dos grupos indfgenas Guaymf de Costa Rica. Revista Me- dica del Hospital Nacional de Nirios de Costa Rica. 17: 229-307. En prensa Patrones ecologicos y geneticos de adaptation en los indfgenas Guaymf. America Indigena. Barrantes, R. y I. Azofeifa 1981 Demograffa y genetica de la poblacion amerindia Guaymf de Limoncito, Costa Rica. Revista de Biologic Tropical 29: 123-131. Barrantes, R. y L. Mata 1981 Estudios evolutivos y biomedicos en dos poblaciones indfgenas Guaymfes de Costa Rica. Vinculos 7:1-7. Barrantes, R. et al. 1982 Migration and genetic infrastructure of the Central American Guaymi and their affini- ties with other tribal groups. American journal of Physical Anthropology 58:201-214. Bozzoli de Willie, Maria Eugenia 1975 Localidades indigenas costarricenses. Centro America: EDUCA. 1983 Editorial. America indigena 43: 5-8. Bozzoli de Willie, Maria Eugenia, Anita Murchie e Imelda Leiva. 1983 Bibliografia antropologica de Costa Rica. Manuscrito. Laboratorio de Etnologia No. 1, Departarnento de Antropologia, Universidad de Costa Rica. Brenes, W. y R. Barrantes. 1983 Salud oral y morfologia dental de los amerindios Guaymf de Limoncito. America Indi- gena 43: 215-227, Cavalli—Sforza, L. L. y W. F. Bodmer 1971 The genetics of human populations. San Francisco: W. A. Freeman and Company. Comision Nacional de Asuntos Indigenas (CONAI). 1981 Censo de poblaciones indigenas "DAWAS 80". Manuscrito, ComisiOn Nacional Ind fge- na, Costa Rica. Fix, A. G. 1979 Anthropological genetics of small populations. Annual Review of Anthropology, 8: 207-230. Neel, I. V. 1978 The population structure of an amerindian tribe, the Yanomarnii. Annual Review of Genetics 12: 365-413. Salzano, F. M. 1972 Genetic aspect of the demography of American Indian and Eskimos. In: The structure of human populations. G. A. Harrison and A. I. Boyce, eds. pp. 234-251. Oxford. BIODEMOGRAFIA POBLACIONES INDIGENAS 23