BOLTEC 24(2): 10-19. 1991
COMBATE QUIMICO DE MALEZAS EN UN VIVERO DE
MANGO (Mangifera indica) cv. Jamaica.l
Guillermo Sancho M. 2
Claudio J. Gamboa H. 3
Carlos José Sisco O. 4
ABSTRACT
CHEMICAL WEED CONTROL IN A MANGO (Mangifera indica) NURSERY. An assay was
conducted, between the months of October - 1987, in order to evaluate the efficacy and selectivity of
eleven herbicide treatments in a mango nursery (Jamaica cv.) in the province of Alajuela, Costa Rica.
The treatments applied were: a) in pre-emergence: granulated oxyfluorfen (0.5 kg/ha), metolachlor
(2.0 kg/ha), alachlor (2.0 kg/ha), liquid oxyfluorfen (0.5 kg/ha), oxadiazon (0.75 kg/ha), terbutryn + liquid
oxyfluorfen (1+0.25 kg/ha), and AC 263-499 (0.2 kg/ha) and bentazon (1.0 kg/ha) and b) in post-
emergence: fluazifop-butyl (0.25 kg/ha) and bentazon (1.0 Kg/ha). A free weed-growth and weeded
controls were included.
The prevaling broad-Leaf weeds were Portulaca oleracea, Richardia scabra, Trifolium repens and
Euphorbia hirta. Some of the gramineous weeds were Eleusine indica, Sporobolus indicus and Echinocloa
colona.
An adequate control was obtained, in the plots with mixed-weed populations, where the treatments
based on liquid oxifluorfen, terbutryn, granulated oxifluorfen, oxadiazon, terbutylazine, alachlor and
metolachlor were applied.
l Parte de Tesis de Grado de Ingeniero Agrónomo, presentada por el tercer autor a la Escuela de Fitotecnia,
Universidad de Costa Rica.
2 Programa de Fruticultura, Estación Experimental Fabio Baudrit.
3 Programa de Combate de Malezas. Estación Experimental Fabio Baudrit M.
4 Cantaura, Edo. Ansoategui, Venezuela.
11 Sancho et al.: Combate químico de malezas en vivero de mango
With respect to the unweeded control, the weight of the weeds was reduced over 90 % when applying
oxyfluorfen, terbutryn, oxadiazon, alachlor and metolachlor.
INTRODUCCION
Una de las especies frutales que ha tenido mayor crecimiento, tanto en el área plantada como en
volumen de producción y exportación, ha sido el mango.
Se estima que existen más de 5.000 hectáreas, sembradas con mango en el país y la mayor parte son
árboles injertados y jóvenes. Se prevé también un aumento fuerte en el área destinada a este cultivo en
vista de las oportunidades de exportación, las cuales han comenzado a ser una realidad, pero que a la vez
obligan a mejorar la calidad del producto.
Es obvio pensar que el primer paso para tener éxito en el establecimiento de un huerto es contar con
suficientes árboles de la variedad recomendada y de óptima calidad; razón por la cual son tan necesarias
las mejoras en las técnicas de vivero. Aquí, un problema de gran prioridad es el daño que las malezas
causan a los árboles en desarrollo, lo que se agrava porque la mayor parte de los viveros son hechos en
bolsas de polietileno negro, donde el volumen de suelo es muy reducido y la competencia de las malas
hierbas es severa. Existe también el inconveniente de que las deshierbas manuales provean ruptura de las
bolsas, disminución aun mayor del volumen de suelo y costos muy altos. Por estas razones, se decidió
establecer el presente trabajo, cuyo principal objetivo fue buscar soluciones alternas a este problema, para
lo cual se evaluaron nueve tratamientos químicos.
Existen referencias sobre el uso de herbicidas en el campo (Cuello; Bautista, 1974; William; Crokett,
1982; Weatherspoon; Currey, 1976), pero no es posible extrapolar sus resultados a viveros por las razones
comentadas del volumen de suelo, además de que aqul se aplica el riego por aspersión, con altos
volúmenes por unidad de área. Hay pocos trabajos realizados en viveros de mango que puedan servir de
guía. Al respecto Challa (1982) y Quesada (1986) encontraron que el oxifluorfen a 0,5 kg/ha fue efectivo
en el combate de malezas gramíneas y de hoja ancha en semilleros de mango, sin afectar su germinación.
Podría utilizarse información lograda en otros cultivos, tal como el trabajo de William; Crocket (1982) que
describe al alaclor como un herbicida apto para potes con ornamentales si se utiliza en dosis entre 0,5 y
2,0 kg/ha.
Bol. Téc. Est. Exp. Fabio Baudrit 24(2): abril - junio 1991 12
También Lamont (1983) evaluó tratamientos herbicidas para el combate de malezas en recipientes;
entre ellos oxifluorfen, a1aclor y oxadiazón. Encontró que al menos cuando se trataba de ornamentales, no
existía ningún problema de fitotoxicidad, a la vez que obtuvo un dominio adecuado en el crecimiento de
malezas de entre seis y doce semanas. Una información útil es la obtenida para cítricos, como el trabajo
de Cruz y Ge1mini (1982) que opinan que el fluazifop buti1 combate gramíneas en árboles jóvenes.
MATERIALES Y MÉTODOS
El experimento se realizó en la finca propiedad de "Productora de Semillas S. A.", ubicada en el
cantón central de A1ajue1a, de octubre de 1986 a enero de 1987.
Se sembró en forma directa en una mezcla de suelo contenida en bolsas de polietileno negro, semillas
de la variedad Jamaica, escogidas de frutos maduros y sanos de un árbol. A los tres meses de emergidas
las p1ántulas se hizo una selección para eliminar las fuera de tipo y buscar uniformidad. Las bolsas tenían
dimensiones de 33 cm de altura, 18 cm de fondo y 5 + 5 cm de fuelle. Se preparó la mezcla de: suelo 60%,
granza de arroz 30%, gallinaza 5%, cal 5% y fertilizante 10-30-10 (6 kg/m3 de mezcla) con la cual se
llenaron las bolsas.  Luego fueron alineadas en dobles hileras, separadas a 50 cm entre sí.
La aplicación de los herbicidas se realizó con un equipo AZ experimental accionado por CO2 a una
presión de 2,8 kg/cm2, a una velocidad de 0,5 m/ segundo y con un volumen de 314 l/ha. La boquilla
empleada fue del tipo de abanico plano TJ 8002. La única variante fue con el oxifluorfen granulado, cuya
aplicación se hizo en forma manual. Los tratamientos se realizaron tres meses después de la germinación
de las semillas. En el caso de los preemergentes se llevó a cabo una deshierba manual previa a la
aplicación. En el Cuadro 1 se resumen los tratamientos utilizados.
Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones y doce tratamientos; cada
tratamiento constó de dos hileras con doce bolsas cada una, la parcela útil la constituyeron las ocho bolsas
centrales.
Para el combate de plagas y enfermedades se hicieron aplicaciones preventivas de ma1athion, metil
parathion y fungicidas cúpricos que mantuvieron el vivero en excelente estado fitosanitario durante todo
el período.  El riego no fue necesario en la época previa a la aplicación de los tratamientos que fue hecha
el 26 de octubre de 1986, pero sí lo fue en los meses posteriores.
13 Sancho et al.: Combate químico de malezas en vivero de mango
Cuadro 1. Tratamientos para el combate de malezas en bolsas de vivero de mango. Alajuela, 1986-87.
Tratamiento Dosis Época de aplicación
(kg/ha) */
Testigo libre competencia -- - - - - - - - - -
Testigo deshierba manual -- Semanal
oxifluorfen granulado 0,5 preemergente
oxifluorfen líquido 0,5 preemergente
metolaclor 2,0 preemergente
alaclor 2,0 preemergente
terbutrina 1,5 preemergente
terbutilazina 1,5 preemergente
oxadiazón 0,75 preemergente
bentazón 1,0 postemergente
AC 263-499 0,20 preemergente
terbutrina + oxifluorfen 1 + 0,25 preemergente
fluazifop-butil 0,25 postemergente
bentazón 1,50 postemergente
* Tratamiento fue preemergente a las malezas y postemergente al cultivo. Tratamiento fue postemergente
a las malezas y al cultivo.
Para evaluar la eficacia y selectividad de los tratamientos, se consideraron las siguientes variables:
síntomas de toxicidad y descripción de los mismos, en los 30 días después de las aplicaciones de los
herbicidas; presencia de malezas a los 15, 30 y 45 días después de las aplicaciones; altura de las plantas a
los 0, 20, 40 y 60 días después de las aplicaciones de los herbicidas; grosor del tallo a 5 cm sobre el nivel
de suelo; peso de malezas gramíneas, hoja ancha y ciperáceas a los 60 días después de las aplicaciones.
RESULTADOS Y DISCUSION
En el Cuadro 2 se presentan las malezas más abundantes 60 días después de aplicados los
tratamientos. Hubo mayor incidencia de especies de hoja ancha y las ciperáceas no fueron numerosas.
Bol. Téc. Est. Exp. Fabio Baudrit 24(2): abril - junio 1991 14
Cuadro 2. Malezas predominantes 60 días después de la ap1icaci6n de tratamientos
para su combate.
Nombre común Nombre científico
Moriseco Bidens pilosa
Pata de Gallina Eleusine indica
Piti11a Sporobolus indicus
Digitaria Digitaria sp.
Olotillo Anthephora hermafrodita
Verdo1aga Portulaca oleracea
Chiquizaci1lo Richardia scabra
Lechi11a Euphorbia hirta
Trebo1 blanco Trifolium repens
Arroci11o Echinocloa colona
Los tratamientos con oxif1uorfen liquido, oxadiazón y terbutrina más oxif1uorfen liquido presentaron
síntomas de fitotoxicidad que consistieron en deformaciones en el meristemo apica1 y el follaje, así como
clorosis y necrosis. Sin embargo, los síntomas desaparecieron a partir de los 3 días después de la
ap1icaci6n de los herbicidas.
Incidencia de malezas de hoja ancha
En el Cuadro 3 puede notarse que no se registraron malezas de hoja ancha en el testigo deshierbado,
debido a que esa labor se rea1iz6 semanalmente en forma continua. Los tratamientos con terbutrina,
oxif1uorfen granu1ado, oxadiaz6n, oxif1uorfen liquido, terbutrina más oxif1uorfen liquido y a1aclor no
presentaron diferencia con el testigo deshierbado en las evaluaciones que se efectuaron hasta los 60 días
después de la ap1icaci6n. El testigo a libre competencia resu1tó ser el tratamiento con mayor número de
malezas de hoja ancha para las tres épocas de recuentos. Además se puede notar que el a1aclor y el
metolaclor lograron un buen combate contra este tipo de malezas con las dosis empleadas, 10 que
coincidi6 con Arenstein (1979), Challa (1982), Lamont (1983), Nee1 (1972), Gui11iam y Crokett (1982)
y Weed science Society of America (1983).
Los otros tratamientos químicos presentaron un comportamiento deficiente. Es muy posible que el AC
263-499 fuera afectado por los volúmenes de riego y precipitación, ya que es muy soluble. otra posibilidad
podría relacionarse con el alto contenido de materia orgánica del sustrato que favorece el proceso de
absorción y reduce la actividad inicial de los herbicidas.
15 Sancho et al.: Combate químico de malezas en vivero de mango
Cuadro 3. Número promedio de malezas hoja ancha por cada ocho bolsas en tres evaluaciones.
Alajuela, 1986-1987.
Tratamiento No. de malezas hoia ancha *
30 dda** 45 dda 60 dda
Testigo deshierbado 0,707 aA 0,707 aA 0,707 aA
terbutrina 0,76 aA 0,78 aA 0,99 abA
oxifluorfen granulado 0,707 aA 0,80 aA 0, 91 aAB
oxadiaz6n 0,97 aA 0,98 aA 0,99 abA
oxifluorfen liquido 1,0 aA 1,06 abA 1,17 abcA
alaclor 1,6 abA 1,20 abA 1,26 abcA
terbutrina + oxifluorfen 1,22 abA 1,26 abA 1,32 abcA
metolaclor 1,32 abA 1,36 abcAB 1,41 bcB
AC 263-499 1,53 bcA 1,73 bcdB 1,85 cdB
fluazifop butil 2,14 cdB 1,85 cdA 1,80 cdA
bentaz6n 2,26 cdA 2,02 dA 2,20 cdA
Testigo libre crecimiento 2,30 dA 2,45 dA 2,60 dB
* Datos transformados según √(x + 0,5) para el análisis de variancia. Medias con igual letra minúscula
en cada una de las columnas y con igual letra mayúscula en cada una de las hileras presentan
diferencias no significativas, según la prueba de Duncan al 5%.
** dda = días después de la aplicación.
Los tratamientos aplicados en postemergencia presentaron una mayor incidencia de malezas de hoja
ancha que los aplicados a preemergencia. En el caso de bentaz6n que es especifico para este tipo de
malezas, tuvo pobre control debido a que se aplicó cuando las malezas tenían más de cinco hojas
verdaderas y toleraron al herbicida. El fluazifop-butil es un graminicida y por tanto no actu6 sobre las
malezas de hoja ancha. A los 45 y 60 días después de la aplicación de los herbicidas se observó una mayor
incidencia de malezas de hoja ancha que a los 30 días, lo que indica una disminución de la actividad inicial
de los herbicidas.
El caso del fluazifop-butil es interesante porque a los 45 o 60 días después de la aplicaci6n present6 una
baja incidencia de hoja ancha, a pesar de ser un graminicida. Lo que en realidad sucedi6 fue que la dosis
empleada no combatió en forma adecuada a la hoja angosta, que entonces prevaleció sobre las otras malezas.
Incidencia de malezas de hoja angosta
En el Cuadro 4, se observa que los tratamientos con menor incidencia de gramíneas fueron oxifluorfen
granulado, terbutrina, oxifluorfen líquido, terbutrina más oxifluorfen líquido, alaclor, metolaclor,
metolaclor y oxadiazón, los cuales no tuvieron diferencias con el testigo deshierbado.
Bol. Téc. Est. Exp. Fabio Baudrit 24(2): abril - junio 1991 16
El fluazifop-butil, a pesar de ser especifico contra gramíneas, presentó una alta incidencia de ellas, lo
que indica que la dosis aplicada fue muy baja para combatir ciertas malezas como Digitaria sp. y
Echinocloa colona. Además la aplicación se efectuó 35 días después de su germinación, lo que podría ser
muy tarde para lograr un efecto satisfactorio.
Cuadro 4. Número promedio de malezas gramíneas por cada ocho bolsas. Alajuela, 1986-1987.
Tratamiento Número de malezas gramíneas*
30 dda** 45 dda 60 dda
Testigo deshierbado 0,71a*** 0,71a 0,71a
oxifluorfen granulado 0,71a 0,71a 0,71a
metolaclor 0,75a 0,79a 0,90ab
terbutrina 0,78a 0,83a 0,99ab
oxadiazón 0,78a 0,78a 0,82ab
alaclor 0,78a 0,83a 0,79ab
oxifluorfen líquido 0,76a 0,83a 0,90ab
terbutrina + oxifluorfen 0,84a 0,90a 1,00ab
AC 263-499 0,85a 1,28b 1,36cd
bentazón 1,28b 1,31b 1,37cd
Testigo libre competencia 1,42b 1,54c 1,73de
fluazifop-butil 1,83c 1,85c 1,73e
*) Datos fueron transformados a √(x + 0,5) para el análisis estadístico.
**) dda = días después de la aplicación de herbicidas.
***) Medias con igual letra en cada una de las columna presentan diferencias no significativas, según la
prueba de Duncan al 5%.
Como puede notarse en el Cuadro 5, la aplicación de herbicidas tuvo un notable efecto en el peso de
las malezas, que se redujo en más del 90%, en comparación con el testigo en malezas. Las únicas
excepciones fueron el AC 263-499, el fluazifop-butil y el bentazón, por razones ya explicadas en los dos
primeros casos y posiblemente al momento de aplicación inadecuado, al tratarse del bentazón.
Los tratamientos que causaron esa reducción de más del 90% del peso fresco de las malezas
gramíneas, fueron oxifluorfen granulado, alaclor, terbutrina, oxifluorfen líquido, metolaclor y oxadiazón,
los cuales no mostraron diferencias significativas con el testigo deshierbado. Resultados similares se
17 Sancho et al.: Combate químico de malezas en vivero de mango
Cuadro 5. Peso promedio de malezas de hoja ancha y de gramíneas por cada ocho bolsas, 60 días
después de la aplicación de los herbicidas. A1ajue1a, 1986-1987.
Tratamientos Dosis Peso de ma1ezas**
kg/ha Hoja Ancha gramíneas
Testigo deshierbado --- 0,707 a 0,707 a
oxif1uorfen granu1ado 0,5 0,78 a 0,707 a
a1ac1or 2,0 1,04 a 0,75 a
terbutrina 1,5 0,83 a 0,88 a
oxif1uorfen líquido 0,5 1,0 a 0,73 a
meto1ac1or 2,0 1,0 a 0,81 a
oxadiazón 0,75 0,90 a 0,81 a
terbutrina + oxif1uorfen 1,0 + 0,25 1,60 a 1,85 bc
AC 263-499 0,20 1,95 b 1,95 bc
fluazifop-buti1 0,25 2,8b c 3,37 d
bentazón 1,0 3,71 cd 1,90 bc
Testigo libre crecimiento --- 4,28 d 2,20 c
*) Datos con transformación √(x + 0,5) para el análisis de variancia.
**) Medias con igual letra en cada una de las columnas presentan diferencias no significativas, según
la prueba de Duncan al 5%.
obtuvieron para el peso de malezas de hoja ancha. Esto demuestra la efectividad de estos herbicidas para
combatir ambos grupos de malezas, lo que concuerda con lo encontrado por varios autores (Creager 1982,
Prichard et al. 1980).
RESUMEN
Entre los meses de octubre de 1986 y enero de 1987 se realizó un experimento para evaluar la eficacia
y selectividad de once tratamientos herbicidas en un vivero de mango, localizado en la provincia de
A1ajue1a.
Los tratamientos evaluados fueron: oxyf1uorfen granu1ado (0,5 kg/ha), meto1ac1or (2,0 kg/ha),
alaclor (2,0 kg/ha), oxyf1uorfen líquido (0,5 kg/ha), oxadiazón (0,75 kg/ha), terbutrina (1,5 kg/ha),
terbuti1azina (1,5 kg/ha), terbutrina + oxyfluorfen líquido (1 + 0,25 kg/ha), AC 263-499 (0,20 kg/ha) en
Bol. Téc. Est. Exp. Fabio Baudrit 24(2): abril - junio 1991 18
preemergencia; los aplicados en posemergencia fueron: fluazifop-buti1 (0,25 kg/ha) y bentazón (1,0
kg/ha). Se incluyó además un testigo libre crecimiento de malezas y otro con deshierba manual.
Las malezas predominantes fueron: Portulaca oleracea, Richardia scabra, Trifolium repens,
Euphorbia hirta y algunas gramíneas como Eleusine indica, Sporobolus indicus y Echinocloa colona.
En parcelas con presencia de poblaciones mixtas de malezas, los tratamientos a base de oxyf1uorfen
liquido, terbutrina, oxyf1uorfen granu1ado, oxadiazón, terbuti1azina, a1aclor y metolaclor dieron un
combate adecuado.
El peso de malezas se redujo en más de 90% cuando se utilizó oxif1uorfen granu1ado y líquido ambos
a 0,5 kg/ha, terbutrina 1,5 kg/ha, oxadiazón 0,75 kg/ha, a1ac1or 2,0 kg/ha y metolaclor 2,0 kg/ha, con
respecto al testigo a libre competencia.
LITERATURA CITADA
ARENSTEIN, Z. 1979. Terbutryne for the control of weeds in fruit and citrus orchards. Phytoparasitica (E.E.U.U.) 7
(2): 145-146.
CHALLA, P. 1982. Chemica1 weed control in mango nursery. In Anual Conference of Indian Society of Weed
Science. Karnataba, India. p. 34.
CREAGER, R. A. 1982. Eva1uation of oxadiazon and oxyf1uorfen for weed control in container grow ornamenta1s.
Hortscience 17 (1): 40-42.
CRUZ, L. S; GELMINI, G. A. 1982. Resultados preliminares da ap1icacao de f1uazaifop-buti1 em pomares de citros
(Citrus sinensis (L) Osbek). Tolerancia de citros novos. In Congreso Brasi1eiro de herbicidas e envas daninhas,
15° e Congreso de la Asociación Latinoamericana de Malezas 6a, Brasil, A1am. p. 154-155.
CUELLO, F.; BAUTISTA, E. J. 1974. Chemica1 weed control in citrus trees. In proceeding of the Tropical Region,
American Society for Horticu1tura1 Science 18: 30-36.
CURREY, W. L.; TUCKER, D.; OSWALT, T. W. 1977. Eva1uation of herbicides for container-grow citrus.
Hortscience 12 (1): 66-67.
19 Sancho et al.: Combate químico de malezas en vivero de mango
GUILLIAM, CH. H.; CROKETT, D. J. 1982. Evaluation of alachlor for weed control in conatiner grown ornamentals.
Alabama Agricultural Experiment station. Leaflet N° 101. 113 p.
LAMONT, G. P. 1983. pre-emergent herbicides for weed control in pts. Rural Newsletter (Australia) 87: 16-18.
NEEL, P. L. 1972. Weed control in container with herbicide impregnated mulcho materials. In Proceedings of the
Florida State Horticultural Society. p. 409-413.
PRITCHARD, M. K.; WARREN, G. F.; DILLEY, R. A. 1980. site of action of oxyfluorfen. Weed Science 28 (6): 640-
645.
QUESADA, R. Z. 1986. Combate químico de malas hierbas en bolsas de viveros con patrones de cltricos y mango.
Tesis Ing. Agr. Universidad de Costa Rica, Facultad de Agronomía. 1981. 32 p.
WEATHERSPOON, D.; CURREY, W. Z. 1976. Evaluation of treflan, lasso and ronstar herbicides for use in woody
ornamental nurserires. In Proceedings of the Florida State Horticultural society. 88: 535-540.
WEED SCIENCE SOCIETY OF AMERICA. 1983. Herbicide Handbook. 5ed. Illinois. 515 p.