PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA - FRIJOL COSTA RICA INFORME TÉCNICO ANUAL POA 1999-2000 Carlos Manuel A raya Rodolfo A raya Juan Caídos Hernández Heiga Blanco San José, Costa Rica Mayo 2000 PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA - FRIJOL COSTA RICA INFORME TÉCNICO ANUAL POA 1999-2000 Carlos Manuel Araya Rodolfo Araya Juan Carlos Hernández Helga Blanco San José, Costa Rica Mayo 2000 f INDICE PROYECTO 1. MEJORAMIENTO GENÉTICO DE FRIJOL MESO AMERICANO 1 * SUBPROYECTO 1.1. MEJORAMIENTO DE FRIJOL GRANO NEGRO 1 Actividad 1.1.1. Evaluación de padres 1 Actividad 1.1.1.1. Evaluación de líneas avanzadas de frijol (LINAF) 1 Actividad 1.1.1.2. Evaluación de variedades criollas de frijol de la región Brunca 3 Actividad 1.1.1.3. Evaluación de vivero histórico 5 Actividad 1.1.1.4. Evaluación de líneas promisorias para baja fertilidad y factores bióticos 6 Actividad 1.1.3.1. Evaluación de familias F2 de F1 con resistencia múltiple 10 Actividad 1.1.3.2. Evaluación de poblaciones y familias para múltiple factor 12 Actividad 1.1.3.3. Evaluación de líneas promisorias en finca de agricultores 14 Actividad 1.1.3.4. Ensayo de derivados de silvestres G24426 x DOR 390 16 Actividad 1.1.4. Evaluación de viveros nacionales y regionales 17 Actividad 1.1.4.1. Evaluación de VIDAC 17 Actividad 1.1.4.2. Ensayos centroamericanos de adaptación y rendimiento (ECAR) 21 Actividad 1.1.6. Validación de líneas promisorias (VPN) 23 Actividad 1.1.7. Validación y promoción de cultivares mejorados (MD 2324) 30 SUBROYECTO 1.4. IDENTIFICACIÓN DE NUEVAS FUENTES DE RESISTENCIA 31 Actividad 1.4.1. Identificación de fuentes de resistencia a factores bióticos 31 SUBPROYECTO 1.5. CARACTERIZACIÓN DE LA DIVERSIDAD PATOGÉNICA 36 Actividad 1.5.1. Caracterización de la diversidad patogénica en mancha angular r 36 f PROYECTO 2. PRODUCCION DE SEMILLA J 37 SUBPROYECTO 2.1. PROMOCIÓN DE MODALIDADES EFICIENTES Y SOSTENIBLES DE PRODUCCIÓN DE SEMILLA 37 Actividad 2.1.1. Identificación de factores que limitan la producción de semilla 37 Actividad 2.1.2. Promoción y organización de sistemas de producción de semilla 38 Actividad 2.1.4. Abastecimiento de semilla básica a los sistemas de producción 39 PROYECTO 3. MANEJO INTEGRADO DEL CULTIVO 39 SUBPROYECTO 3.2. MANEJO INTEGRADO DEL CULTIVO 39 Actividad 3.2.1.1. Uso de barreras vivas para el manejo de crisomélidos 39 Actividad 3.2.1.2. Dinámica de poblaciones de insectos asociados al cultivo de frijol 42 Actividad 3.2.1.3. Manejo de crisomélidos mediante insecticida químico y extracto de Plantas 42 1 PROYECTO 1. MEJORAMIENTO GENÉTICO DE FRIJOL MESOAMERICANO RESULTADO 1: Se han desarrollado variedades de frijol resistentes a factores bióticos y abióticos adversos, adaptadas a los sistemas de producción de la región. SUBPROYECTO 1.1. MEJORAMIENTO DE FRIJOL MESOAMERICANO DE GRANO NEGRO. Actividad 1.1.1. Evaluación de padres Actividad 1.1.1.1. Evaluación de líneas avanzadas de frijol (LINAF 99) El vivero de líneas avanzadas de frijol (LINAF-99) proviene de las mejores líneas de frijol obtenidas por hibridación en el programa de mejora genética de frijol de la Escuela Agrícola Panamericana Zamorano, en Tegucigalpa, Honduras. En la Localidad Alajuela (840 msnmjse evaluó el vivero LINAF-99B (Cuadro 1), en condiciones de baja fertilidad (suelo sin adición de insumos por un periodo de cinco años y con siembras alternadas de frijol y maíz), sin la adición de fertilizantes, bajo inoculación artificial de antracnosis (Colletotrichum lindemuthianum), incidencia natural de mancha angular (Phaeoisariopsis griseola), Chaetoseptoria y roya (Uromyces appendiculatus). La parcela experimental fue de 2 m de largo espaciada a 0,6 m, una sola repetición. La siembra se efectuó el 7 de octubre de 1999, en la Estación Experimental Fabio Baudrit Moreno. Cuadro 1. Identificación de las líneas evaluadas en el LINAF 99B, bajo presión de antracnosis, mancha angular, roya y Chaetoseptoria, en condiciones de baja fertilidad. Alajuela, 1999B. N° IDENTIFICACIÓN N° IDENTIFICACIÓN N° IDENTIFICACION 1 Testigo Local UCR 55 48 MR 12317-1-8A 95 PRF 9653-82A-1 2 CM 1109429 49 MR 123I7-1-8C 96 PRF 9654-45-2 3 EAP 9501-66 50 MR 12317-6-6B 97 PRF 9654.-46B-2 4 EAP 9501-70 51 MR 12317-IOB 98 PRF 9654-49-1 5 EAP 9502-8 52 MR 12318-1-9 99 PRF 9655-44A-2 6 EAP 9503-9 53 MR 12318-7-1 100 PRF 9655-44A-3 7 EAP 9503-25 54 MR 123I9-3-SA 101 Testigo Local MD23-24 8 EAP 9503-323 55 MR 12319-3-7 A 102 PRF 9655-44B-1 9 EAP 9503-32B 56 MR 12319-3-78 103 PRF 9655-54-2 10 EAP 9503-38 57 MR 12319-S-4 104 PRF 9655-54-5 11 EAP 9503-41 58 MR 12319-6-SC 105 PRF 9657-56-1 12 EAP 9503-49 59 MR 12320-1-1A 106 PRF 9b57-61-3 13 EAP 9504-I0A 60 MR 12320-1-3 107 PRF 9657-6 I -4 14 EAP 9504-ÍOB 61 Testigo Local MD23-24 108 PRF 9657-75- 1 15 EAP 9504-21 A 62 MR 12320-1-7B 109 PRF 9657-81-6 16 EAP 9504-24A 63 MR 12320-1-7C 110 PRF 9658-1-2 * 2 17 EAP 95U4-30A 64 MR 12320-3-9C 111 PRF 9658-6A-B-1 18 EAP 9504-36A 65 MR 12320-3-9D 112 PRF 965 8-19A-A-1 19 EAP 9505-14B 66 MR 1 2320- 10A-B 113 PRF 9658-46B 20 EAP 9506-Z 67 MR 12320-58-2 114 PRF 965 8-61 B-3 21 Testigo local MD23-24 68 MR 12320-62B-A 115 PRF 965 8-71 A-B 22 EAP 9506-14A 69 MR 12322- 1 -2 t B 116 PRF 9Ó58-74B 23 EAP 9506-16A 70 MR 12322-1-41 117 PRF 9658-81A 24 EAP 9506-16B 71 MR I 23 22-1 64 B-3 118 PRF 9658-84B 25 EAP 9506-17B 72 FRF 9651-77-1 119 PRF 9659-51 26 MR 12310-3-7 73 PRF9G51-77-5 120 PTC 9551-8B 27 MR 12310-59A 74 PRF 9651-77-9 121 Testigo Local MD23-24 28 MR 1231 1-2-9 75 PRF 9652-48A-B-1 122 PTC 9551-9 29 MR 123 I 1-9A-3 76 PRF 9652-48A-B-2 123 PTC 9551-3IB 30 MR 12311-9B-3 77 PRF 9652-48A-B-3 124 UPR 9771-31-1 31 MR 123I1-14A-A 78 PRF 9G52-57-1 125 UPR 980fr23-2 32 MR 12313-1-16 79 PRF 9652-79-1 126 UPR 9806-29-1 33 MR 12313-2-4B 80 PRF 9652-79-3 127 UP'R 9806-37-2 34 MR 12313-9-OB 81 Testigo Local MD23-24 128 UPR 9806-3 8-3 35 MR 12314-41 A-B 82 PRF 9653-2-1 129 ttPR 9806.-42-1 36 MR 12314-SOA 83 PRF 9653-6-2 130 UPR 9806-43-2 37 MR 123 I S-1-4A 84 PRF 9653- 16B-2B 131 UPR 9808-14-1 38 MR 12315-7-SA 85 PItF 9653-23 B-2 132 UPR 9825-14-3 39 MR 1231 S-7-SB 86 PRF 9653-55a 133 UPR 9825-46-1 40 MR 12315-85B 41 87 FRF 9653-55B-2 134 UPR 9825-4G-2 41 Testigo local MD23-24 88 PRF 9G53-56A-B 135 UPR 9825-49-1 42 MR 1231 S-86A 89 PRF 9653-57A-A-1 136 UPR 9825-49-2 43 MR 1231 S-98A-2 90 PRF 9653-58-1 137 UPR 9825-49-3 44 MR 1231 S-99A-3 91 PRF 9653-G9-2 138 UPR 9825-49-4 45 MR 12316-2-1 92 PRF 9653-75-1 139 Testigo Local MD23-24 46 MR 12316-1 OB 93 FRF 9653-78B-A-1 47 MR 12316-39A 94 PRF 9653-81-2 En el Cuadro 2 se presentan los mejores materiales por producción de grano, así como su reacción a mancha angular, antracnosis, Chaetoseptoria, roya, y valor agronómico. Cuadro 2. Líneas del LINAF 99B, de mayor rendimiento y que mostraron tolerancia a la antracnosis (grado menor de cuatro) y a la mancha angular (grado menor de cinco). N° IDENTIFICACION Días Plantas/ g/l,2m2 VA ANT ALS ROYA Chaetoseptoria Md.Fis pare 70 MR 12322-1-41 69 33 199 4 6 4 4 4 62 MR 12320-1-7B 71 28 188 4 4 5 3 J 4 82 PRF 9653-2-1 71 28 187 3 4 5 4 4 9 EAP 9503-32B 72 26 158 4 6 2 3 2 3 58 MR 12319-6-SC 71 18 154 5 4 5 5 5 121 Testigo Local MD23-24 71 33 152 3 4 5 4 5 85 PltF 9653-23B-2 71 27 144 5 4 7 5 6 139 Testigo Local MD23-24 71 35 144 4 4 4 4 5 25 EAP 9506-17B 71 29 134 3 3 4 3 3 21 Testigo local MD23-24 • 71 34 129 4 4 5 6 5 118 PRF 9658-84B 69 28 116 5 4 5 5 5 38 MR 12315-7-SA 69 25 107 5 4 5 4 5 20 EAP 9506-Z 71 29 106 5 4 5 5 4 19 EAP 9505-14B 71 24 101 6 5 3 . 3 3 8 EAP 9503-32“ 72 27 100 6 6 3 3 3 11 EAP 9503-41 72 26 99 4 5 4 4 3 3 EAP 9501-66 72 25 98 8 5 3 3 2 1 Testigo Local UCR 55 72 37 66 6 3 3 3 2 Es importante resaltar el comportamiento de la línea EAP 9506-17B, que superó a la línea roja MD 2324, próxima a liberarse en Costa Rica, en su resistencia a antracnosis y tolerancia a mancha angular. Las líneas MR 12322-1-41, MR 12320-1-7B, PRF 9653-2-1 y MR 12319-6-SC, mostraron además de alto potencial de rendimiento, tolerancia a antracnosis y a mancha angular similar a la MD 2324. Actividad 1.1.1.2 Evaluación de variedades criollas de frijol de la Región Brunca de Costa Rica por su resistencia a patógenos En la Región Brunca de Costa Rica, la mayoría de las variedades comerciales son criollas. Estas no tienen evaluación de su respuesta a los principales factores que limitan la producción, que permita valorar su verdadero potencial agronómico. Esta información es básica para el programa de mejoramiento genético del Programa de Investigación y Transferencia de Tecnología Agrícola (PITTA-Frijol), ya que permitirá establecer métodos de manejo agronómico que corrijan las deficiencias mostradas por esos materiales o, en su defecto, su sustitución por materiales mejorados que brinden a los pequeños productores mayor estabilidad en producción y rendimiento. La variedad criolla “Sacapobres”, principal material empleado a nivel comercial en la Región Brunca, posee un ciclo vegetativo de solo 60 días (superior en 10 días a la variedad mejorada más precoz) y de similar o mayor producción que las variedades mejoradas (según estudios de productividad efectuados en la zona de Pejibaye). Esto sugiere la importancia de conocer la estrategia de la selección agronómica que han llevado a cabo los agricultores, para así orientar de manera más acertada la pre-selección de material segregante o introducido. Para conocer ese comportamiento de material criollo, 26 líneas criollas se sembraron bajo riego en la Estación Experimental Fabio Baudrit Moreno, Alajuela (840 msnm). La siembra se efectuó en febrero de 1999. Las parcelas fueron de 10 m de largo distanciadas a 0,8 m< Se inoculó dos veces con Colletotrichum lindemuthianum. La infección de mancha angular, roya, mosaico dorado y Chaetoseptoria fue producto del inoculo natural. T 4 Los resultados de la evaluación se muestran en el Cuadro 3. La variedad Vaina Blanca fue la que presentó valor agronómico de 5 y la mejor reacción de resistencia a antracnosis (3). Para baja fertilidad la variedad criolla Chimbólo rojo, mostró alta producción de follaje, mientras que la variedad Lucio mostró una alta susceptibilidad a pudrición radical. Cuadro 3. Evaluación de las variedades criollas de frijol procedentes de la Región Brunca de Costa Rica por su valor agronómico y reacción patógenos. Alajuela, 1999. # LINEA ANT DOR ROYA ALS Chaetosepíoria VA. 1 CH1MBOLON A 5 1 1 3 5 6 2 CHMBOLON B 6 5 1 1 5 7 3 NARANJO 7' 6 1 3 5 7 4 VAINA BLANCA ROJA 6 5 1 3 5 8 5 GUAPOTE 6 6 4 2 6 7 6 N ATILLA 6 6 2 2 5 7 7 COSTEÑO 6 5 1 2 5 7 8 CALIFORNIA 6 1 1 2 5 9 9 GUARIA A 6 6 1 2 5 7 10 GUARIA B 6 6 1 2 6 7 11 LUCIO 7 5 1 2 4 8 12 CHIMBOLON N MEXICANO 7 7 1 3 6 9 13 CHIMBOLITO NEGRO 3 5 5 2 4 6 14 CHIMBOLITO ROJO 6 7 1 2 6 7 15 VAINA ROJA 5 4 1 3 6 7 16 VAINA BLANCA 3 4 5 4 5 5 17 NIEVES VAINA VERDE* 6 5 1, 2 5 6 18 NIEVES VAINA ROJA* 7 5 1 3 6 7 19 VAINA BLANCA ROJA 8 X X X X 9 20 SACA POBRES VAINA VERDE 6 1 1 2 6 7 21 SACA POBRES NEGRO 7 1 1 2 5 7 22 SACA POBRES VAINA ROJA* 7 3 1 2 5 8 23 CHIMBOLO NEGRO 7 3 1 3 6 8 24 CHIMBOLO ROJO 6 6 1 3 5 7 25 GENERALITO VAINA VERDE* 6 1 1 3 6 7 26 JAMAPA 7 5 3 3 6 7 TL UCR 55 5 */selecciones por color de vaina efectuada dentro de la variedad criolla. 5 Actividad 1.1.1.3. Vivero histórico Alajuela 1999 B El Vivero Histórico se compone de las variedades mejoradas del PITTA-Frijol de Costa Rica, variedades criollas de importancia comercial, y de líneas promisorias. Su evaluación es de gran importancia para determinar el progreso en la selección de nuevas líneas. Las variedades criollas del Vivero Histórico se sembraron en octubre de 1999 en la Estación Experimental Fabio Baudrit Moreno. Las parcelas fueron de dos surcos de 4 m de largo. Se inoculó dos veces con Colletotrichum lindemuthianum. La incidencia de mancha angular, roya, mosaico dorado y Chaetoseptoria fue debida a inoculo natural. En el Cuadro 4 se observan los datos sobre valor agronómico y el grado de reacción a los patógenos bajo condiciones de baja fertilidad. Cuadro 4: Evaluación de incidencia de patógenos y valor agronómico en el Vivero Histórico de Costa Rica. Alajuela, 1999B. # Variedad / linea VA ROYA ANT Chaetosept ALS DOR oria 1 Chirripó Negro 6 7 6 7 4 4 2 San Femando 5 7 6 8 6 5 3 Huetar 7 7 8 8 6 6 4 Mexico 80 5 7 7 7 6 5 5 Aguacatillo* — ... 8 ... ... 7 6 Chirripó Rojo 7 8 6 7 4 7 CM-1109429 6 7 5 8 6 8 Alajuela 1 4 7 5 8 6 4 9 Saca Pobres N 6 8 5 8 4 5 10 UCR50 6 7 5 8 4 4 11 UCR51 4 6 4 7 4 12 URC54 4 7 4 8 5 13 MEXICO 29 4 7 6 8 5 5 14 Guaymi 5 7 7 7 5 4 15 CM-1109460 4 6 4 7 5 3 16 Puricise 3 7 4 7 5 4 17 UCR 55 5 5 4 6 4 3 18 UCR52 6 6 5 8 6 4 19 Brunca 6 7 5 8 6 6 20 Sierra 6 7 6 7 5 3 21 Negro Huasteco 6 6 6 7 6 2 22 MUS 133 6 7 6 8 7 3 23 MD 2324 7 7 5 6 4 3 24 ICA PiJAO 6 7 5 8 5 4 */mal desarrollo debido a su alta susceptibilidad a la antracnosis. ' • V I- ,* X 6 Las variedades mejoradas o líneas promisorias muestran avance en relación con las variedades comerciales más antiguas. El grado de resistencia a antracnosis, tolerancia a mancha angular y tolerancia al virus del mosaico dorado, son características presentes en los materiales más nuevos. Es importante resaltar que las variedades criollas mostraron mal desarrollo en este ambiente, pero en sus sitios de origen su comportamiento agronómico es superior y logra superar a las variedades mejoradas. Actividad 1.1.1.4. Evaluación de líneas promisorias para baja fertilidad y factores bióticos En Costa Rica predominan los suelos de baja fertilidad; además, la mayoría de los suelos presenta bajo contenido de fósforo (igual o menor a 10 Ug/ml de P). Estas condiciones han creado la necesidad de seleccionar materiales para esas condiciones edáficas. Las áreas de siembra de frijol en Costa Rica en la mayoría de los casos están en manos de pequeños agricultores, que emplean mínimas cantidades de agroquímicos o,no los usan del todo. Se ha indicado que el frijol silvestre Phaseolus vulgaris proviene de zonas donde los suelos no están muy lixiviados. Sin embargo, recientes colectas de frijol silvestre en Costa Rica mostraron como las cuatro poblaciones de esta leguminosa colectadas en el Valle Central se encontraban en áreas de menos limitaciones edáficas (suelos derivados de cenizas volcánicas). Se evidencia, además, una superioridad del frijol cultivado en relación con el silvestre en condiciones de baja fertilidad, como un efecto de la exposición del frijol cultivado a condiciones de baja fertilidad, lo que indica la efectividad de la mejora genética practicada por los agricultores y mejoradores para esa condición. La obtención de un nivel superior de tolerancia genética a la baja fertilidad con base en cruzamientos no ha sido efectiva posible, lo que sugiere la necesidad de ampliar la base genética si se pretende mejorar la tolerancia a esta condición. Las investigaciones sobre identificación de genotipos tolerantes a una moderada disponibilidad de fósforo indican la existencia de una amplia variación entre genotipos de frijol por su producción de materia seca y grano. La evidencia de material promisorio para bajo fósforo procedente del altiplano de México abre la posibilidad de ampliar la base genética para este factor en los trópicos. Las diferencias entre materiales por su habilidad de extracción de fósforo o por su alta eficiencia del uso intenso implica variabilidad genética que puede ser usada en mejoramiento genético. Líneas del Vivero de Baja Fertilidad se sembraron en dos localidades: Fraijanes (1650 msnm) y Alajuela (840 msnm), bajo condición de adición de insumos o sin adición de insumos. Se empleó un diseño de látice 7x 7 con tres repeticiones. En Fraijanes se sembró en junio de 1999 empleando parcelas de dos surcos de 2 m de largo, espaciada a 0,6 m. En la Estación Experimental Fabio Baudrit Moreno se sembró en octubre de 1999 y las parcelas fueron de 5m de largo, un solo surco. Como borde compartido se empleó la línea UCR 55. La fertilización empleada fríe de 200 kg/ha de P. Se inoculó dos veces con Colletotrichum lindemuthianum. La incidencia de mancha angular, roya, mosaico dorado y Chaetoseptoria fire producto de inoculo natural. En los cuadros 5 y 6 se muestra el potencial de producción del Vivero de Baja Fertilidad sembrado en Fraijanes , sin el empleo de insumos y con la adición de insumos, respectivamente. 7 Cuadro 5. Potencial de rendimiento de las lineas promisorias para baja fertilidad en Fraijanes, sin adición de insumos. LINEA # TRAT. KG/HA LINEA # TRAT KG/HA A 321 1 119 NEGRO COTLAXTLA 91 26 492 A 752 2 906 NEGRO VERACRUZ 27 288 A 774 3 340 G 4791 28 230 CAP 4 4 659 A 483 29 300 CARIOCA 5 650 NEGRO IN1FAP 30 374 COMPUESTO CHIMALTENANGO 2 6 664 G 3593 31 318 DICTA 17 7 923 RIO TIBAGI 32 438 FEB 190 8 391 G 1977 33 616 FEB 192 -9 561 G22179 34 475 MAM 38 10 508 G 13755 35 725 MAM 46 11 496 G15047 36 685 G 3513 12 259 G 20003 37 521 BAT 477 13 237 G 4637 38 419 G18479 14 618 MAR.-.1 39 635 G 4459 15 338 G 2358 40 184 G 3096 16 255 G 8454 41 578 G 92 17 557 G 17649 42 724 G 4540 18 157 V 8025 43 133 G 11640 19 904 G19833 44 10 G 19227 A 20 89 A 36 45 466 VAX 1 21 671 SEA 5 46 312 G 21212 22 502 SEA 13 47 323 G 983 23 347 A 195 48 294 A 785 24 200 G 8424 49 336 VAX 2 25 443 DMS: 412 (5%), 546(1%) Cuadro 6: Potencial de rendimiento de las líneas promisorias para baja fertilidad en Fraijanes, con adición de insumos. LINEA # TRAT. KG/HA LINEA # TRAT. KG/HA A 321 • 1 991 NEGRO COTLAXTLA 91 26 156 A 752 2 730 NEGRO VERACRUZ 27 389 A 774 3 723 G 4791 28 514 CAP 4 4 65 A 483 29 704 CARIOCA '5 533 NEGRO INIFAP 30 766 COMPUESTO CHIMALTENANGO 2 6 650 G 3593 31 401 DICTA 17 7 563 RIO TIBAGI . 32 927 FEB 190 8 628 G 1977 33 844 FEB 192 9 339 G22179 34 f 699 MAM 38 10 126 G 13755 . 35 886 MAM 46 11 751 G 15047 36 365 8 G 3513 12 247 G 20003 37 831 BAT 477 13 -25 G 4637 38 600 G 18479 14 697 MAR.-.l 39 752 G 4459 15 667 G 2358 40 446 G 3096 16 576 G 8454 41 163 G 92 17 35 G 17649 42 109 G 4540 18 92 V 8025 43 929 G 11640 19 399 G 19833 44 152 G 19227 A 20 228 A 36 45 51 VAX 1 21 435 SEA 5 46 303 G 21212 22 208 SEA 13 47 786 G 983 23 709 A 195 48 570 A 785 24 407 G 8424 49 301 VAX 2 25 27 DMS 593 (5%), 78.6 (1%) En los cuadros 7 y 8, se muestra el potencial de producción del Vivero de Baja Fertilidad sembrado en Alajuela, sin el empleo de insumos y con insumos, respectivamente. Cuadro 7. Producción de grano en las lineas del Vivero de Baja Fertilidad, sin la adición de insumos. Alajuela, 1999B. # trat LINEA kg/ha # trat LINEA kg/ha 1 A 321 566.667 25 VAX 2 556.667 NEGRO COTLAXTLA 2 A 752 517.667 26 91 115.333 3 A 774 170.333 27 NEGRO VERACRUZ 279.667 4 CAP 4 227.667 28 G 4791 196.000 5 CARIOCA 938.667 29 A 483 764.333 6 COMPUESTO CHIMALTENANGO 2 720.000 - 30 NEGRO IN1FAP 317.667 7 DICTA 17 797.000 31 G 3593 121.000 8 FEB 190 871.000 32 RIO TIBAGI 202.667 9 FEB 192 972.667 33 G 1977 121.000 10 MAM 38 620.333 34 G22179 261.667 11 MAM 46 558.333 35 G 13755 67.000 12 G 3513 34.333 36 G 15047 247.667 13 BAT 477 145.333 37 G 20003 303.667 14 G 18479 86.333 38 G 4637 105.333 15 G 4459 337.000 39 MAR.-.1 703.333 16 G 3096 290.000 40 G r2358 28.667 17 G 92 283.667 41 G 8454 229.333 18 G 4540 182.000 42 G 17649 500.333 19 G11640 500.333 43 V 8025 761.000 20 G 19227 A 287.000 44 G 19833 . 527.000 21 VAX 1 264.333 45 A 36 552.667 22 G 21212 262.667 46 SEA 5 110.333 +■ 9 23 G 983 63.667 47 SEA 13 260.333 II 24 A 785 293.000 48 A 195 181.000 49 G 8424 84.667 DMS: 899 (5%), 110(1%) Cuadro 8. Producción de grano en las lineas del Vivero de Baja Fertilidad, con la adición de insumos. Alajuela, 1999B. # LINEA KG/HA # LINEA KG/HA 12 G 3513 995 34 G22179 408 42 G 17649 987 10 MAM 38 405 COMPUESTO CHIMALTENANGO 38 G 4637 972 6 2 400 22 G 21212 914 33 G 1977 391 23 G 983 898 3 A 774 389 5 CARIOCA 868 20 G 19227 A 378 36 G 15047 854 14 G 18479 376 21 VAX 1 848 26 NEGRO COTLAXTLA 91 362 16 G 3096 814 44 G19833 343 31 G 3593 793 37 G 20003 340 28 G 4791 792 7 DICTA 17 330 45 A 36 761 27 NEGRO VERACRUZ 293 9 FEB 192 758 39 MAR.-. 1 237 11 MAM 46 739 25 VAX 2 230 2 A 752 738 30 NEGRO INIFAP 224 32 RIO TIBAGI 706 49 G 8424 192 24 A 785 687 4 CAP 4 192 35 G 13755 604 48 A 195 155 15 G 4459 529 40 G 2358 153 1 A 321 527 46 SEA 5 148 18 G 4540 522 29 A 483 124 17 G 92 506.003 13 BAT 477 113 19 G 11640 448 47 SEA 13 109 43 V 8025 411 41 G 8454 37 8 FEB 190 36 DMS: 515,7 (5%), 286.1 (1%) 10 Actividad 1.1.3. Desarrollo y evaluación de poblaciones, familias y líneas con resistrencia múltiple a factores bióticos (ANT, M.A., M.C., M.D.) y abióticos (B.F.), calidad de grano y rendimiento Actividad I.I.3.I. Evaluación de familias F2 de F1 (rojos y negros) con resistencia múltiple en frijol común El bloque de cruzamiento, en el cual se basó la selección de familias se describe en el Cuadro 9. Este bloque de cruzas estaba compuesto por nueve cruzas y un total de 192 familias, fue evaluado para tolerancia a baja fertilidad, resistencia a antracnosis y tolerancia a mancha angular. La evaluación se efectuó en la Estación Experimental Fabio Baudrit Moreno, ubicada en Alajuela. La siembra se efectuó en junio de 1999 en surcos espaciados 0.80 m Cuadro 9. Descripción de las familias y su cruza de origen con que dió inicio un nuevo programa de selección de líneas promisorias para múltiple factor. 1999 A. # FAMILIAS CODIGO INDENTIFICACION VALOR AGRONOMICO 3 MR 13031- CATRACHITA X ((VAX 3 X VIVA)F1 X (G 1344 X TIO CANELA 75)F1)F1/- 8 21 MR 13032- DICTA 17 X ((CHINGO X IVT 7214)F1 X (FEB 212 X VAX 6)F1)F1/- 8 19 MR 13033- DICTA 17 X ((ORGULLOSO X DON TlMOTEO)Fl X (FEB 212 X VAX 6)F1)F1/- 7 42 MR 13034- DICTA 17 X (TIO CANELA 75 X VAX 3)F1/- 6 18 MR 13035- G 18224 X (TIO CANELA 75 X VAX 3)F1/- 7 54 MN 13036- A 785 X ((A 247 X DOR 500)F1 X (VAX 1 X COMPUESTO CHIMANTENANGO 2)F1)F1/- 4 4 MN 13038- A 785 X ((PATA DE ZOPE X VAX 5)F1 X (TIO CANELA 75 X NEGRO VERACRUZ)Fl)Fl/-8 26 MN 13038- A 785 X ((VAX 3 X G 5207)F1 X (TIO CANELA 75 X NEGRO VERACRUZ)F1)F1/7- 5 MN 13039 MUS 181 X ((VAX 6 X BLACK HAWK)F1 X (TIO CANELA 75 X NEGRO VERACRU 7 El total de familias eliminadas fue de 78, con una presión de selección de 48,6 %. Dentro de las familias restantes se efectuó selección negativa, dejando solo las plantas sanas. Se obtuvo un total de 907 selecciones individuales. Cuadro 10. Descripción de las selecciones individuales y su cruza de origen, luego de la segunda selección negativa efectuada en el periodo setiembre - diciembre dé 1999. # SELECC. CODIGO INDENTIFICACION VALOR AGRONOMICO 181 MR 13033- DICTA 17 X ((ORGULLOSO X DON TIMOTEO)Fl X (FEB 212 X VAX 6)F1)F1/- 6 1372 MR 13034- DICTA 17 X (TIO CANELA 75 X VAX 3)F1/- . 5 395 MR 13035- G 18224 X (TIO CANELA 75 X VAX 3)F1/- 6 300 MN 13036- A 785 X ((A 247 X DOR 500)F1 X (VAX 1 X COMPUESTO CHIMANTENANGO 2)F1)F1/- 4 MN 13038- A 785 X ((VAX 3 X G 5207)F1 X (TIO CANELA 75 X NEGRO VEKACRUZ)Fl)Fl/- 6 11 MN 13039 MUS 181 X ((VAX 6 X BLACK HAWK)F1 X (TIO CANELA 75 X NEGRO'VERACRU 6 11 El total de selecciones individuales fue de 2263. Cuadro 11. Descripción de los colores de grano por cruza obtenidos en las selecciones individuales, luego de la segunda selección negativa efectuada en el periodo setiembre-diciembre de 1999. COLOR GRANO INDENTIFICACION ROJO NEGRO 181 0 DICTA 17 X ((ORGULLOSO X DON TIMOTEO)Fl X (FEB 212 X VAX 6)F1)F1/- 1372 0 DICTA 17 X (TIO CANELA 75 X VAX 3)F1/- 395 0 G 18224 X (TIO CANELA 75 X VAX 3)F1/- 34 266 A 785 X ((A 247 X DOR 500)F1 X (VAX 1 X COMPUESTO CHIMANTENANGO 2)F1)F1/ 0 4 A 785 X ((VAX 3 X G 5207)F1 X (TIO CANELA 75 X NEGRO VERACRUZ)F1)F1/- 0 11 MUS 181 X ((VAX 6 X BLACK HAWK)F1 X (TIO CANELA 75 X NEGRO VERACR Cuadro 12: Familias F 2 y F 3, procedentes de cruzas simples y dobles, efectuadas en Alajuela, 1998, sembrados en 1999A. # Familias IDENTIFICACIÓN # Familias IDENTIFICACION 3 A 429 X UCR 5 X XAN 309 1 ANT 7 X DRK 72 5 A429X XAN 309 2 UCR 5 X XAN 309 1 BAT76X DRK72 1 UCR5X G 5686 4 1 BAT 76 X G 5686 1 UCR 23 XA 249 2 BAT76X OFUS 2 UCR 23 X XAN 309 4 BAT 76X XAN 309 2 UCR 19 X BAC 50 16 BAT 76 X OPUS 2 UCR 55 XG 5686 9 XAN 309 X BAC 50 1 UCR55X OPUS 4 XAN 309 X UCR 55 3 UCR 55 X UCR 19 1 (XAN 309 X BAC 5) X (A 429 X UCR 55) X XAN 309 2 UCR 55 X DRK 72 6 G 5686 X XAN 309 5 UCR 55 X XAN 309 1 ANT 7 X A 249 Cuadro 13. Familias seleccionadas por su resistencia a patógenos. Alajuela, 1999B. # IDENTIFICACIÓN VALOR Famili AGRONOMICO. as 2 BAT 76X XAN 309 6 2 XAN 309 X UCR 55 6 1 XAN 309 X BAC 50 5 i 12 Cuadro 14: Cruzas simples efectuadas en periodo setiembre-diciembre de 1999. IDENTIFICACIÓN IDENTIFICACION CRF 13 X General ito CRF 31 X Sacapobres Rojo (selección vaina verde) CRF 15 X Sacapobres Rojo CRF 31 X Generalito (selección vaina verde) CRF 15 X Sacapobres Rojo (selección vaina CRF 55 X Sacapobres Rojo (selección vaina verde) verde) CRF 17 X Generalito (selección vaina verde) CRF 55 X Sacapobres Rojo (selección vaina roja) CRF 17 X Generalito Actividad 1.1.3.2. Evaluación de poblaciones y familias para múltiple factor CIAT-Costa Rica. En junio de 1998 se recibieron 23 poblaciones de frijol rojo y negro procedentes de hibridación múltiple. Estas poblaciones se sembraron en setiembre de 1998 a una densidad de 25 semillas por metro lineal. Las condiciones de siembra frieron de mediana fertilidad. No se adicionaron fungicidas a la semilla o al follaje, ni se adicionó fertilizante al suelo. Se inoculó con cuatro razas virulentas de antracnosis, en tres ocasiones, dos antes del inicio de la floración y la última al inicio del llenado de los granos. La incidencia natural de la mancha angular fue alta, la de mosaico dorado baja y la de roya intermedia. La cosecha de cada población se efectuó con base en vaina/planta y se eliminaron las plantas con síntomas de antracnosis o mosaico dorado, y aquellas con hábito trepador. Se eliminaron, además, todas las plantas con menos de tres vainas por planta. En el Cuadro 15, se muestra la evaluación efectuada a las poblaciones en Alajuela. El 26 de mayo de 1999, en la localidad de Fraijanes se procedió a efectuar la segunda evaluación y selección de poblaciones (Cuadro 16). La distancia entre surcos fue de 0,6 m la densidad de siembra fue de 20 semillas por metro lineal. Debido a la baja fertilidad del lote se adicionaron 75 kg/ha de P con base en la fórmula comercial 10-30-10. Cuadro 15. Poblaciones múltiple factor (rojas y negras) CIAT- Costa Rica. Noviembre, 1998 # 98b CÓDIGO AV ANT ALS ROY P.Radica Dorado —» ,Y A 1 1 MN 12731 8 1 4 1 7 1 2 MN 12696 3 1 4 5 1 6 3 MN 12706 7 4 5 1 7 1 4 MN 12727 7 1 5 5 5 1 5 MN 12743 3 1 4 1 1 1 6 MN 12746 6 1 6 1 1 1 7 MN 12688 4 1 4 4 1 1 14 para observar su comportamiento junto a las poblaciones originales. Se observa una mejora en el grado de resistencia de las familias pero un menor grado de Valor Agronómico. Cuadro 17. Evaluación agronómica de las familias y poblaciones en Alajuela, procedentes de Fraijanes. 1999B. Chaetosep FAMILIAS VA ANT ALS ROYA toria Dor 1 MN-12750 6 3 3 3 3 3 2 MN-12743 6 3 5 4 6 4 3 MN-12697 6 3 3 7 5 1 4 MN-12748 6 3 5 6 6 6 5 MN-12688 7 3 3 2 3 7 6 MN-12696 6 4 4 6 7 1 7 MN-12688 6 6 4 7 6 5 Chaetosep POBLACIONES VA ANT ALS ROYA toria Dor 1 MN-12689 4 5 4 4 4 1 2 MN-12811 4 5 5 5 6 1 3 MN-12697 4 4 3 7 5 1 4 MN-12696 4 3 4 6 5 1 5 MN-12713 3 4 4 7 6 6 6 MN-12746 3 3 4 6 7 6 7 MN-12750 3 3 4 6 7 5 8 MN-12743 3 3 4 7 7 1 9 MN-12748 3 3 4 7 7 1 Actividad I.I.3.3. Evaluación de líneas promisorias de frijol en finca de agricultores en Pejibaye, 1999 A. , En la Región Branca de Costa Rica prevalece la siembra de variedades criollas sobre las mejoradas. Además se emplea semilla de obtención artesanal. Esta condición es motivada por la falta de análisis de las necesidades de los pequeños productores de esta región. Los sistemas de siembra empleados, así como las épocas de siembra o ubicación de terreno (partes altas o bajas de sus mini valles), los han inducido a seleccionar arquitectura, ciclo vegetativo y diversos aspectos de la planta, que los investigadores no han enfatizado originalmente. Con base en conocimientos preliminares sobre las deficiencias agronómicas del germoplasma criollo en la Región Branca, se planificó una estrategia de cruzas múltiples en el CIAT. Los segregantes F-2 se seleccionaron en Costa Rica y a partir de la F-4 y F-7 se incorporó agricultores de la Región Branca, para conocer sus criterios de selección de las líneas. * 15 En mayo de 1999 se sembró un ensayo de líneas promisorias en finca de dos agricultores, en dos localidades de la Zona de Pejibaye: Concepción de Pilas y Veracruz. Se incluyeron 32 líneas de frijol, tres variedades criollas locales (Aguacatillo, Sacapobres rojo y Generalito) y una variedad mejorada (Brunca). El diseño empleado fue un látice 6x6 con tres repeticiones. Cada parcela tuvo dos surcos de 2 m de largo. Se uso un borde compartido con la línea CRF 10 en Concepción y la UCR 15 en Veracruz. El manejo agronómico íue brindado por el agricultor con base en su experiencia en la producción de comercial. En los dos sitios se sembró a espeque a dos semillas por hueco de siembra. Los rendimientos se observan en los cuadros 18 y 19, respectivamente. Cuadro 18. Rendimiento de las líneas.de frijol evaluadas en la localidad de Concepción de Pilas de Pejibaye. 1999A. tt # Linea FRIJOL COLOR kg/ha Linea FRIJOL COLOR kg/ha 10 CRF18 ROB 913 9 CRF17 ROB 415 7 CRF 15 RC 881 24 CRF33 RB 412 29 CRF39 RB 879 28 CRF38 RB 410 3 CRF11 ROB 834 14 CRF23 ROB 403 35 NIEVES N 827 22 CRF31 ROB 358 33 SACAPOBRES ROJO RB 816 11 CRF20 ROB 297 34 AGUACATILLO RC 773 16 CRF25 ROB 258 13 CRF22 ROB 767 1 CRF7 (UCR 589 235 27 CRF37 RB 689 15 CRF24 ROB 211 4 CRF12 ROB 665 31 CRF41 ROB 210 2 CRF10 (UCR 61) 660 21 CRF30 RB 184 17 CRF26 ROB 621 20 CRF29 RO 76 19 CRF28 RCB 618 26 CRF36 RB 63 25 CRF34 RCB 576 30 CRF40 ROB 50 32 CRF42 ROB 516 18 CRF27 ROB 26 8 CRF16 RC 471 5 CRF13 NB 26 36 BRUNCA NB 419 6 CRF14 ROB 25 12 CRF21 ROB 416 23 CRF32 ROB 3 16 Cuadro 19: Rendimiento de las líneas promisorias rojas evaluadas en la localidad de Veracruz, Pejibaye. 1999 A # Linea FRIJOL COLOR KG/HA # Linea FRIJOL COLOR KG/HA 33 SACAPOBRES ROJO R 954 16 CRF25 ROB 484 32 CRF42 • ROB 900 30 CRF40 ROB 475 23 CRF32 ROB 896 5 CRF13 NB 446 6 CRF14 ROB 809 18 CRF27 ROB 338 7 CRF15 RC 796 19 CRF28 RCB 338 28 CRF38 RB 790 31 CRF41 ROB 308 25 CRF34 RCB 771 20 CRF29 RO 302 3 CRF11 ROB 729 15 CRF24 ROB 250 22 CRF31 ROB 729 13 CRF22 ROB 233 21 CRF30 RB -696 12 CRF21 ROB 225 4 CRF12 ROB 684 9 CRF17 ROB 204 11 CRF20 ROB 671 8 CRF16 RC 184 14 CRF23 ROB 638 29 CRF39 RB 138 1 CRF7 (UCR 58) 542 35 NIEVES R 104 CRF10 34 AGUACATILLO R 538 2 (UCR 61) 100 26 CRF36 RB 534 36 BRUNCA NB 83 24 CRF33 RB 525 10 CRF18 ROB 69 27 CRF37 RB 509 17 CRF26 ROB 67 Actividad 1.1.3.4. Ensayo de derivados de silvestres G 24426 x DOR 390 El ensayo de derivados de silvestres G 24426 x DOR 390 fue diseñado por el Dr. Steve Beebe, de CIAT, y distribuido en varias localidades de América Latina. El diseño experimental utilizado fue de látice 10x10 con dos repeticiones. Se sembró en parcelas de dos surcos de 5 m de largo, espaciados a 0,8m, con un borde compartido de la línea UCR 55. La siembra fue en setiembre de 1999. El fertilizante adicionado a la siembra fue de 50 kg/ha de fósforo con base en la fórmula comercial 10-30-10. En el ensayo de DOR 390 x silvestre colombiano hubo amplia diferencia entre líneas (Cuadro 20). Tanto en el ensayo efectuado ep Costa Rica como en los efectuados en México, Colombia y Argentina, la mejor línea presentó una ventaja de 18-20% sobre DOR 390. Sin embargo, ninguna línea en ningún ensayo superó al padre recurrente DOR 390 por margen estadísticamente significativo. Parece que la introgresión de los silvestres han tenido un efecto significativo en crear variabilidad (ya que las líneas son distintos entre sí), pero que mucho de esta variabilidad sin duda está por el lado negativo (es decir, en reducir el rendimiento de DOR 390). Se cree posible detectar alguna diferencia sobre DOR 390 con ensayos repetidos. Falta un análisis combinado para determinar si alguna línea supera a DOR 390 en tal análisis. 17 Cuadro 20: Comparación de resultados de ensayos de derivados de silvestres evaluados en seis localidades de América Latina. 1999. "^-LOCALIDADES MEX1- COL- COL- COS-RIC- MEX1-Q99A Q99B C98B Q99A 99B ARG1-Q99B MEJOR LINEA 2048 1957 2443 1842 2062 1883 PROM. 10 MEJORES 1825 1723 2335 1761 1981 1712 DOR 390 1779 1222 2142 1520 1734 1576 BAT 271 1482 1149 1999 2163 1482 1364 ICA PIJAO 894 707 2338 940 1171 1187 PROMEDIO ENSAYO 1386 1244 1922 1377 1562 1322 C.V. 20,6 26,5 14,8 20,1 16,8 18,0 D.M.S. (P=0.05) 460 531 458 445 525 382 INCREMENTO / DOR 390 269 735 301 322 328 307 INCREMENTO (%) 15,1 60,1 14,1 21,2 18,9 19,5 Actividad 1.1.4. Evaluación de viveros nacionales y regionales de líneas avanzadas Actividad 1.1.4.1. Evaluación de VIDAC Durante 1999 se establecieron cinco viveros VIDAC de grano rojo, los cuales fueron ubicados en las localidades de Estero de Puriscal (1070 msnm), Veracruz de Pérez Zeledón (óOOmsnm), Guardia de Liberia (42 msnm), El Parque de Los Chiles (43 msnm) y Llano Azul de Upala 410 msnm). Este ensayo estuvo compuesto por 92 líneas, con un testigo local sembrado cada 10 surcos, y cada línea constó de un surco sencillo de 3 m de largo sin repeticiones. 4'; ̂ ú En relación con el VIDAC rojo sembrado en Puriscal, este se estableció en la última semana de setiembre en el distrito de El Estero. En el Cuadro 21 se presentan las líneas de grano rojo seleccionadas por: a) grado de severidad entre 1 y 3 para mancha angular y antracnosis (el testigo local criollo presentó en promedio calificación 5 para mancha angular y 7 para antracnosis). b) Rendimiento superior o igual a lOOg / m2 y superiores al rendimiento del testigo local (69 g/m2). c) Valor comercial con calificación de 1 a 2, con respecto al testigo que posee valor promedio de 4. f 18 Cuadro 21. Líneas de frijol rojo sobresalientes, procedentes del ensayo VIDAC rojo. El Estero, Puriscal, Costa Rica. Setiembre, 1999. Tolerancia a Tolerancia a Potencial de Color de Antracnosisi Mancha Angular Rendimiento grano EAP 9510-28 . EAP 9510-28 EAP 9508-13 EAP 9508-13 PTC 9557-10 EAP 9503-46 PTC 9557-10 EAP 9509-42 EAP 9504-33 EAP 9504-3B EAP 9504-3A PTC 9557-10 EAP 9504-3B PRF 9653-16B-3 PRF 9657-53-14 PTC 9559-59 PRF 9655-54-1 PRF 9659-35-2 EAP 9505-7A PRF 9655-54-6 PRF 9659-35-8 PRF 9656-16B-3 PRF 9657-53-13 PRF 9657-61-2 PRF 9653-54-1 PRF 9657-53-14 PRF 9657-56-2 PRF 9655-54-6 PRF 9659-35-2 PRF 9657-53-13 PRF 9657-56-2 PRF 9659-35-8 PRF 9659-35-2 PRF 9657-61-2 PTC 9555-33A En este ensayo es importante resaltar el buen comportamiento de las líneas PTC 9557-10 y PRF 9659-35-2, las cuales se mencionan en tres de las características evaluadas. Otros cultivares sobresalientes fueron: EAP 9508-13, PRF 9657-56-2 y PRF 9657-61-2. Otro VIDAC rojo fue establecido en el mes de octubre de 1999 en la localidad de Guardia, Liberia. En el Cuadro 22 se presentan las líneas seleccionadas por: a) severidad 3 o menor para mustia hilachosa (el testigo local criollo rojo presentó en promedio grado 4. b) Valor agronómico entre 3 y 4 (testigo promedió 6). c) Rendimiento superior o igual a lOOg / m2 y superior al testigo local (62 g/m2 ). d) Valor comercial (color de grano) con calificación de 3 a 4 (testigo local tuvo valor promedio de 4). Es importante resaltar la línea PRF 9651-71-3 A, que se menciona en las cuatro variables; sobresalen también PRF 9657-53-2, PRF 9657-53-12, PRF 9657-61-1, PRF 9657- 61-2 Y PRF 9655-2-5 Cuadro 22. Líneas de frijol rojo sobresalientes, procedentes del ensayo VIDAC rojo. Guardia, Liberia, Costa Rica. Octubre, 1999. TOLERANCIA A VALOR POTENCIAL DE COLOR DE MUSTIA AGRONÓMICO RENDIMIENTO GRANO EAP 9020-14 ICTAJU 95-16 PRF 9651-71-3A EAP 9020-14 EAP 9508-41 EAP 9503-35 PRF 9655-2-5 EAP 9508-41 EAP 9503-35 EAP 9503-46 PRF 9655-44A-4 PRF 9651-71-3A EAP 9503-46 PRF 9651-71-3A PRF 9657-53-2 PRF 9655-2-5 19 PRF 9651-71-3® PRF 9657-53-1 PRF 9657-53-12 PRF 9655-44A-4 PRF 9657-53-1 PRF 9657-61-1 PRF 9657-61-1 PRF 9657-53-2 PRF 9657-53-2 PRF 9657-61-2 PTC 9551-33A PRF 9657-53-12 PRF 9657-53-12 PRF 9657-53-13 PRF 9657-61-1 PRF 9657-53-13 PRF 9657-56-2 PTC 9551-33A PRF 9657-56-2 PRF 9657-61-2 ICTA JU 95-16 El tercer VID AC se estableció en la localidad de Veracruz de Pejibaye, en la Región Brunca del país. El Cuadro 23 muestra las líneas de grano rojo seleccionadas por: a) Severidad de mustia hilachosa grado 4 (el testigo local Generalito presentó en promedio grado 5). b) Rendimiento superior o igual a 250g /m2 y superior al rendimiento del testigo local (60 g/m2. c) Valor comercial (color de grano) con calificación de 2 (testigo presentó valor promedio de 5). En esta oportunidad sobresalieron por su buen comportamiento la línea PRF 9657-53-2. Otros cultivares sobresalientes fueron: EAP 9508-13, EAP 9508-54, ICTA JU 95-16 Y PTC 9559-100. Cuadro 23. Líneas de frijol rojo sobresalientes, procedentes del ensayo VIDAC rojo. Veracruz, Pejibaye, Costa Rica. Octubre, 1999. TOLERANCIA A POTENCIAL DE COLOR DE MUSTIA RENDIMIENTO GRANO EAP 9508-13 ICTA JU 95-16 EAP 9508-13 PRF 9657-53-2 PRF 9657-53-2 ICTA JU 95-16 EAP 9508-54 PTC 9559-100 PRF 9657-53-2 EAP 9508-13 PRF 9652-37-1 EAP 9508-54 EAP 9508-54 PRF 9653-16B-1 PTC 9559-100 ICTA JU 95-16 PRF 9653-16B-2A PTC 958-96 EAP 9503-46 PRF 9657-53-1 PRF 9653-4-1 PRF 9657-53-12 PRF 9657-53-13 PRF 9657-56-2 PRF 9660-79-1 20 El cuarto ensayo se sembró en la localidad de El Parque de Los Chiles. Las líneas seleccionadas mostraron rendimiento superior o igual a 200 g/m2 y superiores al rendimiento del testigo local (120 g/m2). Sobresalió por su alto rendimiento la línea EAP 9508-41. Otros cultivares de buen rendimiento fueron: PRF 9653-16B-1, PRF 9655-44 A-5, EAP 9508-13, EAP 9503-35 Y PRF 9655- 44 A-5 (Cuadro24). Cuadro 24. Líneas de frijol rojo sobresalientes, procedentes del ensayo VIDAC rojo. El Parque, Los Chiles Costa Rica. Diciembre, 1999. LÍNEA POTENCIAL DE RENDIMIENTO g/m2 CM 12214-25 208.5 EAP 9508-13 235.5 EAP 9508-41 356.8 PTC 9558-148 208.0 PTC 9559-59 209.3 EAP 9501-58 233.4 EAP 9503-14 239.0 EAP 9503-35 234.0 EAP 9506-30 207.8 PRF 9653-16B-1 261.6 PRF 9655-44 A-4 209.3 PRF 9655-44 A-5 261.3 PRF 9657-53-14 232.8 PRF 9659-6B-1 208.0 PTC 9551-33A 209.6 El último ensayo se estableció en Llano Azul de Upala, en el mes de diciembre. En el Cuadro 25 se presentan las líneas seleccionadas por: a) severidad de mustia hilachosa de 2 y mancha angular de 3 y 4 (el testigo local Chirripó rojo presentó en promedio 7 y 6, respectivamente, b) Rendimiento superior o igual a 110g/m2 y superior al testigo local (100g/m2. c) Calificación del valor agronómico de 4 y 5 (testigo presentó valor promedio de 6). Sobresale por su buen comportamiento la línea PRF 21 9657-53-2. Otros cultivares sobresalientes fueron: PTC 9557-85, EAP9503-14, PRF 9655-2-5 y PRF 9657-53-14. Cuadro 25. Líneas de frijol rojo sobresalientes, procedentes del ensayo VIDAC rojo. Llano Azul, Upala, Cosía Rica. Diciembre, 1999. TOLERANCIA A MANCHA VALOR POTENCIAL DE MUSTIA ANGULAR AGRONÓMICO RENDIMIENTO EAP 9020-14 DICTA 143 CM 12214-25 PTC 9557-85 PTC 9557-90 EAP 9510-15 PTC 9557-85 EAP 9503-14 PTC 9558-4 EAP 9504-30B PTC 9557-90 EAP 9503-46 EAP 9504-30B PRF 9653-16B-2 A EAP 9503-14 PRF 9655-2-5 PRF 9660-79-1 PRF 9655-2-5 EAP 9503-46 PRF 9655-44 A-4 PRF 9655-44 A-l PRF 9657-53-2 PRF 9655-44 B-4 PRF 9657-53-2 PRF 9657-53-13 PRF 9657-53-2 PRF 9657-53-14 PRF 9657-53-14 PRF 9657-53-13 PRF 9660-79-3 PRF 9660-79-1 PRF 9657-53-14 EAP 9508-48 PTC 9557-10 PRF 9659-35-2 Todas las líneas promisorios seleccionadas del VIDAC rojo, pasarán a conformar parte del Vivero Preliminar Nacional (VPN), a ser distribuido el próximo año en diferentes regiones del país. 1.1.4.2. Ensayos Centroamericanos de Adaptación y Rendimiento (ECAR) Estos ensayos estuvieron conformados por 14 líneas avanzadas de grano rojo provenientes de los Programas Nacionales de Frijol de América Central. Estos fueron sembrados en parcelas comparados con un testigo local (variedad más usada en el área de estudio) y un testigo universal (DOR 364). La unidad experimental varió según la localidad de cuatro hileras de 4 m de longitud a 3 m de longitud, separadas a 0,60 m y a 0,50 m entre surcos. Los tratamientos estuvieron dispuestos en un diseño de bloques completos al azar con tres repeticiones. Durante el ciclo 99 - 2000 se establecieron cuatro ECAR: el Estero de Puriscal (1070 msnm), El Parque de Los Chiles (43 msnm), Llano Azul de Upala (410 msnm) y Banderas de'Santa Rosa (43 msnm). A continuación se presentan los resultados obtenidos de tres ensayos, ya que a la fecha del cierre de este informe aún no se ha cosechado el ensayo ubicado en Santa Rosa. 22 En la localidad de El Estero, Puriscal se estableció un ECAR rojo la última semana de setiembre de 1999. El ensayo constó de 14 líneas comparadas con el testigo universal DOR 364 y un testigo local criollo del Estero. El análisis de variancia detectó diferencias (P< 0.01) entre líneas para las variables antracnosis (40 días), antracnosis (68 días), mancha angular y rendimiento. Las líneas de mayor rendimiento fueron .EAP 9510-1 y EAP 9509-29, con medias de 1129 y 947 kg/ha, respectivamente. Estas dos líneas a su vez presentan los menores índices de antracnosis; sin embargo, muestran suscetibilidad a mancha angular (Cuadro 26). El segundo ECAR se sembró la primera semana de diciembre de 1999, en la localidad de El Parque de Los Chiles. Se utilizó como testigo local la variedad Eluetar. El análisis estadístico mostró diferencias (P< 0.05) para la variable rendimiento. El mejor rendimiento lo obtuvo la línea DICTA 146 con 2027 kg/ha, no difiriendo de un grupo grande de materiales, en los que sobresalen EAP 9510-1, testigo local (Huetar), SRC 1-12-1 y el PTC 9558-17, con 1944, 1941, 1926 y 1904 kg/ha, respectivamente (Cuadro 26). El tercer ensayo se estableció a mitad de diciembre de 1999, en la localidad de Llano Azul de Upala. Se utilizó como testigo el cultivar MD 2324. El análisis estadístico mostró diferencias significativas entre cultivares para la variable rendimiento. La línea EAP 9509-29 con 1296 kg/ha fue la de mayor rendimiento, no difiriendo de un grupo grande de materiales, en los que sobresalen EAP 9508-93, EAP 9510-77, PCE 9351-8 y EAP 9510-1, con 1204, 1204, 1173 y 1173 kg/ha, respectivamente. A su vez, son los de mayor valor agronómico. De la misma manera, las líneas EAP 9510-77 y EAP 9509-29 presentaron susceptibilidad a mancha angular. No se detectaron diferencias estadísticas entre líneas para la variable mustia hilachosa (Cuadro 26). Cuadro 26. Rendimiento de 16 cultivares de frijol rojo provenientes del Ensayo Centroamericano de Adaptación y Rendimiento (ECAR). 1999 Cultivar Puriscal Los Chiles Upala SRC 1-12-1 233.5h 1925.8ab 1142.0abc UPR 9609-2-2 837.8ab 1855.9ab 956.8bc PCE 9351-8 746.9bcde 1699.3ab 1172.8ab SRC 1-1-18 837.8bcd 1747.5ab 1018.5abc SRC 1-18-1 (A) 214.0h 1536.5ab 1049.4abc PM 9422-3 501.7efg 1621.6ab 895.Obc DICTA 117 261.5gh 1576.2ab 956.8bc DICTA 146 553.0def 2027.3a 833.3c EAP 9508-53 433.5fgh 1533.4ab 1203.7ab EAP 9509-29 947.0ab 1469.2ab 1296.3a EAP 9510-1 1128.7a 1943.5ab 1172.8ab EAP 9510-77 645.4cdef 1760.7ab 1203.7ab PTC 9557-98 657.1cdef 1806.2ab 956.8bc PTC 9558-17 456.6fgh 1903.7ab 1080.2abc T.U (DOR 364) 772.8bcde 1241.9b 1018.5abc ; TESTIGO LOCAL 430.1fgh 1940.6ab 833.3c . 23 * Medias con igual letra en una misma columna, son estadísticamente iguales, según la prueba Duncan al 5% de probabilidad. Actividad 1.1.6. Validación de líneas promisorias; Vivero Preliminar Nacional (VPN) Con base en los resultados obtenidos durante 1998, se identificó una serie de cultivares promisorios de frijol negro y rojo pequeño, seleccionados de diferentes viveros ( ECAR, VIDAC y del Programa de hibridación). Los mejores 45 cultivares pasaron a formar el Vivero Preliminar Nacional (VPN). El objetivo de estos ensayos es identificar y seleccionar líneas promisorias de frijol, de grano rojo brillante o negro, con resistencia a las principales enfermedades, amplia adaptación, y con buen potencial de rendimiento, para que luego las mejores líneas formen parte de los Ensayos Nacionales de Adaptación y Rendimiento (ENAR). En la siembra del VPN se utilizó un diseño látice de 7x7, con tres repeticiones, constituido por 45 líneas y cuatro testigos: dos locales (según la zona) y dos aportados por el Programa Nacional (Chirripo rojo y Guaymi). La unidad experimental fue un surco de 3,0 m de largo, separados 0,5 m entre sí, y colocando 12 semillas por metro lineal. En el Cuadro 27, se observan las líneas evaluadas en el VPN Cuadro 27. Identificación de líneas de grano negro y rojo a evaluadas en el VPN y su origen IDENTIFICACION ORIGEN IDENTIFICACION ORIGEN 1.ICTAJU97-1 ECAR negro 26. CRF17 cruzamiento C.R.. 2. DOR 667 ECAR negro 27. CRF18 cruzamiento C.R. 3. ICTAJU93-1 ECAR negro 28. CRF21 cruzamiento C.R. 4. CUT 45 ECAR negro 29. CRF23 cruzamiento C.R. 5.EAP 9509-42 VIDAC rojo 30. CRF24 cruzamiento C.R. 6. SRC 1-2-12 ECAR rojo 31.CRF25 cruzamiento C.R. 7. SRC-1-18-1 (A) ECAR rojo 32. CRF26 cruzamiento C.R. 8. SRC 1-1-18 ECAR rojo 33. CRF27 cruzamiento C.R. 9. ICTA JU 95-4 ECAR rojo 34. CRF28 cruzamiento C.R. 10. PTC 9557-32 VIDAC rojo 35. CRF30 cruzamiento C.R. 11. PTC 9557-42 VIDAC rojo 36. CRF31 cruzamiento C.R. 12. PTC 9558-107 VIDAC rojo 37. CRF32 cruzamiento C.R. 13. PTC 9558-4 VIDAC rojo 38. CRF33 cruzamiento C.R. 14. PTC 9558-48 VIDAC rojo 39. CRF34 cruzamiento C.R. 15.EAP 9510-1 VIDAC rojo 40. CRF36 cruzamiento C.R. 16.EAP 9507-56 VIDAC rojo 41.CRF38 cruzamiento C.R. 17.PTC 9559-100 VIDAC rojo 42. CRF39 cruzamiento C.R. 18.PTC 9558-148 VIDAC rojo 43. CRF40 cruzamiento C.R. 19. ICTA JU 95-44 VIDAC negro 44. CRF41 cruzamiento C.R. 20. ICTA JU 95-105 VIDAC negro 45. CRF42 cruzamiento C.R. 24 21. CRF11 cruzamiento C.R. 4ó.testigo negro programa nacional.. 22. CRF12 cruzamiento C.R. 47. testigo rojo programa nacional 23. CRF 13 cruzamiento C.R. 48. testigo negro local 24. CRF15 cruzamiento C.R. 49. testigo rojo local. 25. CRF16 cruzamiento C.R. En total fueron establecidos 10 ensayos, de los cuales nueve fueron cosechados (uno pendiente a la fecha) y uno se perdió, por lo que en este informe de discuten ocho. Los ensayos se ubicaron en la Región Brunca (Pérez Zeledón y Buenos Aires), Región Central Occidental (Puriscal) y la Región Hiuetar Norte (Guatuso, Upala y Los Chiles). En el Cuadro 28, se presenta un resumen de las medias del rendimiento de los ocho VPN incluidos en este informe. En el mismo se observa, que el cultivar de grano rojo EAP 9510-1, con un rendimiento de más de 1400 kg/ha. El SRC 1-1-18 y el PTC 9559-100, presentan rendimientos superiores a 1350 kg/ha. Otro grupo conformado por los cultivares PTC 9557-32, PTC 9557-42 y PTC 9558-107 presentaron medias cercanas a los 1300 k/ha. Los cultivares que mostraron los menores promedios fueron CRF-16, CRF-25, CRF-27 y CRF-30 con medias entre los 700 y 800 kg/ha. Con respecto a la incidencia a mustia hilachosa (Cuadro 29) no se presentaron grandes diferencias, sin embargo sobresale un grupo importante de once materiales con tolerancia a la enfermedad, entre estos PTC 9558-107, que se encuentra entre los de mayor rendimiento y el testigo nacional Guaymi, que posee buen rendimiento. En el Cuadro 30 se presentan los resultados de las evaluaciones de mancha angular y antracnosis. Se observó un buen comportamiento de los cultivares ICTA JU 97-1, PTC 9557-42, CRF-38 y CRF 39, el mejor testigo fue la variedad Guaymi. Todos éstos mostraron una reacción de tolerancia con respecto a mancha angular. Los primeros cuatro cultivares además presentan tolerancia a mustia hilachosa. El mejor testigo fue Guaymi, los otros mostraron alta susceptibilidad Con respecto a antracnosis, en el mismo Cuadro 30, se presentan las medias obtenidas en Puriscal. Hay un grupo de 14 materiales con tolerancia donde sobresale ICTA JU 95-4 y el testigo local UCR-55, demostrando una vez más su tolerancia a antracnosis. La evaluación del valor agronómico (Cuadro 31) se realizó en la fase de madurez fisiológica, con participación muy activa de los agricultores. Los mejores valores fueron observados en PTC 9557- 32, PTC 9557-42, PTC 9558-107, PTC 9558-4, PTC 9558-148 y CFR-42. En el Cuadro 32 se presentan los cultivares más sobresalientes del VPN 99: PTC 9558-107, PTC 9557-42, ICTA JU 97-1, CRF38, CRF 39 y CRF-45 25 Cuadro 28. Rendimiento promedio (g/1.5 m2) de 49 cultivares del Vivero Preliminar Nacional de Frijol (VPN). Costa Rica, 1999. Cultivar Concep 1 Concep 2 Changuena Sabana Veracruz Chiles Upala Puriscal Promedio i 202.2 305.6 96.7 108.3 120.9 297.5 200.0 22.3 169.2 2 249.8 246.5 156.7 97.0 100.9 212.5 150.0 13.3 153.3 3 236.8 263.5 130.0 134.7 99.0 198.3 183.3 26.1 159.0 4 288.9 306.8 156.7 61.7 159.1 184.2 216.7 29.4 175.4 5 245.9 361.0 93.3 166.0 88.7 340.0 166.7 6.2 183.5 6 258.7 270.5 143.3 90.3 214.2 255.0 166.7 16.4 176.9 7 286.4 255.8 151.7 128.0 193.6 184.2 183.3 . 29.5 176.5 8 247.2 356.7 133.3 147.3 172.8 311.7 225.0 34.5 203.6 9 191.7 342.1 160.0 88.7 100.6 184.2 175.0 33.2 159.4 10 247.3 289.0 183.3 86.3 244.5 283.3 183.3 18.9 192.0 11 246.7 313.8 70.0 - 95.0 189.2 212.5 200.0 11.2 1673 12 252.7 347.8 128.3 124.3 253.4 269.2 183.3 16.9 197.0 13 295.5 261.3 125.0 90.7 222.6 311.7 241.7 34.7 197.9 14 342.9 357.2 125.0 146.0 146.4 198.3 200.0 18.6 191.8 15 325.9 371.8 186.7 164.7 169.4 340.0 183.3 51.3 224.1 16 236.8 176.6 130.0 92.7 240.8 255.0 183.3 12.1 165.9 17 263.4 340.1 230.0 166.3 140.2 269.2 200.0 20.8 203.7 18 240.0 251.5 120.0 93.0 199.4 396.7 200.0 21.1 190.2 19 298.9 254.7 138.3 107.0 118.7 269.2 166.7 20.9 171.8 20 184.5 336.5 145.0 122.3 109.3 269.2 200.0 35.8 1753 21 137.0 263.3 111.7 46.3 116.7 283.3 233.3 27.2 152.4 22 198.1 180.9 116.7 75.3 99.5 155.8 166.7 17.9 126.4 23 209.8 271.0 93.3 90.3 104.8 283.3 166.7 15.1 1543 24 182.1 184.9 58.3 57.0 128.8 255.0 2C0.0 12.5 134.8 25 207.8 185.5 59.3 66.7 83.0 184.2 166.7 4.0 119.6 26 205.8 202.1 125.0 73.7 121.4 198.3 133.3 6.7 1333 27 178.4 184.0 122.7 66.7' 69.3 212.5 200.0 10.6 130.5 28 219.5 185.0 130.0 56.7 158.3 198.3 208.3 23.5 147.5 29 190.9 194.7 100.0 138.0 ■ 144.4 255.0 125.0 28.7 147.1 30 195.2 209.2 158.3 91.0 0.0 212.5 150.0 29.2 130.7 31 75.6 132.6 141.7 89.7 0.0 155.8 216.7 28.9 105.1 32 177.2 241.5 176.7 96.7 108.8 170.0 150.0 26.7 143.4 33 160.7 258.8 101.7 96.0 98.5 70.8 ' 166.7 11.9 120.6 34 246.3 112.2 113.3 43.7 35.7 255.0 200.0 11.1 127.2 35 167.1 156.2 77.7 55.7 67.0 99.2 216.7 5.2 105.6 36 227.8 249.2 115.0 125.0 120.6 269.2 216.7 14.8 ‘ 1673 37 170.7 324.2 136.7 45.3 149.5 212.5 208.3 12.7 157.5 38 107.5 184.4 135.0 90.0 76.7 198.3 200.0 6.3 124.8 39 158.9 143.3 80.0 42.7 235.8 226.7 15CLQ 3.9 130.2 40 214.7 204.1 135.0 78.0 160.6 297.5 166.7 34.3 161.4 41 141.2 225.0 141.7 39.7 192.5 127.5 140.0 20.6 128.5 42 47.8 225.5 151.7 71.0 121.9 113.3 216.7 33.0 122.6 43 46.8 209.1 132.7 75.0 96.1 198.3 225.0 8.5 123.9 44 88.0 253.9 138.3 82.0 0.0 269.2 183.3 8.5 127.9 45 185.6 234.7 143.3 83.7 60.3 226.7 175.0 ,27.6 142.1 46 311.4 368.4 133.3 78.7 0.0 297.5 233.3 19.6 180.3 26 47 219.8 291.8 141.7 114.7 163.6 325.8 150.0 51.6 182.4 48 248.0 119.2 155.0 53.0 116.2 240.8 150.0 24.5 138.3 49 239.8 238.7 121.7 65.0 200.0 170.0 200.0 33.6 158.6 Promedio 210.2 249.8 129.6 91.8 128.8 232.7 186.2 21.1 Cuadro 29. Incidencia de mustia hilachosa en 49 cultivares del Vivero Preliminar Nacional de frijol (VPN). Costa Rica, 1999. Cultivar Concep. 1 Concep.2 Changuería Sabana Upala Puriscal Promedio 1 5 4 3 3 5 5 4 2 4 7 4 4 5 4 5 3 5 6 3 2 6 6 5 4 6 5 4 3 7 4 5 5 5 5 4 3 5 6 5 6 6 6 4 4 5 6 5 7 4 6 3 3 5 3 4 8 6 6 4 3 6 4 5 9 6 4 4 3 6 4 5 10 7 5 3 3 6 4 5 11 5 5 5 3 5 3 4 12 4 5 5 4 5 4 4 13 7 5 5 4 5 4 5 14 6 6 3 2 6 5 5 15 4 6 4 4 6 3 5 16 4 4 4 4 6 4 4 17 6 4 4 4 5 4 5 18 6 5 4 4 5 4 5 19 6 5 3 3 5 6 5 20 7 4 5 2 5 5 4 21 5 7 5 4 4 4 5 22 5 4 4 3 5 5 4 23 6 5 4 3 6 5 5 24 6 5 3 4 ■ 5 3 5 25 5 6 3 3 5 7 5 26 6 7 4 4 6 5 5 27 6 8 4 4 6 5 6 28 6 5 3 4 4 5 5 29 6 5 4 -4 5 4 5 30 6 5 3 3 7 3 5 31 9 5 4 3 6 3 5 32 5 5 4 3 5 4 4 33 6 6 3 5 5 5' 5 34 5 7 4 5 5 5 5 35 5 5 4 3 5 6 5 36 5 5 4 5 5 5 5 37 5 6 3 3 5 6 5 38 8 4 4 3 6 6 r 5 39 6 6 4 3 6 6 5 40 6 7 3 5 5 3 5 27 41 4 4 4 3 6 4 4 42 5 5 3 3 5 4 4 43 6 6 3 4 4 6 5 44 6 7 4 4 5 6 5 45 5 5 4 3 4 4 4 46 3 4 4 3 5 4 4 47 6 •7 4 4 6 5 5 48 7 5 3 3 5 4 5 49 7 7 4 4 5 4 5 Cuadro 30. Incidencia de antracnosis y mancha angular en 49 cultivares del Vivero Preliminar Nacional de frijol (VPN). Costa Rica, 1999. Cultivar Puriscal Concepción 1 Upala Antracnosis M. Angular M. Angular 1 3 3 4 2 5 5 5 3 3 6 5 4 6 5 6 5 6 6^ 5 6 8 6 5'A 7 7 5 5 y 8 3 6 5 9 2 6 5 10 5 7 4 11 4 5 4 12 3 5 5 13 6 8 5 14 3 7 6. 15 O) © 5 16 7 4 5 17 7 6 5 18 6 6 4 19 3 6 5 20 5 6 5 21 3 6 4 22 5 6 6 .* 23 6 6 4 24 3 5 4 25 3 6 4 26 8 7 4 27 4 6 6 28 3 6 5 29 5 5 6 30 4 7 6 31 6 8 4 32 4 6 5 33 3 7 4 28 34 4 5 5 35 4 5 6 36 4 5 4 37 4 5 7 38 5 6 4 39 Nd. 7 5 40 6 6 5 41 3 4 6 42 3 4 4 43 3 6 5 44 6 6 5 45 4 5 4 46 7 5 4 47 4 7 6 48 2 7 5 49 7 7 4 Cuadro 31. Valor agronómico de 49 cultivares del Vivero Preliminar Nacional (VPN). Costa Rica, 1999. Cultivar Concepción 1 Sabana Upala 1 7 5 7 2 6 7 6 3 6 5 7 4 6 5 6 5 7 5 6 6 7 6 6 7 7 6 6 8 6 5 6 9 7 7 6 10 6 5 6 11 5 5 6’' 12 7 6 5 13 7 4 5 14 6 4 6 15 6 4 7 16 7 6 * 6 17 8 3 6 18 4 6 6 19 6 5 7 20 7 4 7 21 6 7 6 22 8 6 7 23 7 6 8 24 7 6 6 25 6 6 6 26 6 7 8 27 6 7 6 29 28 6 6 6 29 6 5 7 30 7 7 7 31 9 7 6 32 6 6 7 33 7 6 6 34 6 7 6 35 6 6 7 36 8 6 7 37 6 6 7 38 8 6 7 39 7 7 6 40 6 6 7 41 6 7 7 42 7 5 8 43 7 í 6 44 7 6 7 45 5 6 5 46 6 5 7 47 7 5 8 48 7 4 8 49 6 6 6 Cuadro 32. Cultivares sobresalientes del Vivero Preliminar Nacional de Frijol (VPN) Costa Rica, 1999 Rendimiento Mustia Mancha Angular Antracnosis Valor Agronómico SRC 1-1-18 ICTAJU97-1 ICTAJU 97-1 ICTAJU 97-1 PTC 9558-107 PTC 9557-32 SRC 1-18-1 (A) PTC 9557-42 ICTAJU 93-1 PTC 9558-4 PTC 9557-42 PTC 9557-42 EAP 9507-56 SRC 1-1-18 CRF-42 PTC 9558-4 PTC 9558-107 CRF-15 >* ICTA JU 95-4 PTC 9558-48 EAP 9507-56 CRF-28 PTC 9558-107 EAP 9510-1 ICTAJU 95-105 CRF-31 PTC 9558-48 PTC 9559-100 CRF-12 CRF-38 ICTA JU 95-44 PTC 9558-148 CRF-26 CRF-39 CRF-11 CRF-38 CRF-42 CRF-15 CRF-39 GUAYMET.N.) CRF-16 *> 30 CRF-42 CRF-21 GUAYMI(T.N.) CRF-27 CRF-38 CRF-39 1.1.7 Validación y promoción de nuevos cultivares mejorados (MD 2324) En once localidades se validó el cultivar promisorio MD 2324, el objetivo fue: Validar el comportamiento agronómico y el valor comercial del cultivar promisorio de grano rojo MD 23-24 comparado con la variedad local del productor, para posteriormente recomendar su liberación oficial. Este cultivar fue seleccionado del Ensayo Nacional de Adaptación y Rendimiento (ENAR), posteriormente durante 1998, paso por la fase de verificación en donde sobresalió por su rendimiento, tolerancia a mustia hilachosa, tallo macizo, buen color y tamaño de grano entre otras ventajas que le observaron los agricultores, de ahí que se tomó la decisión de validarlo en parcelas semicomerciales. La parcela total estaba conformada por dos cultivares: a-) La línea de grano rojo (MD 23-24 ) b-) un testigo local de grano rojo. Se establecieron 18 parcelas en total, estas estaban constituida por el área de siembra que cubriera el productor con cinco kilos de semilla de cada cultivar, esto para los productores de la Veracruz, Concepción, La Sabana , Changuena y Potrero Grande; Para Guatuso y Upala de 10 Kg. y para los agricultores de Los Chiles y Santa Rosa las parcelas eran de 32 kg. Para los efectos en este informe se incluyen los resultados de las parcelas de validación establecidas en la Región Brunca, ya que las de la Región Huetar Norte aún no se ha recopilado toda la información porque fueron se sembraron más tarde. En el Cuadro 33, se presentan los resultados de las parcelas de validación realizadas en la Región Brunca, el manejo de las mismas varío según el agricultor además de que se dan diferencias en cuanto a tipo de suelo. Cuando el cultivar se estableció en suelos de baja fertilidad y sin aplicación de fungicidas fue evidente la superioridad con respecto al testigo, cuando se estableció en suelos de alta fertilidad los rendimientos fueron semejantes al testigo local sobre todo cuando se trato de Saca Pobres. Aún en condiciones adversas de clima el MD 2324 mostró tolerancia a condiciones de alta precipitación, esto debido básicamente a su excelente arquitectura. Los agricultores participantes en la validación se mostraron satisfechos con el comportamiento de este cultivar sobre todo por su tolerancia a mustia hilachosa, arquitectura y color de grano, por lo que consideran importante liberarlo oficialmente e incluirlo además en su programa de producción local de semilla. 31 Cuadro 33. Parcelas de validación del cultivar promisorio MD 2324 establecidas en la Región Brunca. Costa Rica 1999. RENDIMIENTO kg/ha LOCALIDAD EPOCA PRODUCTOR MD 2324 TESTIGO Concepción 99a T. Bermúdez 507 500 Veracruz 99a C. Elizondo 1462 1380 Concepción 99b E. Mena 1479 * Concepción 99b T. Bermúdez 1533 1553 Veracruz 99b C. Elizondo 1930 1380 Veracruz 99b A. Elizondo 390 138 Changuena 99b V. Fallas 1150 383 Changuena 99b R. Fallas 1600 1600 Potrero Grande 99b R. Loria 1375 1860 Potrero Grande 99b V. Campos 927 891 La Sabana 99b 0. Porras 660 360 La Sabana 99b R. Campos 501 393 Promedio 1126 949 _________________________ * no se utilizó testigo SUBPROYECTO 1.4. IDENTIFICACIÓN DE NUEVAS FUENTES DE RESISTENCIA Actividad 1.4.1. Identificación de nuevas fuentes de resistencia a factores bióticos La identificación de nuevas fuentes de resistencia se llevó a cabo en Puriscal (1070 msnm), en la Región Central Occidental de Costa Rica. Un grupo de 174 líneas provenientes de diferentes viveros y con tres ciclos de evaluación, fue sembrado con un sistema de mínima labranza y mínimos insumos. Cada material fue sembrado en surcos de 2 m de largo, separados 0.5 m entre sí, y con testigo susceptible (Talamanca) cada diez líneas. La semilla fue tratada con inoculante Rhizobium (1 k/46 k). Las fuentes originales de materiales fueron los viveros CORE de mancha angular, CORE de antracnosis, VIPADOGEN, y líneas seleccionadas en el programa de mejoramiento de Costa Rica. 32 Con el propósito de asegurar suficiente inoculo en el campo, las razas 9, 137 y 1024 de Colletotrichum lindemuthianum, y 49-55 y 0-53 de Phaeosiañopsis griseola, fueron inoculadas artificialmente. La evaluación de las enfermedades en follaje se realizó a las seis y ocho semanas de la siembra. La incidencia de antracnosis y mancha angular en vainas se determinó después de la cosecha. Se evaluó la severidad de antracnosis, mancha angular, mustia hilachosa, roya y bacteriosis, utilizando la escala de la 9, donde 1 es planta sana y 9 es planta muerta. En el Cuadro 34 se presenta la reacción de las líneas provenientes del vivero CORE de mancha angular, en las dos evaluaciones realizadas. Cuadro 34. Reacción de las líneas provenientes de CORE de mancha angular a las principales enfermedades. Puriscal, Costa Rica. 1999 B # ENT CODIGO IDENTIFICACIÓÑ MA ANT MU R MA ANT MU R CORE T Talamanca 1 8 “ 7 8 - 1 62 G 2254 A IZ 98 1 1 1 1 1 6 1 1 2 158 G23578 A 1 8 1 1 4 8 1 1 3 163 A 686 1 7 1 1 5 6 1 1 4 224 G 1286 M 8169C-3 4 6 1 1 6 5 1 1 PURPLE BLACK 5 231 G 4380 VERACRUZ 21 2 4 1 1 5 4 1 1 6 248 G 3005 CHICHICASTE 2 7 1 1 4 6 1 1 7 339 G 4691 MATAHAMBRE 3 7 1 1 4 5 1 4 8 574 G 14016 ICA TUNDAMA 1 1 1 1 2 1 3 1 9 628 G 2359 GENTRY 21898 4 7 1 1 5 6 1 1 NEGRO 10 809 G 21135 VOLADOR 1 6 1 1 2 6 1 1 T Talamanca - 8 - - 5 6 - - 11 972 G 855 NORVELL NO.3583 2 . 1 1 1 2 2 1 1 12 1041 G 148 KENTUCKY 5 8 1 1 3 8 4 1 WONDER 13 1051 G 3970 S-856-B 1 8 1 1 4 8 1 1 14 1137 G2328 GENTRY 21821 2 7 1 1 2 6 3 1 MIXED 15 1236 G 1878 A NORVELL NO. 3590 1 7 1 1 2 7 1 1 16 1283 G 1355 M7569 NEGRO 1 3 1 1 5 3 1 1 17 1294 G19120 NEGRO OPACO 2 6 1 1 4 6 1 1 MORELOS 36 18 1304 G 2769 NEGRO DE 1 6 1 1 4 6 1 1 QUICHE. Entre los genotipos del CORE con resistencia a mancha angular, se logró identificar seis líneas con resistencia a las poblaciones de P. griseola presentes en Puriscal: IZ 98, ICA Tundama, Volador, Norvell 3583, Gentry 21821 y Norvell 3590. Además, las líneas ICA Tundama, Norvell 3583 y M 7569 negro, presentaron resistencia a antracnosis. Cabe destacar el comportamiento de los materiales 33 ICA Tundama y Norvell 3583, los cuales conjugan la resistencia a ambos patógenos. El M 7569 negro es un material a considerar en programas de hibridación en América Central y México por su color de grano. La severidad de mustia y roya fue baja y no se puede llegar a conclusiones acerca de la resistencia de los genotipos. El segundo grupo de materiales fue seleccionado del vivero CORE antracnosis. Este vivero se mantiene como una de las fuentes más amplia de materiales con resistencia a antracnosis, comportamiento que se ha observado en los últimos tres años de evaluación (Cuadro 35). Cuadro 35. Materiales provenientes del CORE antracnosis seleccionados por su reacción a los principales patógenos presentes en Puriscal, Costa Rica. 1999 B ENT CODIGO IDENTIFICACION' MA ANT MU R MA ANT MU R CORE TEST Talamanca - 8 - - 7 7 - - 19 G 4564 BODA DE ANGEL 2 1 1 1 6 1 1 1 23 G 3807 PICO 1 3 1 1 7 3 1 1 24 G 4970 GORDIN HO 1 1 1 1 2 1 1 1 36 G17198 CHALCO 2 1 1 1 7 1 1 1 REDONDO 48 S31476 NAMUNYE RED 2 2 1 1 6 3 4 1 62 G 22542A IZ 98 2 1 1 1 2 1 3 1 82 PVA l i l i 1 1 1 1 5 1 2 1 BOLA 2 1 1 1 4 1 2 1 86 G 21217 MANI 92 G 12689 MANDARINO 2 1 1 1 5 1 5 1 101 PVA 773 2 1 1 1 2 1 3 1 132 G 6639 502 3 1 1 1 4 1 2 1 160 G 19953A TRES COLORES 2 3 1 1 8 2 1 1 FLOR ROSADA 162 G4825 CARIOCA HAMM./ 2 4 1 1 7 3 1 1 LANGFORD 62 175 G 7776 COL NO 269 = 3 2 1 1 5 3 1 1 ALCAGUETA 198 G 20523 KILYUMUKWE 4 1 1 1 4 1 1 1 200 CAL 3 1 1 1 5 1 1 1 202 G 22247 POMPADOUR 2 1 1 1 6 1 1 1 H 221 AND 1005 3 1 1 1 2 1 1 2 G 23829 3 2 1 1 6 2 1 2 267 299 G 13860 4 8 1 1 4 1 1 1 333 MATAGALPA 3 1 1 1 6 3 1 1 TALEMEQUITO 386 G11564 HILADOR 2 4 1 1 2 4 1 1 388 G 12517 2 4 1 1 3 2 4 A 392 G 8209 ANCASH 4 3 3 1 1 2 1 1 1 399 G 14470 MISAMFU 2 1 1 1 4 1 2 1 34 SPECKLED SUGAR 406 G 19404 4 1 1 1 5 1 2 1 410 G 20524 MUNINGA 3 2 1 1 6 1 3 1 448 G 734 OTZ K'AL TSAIK 3 1 1 1 7 4 1 4 523 G 13595 VAR. M-112 2 2 1 1 3 5 1 1 (MULLANGREE) 562 G 20729 BYUMBA1 3 1 1 1 4 1 1 1 577 G 13910 E 8481 2 1 1 1 6 1 1 1 592 G16110 A 3 1 1 1 5 1 1 1 595 G 1368 KISOLA 3 7 1 1 6 3 1 1 597 G 23063 LINE 227 3 1 1 1 6 1 1 1 610 G 18264 POMPADOUR 3 1 1 1 5 1 1 1 CHECA 50 611 G 19860 CHAUCHA 4 1 1 1 5 1 1 1 VILLACORTA BORRAC 632 G 3377 PUEBLA 305-B 3 1 1 1 7 1 1 1 640 G 3343 PUEBLA 105 3 1 1 1 7 1 1 1 664 G 17650 SAN MARTIN 2 6 1 1 6 1 1 1 665 G 17652 NEGRO 3 6 1 1 6 3 1 1 PATZICIA 671 G 4278 JALISCO 61 3 1 1 1 7 1 1 1 PARDO CLARO 672 G 4637 ARBOLITO 7 1 1 1 7 1 1 1 679 G 1373 WAIYU 2 1 1 1 7 3 1 1 693 G 23488 F TIACHO 3 1 1 1 5 1 1 1 712 G 12231. BOLON BLANCO 2 1 1 1 6 1 1 1 (RIOBAMBA) 732 G23804C 3 1 1 1 6 1 1 734 G 23622. K'OPURU 3 1 1 1 6 1 1 1 736 G 7275 CF -26 5 7 1 1 1 6 4 1 764 G 20782. GIKONGORO 7 5 8 1 1 1 9 1 1 775 G 12064. AYACUCHO 63 777 G 23777. 2 1 1 1 4 1 1 1 791 G23568 B 2 1 1 1 2 1 1 1 815 G 8920. MEXICO 9-B 3 2 1 1 7 2 1 1 AMARILLO 837 G 23804. 2 1 1 1 4 1 1 1 846 G23806 A 3 1 1 1 4 1 1 1 851 G 811. GENTRY 10437 2 1 1 1 6 1 1 1 HIGUERILLO 852 G 2342 GENTRY 21858 3 1 1 1 6 1 1 1 BOLITO 863 G23812 B 2 1 1 1 6 1 1 1 875 G 13624. FLOR DE MAYO 4 3 1 1 6 4 1 1 932 G 19022. CHIAPAS 115 3 1 1 1 6 1 1 933 G 2337. GENTRY 21845 2 2 1 1 5 2 3 1 939 G 7426 ANCASH 107 2 4 1 1 5 4 1 1 958 G23769C ASNO 2 6 1 1 3 5 1 1 972 G 855. NORVELL No 3583 2 1 1 1 4 3 1 1 990 G 7039. AMARELIN HO 3 1 1 1 5 1 1 1 992 G 6979. SEDA 2 1 1 1 6 1 1 1 AMARILLO=ECD- 298 35 997 G23824 B 4 5 1 1 6 1 1 1 1043 G 16410 3 4 1 1 5 1 1 1 1057 G 12195 CUZCO 72 2 1 1 1 5 1 1 1 1073 G 12185 AYACUCHO 92 2 1 1 1 3 1 1 1 1080 G 731. TSIB TSINAP'UL 4 1 1 1 6 1 1 1 1089 G 13563. M 8208 A Y B 3 1 1 1 5 1 1 1 1127 G 22302 . 2 1 1 1 4 1 1 1 1139 G 18807 GATO D.S. 4 1 1 1 4 1 1 1 CORRELL 36 1140 G10894 GUATEMALA 1388 3 1 1 1 4 1 1 1 GENTRY 21835 3 1 1 1 4 1 1 1 1152 G 2333 COLO. TEOPISCA. 1208 G 4741 JUN1N 115 2 3 1 1 4 3 1 1 1212 G18776 A NORVELL No 3582 5 2 1 1 5 1 3 1 1217 G 16281 4 3 1 1 6 1 . 2 1 Del total de materiales contenidos en el CORE (103), se identificaron 15 materiales con resistencia a mancha angular, y 62 mostraron su resistencia a antracnosis. La combinación de resistencia a ambas enfermedades se observó en solamente nueve materiales. El CORE es una de los viveros que más fuentes de resistencia aporta y con mayor estabilidad. El VIPADOGEN es un vivero internacional elaborado por CIAT, que reúne fuentes de resistencia a diversidad de factores bióticos y abióticos. En Costa Rica se ha seleccionado un grupo de líneas durante tres épocas de siembra. En 1999 B se evaluaron esas 39 líneas por su resistencia a las principales enfermedades (Cuadro 36). Cuadro 36. Materiales provenientes del VIPADOGEN seleccionados por su resistencia a los principales patógenos en Puriscal, Costa Rica. 1999 B LINEA FUENTE MA ANT MU R MA ANT MU R AMENDOIN M.A. 2 5 1 1 3 3 1 1 AND 279 M.A. 2 1 1 1 3 1 1 1 CAL 143 M.A. 2 3 1 1 3 1 1 1 CNF 5556 M.A. 4 2 1 1 5 3 1 1 G 5686 M.A. 2 1 1 1 2 1 2 1 MAR 1 M.A. 4 7 1 1 5 6 1 1 MAR 2 M.A. 3 1 1 2 6 1 1 4 MAR 3 M.A. 5 2 1 1 7 2 1 1 MEXICO 54 M.A. 4 7 1 1 7 7 1 1 ARA 18 ANT. 4 5 1 1 6 3 1 1 G 2333 ANT. 4 1 1 1 6 1 2 1 G 13772 ANT. 3 1 1 1 4 1 1 1 KABOON ANT. 3 1 1 1 6 1 1 1 A 195 B. FERT. 2 1 1 1 3 1 1 1 A 483 B. FERT. 3 1 1 1 5 1 1 1 CARIOCA B. FERT. 4 2 1 1 5 3 1 1 GARBANCILLO ZARCO B. FERT. 2 1 1 1 5 1 1 1 G 2402 B. FERT. 3 1 1 1 7 1 1 1 ' G 14665 B. FERT. 2 1 1 1 1 1 3 -1 G 19839 B. FERT. 2 1 1 1 1 1 1 1 36 En general, se puede observar que la mayor parte de los genotipos evaluados mantienen su resistencia. Entre estos, siete fueron resistentes a mancha angular, 17 a antracnosis, y siete resistentes a ambas enfermedades. Por la fuente de los materiales que constituyen el VIPADOGEN, aquellos materiales que presentaron resistencia a mancha angular y a antracnosis, también portan genes de tolerancia a factores abióticos (Cuadro 36). El programa de mejoramiento de frijol de Costa Rica también seleccionó materiales para evaluar en baja fertilidad. De esa selección, se formó un vivero de 14 líneas que fue evaluado en Puriscal por su reacción a enfermedades. Los datos obtenidos se encuentran en el Cuadro 37. Cuadro 37. Materiales del programa de mejoramiento de frijol seleccionados por su resistencia a las principales enfermedades presentes en Puriscal, Costa Rica. 199 B CODIGO MA ANT MU R MA ANT MU R A 483 3 1 1 1 6 1 1 1 AND 277 2 1 1 1 3 1 3 1 G 19404 4 1 1 1 6 1 1 1 G 12157 3 1 1 1 2 1 1 1 Amendoin 2 5 1 1 3 4 1 1 G 5686 4 1 1 1 2 1 I 1 G 19409 5 1 1 1 5 1 1 1 A 483 3 1 1 1 5 1 1 1 CAL 143 2 4 1 1 2 1 4 1 Talamanca 3 7 1 1 8 7 1 1 SUBPROYECTO 1.5. CARACTERIZACIÓN DE LA DIVERSIDAD PATOGÉNICA Actividad 1.5.1. Caracterización de la diversidad patogénica en mancha angular Esta actividad contempló la colecta de muestras de campo, el aislamiento del patógeno, el cultivo y multiplicación monopóricos, el incremento de semilla de los cultivares diferenciales, y la inoculación y evaluación de esos. Durante 1999 se colectaron muestras de mancha angular en la Región Central Occidental (Puriscal y Mora), la Región Brunca (Verecruz, Buenos Aires y Pejibaye) y la Región Huetar Norte (Upala, Guatuso y Los Chiles). Además, se colectaron cinco muestras en Honduras, en los municipios de Güinopes, Danlí y El Rosario. En total se introdujeron a la micoteca 19 nuevos aislamientos monospóricos del hongo; de estos, a la fecha se han corrido nueve sobre diferenciales y se han identificado siete patotipos. 37 Las razas identificadas en Costa Rica son: 8-30 (3), 7-39, 13-23, 20-21, 31-47, 31-57 y 31-55. La raza 8-30 es la más frecuente en el país; las otras son únicas en sus respectivas regiones. No se ha encontrado tendencia de distribución geográfica. PROYECTO 2. PRODUCCION DE SEMILLA RESULTADO 2. Los sistemas nacionales y locales de producción y distribución de semilla operan con modelos de producción eficientes y sostenibles. SUBPROYECTO 2.1. PROMOCIÓN DE MODALIDADES EFICIENTES Y SOSTENIBLES DE PRODUCCIÓN DE SEMILLA Actividad 2.1.1. identificación de factores que limitan la producción de semilla y su utilización Las Asociaciones de Productores de Concepción de Pilas, en Buenos Aires y de Veracruz en Pejibaye de Pérez Zeledón (ASOPRO) están constituidas por 155 y 80 asociados, respectivamente. Para inicios del año agrícola 1999 estas asociaciones contaban con 72.3 quintal de semilla de cuatro variedades: Lucio (negro), Brunca (negro), Saca pobres (rojo) y Generalito (rojo), producidos durante el verano de 1998. Esta cantidad permitiría cubrir una área de aproximadamente 110 ha en 1999 (sin embargo no toda se logró comercializar). Considerando que los afiliados establecen normalmente unas 600 ha, se infiere que potencialmente podría cubrir solo 18 % de la demanda de los afiliados. Estudios realizados entre asociados y vecinos determinaron que las principales causas de la baja demanda de semilla fueron: a) El gobierno, a través de una de las instituciones del estado, entregó semilla certificada de frijol que el agricultor debía cancelar mediante la devolución de grano comercial de una cantidad equivalente a la que recibió de semilla, lo que desestimuló la compra de la semilla producida por la ASOPRO. b) El precio del quintal de semilla (17.800 colones) fue considerado alto por algunos agricultores, c) El precio del grano comercial es diferenciado para grano rojo y negro, lo que generó una mayor demanda de semilla de grano color rojo, reduciendo la venta de semilla de grano negro. El análisis de la situación con los miembros de ASOPRO, destacan las siguientes conclusiones: a) La producción de semilla es una considera como uno de los proyectos más importantes para los asociados. b) La ASOPRO cuenta con infraestructura de apoyo para el secado y espacio físico para almacenar la semilla, sin embargo no dispone de un sistema de almacenamiento adecuado. c) Las asociaciones no cuentan con equipo de selección de grano, lo que obliga a realizar esta actividad a mano, aumentando el costo final de la semilla. d) Es necesario divulgar más entre los afiliados las bondades de la semilla producida por las asociaciones y promover su uso. 38 e) A pesar de que se ha trabajado en capacitación, es necesario que esta sea más intensa y, sobre todo, que se dé un mayor seguimiento en el campo. f) Es preciso contar con la participación del ente físcalizador (Oficina Nacional de Semillas), para garantizar que la semilla producida cumple con todas la normas mínimas de sanidad. g) Se indicó como prioritario mejorar los controles de recibo de semilla en las bodegas y mejorar el sistema de almacenamiento, que a la fecha es deficiente. Actividad 2.1.2. Promover y organizar sistemas de producción de semilla eficientes y sosten ibles Los talleres realizados y las entrevistas permitieron a los miembros de las ASOPRO analizar más a profundidad la situación del proyecto y consolidar acciones para lograr mayor efectividad en el proceso. Se concluyó que uno de los aspectos limitantes es el costo de la semilla. Este se estimó para 1999 en 17.400 colones por quintal, desglosados los costos de la siguiente manera: 2.000 por limpiar y seleccionar la semilla, desde que se inicio el proyecto ha realizado la selección de la semilla en forma manual, labor que realizan las mujeres del grupo; 1.4400 colones se le cancelan al agricultor que incremento la semilla, 1.000 colones por carga, descarga, secado, almacenamiento y comercialización de la semilla. El precio final al agricultor es de 17.800, por lo que ASOPRO tiene ganancias de solo 400 colones por saco de 46 kg. Otro aspecto a considerar es la baja calidad de la semilla que entregan los reproductores, por causa de la mala calidad de semilla utilizada (contaminada y mezclada), además de un manejo inadecuado en campo. Para el segundo ciclo agrícola se promovieron actividades que permitieron atacar algunos de estos problemas: a) Semilla de calidad: a través del proyecto se suministró semilla limpia (producida en la Estación Fabio Baudrit) de las variedades Saca pobres rojo, Generalito y el cultivar promisorio MD 2324. b) Se brindó asistencia técnica a los campos, además de charlas sobre manejo del cultivo. c) La Asociación de Concepción, a través de IDEAS (organización no gubernamental) logro adquirir tres silos metálicos de 20 quintales cada uno. Con fondos del proyecto se financió la mano de obra para la construcción de otros dos silos para la Asociación de Veracruz. d) Se tomaron medidas para el recibo controlado de la semilla, rechazándose toda la semilla que tuviera mezcla física. A pesar de las gestiones realizadas por los grupos de agricultores para adquirir una máquina clasificadora, el proceso de selección se continúa realizando a mano. Se deben aunar esfuerzos para solventar esta deficiencia en la próxima época de cosecha. Además, para el año 2000 se planteó la realización de mayores actividades de campo para que los afiliados observen en campo la calidad de semilla que se está produciendo, así como extenderlas a otros grupos de agricultores de la zona. En aras de mejorar y mantener la calidad de la semilla, de acuerdo con las normas establecidas, se hace necesaria la participación de funcionarios de la Oficina Nacional de Semillas durante el ciclo de producción, y se unificaron criterios para que la semilla base para los incrementos siga siendo reproducida por la Universidad de Costa Rica en siembras bajo riego en la Estación Experimental Fabio Baudrit. 39 Actividad 2.1.4. Abastecer de semilla básica a los sistemas de producción organizados. Se limpió e incrementó un total de 425 kilos de semilla de las variedades criollas: Sierra, Nieves, Generalito y Sacapobres Rojo, en un periodo de tres épocas de siembra: mayo y setiembre de 1999 y Enero 2000. Esta semilla se entregó a las asociaciones de productores de frijol de Veracruz de Pejibaye, Chánguena de Buenos Aires y Concepción de Pilas. El incremento inicial de semilla criolla es más lento y de menor eficiencia debido a la alta contaminación con patógenos portados en la semilla y a la alta susceptibilidad que muestran esos materiales a otros patógenos fuera de su zona agro climática de siembra. Estas variedades criollas han mostrado una menor taza de producción de semilla y alta susceptibilidad ai virus del mosaico dorado en las siembras efectuadas en Alajuela. Durante el período de setiembre de 1999 a enero del 2000, se incrementó un total de 125 kilos de semilla de la línea UCR 55 (tolerancia a la baja fertilidad, resistencia a la antracnosis y tolerancia a mancha angular). Esta semilla se entregó a los productores ffijoleros de la región de Puriscal para siembras en mayo del afio 2000. PROYECTO 3. MANEJO INTEGRADO DEL CULTIVO RESULTADO 3. Se han generado tecnologías sobre el manejo integrado del cultivo de frijol en diferentes sistemas de producción. SUBPROYECTO 3.2. MANEJO INTEGRADO DEL CULTIVO Actividad 3.2.1. Validar y promover métodos de MIC bajo diferentes condiciones ecológicas (crisomélidos y amachamiento) Actividad 3.2.1.1. Uso de barreras vivas para el manejo de crisomélidos El objetivo de este ensayo fue evaluar el efecto de las barreras vivas de orégano (Origanom vulgare) como medio de interferencia y/o repelencia a los adultos de los crisomélidos. El estudio se realizó en la finca “Don Ulises” durante la época seca: octubre 1999 a febrero del 2000 en la localidad de Guadalupe de Pejibaye de Pérez Zeledón, a 575 msnm. 40 En el campo se estableció una barrera de orégano alrededor de la parcela, con una hilera de orégano intermedia a los 15 m y plantas distanciadas 0.25 m. Tres meses después, utilizando la variedad Sacapobres, se seleccionó un área de 30 x 20 m rodeada por el orégano. Posteriormene, se seleccionó otra área de 30 x 20 m para el tratamiento sin barrera. Con el fin de reducir el efecto del tratamiento con barrera sobre, se dejó un espacio de 20 m entre tratamientos. La fertilización se realizó con gallinaza, a razón de 83 quintales por hectárea. Una vez que las plantas de frijol desarrollaron la primer hoja trifoliada, cada semana se evaluó en 40 plantas/parcela tomadas al azar el nivel de daño de crosomélidos en el foliólo central. El daño se clasificó de acuerdo con la escala porcentual (Cuadro 38) y su evaluación se realizó hasta la etapa reproductiva. Cuadro 38. Escala visual de daño al follaje de frijol como producto de la alimentación de los crisomélidos. Escala % de daño Escala % de daño 0 Sin daño 5 41 - 50% daño i 1 - 10% daño 6 51 — 60% daño 2 11 - 20% daño 7 61 - 70% daño 3 21 - 30% daño 8 71 - 80% daño 4 31 - 40% daño 9 81 - 90% daño En cosecha se registró el rendimiento por parcela; se tomaron al azar de 20 plantas a las que se les contabilizó el número de vainas, el número de granos por vaina y el peso de 100 granos. Los datos se analizaron mediante la prueba de T de Student con el paquete estadístico ANAWIN. La población de crisomélidos a lo largo del ensayo fue baja; sin embargo, se encontró diferencia significativa en el daño a las plantas de frijol para las parcelas con barrera y sin barrera (Cuadro 39). Una posible explicación sería que las barreras redujeron la posibilidad de que los insectos lleguen al cultivo (interferencia) y/o que desorientaron los insectos por los olores y colores de los diferentes cultivos. Para ambos tratamientos se observó un incremento en el daño durante el segundo muestreo, el cual coincidiócon el pico de floración del frijol. Este resultado podría implicar que esta es una semana crucial para la protección de las plantas ya que existen grandes probabilidades de que las flores, por su color, ejerzan algún tipo de atracción a los crisomélidos, o quizás, la planta en sí tenga una mayor concentración de nutrimentos que atrae los insectos. 41 Cuadro 39. Promedio del daño por crisomélidos al follaje del frijol en parcelas con y sin barreras de , orégano. Fecha de muestreo Con barreras Sin barreras 1999 25 noviembre 4.25 6.50 2 diciembre 5.85 9.46 8 diciembre ' 4.82 8.87 15 diciembre 2.16 5.05 22 diciembre 2.75 2.75 Promedio Total 4.00 7.25 Para la variable rendimiento se encontró una diferencia significativa (P < 0.04) para el número de vainas por planta y para el peso por parcela (Cuadro 40 ). Sin embargo, no se encontraron diferencias para las variables granos por vaina y peso de 20 plantas. El peso de 100 granos fue diferente estadísticamente, siendo mayor en la parcela sin barrera que en la de barrera. Cuadro 40. Promedio para el número de vainas por planta, granos por vaina y peso para las parcelas de frijol con y sin barreras de orégano. Variable Con barreras (g) Sin barreras(g) N. vainas 10.74 9.25 Granos/vaina 4.41 4.26 Peso 20 plantas 155.75 144.47 Peso 100 granos 16.85 17.22 Peso parcela kg 27.00 20.00 En términos generales se puede concluir que el daño causado por crisomélidos en el follaje de frijol se redujo cuando se usaron barreras. La producción de frijol fue mayor cuando se utilizaron barreras que con el tratamiento sin barreras. El uso de plantas medicinales como barreras vivas proporciona una entrada económica adicional para los agricultores. 42 1.2- l . l , Actividad-2^2^. Dinámica poblacional de insectos asociados al cultivo del frijol. El objetivo de este ensayo fue determinar la fluctuación poblacional de los insectos asociados al cultivo del frijol y la efectividad de tres tipos de trampas pegajosas amarillas. El ensayo se realizó en un frijolar sembrado el 2 de noviembre de 1999, ubicado en Veracruz de Pejibaye de Pérez Zeledón, a 575 msnm. La semilla se trató durante 15 días con carbosulfan a razón de 20 g/kg de semilla. Se utilizó la variedad Saca Pobre, la cual es un criollo rojo de ciclo corto. La distancia de siembra fue de 0.40 entre plantas x 0.45 entre surcos. Se colocaron cuatro trampas amarillas pegajosas (Biotrap®) de 30x60 cm, cuatro trampas amarillas de envases vacíos de Penzoil y cuatro trampas amarillas de tiras plásticas de 2x100 cm, distanciadas a 2 m entre sí y 30 m entre repeticiones. Cada trampa se colgó de un alambre sujeto a una estaca de 0.7 m de alto. Cada semana se contó el número y la especie de crisomélidos adheridos. Las trampas pegajosas se cambiaron una vez por semana. Se evaluó el patrón de entrada de los crisomélidos a la parcela de frijol. El diseño utilizado fue el irrestricto al azar con cuatro repeticiones. Se registró un total de 8492 insectos adheridos a las trampas Biotrap® , 29 crisomélidos, 318 moscas blancas, 76 cicadélidos, 2 coccinélidos, 3 Rizopertha dominica, 734 microhimenópteros y 7340 dípteros. Los crisomélidos estaban compuestos principalmente por Brachypnoea sp., Sysiena sp. y Cerotoma ruficornis. Se encontraron al menos siete nuevas especies de crisomélidos las cuales serán confirmadas por el experto en esta Familia, Dr. William Flowers de la Universidad de Florida, quien vendrá al país en mayo del 2000. Los galones plásticos de aceite Penzoil no capturaron insectos debido a que el sol bajó la densidad del aceite, dejando el plástico sin superficie adhesiva. Con las tiras adhesivas se capturó 772 insectos, entre ellos 1 crisomélido, 64 moscas blancas, 1 Rizopertha dominica, 143 microhimenópteros y 564 dípteros. La efectividad de esta trampa fue afectada por el viento, que arrolló las tiras reduciendo, reduciendo así la superficie de trampeo. Para ambas trampas no se encontraron diferencias en el número de insectos capturados ni en las posiciones de las trampas, por lo que no se puede inferir el punto de entrada de los insectos a las parcelas. Se recomienda utilizar las trampas amarillas con Biotrap® para el monitoreo de insectos en el campo. 2.2.1. 3 Actividad 2?#í^3. Manejo de crisomélidos mediante insecticida químico y extractos de plantas El objetivo de esta investigación fue reducir las poblaciones de crisomélidos por medio del control químico y de la repelencia de estos insectos con extractos de plantas aromáticas. El ensayo se realizó en Veracruz de Pejibaye, en Pérez Zeledón, de octubre 1999 a febrero 2000, en la finca de don Pedro Arias. 43 En una siembra comercial de la variedad Sacapobres, se marcaron parcelas de 7x8 m, dejando una distancia de un metro entre parcelas con el fin de reducir la deriva de los tratamientos. La distancia de siembra íue de 0.40 m entre plantas 0.45 m entre surcos, colocando 2-3 semillas por golpe. Los tratamientos evaludos fueron : ijdeltametrina (Decís® .) - 12 mi/10 1 ii) sin aplicación de insecticida o extracto (testigo) iii) extracto de pichichío (Solanum mammosum) - 20 ml/1 iv) acephate (Orthene® 95% P.M.) — 22 g/10 lt v) extracto de ajo, chile picante y guaro - 20 ml/1 Los extractos se prepararon poniendo ajo y chile picante finamente picado en una relación 1:1 en un balde plástico, al cual se le adicionó guaro Cacique hasta cubrir los productos. Se tapó con un plástico durante 15 días hasta que se realizara la extracción de los compuestos activos. En el caso del pichichío, se introdujeron en el balde los frutos maduros finamente picado y se adicionó melaza hasta cubrir los frutos (relación 1:1). Se tapó con plástico y se dejó fermentar por 15 días. En el caso de ambos extractos, una vez maduros, se colaron y envasaron. La aplicación de los insecticidas y de los extractos se realizó una vez por semana. De cada planta seleccionada (25 plantas seleccionadas al azar), semanalmente se evaluó el daño (Cuadro 38) y el rendimiento de 20 plantas tomadas al azar donde se registró: el número de vainas por planta, el número de granos por vaina, el peso de 100 granos de frijol y el peso total. El diseño utilizado fue de bloques completos al azar con cinco tratamientos y cuatro repeticiones. Se realizaron seis muéstreos y aplicaciones de los tratamientos. El daño en el campo fue bajo debido a la ausencia de crisomélidos durante el período de evaluación (Cuadro 41). Inicialmente se supuso que debido a que la siembra del frijol era posterior a la de maíz, quedarían muchas larvas de crisomélidos en las raicillas del maiz, o pupas en el suelo. Sin embargo, la presencia de crisomélidos fue poco significativa. Esta aseveración se puede corroborar con los datos de trampeo de crisomélidos en el ensayo anterior, el cual estaba localizado a 20 metros del ensayo de control. Cuadro 41. Daño promedio al follaje por la alimentación de crisomélidos en Veracruz, Pérez Zeledón. 1999-2000. Fecha de muestreo Decís Testigo Pichichío Orthene Ajo + chile 18 de noviembre 1.20 0.80 1.20 0.90 0.25 25 de noviembre 0 0.70 2.00 0.10 0.45 2 de diciembre 0.60 1.30 3.00 1.50 4.30 8 de diciembre 0.20 0.70 0.30 0.20 0.20 15 de diciembre 0 0.10 0.90 0.40 1.40 22 de diciembre 0 0 0 0 0.50 44 En general, para la mayoría de las variables de rendimiento, el pichichío mostró el mayor valor (Cuadro 42). El uso del pichichío en el combate de crisomélidos pareciera tener potencial si se considera que este es un extracto natural, además tiene un costo de producción bajo y protege la salud del operador. En agricultura orgánica se considera que la melaza utilizada como medio de extracción de los compuestos activos de diversas plantas contiene elementos nutricionales que fortalecen a la planta a la qup se le aplicó el compuesto. Esta aseveración podría explicar el porqué no existen diferencias en el daño entre los tratamientos pero el rendimiento muestra una producción significativamente mayor. Cuadro 42. Rendimiento del frijol en parcelas con tratamiento químico y extractos vegetales para el combate de crisomélidos. Veracruz, Pérez Zeledón, Costa Rica. 1999-2000. Variables Orthene Decis Pichichío Ajo + chile Testigo # vainas / 9.65 9.5 11.1 10.72 11.9 planta # granos/ 4.53 5.00 4.76 4.98 4.58 vaina Peso 100 23.20 24.87 28.08 24.16 23.10 granos Peso total 10 430.56 485.62 643.24 455.11 521.99 plantas (g) Se recomienda hacer un muestreo de inmaduros de crisomélidos en las raíces de maíz de siembras previas y/o siembras vecinas con el fin de conocer la población inicial presente en la parcela. Además utilizar trampas pegajosas que proporcionen información sobre la identidad de los insectos presentes, su fluctuación poblacional, y si es posible la puerta de entrada a las parcelas. Debido a que este fue un año atípico con respecto a la población de insectos, es recomendable estudios a más largo plazo con el fin de determinar si existe un patrón en la presencia de los mismos. Aún está pendiente el trabajo en invernadero que pretende verificar la posible transmisión del virus en la semilla.