Show simple item record

dc.creatorLeiva Poveda, Jorge Enrique
dc.date.accessioned2021-11-16T19:45:35Z
dc.date.available2021-11-16T19:45:35Z
dc.date.issued2020-04-30
dc.identifier.citationhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/41615
dc.identifier.issn2215-5155
dc.identifier.issn0034-7787
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10669/85196
dc.description.abstractEl presente trabajo es el resultado de un minucioso y exhaustivo análisis de los diversos criterios emitidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en relación con la Jurisdicción Contencioso Administrativa. El objetivo de este estudio es ofrecer a investigadores universitarios y a potenciales litigantes en el Sistema Interamericano o en la jurisdicción interna antes citada, una sistematización de los criterios utilizados por el Tribunal Continental, que permitan conocer la interacción entre ambos tipos de procesos en tres niveles: a- la Jurisdicción Contencioso Administrativa como un recurso del derecho interno que se ha interpuesto y agotado previamente a la tramitación del proceso internacional, b- el impacto de las resoluciones judiciales internas en el trámite del proceso ante la Corte Interamericana, y finalmente, c- los criterios utilizados por dicho tribunal supranacional para revisar la convencionalidad de esta clase de juicios.es_ES
dc.description.abstractThis paper presents a detailed, in-depth analysis of the various criteria issued by the Inter-American Court of Human Rights in relation to administrative law litigation. The aim of this study is to provide university researchers and potential litigants in the Inter-American System or the aforementioned domestic law with a systematization of the criteria used by the Continental Court, which allows to reveal the interaction between these two types of procedures at three levels: a- Administrative law litigation as a resource of domestic law that has been pursued and exhausted prior to the international process; b- the impact of domestic judgments in the procedure in the Inter-American Court; and finally, c- the criteria used by said supranational court to review the conventionality of this kinds of judgments.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.sourceRevista de Ciencias Jurídicas, núm.151, pp.55-92es_ES
dc.subjectCorte Interamericana de Derechos Humanoses_ES
dc.subjectJurisprudenciaes_ES
dc.subjectProcesos contencioso administrativoses_ES
dc.subjectInter-American Court of Human Rightses_ES
dc.subjectJurisprudencees_ES
dc.subjectAdministrative law litigationes_ES
dc.titleRelaciones entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Jurisdicción Contencioso Administrativaes_ES
dc.typeartículo científico


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record