Show simple item record

dc.creatorSalas Solís, Minor E.
dc.date.accessioned2021-11-16T16:58:34Z
dc.date.available2021-11-16T16:58:34Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/40663
dc.identifier.issn0034-7787
dc.identifier.issn2215-5155
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10669/85185
dc.description.abstractEl artículo examina críticamente –desde el plano de la ética jurídica– dos tradiciones o doctrinas contrapuestas: la primera de ellas, dicta que la acción ética de los individuos debería orientarse según ciertas reglas morales (generales y abstractas); la segunda doctrina promueve, por el contrario, un enfoque basado en la teoría de los vicios y las virtudes. Se brindan, además, diversos ejemplos ilustrativos (una suerte de catálogo o “estupidiario”) de vicios que se cometen en los Tribunales de Justicia, oponiéndole a dichos vicios unas virtudes deseables.es_ES
dc.description.abstractThis article presents a critical examination –from the stand of legal ethics– of two opposing traditions or doctrines. The first one points out that the ethical action of individuals should be oriented according to certain moral (general anC abstract) rules; the second doctrine promotes, on the contrary, an approach based on the theory of virtues and errors. This essay also provides various illustrative examples (a sort of catalog or “stupidiary”) of errors committed in the Courts of Justice,opposing such errors to desirable virtues.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.sourceRevista de Ciencias Jurídicas, núm.150, pp.83-104es_ES
dc.subjectÉtica jurídicaes_ES
dc.subjectDeontologíaes_ES
dc.subjectAcción éticaes_ES
dc.subjectAgente morales_ES
dc.subjectVicioses_ES
dc.subjectVirtudeses_ES
dc.subjectIndependenciaes_ES
dc.subjectImparcialidad judiciales_ES
dc.subjectAutonomíaes_ES
dc.subjectRacionalidades_ES
dc.subjectSabiduríaes_ES
dc.subjectAutoridades_ES
dc.subjectValentíaes_ES
dc.subject“Paper rules”es_ES
dc.subjectLegal ethicses_ES
dc.subjectDeontologyes_ES
dc.subjectEthical actiones_ES
dc.subjectMoral agentes_ES
dc.subjectErrorses_ES
dc.subjectVirtues Independencees_ES
dc.subjectJudicial impartialityes_ES
dc.subjectAutonomyes_ES
dc.subjectRationalityes_ES
dc.subjectWisdomes_ES
dc.subjectAuthorityes_ES
dc.subjectCouragees_ES
dc.titleEl estupidiario de los juristas: Reflexiones a propósito de vicios y virtudes en los Tribunales de Justiciaes_ES
dc.typeartículo original
dc.description.procedenceUCR::Vicerrectoría de Investigación::Unidades de Investigación::Ciencias Sociales::Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ)es_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record