Ojo seco caracterización y pruebas diagnóstico

Abstract

Resumen Objetivo: Revisar exhaustivamente la literatura actual de la EOS, para valorar las diferentes modalidades diagnósticas y las tecnologías emergentes que ayudan a objetivizar esta patología que es tan común, analizar los multiples tratamientos que existen hoy en día en la practica clínica exponer la evidencia que existe de cada uno de ellos.

Conclusiones: En la práctica clínica la valoración en lampara de hendidura siempre será el primer paso para diagnosticar la EOS, sinembargo con la nuevas tecnologias contamos con herramientas fundamentales para objetivizar esta patología como es la medida de la osmolaridad de la lagrima, la meibografía, la medida de la altura del menisco lagrimal y el tiempo de ruptura lagrimal, que a la misma vez nos permite enseñarle al paciente los hallazgos y poder contar con los mismo para tener de referencia para comparar en consultas subsecuentes y poder determinar la respuesta a los diferentes tratamientos. Además se pone en evidencia que muchos de los tratamientos clásicos siguen estan indicados de forma adecuada, pero también se evidencia que la gran mayoría de tratamientos emergentes aún necesitan de más estudios para poder ser utilizados en nuestros pacientes.

Abstract Purpose: To Review thoroughly the current literature of the dry eye disease, to validate de diferent diagnostic modalities and the emergent technologies the can help the clinician to make a more objective this comun pathology, analize the diferent treatments up to date in the medical practice and expose de evidence of each treatment.

Conclusions In the daily practice the biomicroscopical evaluation always will remain the first step to diagnose the dry eye disease, nevertheless with the new technology we can count with fundamental tools to make more objective this pathology findings, for example the tear osmolarity, the meibography, the tear meniscus height and the tear break up time, that simultaneously will let us show to the patient the results, and also we can have it for reference for the future and to compare it in and objective way after treatment. Also there is plenty of evidence that many of the classic treatments for dry eye disease are corrently available ant working properly, but also we found that many of the emergent treatments still need more studies so we can use those in our patients.