Idea de la justicia: Amartya Sen y John Rawls como interlocutores de Mao Tse Tung

dc.creator	Herrera Zúñiga, José Roberto
dc.date.accessioned	2020-07-13T22:11:47Z
dc.date.available	2020-07-13T22:11:47Z
dc.date.issued	2013-01
dc.identifier.citation	http://revista.filosofia.cu/articulo.php?id=633
dc.identifier.issn	1817-0137
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10669/81309
dc.description.abstract	El artículo realiza una comparación entre las modernas teorías de la justicia social y la justicia social global y las ideas de justicia existentes en el pensamiento maoísta y el marxismo clásico.	es_ES
dc.description.abstract	This article compares modern theories of social justice and global social justice with the ideas of justice present in classical Marxist and Maoist thought.	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.source	Revista Cubana de Filosofía, núm. 29, pp.1-6	es_ES
dc.subject	Justicia	es_ES
dc.subject	Justicia social	es_ES
dc.subject	John Rawls	es_ES
dc.subject	Amartya Sen	es_ES
dc.subject	Mao Tse Tung	es_ES
dc.subject	Justice	es_ES
dc.subject	Social justice	es_ES
dc.title	Idea de la justicia: Amartya Sen y John Rawls como interlocutores de Mao Tse Tung	es_ES
dc.type	artículo original
dc.description.procedence	UCR::Vicerrectoría de Docencia::Artes y Letras::Facultad de Letras::Escuela de Filosofía	es_ES