Show simple item record

dc.contributor.advisorRamírez Hernández, Fernando
dc.creatorRuiz Barrantes, Esteban Alberto
dc.date.accessioned2019-12-10T15:05:10Z
dc.date.available2019-12-10T15:05:10Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10669/80142
dc.description.abstractEn este trabajo se determina cómo es valorado un conjunto de características físicas y socioeconómicas del sexo masculino, por parte de hombres y mujeres que seleccionan hombres como pareja. Para ello se utilizó la técnica de análisis conjunto, conocida en inglés como “conjoint analysis”. Esta es una técnica muy utilizada en investigación de mercados, la cual permite que las personas entrevistadas valoren las diferentes características de un producto o servicio que desean adquirir. En el caso de este trabajo, las personas entrevistadas valoraron diferentes perfiles de personas; específicamente se le presentó a cada uno diez escenarios con cuatro perfiles diferentes de hombres donde, en cada escenario, la persona entrevistada seleccionó el perfil de su preferencia. En total, se entrevistaron 308 personas por medio de redes sociales, de las cuales 50,6% fueron hombres y 49,4% fueron mujeres. 96% de las personas entrevistadas respondió que posee un grado de universidad completa o incompleta; 100% se auto identificó con un color de piel blanca o morena y 88% afirmó poseer un ingreso que le alcanza justo o bien y puede ahorrar. Para el análisis, se configuraron tres modelos logit multinomiales, con el fin de estimar las preferencias de hombres, mujeres y de toda la muestra. Entre los principales resultados, se encontró que hombres y mujeres le brindan más valor a las características físicas (45,7% de importancia relativa) y actitud (16,5% de importancia relativa); donde la virilidad juega un papel muy importante en la elección de un hombre, seguida de la circunferencia del abdomen y la altura. En términos de perfil socioeconómico, los atributos de nivel educativo e ingreso fueron los más importantes con 18% y 16,8% de importancia relativa. Las características masculinas menos deseables fueron: 18 años, 1,50 m de altura, color de piel negra, mucho estómago, nivel educativo de primaria, actitud afeminada y sin ingresos. Por el contrario, las más deseables fueron 30 años, altura de 1,70 m, 1,80 m o 1,90 m, color de piel blanca, algo o nada de estómago, actitud varonil, con nivel educativo de universidad incompleta o completa y un ingreso propio que le alcance justo o bien y pueda ahorrar. Al comparar las probabilidades de elegir un hombre, las mujeres resultaron ser más exigentes al seleccionar a un hombre como pareja.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.sourceSan José, Costa Rica: Universidad de Costa Ricaes_ES
dc.subjectEscogencia de parejaes_ES
dc.subjectAnálisis conjuntoes_ES
dc.subjectLogit multinomiales_ES
dc.subjectEvaluación docentees_ES
dc.subjectAnálisis de conglomeradoses_ES
dc.subjectAnálisis de correspondeciaes_ES
dc.titleAplicación de la técnica “análisis conjunto” para determinar el valor asociado a los atributos físicos y socioeconómicos de los hombres al ser escogidos como pareja.es_ES
dc.typetesis de maestríaes_ES
dc.description.procedenceUCR::Vicerrectoría de Investigación::Sistema de Estudios de Posgrado::Ciencias Sociales::Maestría Profesional en Estadísticaes_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record