Efecto del operario sobre la distribución de agroquímicos y el gasto de líquido de aplicación en Kalanchoe blosfeldiana
Effect of the operator on the agrochemical distribution and expense of fluid application on Kalanchoe blosfeldiana
otros
View/ Open
Date
2006-2009Author
Mora Muñoz, Gerald
González Lutz, María Isabel
Mora Acedo, Dennis
Durán Quirós, Alfredo
Metadata
Show full item recordAbstract
Se evaluó el efecto del trabajo del operario al esparcir agroquímicos en el follaje de Kalanchoe blosfeldiana en maceta. Se escogió a cinco operarios que han recibido entrenamiento en un método de aplicación. Estas personas presenta ron diferentes características: edad, estatura, peso y años de experiencia en la labor. Las aplicaciones se hicieron con un equipo móvil de tanqueta, con una capacidad para 500 litros, equipado con una manguera de 2 cm de diámetro y 60 m de largo. Cada uno de los operarios efectuó un total de cinco repeticiones. La combinación de sesión de trabajo y cama constituyó una unidad experimental, para un total de 25 unida des experimentales y 25 mediciones. Las variables respuesta en este experimento fueron la cantidad de líquido utilizado y la cobertura promedio resultante de la aplicación a una cama. El análisis de los resultados mostró que el trabajo del operador representó el 9,32 % de la variabilidad total en la distribución del plaguicida. Sólo el 17 % de los papeles hidrosensibles que se usaron para evaluar la cobertura que recibió la planta, mostraron un resultado adecuado, mientras que en un 43 % fueron subdosificados y un 40 % sobredo sificados. El procedimiento de aplicación que se usó no fue el adecuado. Los altos volúmenes de descarga utilizados durante el experimento, no proporcionaron una distribución adecuada. A field test was designed to evaluate the effectiveness of the pesticide applicator and operator at spraying agrochemicals on the foliage of Kalanchoe blosfeldiana. Five workers with differences in age, height, weight and experience, and that received previous training were chosen. The applications were made with a mobile tank with a capacity of 500 liters, equipped with a hose of 2 cm. in diameter and 60 m long. Each of the operators conducted a total of five repetitions. Each combination of application and plant bed is an experimental unit, for a total of 25 experimental units and 25 measurements. The response variables were the amount of liquid used and the average coverage resulting from the application to abed. Analysis of the results showed that the operator's job represented 9.32 % of total variability in the amount of pesticide that is applied at the time of spraying, and there is no evidence to say that the variability in the amount of pesticide applied per operator from one application to another is different when comparing operators. However, only 17 % of the hidrosensitive papers used to assess the coverage received by the plant showed a proper result, whereas 43 % coverage was inadequately subdosified and 40 % were considered overdosified. The results also show that discharge of high volumes of pesticide solution, such as those used during the test, do not ensure adequate coverage.
Nota Técnica
Collections
- Vol. 36 [8]