Universidad de Costa Rica
  • Sobre Kérwá
  • Acceso Abierto
  • Cómo Depositar
  • Políticas
  • Contacto
    • español
    • English
  • English 
    • español
    • English
  • Login
View Item 
  •   Kérwá Home
  • Investigación
  • Ciencias agroalimentarias
  • Agronomía
  • View Item
  •   Kérwá Home
  • Investigación
  • Ciencias agroalimentarias
  • Agronomía
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Producción de tomate (Solanum lycopersicum) en invernadero: comparación agronómica entre tipos de tomate

artículo científico
Thumbnail
View/Open
Artículo principal (235.3Kb)
Date
2019-06-30
Author
Monge Pérez, José Eladio
Loría Coto, Michelle
Metadata
Show full item record
Abstract
Se evaluaron cuatro tipos de tomate (uva, ‘cherry’, ‘cocktail’, y gordo), producidos bajo invernadero, a nivel cuantitativo (10 variables). Los datos muestran una amplia variabilidad entre los tipos de tomate en cuanto a edad al inicio de la cosecha (64,8 – 76,5 días después de trasplante), número de frutos por racimo (4,46 – 22,05), número de lóculos por fruto (2,00 – 6,21), peso del fruto (12,41 – 126,80 g), rendimiento (28,17 – 51,18 ton/ha), firmeza del fruto (21,34 – 47,13 N), porcentaje de sólidos solubles totales (4,41 – 8,08 °Brix), pH del jugo del fruto (3,73 – 4,02), índice de sabor (70,83 – 131,32), y resultados de la prueba de degustación (1,32 – 2,53 en una escala de 0 a 4). Se concluye que, en comparación con los otros tipos de tomate evaluados, los tomates gordos iniciaron la cosecha en forma más tardía, produjeron menos frutos por racimo, presentaron más lóculos por fruto, tuvieron frutos de más peso, produjeron un mayor rendimiento; y sus frutos fueron más firmes, tuvieron un menor porcentaje de sólidos solubles totales, y obtuvieron los peores resultados en la prueba de degustación. Con respecto a los tomates uva, ‘cocktail’ y ‘cherry’, las únicas diferencias significativas entre ellos se presentaron en el número de frutos por racimo, la firmeza del fruto, el porcentaje de sólidos solubles totales, el pH del jugo del fruto, y el índice de sabor.
 
Four tomato types (grape, cherry, cocktail and round) grown under greenhouse conditions were evaluated at quantitative level (10 variables). Data show ample variability between tomato types with respect to the following variables: days to harvest (64.8 – 76.5 days after transplant), number of fruits per cluster (4,46 – 22,05), number of locules per fruit (2,00 – 6,21), fruit weight (12.41 – 126.80 g), yield (28.17 – 51,18 ton/ha), fruit firmness (21.34 – 47.13 N), percentage of total soluble solids (4.41 – 8.08 °Brix), fruit juice pH (3.73 – 4.02), flavor index (70.83 – 131.32), and sensorial test (1.32 – 2.53 in a 0 to 4 scale). It is concluded that, compared to the other tomato types in this evaluation, round tomatoes reach harvest later, produce a higher yield, bear less fruits per cluster and their fruits have more locules, higher weight and firmness, a lower percentage of total soluble solids, and the worst results in the sensorial test. With respect to grape, cocktail and cherry tomatoes, the only significant differences between them were in the number of fruits per cluster, fruit firmness, percentage of total soluble solids, fruit juice pH, and flavor index.
 
URI
https://hdl.handle.net/10669/78052
External link to the item
10.22458/rpys.v17i1.2488
https://revistas.uned.ac.cr/index.php/posgrado/article/view/2488
Collections
  • Agronomía [1424]



  • Repositorios universitarios

  • Repositorio del SIBDI-UCR
  • Biblioteca Digital del CIICLA
  • Repositorio Documental Rafael Obregón Loría (CIHAC)
  • Biblioteca Digital Carlos Melendez (CIHAC)
  • Repositorio de Fotografías
  • Colección de videos de UPA-VAS
  • Sitios recomendados

  • Buscador regional de LA Referencia
  • Buscador del Open ROAR
  • Scientific Electronic Library Online (SciELO)
  • Directory of Open Access Journals (DOAJ)
  • Redalyc
  • Redes sociales

  • facebook.com/repositoriokerwa
  • @Ciencia_UCR
  • Sobre Kérwá
  • Acceso Abierto
  • Cómo depositar
  • Políticas
Contact Us | Send Feedback
Repositorio Institucional de la Universidad de Costa Rica. Algunos derechos reservados. Este repositorio funciona con DSpace.
 

 

Browse

All of KérwáCommunities & CollectionsTitlesAuthorsSubjectsProcedenceTypeThis CollectionTitlesAuthorsSubjectsProcedenceType

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

  • Repositorios universitarios

  • Repositorio del SIBDI-UCR
  • Biblioteca Digital del CIICLA
  • Repositorio Documental Rafael Obregón Loría (CIHAC)
  • Biblioteca Digital Carlos Melendez (CIHAC)
  • Repositorio de Fotografías
  • Colección de videos de UPA-VAS
  • Sitios recomendados

  • Buscador regional de LA Referencia
  • Buscador del Open ROAR
  • Scientific Electronic Library Online (SciELO)
  • Directory of Open Access Journals (DOAJ)
  • Redalyc
  • Redes sociales

  • facebook.com/repositoriokerwa
  • @Ciencia_UCR
  • Sobre Kérwá
  • Acceso Abierto
  • Cómo depositar
  • Políticas
Contact Us | Send Feedback
Repositorio Institucional de la Universidad de Costa Rica. Algunos derechos reservados. Este repositorio funciona con DSpace.