El pensamiento evolucionista de Clodomiro Picado T.

Abstract

Los autores que han escrito sobre la filosofía biológica de C. Picado han afirmado que era lamarckista, “como correspondía a un científico entren ado en París” en esa época Este trabajo intenta demostrar que esa afirmación es errónea y que surge de la lectura aislada de un solo capítulo de la Biología Hematológica de Picado y Trejos. Revisando todas las publicaciones pertinentes hechas por el primero entre 1910 y 1942, encontré que él nunca defendió el Lamarckismo, y que al menos luego de 1936 lo criticó abiertamente. Además, el capítulo final de la Biología Hematológica se dedicó totalmente a la defensa del Neoteratologismo de Lucien Cuénot y Emile Guyénot. La redacción del primer trabajo publicado por Picado, “Documents sur le mimétisme recueillis en Costa Rica”, me sugirió la hipótesis de una influencia temprana de alguno de los padres del Neoteratologísmo. Finalmente, presento nueva evidencia en apoyo a esa hipótesis.