Understanding Anaphoric Dependence: A Reply to Glezakos

García Carpintero, Manuel

dc.creator	García Carpintero, Manuel
dc.date	2015-09-29
dc.date.accessioned	2016-05-03T15:13:50Z
dc.date.available	2016-05-03T15:13:50Z
dc.identifier	http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/21324
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10669/24887
dc.description	Glezakos’s (2009) argument that Frege’s puzzle cannot motivate Fregean theories is that stating it requires presupposing a Fregean view, and hence it can be ignored by non-Fregeans. I respond by showing that the contrast needed for Frege’s cases requires only a notion of internal or de iure coreference, which pretheoretically does not presuppose Fregean commitments.	en-US
dc.description	El argumento de Glezakos (2009), a saber: que el puzzle de Frege no puede incentivar las teorías fregeanas, consiste en que el planteamiento del puzzle requiere la presuposición de una visión fregeana, y por ello puede ser ignorado por los no-fregeanos. Respondo mostrando que el contraste exigido por los casos de Frege requiere solamente una noción de correferencia interna o de iure, la cual no presupone, preteóricamente, compromisos fregeanos.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	eng
dc.publisher	Universidad de Costa Rica	es-ES
dc.relation	Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica;
dc.rights	Copyright (c) 2015 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica	es-ES
dc.source	Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 53, Número 136	es-ES
dc.source	Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 53, Número 136	en-US
dc.source	0034-8252
dc.subject	frege’s puzzle	en-US
dc.subject	de iure co-reference	en-US
dc.subject	sense	en-US
dc.subject	identity	en-US
dc.subject	validity	en-US
dc.subject	puzzle de frege	es-ES
dc.subject	correferencia de iure	es-ES
dc.subject	sentido	es-ES
dc.subject	identidad	es-ES
dc.subject	validez	es-ES
dc.title	Understanding Anaphoric Dependence: A Reply to Glezakos	en-US
dc.title	Understanding Anaphoric Dependence: A Reply to Glezakos	es-ES
dc.type	artículo original

Files in this item

Files	Size	Format	View
There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica [225]

Show simple item record