Confrontando teorías: ¿Propone Didi-Huberman un programa de investigación en Confronting Images: Questioning the Ends of a Certain History of Art?

Santamaría Montero, Leonardo

dc.creator	Santamaría Montero, Leonardo
dc.date	2014-12-17
dc.date.accessioned	2016-05-03T15:13:48Z
dc.date.available	2016-05-03T15:13:48Z
dc.identifier	http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/17747
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10669/24860
dc.description	This paper examines the theoretical and methodological thesis of Georges Didi-Huberman in “Confronting Images: Questioning the Ends of a Certain History of Art”. The analysis model is based on Imre Lakatos’ thesis on “The Methodology of Scientific Research Programmes”, therefore the Freudian Didi-Huberman’s proposal was evaluated against a mature science: the neo-Kantian iconology of Erwin Panofsky. Did Didi-Huberman propose a research program? After reviewing “Confronting Images” one realizes many of his criticisms on Panofsky, the iconology and Art History are not correctly argued. It also seeks to demonstrate how the proposal of Didi-Huberman is far from being a research program for Art History and closer to a lengthy philosophical reflection on the notions of art, existence (and feasibility) of a Science of Art and the human possibilities to interpret images.	en-US
dc.description	Este artículo estudia la postura teórico-metodológica de Georges Didi-Huberman en “Confronting Images: Questioning the Ends of a Certain History of Art”. El modelo de análisis se basa en la tesis expuesta por Imre Lakatos en “La metodología de los programas de investigación científica”, por lo cual la propuesta freudiana de Didi-Huberman fue evaluada en contraposición a una ciencia madura: la iconología neokantiana de Erwin Panofsky. ¿Propone Didi-Huberman un programa de investigación? Tras revisar Confronting Images se concluye que muchas de sus críticas a Panofsky, a la iconología y a la Historia del Arte no están correctamente argumentadas. Además, se busca demostrar cómo la propuesta de Didi-Huberman se encuentra muy lejos de ser un programa de investigación para la Historia del Arte y, más bien, parece una larguísima reflexión filosófica sobre la noción de arte, la existencia (y factibilidad) de una Ciencia del Arte y las posibilidades de interpretación del ser humano sobre las imágenes en general.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad de Costa Rica	es-ES
dc.relation	Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica;
dc.rights	Copyright (c) 2014 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica	es-ES
dc.source	Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 52, Número 134	es-ES
dc.source	Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 52, Número 134	en-US
dc.source	0034-8252
dc.subject	lakatos	en-US
dc.subject	iconology	en-US
dc.subject	freudism	en-US
dc.subject	art history	en-US
dc.subject	didi-huberman	en-US
dc.subject	lakatos	es-ES
dc.subject	iconología	es-ES
dc.subject	freudismo	es-ES
dc.subject	historia del arte	es-ES
dc.subject	didi-huberman	es-ES
dc.title	Confrontando teorías: ¿Propone Didi-Huberman un programa de investigación en Confronting Images: Questioning the Ends of a Certain History of Art?	en-US
dc.title	Confrontando teorías: ¿Propone Didi-Huberman un programa de investigación en Confronting Images: Questioning the Ends of a Certain History of Art?	es-ES
dc.type	artículo original

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica [225]

Mostrar el registro sencillo del ítem