Por qué la naturaleza construiría un triángulo equilátero

Orio de Miguel, Bernardino

dc.creator	Orio de Miguel, Bernardino
dc.date	2014-01-23
dc.date.accessioned	2016-05-03T15:13:48Z
dc.date.available	2016-05-03T15:13:48Z
dc.identifier	http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/13124
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10669/24854
dc.description	Leibniz’s scientific discourse contains a notion of symbol which overflows the linguistic or mathematical sign, as we understand it today. Opposed to the mechanical mathematics of his contemporaneous thinkers, the philosopher rebuilds the intentional space of the Logos that he had received from tradition. Symbols pertain to the inside of the “rerum natura”, and Leibniz’s metaphysical and cosmological system becomes reversible.	en-US
dc.description	El discurso científico de Leibniz contiene una noción de símbolo que desborda el signo lingüístico o matemático, tal como hoy lo entendemos. Frente a la matemática mecanicista de sus contemporáneos, el filósofo reconstruye el espacio intencional del Logos, que había recibido de la Tradición. Los símbolos están “in rerum natura”, y el sistema metafísico y cosmológico de Leibniz se hace reversible.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad de Costa Rica	es-ES
dc.relation	Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica;
dc.rights	Copyright (c) 2014 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica	es-ES
dc.source	Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 51, Número 129-131	es-ES
dc.source	Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 51, Número 129-131	en-US
dc.source	0034-8252
dc.subject	triangle	en-US
dc.subject	symbol	en-US
dc.subject	intentional space	en-US
dc.subject	reversibility	en-US
dc.subject	the best	en-US
dc.subject	triángulo	es-ES
dc.subject	símbolo	es-ES
dc.subject	espacio intencional	es-ES
dc.subject	reversibilidad	es-ES
dc.subject	óptimo	es-ES
dc.title	Por qué la naturaleza construiría un triángulo equilátero	en-US
dc.title	Por qué la naturaleza construiría un triángulo equilátero	es-ES
dc.type	artículo original

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica [225]

Mostrar el registro sencillo del ítem