Mostrar el registro sencillo del ítem

Mujeres y filosofía: la decisión de Hiparquia

dc.creatorSáenz Benavides, Laurencia
dc.date2015-09-28
dc.date.accessioned2016-05-03T15:13:29Z
dc.date.available2016-05-03T15:13:29Z
dc.identifierhttp://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/21304
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10669/24761
dc.descriptionEste artículo propone analizar los argumentos de dos filósofas y un filósofo del siglo XVII sobre la igualdad de los sexos, con el fin de contribuir a recuperar la memoria de una tradición crítica de los sesgos patriarcales y valorar sus alcances para una historia no androcéntrica de la filosofía.es-ES
dc.descriptionThis article proposes to analyze the arguments developed by three seventeenth Century philosophers on the equality between men and women. It aims to show the relevancy of a tradition that criticized sexist topics in the philosophical discourse for the account of a history of philosophy from a non-androcentric perspective.en-US
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Costa Ricaes-ES
dc.relationRevista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica;
dc.rightsCopyright (c) 2015 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Ricaes-ES
dc.sourceRevista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 53, Número 135es-ES
dc.sourceRevista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía: Volumen 53, Número 135en-US
dc.source0034-8252
dc.subjectfilosofíaes-ES
dc.subjectmujereses-ES
dc.subjectfeminismoes-ES
dc.subjectEQUIDAD DE GENEROes-ES
dc.subjectphilosophyen-US
dc.subjectwomenen-US
dc.subjectfeminismen-US
dc.subjectequalityen-US
dc.titleMujeres y filosofía: la decisión de Hiparquiaes-ES
dc.titleMujeres y filosofía: la decisión de Hiparquiaen-US
dc.typeartículo original


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem