Vol. 28https://hdl.handle.net/10669/787812024-03-19T05:30:57Z2024-03-19T05:30:57ZSimposio centroamericano sobre agricultura orgánica ¡Hacia la agricultura del mañana!https://hdl.handle.net/10669/788002021-05-04T12:16:08Z1995-01-01T00:00:00ZSimposio centroamericano sobre agricultura orgánica ¡Hacia la agricultura del mañana!
Del 6 al 11 de marzo de 1995 se celebró con gran éxito, el Simposio Centroamericano sobre Agricultura Orgánica, en las instalaciones centrales de la Universidad Estatal a Distancia (UNED), A esta actividad asistieron más de 200 personas provenientes de 15 países. Se presentaron alrededor de 10 trabajos sobre diferentes tópicos relacionados con esta materia tales como: desarrollo en los países de América Central, Brasil y Europa, técnicas aplicables, investigación, mercadeo, crédito y certificación, experiencias concretas, educación, extensión y proceso de transición, organizaciones de apoyo y otros. Se realizaron siete giras de campo y se desarrollaron dos mesas redondas con la participación de autoridades universitarias y representantes de diferentes organizaciones internacionales y nacionales relacionadas con la agricultura.Del 6 al 11 de marzo de 1995 se celebró con gran éxito, el Simposio Centroamericano sobre Agricultura Orgánica, en las instalaciones centrales de la Universidad Estatal a Distancia (UNED), A esta actividad asistieron más de 200 personas provenientes de 15 países. Se presentaron alrededor de 10 trabajos sobre diferentes tópicos relacionados con esta materia tales como: desarrollo en los países de América Central, Brasil y Europa, técnicas aplicables, investigación, mercadeo, crédito y certificación, experiencias concretas, educación, extensión y proceso de transición, organizaciones de apoyo y otros. Se realizaron siete giras de campo y se desarrollaron dos mesas redondas con la participación de autoridades universitarias y representantes de diferentes organizaciones internacionales y nacionales relacionadas con la agricultura.
Comunicación
1995-01-01T00:00:00ZControl químico de Spermacoce latifolia (SYN: Borreria latifolia) en una plantación de pejibaye (Bactris gasipaes) para palmito en la Zona Atlántica de Costa Ricahttps://hdl.handle.net/10669/788012021-05-04T21:16:17Z1995-01-01T00:00:00ZControl químico de Spermacoce latifolia (SYN: Borreria latifolia) en una plantación de pejibaye (Bactris gasipaes) para palmito en la Zona Atlántica de Costa Rica; Chemical weed control of Spermacoce latifolia (SYN: Borreria latifolia) in a pejibaye (Bactris gasipaes) plantation for palm hearts
En los meses de agosto, setiembre y octubre de 1994, se evaluó el control químico de Spermacoce latifoUa, en una plantación de palmito de pejibaye de 1 año después de transplantado, localizada en Sarapiquí de Heredia, en un suelo franco-arenoso. Se utilizaron 6 herbicidas (glifosato, oxifluorfén, metsulfurón-metil, paraquat, diurón y MCP A), de los cuales se hicieron mezclas de Glifosato + Oxifuorfén, Paraquat + Diurón, y Glifosato + MCP A a diferentes dosis de aplicación. Además se evaluó el control de esta especie con metsulfurón – metil a 10 y 15 g/ha y el de glifosato a 2 kg/ha. Como tratamientos testigo se incluyeron un control físico y un testigo a libre crecimiento de la maleza. Luego de tener una cobertura de Spermacoce latifolia mayor al 800/0, se hizo una vez una aplicación dirigida de los diferentes métodos de combate de la maleza. Cuando el método fue químico se utilizó una bomba manual de 16 litros con una boquilla 8002, y para el caso del control físico se utilizó una motoguadaña, cortando la maleza a ras de suelo. Se hicieron evaluaciones a los 15, 30 y 45 días después de aplicados los diferentes métodos de control. El mejor control de la maleza se obtuvo con la utilización de metsulfurón- metil a 15 g/ha. El paraquat + diurón (0,5 y 1,0 kg/ha) también fue efectivo pero ocupó un segundo lugar, tomando en cuenta el costo-beneficio de la aplicación por hectárea de cada tratamiento.; Production in the Atlantic coast of Costa Rica. The chemical control of Spermacoce latifolia was evaluated, during the months of August, September and October,1994 in a pejibaye plantation for palm hearts' production, one year after being transplanted, located in Sarapiqui of Heredia, on a sandy-loam soil. Six herbicides were used (glyphosate, oxyfluorfen, metsulfuron methyl, paraquat, diuron and MCP A) in mixtures of glyphosate + oxyfluorfen, paraquat + diuron and lyphosate + MCP A at different rates. Also, the control of this species was evaluated with metsulfuron methyl at 10 and 15 g/ha and glyphosate at 2 kg/ha. Unweeded and weeded treatments were included as controls. The different weed control methods were applied once, when the Spermacoce latifoUa coverage reached 80 %. A 16 liter sprayer with a 8002 nozzle was used for the chemical treatments and for the physical control, a clearing saw was used to cut down the weeds flush with the ground. The evaluations were recorded at 15, 30 and 45 days after applying the different control methods. Metsulfuron methyl at 15 g/ha showed the best weed control. paraquat + diuron (0.5 and 1.0 kg/ha) was also effective but placed second, considering the cost/benefit of the application per hectare for each treatment.
1995-01-01T00:00:00ZProcedimientos biólogicos para reducir el uso de piaguicidas y mejorar la agricultura tropicalhttps://hdl.handle.net/10669/787992021-05-04T12:16:12Z1995-01-01T00:00:00ZProcedimientos biólogicos para reducir el uso de piaguicidas y mejorar la agricultura tropical
A nivel mundial existe en la actualidad una marcada preponderancia por la utilización unilateral y excesiva de los plaguicidas de origen químico, para el combate de las plagas agrícolas, forestales, veterinarias y médicas. El uso indebido de estos productos, además de los problemas relacionados con la salud de los productores y el ambiente en general, ha provocado consecuencias agroecológicas negativas como: eliminación de los enemigos naturales de las plagas, destrucción de animales polinizadores, estímulo de la reproducción de la plaga y el desarrollo de la resistencia a los insecticidas.
Análisis y Comentarios
1995-01-01T00:00:00ZLas abejas del género Trigona y su asociación con el cultivo del mango (Mangifera indica L.)https://hdl.handle.net/10669/787982022-11-11T16:27:16Z1995-01-01T00:00:00ZLas abejas del género Trigona y su asociación con el cultivo del mango (Mangifera indica L.); Bees of tbe genus Trigona and their relationship with mango culture (Mangifera indica L.)
Se hace una breve descripción de las relacio-nes entre las abejas tropicales del género Trigona y las plantaciones comerciales de mango. T. silvestriana, la especie más común desprende pequeños pedazos de la corteza basal del árbol y lo utilizan como material de construcción para sus nidos. Se recomiendan algunos métodos para localizar los nidos, desprenderlos y desplazados dos o tres kilómetros lejos de la plantación. Esta sugerencia debido a que las Trigonas son consideradas polinizadoras importantes en bosques primarios y de sucesión secundaria, por lo que no es aconsejable su combate químico.; A brief description is given of the relationship between stingless bees of the genus Trigona and commercial mango plantations. T silvestriana, the most common bee species, nicks off small round pieces of mango bark and utilize them for constructing their nests (internal and external I walls). So me methods are suggested for localizing and moving these nests two or three kilometers away from the orchard. Trigona bees have been reported among the most important primary and secondary forest pollinators, thus, their chemical suppression is not desiderable.
Nota Técnica
1995-01-01T00:00:00Z