Show simple item record

dc.creatorBrenes Camacho, Gilbert
dc.date.accessioned2018-08-27T16:50:52Z
dc.date.available2018-08-27T16:50:52Z
dc.date.issued2018-06
dc.identifier.citationhttp://revistarelap.org/ojs/index.php/relap/article/view/193es_ES
dc.identifier.issn2393-6401
dc.identifier.issn2175-8581
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10669/75534
dc.description.abstractThe quantity/quality tradeoff argument in explaining fertility decline has focused on the association between more education among children and fewer siblings. Human capital formation is also related to other dimensions of well-being. The goal of this analysis is to perform cross-national comparisons on the association between the number of children in a household and three measures related to child well-being: being harshly disciplined, mildly disciplined and child labor. The analysis is based on logistic regressions estimated using the Multiple Indicators Cluster Survey (mics) datasets of 24 nations grouped into four regions. At the micro level, there is a direct association between families having more children and both the odds of children working and the odds of children being harshly disciplined, but the association is weak for mild discipline. In general, the associations found at the micro level reflect the findings that countries with higher fertility have also higher proportions of children working or being harshly disciplined.es_ES
dc.description.abstractEl argumento del intercambio entre cantidad y calidad para explicar el descenso de la fecundidad se ha enfocado en la asociación entre la educación de los niños y tener menos hermanos. La formación de capital humano también está relacionada a otras dimensiones del bienestar. El objetivo del análisis es efectuar comparaciones entre países acerca de la asociación entre el número de niños en el hogar y tres medidas de bienestar: disciplina dura, disciplina leve y trabajo infantil. El análisis se basa en regresiones logísticas estimadas con las las bases de datos de las encuestas Multiple Indicators Cluster Survey (mics) de 24 naciones agrupadas en cuatro regiones. A nivel individual, hay una asociación entre la cantidad de niños que tienen las familias y los momios de trabajo infantil y de castigar fuertemente a los menores, pero la asociación es débil para disciplina leve. En general, las asociaciones encontradas a nivel individual reflejan el hallazgo de que países con mayor fecundidad tienen también proporciones más altas de niños trabajando y de menores castigados fuertemente.es_ES
dc.language.isoen_USes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceRevista Latinoamericana de Población, Vol. 22(12), pp.7-31es_ES
dc.subjectChildrenes_ES
dc.subjectFertilityes_ES
dc.subjectChild labores_ES
dc.subjectChild welfarees_ES
dc.subjectNiñoses_ES
dc.subjectFecundidades_ES
dc.subjectTrabajo infantiles_ES
dc.subjectBienestar en la niñezes_ES
dc.subject304.632 Fertilidades_ES
dc.titleNumber of children in a household and child well-beinges_ES
dc.title.alternativeCantidad de niños en el hogar y bienestar de los niñoses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.description.procedenceUCR::Investigación::Unidades de Investigación::Ciencias Sociales::Centro Centroamericano de Población (CCP)es_ES
dc.description.procedenceUCR::Docencia::Ciencias Sociales::Facultad de Ciencias Económicas::Escuela de Estadísticaes_ES
dc.identifier.codproyecto828-B7-707


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional