Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorRetana Salazar, Axel P.
dc.date.accessioned2017-12-21T20:48:34Z
dc.date.available2017-12-21T20:48:34Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationhttp://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rae/article/view/3024
dc.identifier.issn1578-4282
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10669/73734
dc.description.abstractEl abordaje de la obesidad desde una perspectiva antropológica obliga a considerarla desde una posición evolutiva de la especie como desde la perspectiva cultural. Esto implica una complejidad en el estudio de esta característica de la población. Se ha planteado que de los dos tipos de obesidad prevalecientes en la población humana la obesidad de las caderas es menos perjudicial que la abdominal. La obesidad de las caderas es más común en las mujeres y la obesidad abdominal es más frecuente en los hombres. Se ha especulado que la obesidad de las mujeres que se centra más en las caderas y en depósitos subcutáneos puede haber tenido factor de selección positiva en el pasado evolutivo de la especie, mientras que la obesidad abdominal no era tan apropiada y que no había selección positiva sobre ella. Esto podría no ser tan cierto si se estima que los machos con mayor masa corporal podrían defender mejores territorios lo que les daba ventaja reproductiva. La obesidad es un problema complejo y debe abordarse desde diferentes ópticas. En este trabajo se analiza la presencia de obesidad en las estatuillas femeninas del Paleolítico, se analiza la posibilidad de que esta característica en este periodo de la prehistoria humana tuviera factores biológicos y sociales de interés para la población. Es posible que algunos de esos factores aún se reflejen en las poblaciones humanas actuales.es_ES
dc.description.abstractThe approach obesity from an anthropological perspective requires considered from an evolutionary position of the species as from the cultural perspective. This involves a complexity in this study population characteristic. It has been suggested that the two types of obesity prevalent in the human population hips obesity is less harmful than the abdominal. Hips obesity is more common in women and abdominal obesity is more common in men. It has been speculated that obesity in women, which focuses more on the hips and subcutaneous deposits, may have been a factor of positive selection in the evolutionary past of the species, while abdominal obesity was not as appropriate and that there was not positive selection on it. This might not be so true, if it is estimated that males with body mass could best defend territories which gave them reproductive advantage. Obesity is a complex problem and should be addressed from different perspectives. In this work the presence of obesity in Paleolithic female figurines is analyzed, the possibility that this feature in this period of human prehistory had biological and social factors of interest to the population is analyzed. Some of these factors are still reflected in current human populations.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.sourceRevista de Antropología Experimental; Número 16. 2016.es_ES
dc.subjectVenuses_ES
dc.subjectPaleolíticoes_ES
dc.subjectObesidades_ES
dc.subjectObesidad ginoideaes_ES
dc.subjectObesidad abdominales_ES
dc.subjectMujereses_ES
dc.title¿Por qué las venus del paleolítico eran obesas?es_ES
dc.title.alternativeWhy paleolithic venus were obese?es_ES
dc.typeartículo original
dc.identifier.doi10.17561/rae.v0i16.3024
dc.description.procedenceUCR::Vicerrectoría de Investigación::Unidades de Investigación::Ciencias Básicas::Centro de Investigación en Estructuras Microscópicas (CIEMIC)es_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem