Environmental factors affecting tissue regeneration of the reef - building coral Montastraea annularis (Faviidae) at Los Roques National Park, Venezuela

Cróquer, Aldo; Villamizar, Estrella; Noriega, Nicida

dc.creator	Cróquer, Aldo
dc.creator	Villamizar, Estrella
dc.creator	Noriega, Nicida
dc.date	2014-10-27
dc.date.accessioned	2016-05-03T15:27:36Z
dc.date.available	2016-05-03T15:27:36Z
dc.identifier	http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/16625
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10669/26233
dc.description	In this study, the rates of tissue regeneration and recovery from injuries that emulated the bites of either butterfly or parrotfish on colonies of Montastraea annularis exposed to different sedimentation regimesp were determined. Two small reef patches were chosen close to key Dos Mosquises, north of the Venezuelan mainland. Sixteen colonies (8 treatments + a single replicate) were artificially damaged at each patch and their recovery was monitored for three months by photographic means. The lesions were inflicted using two different techniques: scratching the polyps with a hard-nylon brush to resemble parrotfish (Scaridae) damages (Lesions Type 1) or jetting out the tissue with a syringe to simulate butterflyfish (Chaetondontidae) bites (Lesions Type 2). The diameter of the wounds ranged from 5 (small lesion) to 8 cm (large lesions) and both kinds were inflicted on the top and bottom of the colonies, with a single replicate for each treatment. The main factors affecting the recovery of the colonies’surface were lesion features (type, position and size), turbidity and chiefly, the sedimentation rate. While lesion recovery was slow where sedimentation and resuspension rates were high, tissue regeneration was improved under low sedimentation and resuspension conditions. Moreover, lesions located at the bottom of colonies regenerated completely, whereas sediments frequently covered top lesions and limited their recovery. More than 60% of the colonies with small lesions recovered almost completely in less than 90 days, whereas those with larger injuries frequently showed extensions of their damage and increased mortality. Tissue-only lesions (LT2) regenerated two to three times faster than those involving both tissue and skeletal damage (LT1).Other variables not controlled in this syudy, such as diseases, encrusting organisms overgrowth and herbivory introduced further variability to the regeneration rates.	en-US
dc.description	En este estudio se determinó la tasa de regeneración de tejidos y la recuperación de colonias de Montastraea an n u l a r i s , expuestas a diferentes grados de sedimentación después de inducir daños que simulan los mordiscos de peces mariposa y peces loro. El estudio se realizó en dos pequeños parches de arrecife escogidos cerca del Cayo Dos Mosquises, al norte de Venezuela. Dieciséis colonias (8 tratamientos + una réplica) fueron dañadas artificialmente en cada parche, y su recuperación fue monitoreada mediante fotografías durante tres meses. Las lesiones se produjeron usando dos técnicas: raspado de los pólipos, para semejar los daños de peces loro (Scaridae) (tipo 1) y aspiración del tejido para simular los mordiscos de peces mariposa (Chaetondontidae) (tipo 2). El diámetro de las lesiones varió entre 5 (lesiones pequeñas) y 8 cm (lesiones grandes) y ambos tipos fueron infringidos en partes de abajo y arriba de las colonias. Los principales factores que afectaron la recuperación de la superficie de las colonias fueron las características de la lesión (tipo, posición y tamaño), la turbidez y principalmente, la tasa de sedimentación. La recuperación de las lesiones fue lenta donde las tasas de sedimentación y resuspensión fueron altas, y la regeneración del tejido fue mejor en condiciones de baja sedimentación y resuspensión. Además, las lesiones localizadas en la parte inferior de las colonias se regeneraron completamente, en tanto que los sedimentos frecuentemente cubrieron las lesiones superiores y limitaron su recuperación. Más del 60% de las colonias con lesiones pequeñas se recuperaron casi completamente en menos de 90 días, mientras que aquellas con grandes heridas mostraron extensiones de sus áreas dañadas y aumentó su mortalidad. Las lesiones que afectaron solamente al tejido (tipo 1) se regeneraron 2 a 3 veces más rápido que aquellas que involucraron tanto al tejido y como al esqueleto (tipo 2).	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	eng
dc.publisher	Universidad de Costa Rica	en-US
dc.rights	Copyright (c) 2014 International Journal of Tropical Biology and Conservation	en-US
dc.source	Revista de Biología Tropical/International Journal of Tropical Biology and Conservation; Vol. 50 (3-4) December 2002; 1055-1065	en-US
dc.source	Revista de Biología Tropical/International Journal of Tropical Biology and Conservation; Vol. 50 (3-4) December 2002; 1055-1065	es-ES
dc.source	Revista Biología Tropical; Vol. 50 (3-4) December 2002; 1055-1065	pt-PT
dc.source	2215-2075
dc.source	0034-7744
dc.subject	tissue regeneration	en-US
dc.subject	montastraea annularis	en-US
dc.subject	sedimentation rates	en-US
dc.subject	recovery	en-US
dc.subject	artificial damages	en-US
dc.subject	archipiélago de los roques	en-US
dc.subject	corals	en-US
dc.title	Environmental factors affecting tissue regeneration of the reef - building coral Montastraea annularis (Faviidae) at Los Roques National Park, Venezuela	en-US
dc.title	Environmental factors affecting tissue regeneration of the reef - building coral Montastraea annularis (Faviidae) at Los Roques National Park, Venezuela	es-ES
dc.type	artículo original

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Revista de Biología Tropical [2107]

Mostrar el registro sencillo del ítem