DETERMINACIÓN DE LA CONFIABILIDAD EN UNA PRUEBA PARA LA MEDICIÓN DE DOLOR EN ADULTAS MAYORES

Solano Mora, Luis Carlos; Vargas Zumbado, Olman; Román Garita, Nórbel

dc.creator	Solano Mora, Luis Carlos
dc.creator	Vargas Zumbado, Olman
dc.creator	Román Garita, Nórbel
dc.date	2001-06-30
dc.date.accessioned	2016-05-02T22:32:58Z
dc.date.available	2016-05-02T22:32:58Z
dc.identifier	http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pem/article/view/422
dc.identifier	10.15517/pensarmov.v1i1.422
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10669/21665
dc.description	Se realizó un estudio para determinar la confiabilidad de una prueba para medir dolor en adultas mayores. Se utilizó un grupo de 12 adultas mayores (N = 12), con una edad promedio de 63.58 años (D.S. ± 10.08). Se realizó un pretest para observar el nivel de dolor inicial de las sujetos en las rodillas, el cual consistió en ejecutar cuatro movimientos (poniéndose de pie, caminando, subiendo gradas y bajando gradas). Después de realizar un solo movimiento, la ejecutante indicaba cuánto dolor sentía entre 0 (sin dolor) y 10 (dolor severo); posteriormente, después de estar en reposo durante dos horas, se les aplicó el post test, en donde se repitió todo el proceso anterior. Para observar si existieron diferencias estadísticamente significativas entre los promedios de ambas mediciones, fue aplicada una ANOVA de una vía de medidas repetidas y, para obtener la confiabilidad de la prueba, se aplicó el coeficiente r de Pearson. Los resultados no mostraron diferencias estadísticamente significativas entre los promedios de ambas mediciones para 11 g.l. y una p < .001. La prueba r de Pearson mostró que los coeficientes obtenidos para los cuatro movimientos (poniéndose de pie = .73, caminando = .77, subiendo gradas = .92 y bajando gradas = .75) fueron mayores que el valor crítico de la Tabla de Pearson (11 g.l., a = .01, valor crítico = .634). Se concluye que el dolor es medible bajo condiciones controladas y que la prueba de dolor es realmente confiable para cada uno de los cuatro movimientos ejecutados.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Escuela de Educación Física y Deportes - Universidad de Costa Rica	es-ES
dc.rights	Copyright (c) 2014 Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud	es-ES
dc.source	PENSAR EN MOVIMIENTO (Thinking in/about Motion); Vol. 1, Núm. 1 (2001): Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud; 42-49	en-US
dc.source	Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud; Vol. 1, Núm. 1 (2001): Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud; 42-49	es-ES
dc.source	Pensar en movimiento; Vol. 1, Núm. 1 (2001): Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud; 42-49	pt-PT
dc.source	1659-4436
dc.source	1409-0724
dc.title	DETERMINACIÓN DE LA CONFIABILIDAD EN UNA PRUEBA PARA LA MEDICIÓN DE DOLOR EN ADULTAS MAYORES	es-ES
dc.type	artículo original

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud [117]

Mostrar el registro sencillo del ítem