Mostrar el registro sencillo del ítem

Pruning effect on peach palm (Bactris gasipaes Kunth) transplanting.

Efecto de la poda en el trasplante del almácigo de pejibaye (Bactris gasipaes Kunth).

dc.creatorArroyo Oquendo, Carlos
dc.creatorMora Urpí, Jorge
dc.date2013-10-03
dc.date.accessioned2016-05-02T20:55:29Z
dc.date.available2016-05-02T20:55:29Z
dc.identifierhttp://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/12067
dc.identifier10.15517/am.v13i2.12067
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10669/17848
dc.descriptionFive treatments combining differentpruning practices of foliage and roots were conducted. Theirbehaviour was evaluated six months after transplanting to thefield, based on seven different parameters. All weretransplanted with naked roots. A comparative evaluation wasdone based on the external visual presence or absence of thenew emerging leaf or guide leaf. The results were as follows:the plants that were not pruned, were statiscally superior to allpruning treatments tried, not only in survival percentage(90.33%) but also in the other six variables studied, mainly inregard to the development of the plant measured by the totalweight recorded six months after the transplanting. Theplants with no foliage and no roots showed 63.33% ofsurvival and their posterior recovery, as measured by theweight of the roots and aerial part of the plant, was markedlyinferior to all other treatments. In all cases, including thecontrol plots, the presence of the new emerging leaf meant a2 to 4% increase in the survival of the plants. The sevenvariables used were highly correlated: plant diameter andheight, number of leaves, root system and aerial part weight,total plant weight, and survival percentage.en
dc.descriptionCinco tratamientos con diferentescombinaciones de poda de follaje y raíz en pejibayese llevaron a cabo, al trasplantarlas al campo con raíz desnuda,y su comportamiento fue evaluado con base en siete variables.Además se evaluaron comparativamente las plántulasque mostraban la hoja emergente u hoja guía contra aquéllasen que ésta aún no era visible externamente. Las plántulas queno sufrieron poda alguna fueron significativamente superioresa todos los tratamientos con alguna forma de poda. Esto, nosólo en porcentaje de sobrevivencia (90,33%), sino tambiénen las otras variables estudiadas y en especial en cuanto a sudesarrollo posterior, medido por el peso total de la planta tomadoseis meses más tarde. Las plántulas sin follaje y sin raíz,mostraron un porcentaje de sobrevivencia del (66,33%), y surecuperación, medida por peso de raíz y peso aéreo, seis mesesmás tarde, fue muy inferior a todos los tratamientos. Entodos los casos, incluyendo el testigo, la presencia visible dela nueva hoja emergente u hoja guía significó un mayor porcentajede sobrevivencia. Las siete variables utilizadas resultaronaltamente correlacionados, siendo el peso total de laplanta quizás el mejor evaluador, pero en el campo, el diámetrodel tallo resulta más fácil de manejar en la práctica.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Costa Ricaes-ES
dc.rightsCopyright (c) 2014 Agronomía Mesoamericanaes-ES
dc.sourceMesoamerican Journal of Agronomy; Agronomía Mesoamericana: Vol 13, Nº 2; 129-134en
dc.sourceAgronomía Mesoamericana; Agronomía Mesoamericana: Vol 13, Nº 2; 129-134es-ES
dc.source2215-3608
dc.source1021-7444
dc.titlePruning effect on peach palm (Bactris gasipaes Kunth) transplanting.en-US
dc.titleEfecto de la poda en el trasplante del almácigo de pejibaye (Bactris gasipaes Kunth).es-ES
dc.typeartículo original


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem